浅谈血尿的检验方法与诊断标准之间的关系

目的:探讨分析血尿的检验方法与诊断标准之间的关系,旨在为提高临床诊断的准确率提供可靠的理论依据.方法:选取2009年8月～2012年8月间我院收治的需要接受血尿检查的患者865例作为研究对象,分别采用干化学尿液分析仪检验法、UF-100流式尿沉渣分析仪检验法及光学显微镜离心沉渣镜检法对其尿液标本进行检验,并将检验结果及患者的临床资料进行回顾性的分析.结果:经统计,应用UF-100流式尿沉渣分析仪检验法对尿液标本进行检验的血尿检出率为57.57％,用干化学尿液分析仪检验法对尿液标本进行检验的血尿检出率为35.49％,用光学显微镜离心沉渣镜检法对尿液标本进行检验的血尿检出率为39.65％.UF-100流式尿沉渣分析仪检验法与光学显微镜离心沉渣镜检法对同一标本的检验结果符合率为80.69％,用UF-100流式尿沉渣分析仪检验法与干化学尿液分析仪检验法对同一标本进行检测结果的符合率为71.21％,用光学显微镜离心沉渣镜检法与干化学尿液分析仪检验法对同一标本进行检测结果的符合率为75.49％°结论:光学显微镜离心沉渣镜检法是检查尿液有形成分的金标准.将上述3种检验方法结合起来对尿液进行尿检,能有效提高血尿检验的准确率.     

三种方法检测尿中的有形成分（白细胞红细胞及管型）结果分析

目的：三种方法UF-50全自动尿沉渣分析法与尿干化学分析法显微镜检测尿常规红细胞，白细胞及管型。方法：随机收集住院患者的晨尿500份，先用尿干化学分析法检测再用UF-50尿沉渣分析仪自动进样模式检测，最后再用Olympus显微镜镜检。将三种方法检测结果作比较。结果：500份标本中，UF-50尿沉渣分析仪检测管型阳性的有69例，显微镜镜检管型阳性的有17例，UF-50尿沉渣分析仪检测管型阳性率13．8％，显微镜检测管型阳性率3．4％，将UF-50沉渣分析仪与显微镜检测管型阳性率进行χ^2检验（P〈0．05）两者相差显著。UF-50全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪联合检测尿中红细胞结果阳性率40．2％，显微镜检测阳性率42％，UF-50全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪联合检测尿中白细胞阳性率43％，显微镜镜检阳性率43．4％，经矿检验两者相差不显著（P〉0．05）。结论：UF-50尿沉渣分析仪对尿中管型的检测存在假阳性，UF-50尿沉渣分析仪，干化学分析仪与显微镜检测尿中白细胞和红细胞结果较一致。     

UF-100尿沉渣分析仪影响红细胞计数原因分析

目的观察UF-100尿沉渣自动分析仪红细胞假阳性假阴性的干扰因素。方法使用UF-100全自动尿沉渣分析仪，实行组套尿沉渣检验，先用UF-100尿沉渣全自动分析仪和H-500十一项干化学尿分析仪进行过筛检验。如现两种方法尿红细胞检验结果阳性结果不相符，则进一步做离心尿沉渣镜检或尿潜血。结论组套尿沉渣检验假阳性及假阴性的问题是可以排除的。     

UF 100流式尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪及尿沉渣镜检联合检测的临床应用价值

尿干化学分析仪的普及和UF100流式尿沉渣分析仪的逐渐推广,使检验人员从繁琐的手工劳动中解放出来。自动化分析方便、快捷、重复性好,但由于多种多样的原因,少数结果呈假阴性和假阳性,给临床医生判读结果、诊断病情造成困难。为此我们随机抽取我院1000例门诊和住院病人尿标本,同时经UF-100、尿干化学分析仪与尿沉渣镜检检测并将结果进行比较,现报告如下:1　材料与方法1.1　材料1.1.1　器材:UF-100流式尿沉渣分析仪、配套试剂及质控物(日本SYSME株式会社);H-100尿干化学分析仪(长春迪瑞实业有限公司)、颐达URS-10尿液分析试纸(长春颐达…     

UF-100尿沉渣分析仪提示红细胞信息的结果分析

目的：探讨UF-100尿沉渣分析仪提示红细胞信息的临床意义。方法：用UF-100尿沉渣分析仪、DIRUIH-300干化学分析仪、离心沉渣镜检3种方法对880例新鲜尿红细胞进行检测，统计红细胞荧光参数并比较。结果：UF-100尿沉渣分析仪红细胞检出率为56．36％，红细胞信息（RBC-Info）提示率为53．02％，其中正常红细胞：Normocytic）比率占28．52％，与离心沉渣镜检符合率为100％；小红细胞（Microcytic）比率占16．35％，与离心沉渣镜险符合率为97．67％；混合红细胞（Non-classifide）比率占55．13％，与离心沉渣镜检符合率为46．21％。结论：UF-100尿沉渣分析仪、干化学分析、离心沉渣镜检联合检测是鉴别血尿来源的可靠方法，UF-100红细胞信息提示易受干扰，不能完全替代镜检。     

UF-100尿沉渣分析仪影响红细胞计数原因分析

目的观察UF-100尿沉渣自动分析仪红细胞假阳性假阴性的干扰因素。方法使用UP-100全自动尿沉渣分析仪,实行组套尿沉渣检验,先用UF-100尿沉渣全自动分析仪和H-500十一项干化学尿分析仪进行过筛检验。如现2种方法尿红细胞检验。结果阳性结果不相符,则进一步做离心尿沉渣镜检或尿潜血。结论组套尿沉渣检验假阳性及假阴性的问题是可以排除的。     

UF-50尿沉渣分析仪与常规尿液分析联合检测的应用价值

目的：探讨UF-50尿沉渣分析仪与干化学分析、显微镜检查联合检测尿液的应用价值。方法：用UF-50全自动尿沉渣分析仪、Miditron尿＋项分析仪和显微镜分别对850例尿液标本进行检测，并对3种检验结果进行分析比较。结果：UF-50法测红细胞、管型和小圆上皮细胞假阳性率较高，分别为16．8％、83．5％和14．3％；测白细胞假阳性率较低，为1．86％。干化学法测红细胞阳性数较高，白细胞阳性数偏低。结论：UF-50尿沉渣分析仪与干化学分析、显微镜检查联合应用，可以排除假阳性结果，使尿液分析标准化．为临床提供可靠依据。     

尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪联合结果分析

目的 评价尿沉渣分析仪联合尿干化学分析仪检测在临床尿常规诊断中的应用价值.方法 留取1058份病人尿液,同时进行干化学分析和使用UF-500i流式尿有形成分的分析,对尿沉渣分析仪与干化学分析仪结果进行比较,并进行显微镜镜检证实.结果 1:红细胞分析:UF-500i结果阳性而镜检不符合的标本64例;UF-500i与干化学分析仪不符合112例.2:白细胞分析:UF-500i与镜检不符合的标本19例;UF-500i与干化学分析仪不符合的标本58例.3:1058份标本用UF-500i与干化学分析仪联合筛选,显微镜证实白细胞无假阳性,对尿路感染筛查诊断具有重要价值.     

UF-100流式尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪及尿沉渣镜检联合检测的临床应用价值

尿干化学分析仪的普及和UF-100流式尿沉渣分析仪的逐渐推广，使检验人员从繁琐的手工劳动中解放出来。自动化分析方便、快捷、重复性好．但由于多种多样的原因，少数结果呈假阴性和假阳性，给临床医生判读结果、诊断病情造成困难。为此我们随机抽取我院1000例门诊和住院病人尿标本，     

UF-100流式尿沉渣分析仪在筛选老年糖尿病尿路感染中的应用

目的：探讨UF-100流式尿沉渣分析仪在筛选老年糖尿病患者尿路感染中的可靠性。方法：收取合格中段尿128份，取10μl做细菌培养及菌落计数，剩余标本用UF-100流式尿沉渣分析仪主要检测细菌计量、白细胞计数。结果：细菌培养有43份培养出有意义细菌（菌落计数≥10^4 CFU／ml～10^5CFu／ml），阳性率为33．6％。UF-100分析仪检出38份阳性标本，其中有6例细菌培养阴性，假阳性率为7．1％，11例细菌培养阳性，UF-100分析为阴性，假阴性率为25、6％。UF-100分析仪的敏感性为74．4％，特异性为92、9％，阳性预示值为84．2％。两法检测差异无显著性（P〉0．05）。结论：UF-100分析仪可以作为老年糖尿病患者尿路感染的确诊方法，为老年糖尿病患者尿路感染的临床、诊断、治疗、预后提供更多、更准确的信息。     

UF-100全自动尿沉渣分析仪影响因素的探讨

目的 探讨尿沉渣中的有形成分对UF-100全自动尿沉渣分析仪结果的干扰因素。方法 随机抽取部分本院住院患者和体检人员尿液标本共1000份，利用UF-100全自动尿沉渣分析仪、干化学分析仪、尿沉渣镜检分别进行检测，比较各项目的结果。结果 UF-100、干化学分析仪能快速、准确地测定尿中的多项参数，但由于存在许多干扰因素，仪器法难免出现部分假阳性和假阴性，故仪器法不能取代尿沉渣镜检法。结论 UF-100、干化学分析仪、尿沉渣镜检三者联合应用，则可互补不足，降低了单一方法的假阳性及假阴性率，使结果更准确、快捷，为临床提供最可靠的诊断依据。     

UF-100、干化学和镜检法检测尿沉渣的对比研究及影响因素分析

目的:对UF-100尿沉渣分析仪、干化学法和尿沉渣镜检三种方法检测尿沉渣有形成分进行比较,探讨每种方法的优、缺点及其影响因素.方法:抽取我院住院患者尿液1800份,分别采用日本Sysmex UF-100尿沉渣分析仪、德国Miditron Junior Ⅱ型尿十项干化学分析仪及一次性计数板显微镜检对同一份尿液标本的有形成分进行检测.结果:UF-100、干化学法能快速、准确测定尿中多项有形成分,因两种方法的检测原理及干扰因素的影响,均出现了部分假阳性和假阴性结果.结论:UF-100,干化学法及手工镜检三者交叉互检,可排除假阳性和假阴性结果,可使检验结果更全面、准确,为临床提供可靠的诊断信息.     

UF-100尿沉渣分析仪鉴别血尿来源的临床价值

目的:探讨UF-100全自动尿沉渣分析仪对不同血尿来源鉴别的临床价值。方法:用Sysmex UF-100尿沉渣分析仪对100例肾性血尿样本和130例非肾性血尿标本进行检测。结果:UF-100尿沉渣分析仪诊断肾性血尿的敏感性为92%,特异性为83.4%;阳性预测值94.8%,阴性预测值100%。结论:UF-100沉渣分析仪是一种快速、灵敏度和特异性较高的鉴别血尿来源的仪器,对血尿来源的鉴别具有重要价值。     

UF-100尿沉渣分析仪与干化学及镜检的尿检结果分析

目的分析UF-100尿沉渣分析仪与干化学及镜检的尿检结果。方法留取晨尿标本7680份,采用UF-100尿沉渣分析仪与干化学及镜检,比较两者结果的一致性。结果UF-100尿沉渣分析仪检测RBC阳性1021份,WBC阳性1180份。以显微镜检查为标准,分析仪检测RBC的假阳性311份,假阴性70份;WBC假阳性342份,假阴性52份。两种方法的检测结果存在差异显著性(P<0.01)。结论UF-100尿沉渣分析仪检查中,草酸钙、结晶混浊尿、非晶形盐、酵母菌、小圆上皮细胞等可干扰红细胞、白细胞检测结果。为提高检验结果的准确性,建议依据具体情况采取多种形式试验分析。     

UF-100尿沉渣分析仪检测尿红细胞的假阳性结果分析

目的：分析用UF-100全自动尿沉渣分析仪测定的红细胞假阳性现象产生原因。方法：选择732例门诊患者尿液标本,进行尿沉渣分析、干化学分析和显微镜检测,并进行比较。结果：尿中细菌、结晶及酵母样菌等是影响UF-100全自动尿沉渣分析仪检测结果的主要因素。结论：为获得准确可靠的尿红细胞检验结果,应以UF-100全自动尿沉渣分析仪进行筛查,并结合显微镜检查。     

UF-100全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析法、显微镜镜检联合检测尿白、红细胞结果分析

目的UF-100全自动尿沉渣分析仪联合尿干化学分析仪与显微镜镜检测定尿中自细胞和红细胞结果的比较。方法收集1000份尿液样本，分别进行UF-100全自动尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪与显微镜镜检检测。结果UF-100全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪联合检测尿中白、红细胞和显微镜镜检检测结果阳性率二者相差不显著（P〉0．05）。结论UF-100全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析法、显微镜镜检联合应用可以提高检测精确度。     

尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合使用在尿液红细胞检验的临床应用分析

目的：对尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合使用在尿液红细胞检验的临床应用进行观察与探讨。方法：对2013年6月至2015年6月期间在该院接受治疗的100例患者进行临床的相关研究,分别进行尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪、联合检验及显微镜镜检,分析患者的检验结果。结果：联合检验的阳性率为30．00％,阴性率为61．00％,待镜检率为9．00％;联合检验的镜检率（9．00％）与尿干化学分析仪检验（35．00％）、尿沉渣分析仪检验（43．00％）相比差异明显（P ＜0．05）,联合检验的漏检率（0％）与尿干化学分析仪检验（6．00％）相比差异明显（P ＜0．05）,与尿沉渣分析仪检验（1．00％）相比差异不明显（P ＞0．05）。结论：尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合检验的效果较好。     

UF-100尿沉渣分析仪管型测定准确性的研究

目的:探讨流式UF-100尿沉渣分析仪对管型测定的准确性。方法:用UF-100随机检测700例门诊病人的晨尿，选取阳性结果标本268例，阴性结果标本432例，用Fast—ReaD10一次性尿沉渣定量分析仪作对比分析。结果：①UF-100管型测定结果与Fast—ReaD10一次性尿沉渣定量分析仪镜检结果的完全符合率为79．7％，UF-100报告为透明管型，病理管型均阳性的标本与Fast—ReaD10一次性尿沉渣定量分析仪的完全符合率为52．6％；均阴性的两者符合率为98．4％；仅透明管型阳性的两者符合率为18．8％病理管型阳性的两者符合率为48％，②造成UF-100管型测定假阳性的干扰因素中，粘液丝占64．4％，上皮细胞占49．1％，精子占4．1％，细菌占7．2％，其它不明因素占3．6％。结论：UF-100对管型的检出率高，但同时存在不容忽视的较高假阳性，我们认为，只要UF-100报告透明管型成或病理管型阳性均须作显微镜人工复检，以提高报告结果的准确性。     

尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合使用在尿液红细胞检验的临床应用分析

目的探讨UF-100全自动尿沉渣分析仪（以下简称尿沉渣分析仪法）、迪瑞H-100尿干化学分析仪（以下简称干化学法）以及尿沉渣分析仪法联合干化学法使用（以下简称联合法）测定尿红细胞的准确性,寻求一种既准确又可以节省人力的检测方法。方法采用UF-100全自动尿沉渣分析仪,干化学分析仪,显微镜镜检同时分析4122份住院患者的尿液红细胞,尿沉渣分析仪法和干化学法对检测阳性结果标本进行镜检率统计,以显微镜镜检结果为标准,分析沉渣分析仪和干化学法以及联合法漏诊率。结果以显微镜镜检为标准,UF-100全自动尿沉渣分析仪检查尿红细胞的镜检率为42.5%,漏诊率为5.9%;干化学法检测尿红细胞的镜检率为34.9%,漏诊率为0.9%。联合法的镜检率为8.5%,漏诊率为0.05%。结论 UF-100全自动尿沉渣分析仪与干化学法均不能代替显微镜检查,在大批量标本过筛分析中,尿沉渣分析仪与干化学法联合使用,两者所得结果不符合者使用显微镜镜检,即提高检查的准确度,又可以减少临床工作量。     

UF-100流式尿沉渣分析仪与显微镜检测红细胞结果比较

UF-100流式尿沉渣分析仪的应用,使检验人员从繁琐的手工劳动中解救出来,自动化分析方便、快捷、重复性好。本文应用UF-100流式尿沉渣分析仪来检测患者随机尿标本229份尿沉渣中的红细胞,同时与显微镜检查的红细胞对照,结果报告如下。表1UF-100与显微镜检测RBC结果比较(例)显微镜阳性U F-100阴性合计阳性19120阴性10199209合计292002291判断标准UF-100流式尿沉渣分析仪RBC参考值(男)0个/μl~12个/μl,(女)0个/μl~24个/ul个;显微镜检查RBC的参考值为每高倍视野(HP)<3个。UF-100流式尿沉渣分析仪检测RBC≤参考值上限的标本,用显微镜检测其RBC<3/HP时,认为两法结果符合,反之,不符合。阳性率是指检测到的RBC数大于参考值的标本所占总标本数的百分比。假阳性是指UF-100检测阳性而显微镜检为阴性。假阴性是指UF-100检测为阴性而显微镜检为阳性。根据全国临床检验中心规定,尿沉渣计数以显微镜检查为标准。2结果在检测尿沉渣中红细胞时,显微镜检查阳性率为8.3%;UF-100流式尿沉渣分析仪阳性率为12.7%,假阳性率为4.4%,假阴性率为0.4%。两...