试剂预温对半自动生化分析仪酶学测定的影响

半自动生化分析仪酶活性测定简便、快速,适用于急诊或标本较少的情况。但在日常工作中,由于操作不规范、忽略试剂在测试前预温,致使检测结果偏低,与全自动生化分析仪测试结果比较,具有显著性差异。 1 材料和方法 1．1 试剂 LDH、CK、AST、ALT试剂盒均购自中生公司。 1．2 仪器 ISP－Ⅱ或Ⅲ型半自动生化分析仪,荷兰产;ALCYON－300型全自动生化分析仪,法国产。 1．3 参数设置：参照仪器操作手册及试剂盒说明。 2 实验结果 取同一份标本分别在半自动、全自动生化分析仪上测定,半自动生化分析仪操作前先加试剂于试管中,置4℃…     

丙氨酸氨基转移酶初筛在街头无偿献血中的应用

目的 降低血液报废率,合理利用有限的血液资源.方法 该单位2010年1月对无偿献血者进行了丙氨酸氨基转移酶(ALT)筛查,对筛查前后采回血液的ALT检测结果进行比较.结果 应用半自动生化分析仪对无偿献血者进行快速筛查ALT后,降低了ALT不合格血液的采集,极大地减少了单项ALT不合格血液的报废.结论 半自动生化分析仪操作简单,结果快速可靠,有较高的实用价值,社会效益和经济效益明显,是一种适宜无偿献血中快速筛查ALT的仪器.     

血清丙氨酸氨基转移酶两种不同检测方法的比较分析

目的对干化学法和全自动生化分析仪检测丙氨酸氨基转移酶(ALT)进行方法学的评价。方法同一样本分别在实验室用OLYMPUS全自动生化及移动采血点用干式生化分析仪进行ALT测量,对两种方法的测定结果进行统计学分析。结果干化学试纸法与全自动生化分析仪法检测ALT结果差异无统计学意义(P>0.05),高度的一致,且批内变异系数小于5%,精密度高。结论干式生化分析仪具有检测结果准确、携带方便、操作简单等特点,适合用于街头献血者血液筛查。     

献血前丙氨酸转氨酶检测方法的选择及开展意义

目的：探讨血站系统开展献血前丙氨酸转氨酶（ALT）检测的意义。方法采用干式生化分析仪和半自动生化分析仪快速检测ALT,判定献血者是否符合献血条件,ALT≤50 U/L为合格采集血液,献血后以Sysmex-4000全自动生化仪使用速率法检测ALT≤50 U/L为合格,血液放行。结果采用干式生化仪检测与半自动生化分析仪检测ALT,结果可靠,差异无统计学意义。干式生化仪成本较高,检测时间相对较短,半自动生化分析仪成本低,时间稍长。结论采用干式生化分析仪与半自动生化分析仪开展献血前ALT检测,可操作性强,对有效控制ALT＞50 U/L的不合格血液的采集,保障血液安全意义重大。干式生化仪检测ALT成本较高,时间相对较短,适用于大批量采血。半自动生化分析仪检测ALT成本较低,时间稍长,需采集双臂静脉,适用于中小血站及献血车的小批量献血前筛查。     

全自动生化分析仪在降低献血后ALT单项检测不合格率中的应用效果

目的探讨全自动生化分析仪在降低献血后丙氨酸氨基转移酶(ALT)单项检测不合格率中的应用效果。方法选取我院2017年4月13日至2020年2月25日纳入的5600例献血者,采用便利取样法将其分为研究组(2800例,全自动生化分析仪)和对照组(2800例,半自动生化分析仪)。比较两组的血液检测时间及ALT单项检测不合格所致的血液报废情况。结果研究组的血液检测时间为(2.56±0.34)min,明显短于对照组的(4.82±0.52)min(P<0.05)。研究组ALT单项检测不合格所致的血液报废率为0.61%,明显低于对照组的3.18%(P<0.05)。结论全自动生化分析仪有助于减少献血者的血液检测时间,降低ALT单项检测不合格所致的血液报废率,较半自动生化分析仪更具实用性,值得推广应用。     

半自动生化分析仪在无偿献血筛选ALT的应用

目的 应用半自动生化分析仪对无偿献血者进行快速筛选ALT，减少采血后因ALT单项不合格血液的报废。方法 用半自动生化分析仪对无偿献血者进行ALT筛选，对筛选前后采回血液的ALT检测结果进行比较。结果 应用半自动生化分析仪对无偿献血者进行快速筛选ALT后，降低了ALT不合格血液的采集，极大地减少了单项ALT不合格血液的报废。结论 半自动生化分析仪操作简单、结果快速可靠，微量，有较高的实用价值，社会效益和经济效益明显，是一种适宜无偿献血中快速筛选ALT的仪器。     

ALT、AST测定对不同生化仪器性能的验证

目的通过对谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）在不同分析仪上进行测定,分析其结果的精密度及两者的可比性,保证同一实验室检测结果的一致性。方法在美国BackmanLX20全自动生化分析仪和罗氏（Roche）全自动生化分析仪上参照NCCLS《EP9-A》文件要求,进行精密度、相关性试验和实验方法的系统误差（SE）及临床可接受性能评价。结果同一混合血清在2台仪器上分别测定ALT和AST各20次,CV值为3．4～4．6,两者比较,差异均无统计学意义。2台仪器的相关系数ALT为0．9822,AST为0．9918,R^2〉0．974,相关性能良好。实验方法SE评比,ALT和AST的医学决定水平2和3,临床均可接受,两者的医学决定水平1,临床均不可接受。结论罗氏（Roche）全自动生化分析仪在各项性能考核中,和美国产BackmanLX20全自动生化分析仪基本一致,除部分系统误差不可接受外,差异无统计学意义。     

BT 815A半自动生化分析仪测定ALT基质耗尽的监测

我们在使用上海三科公司的BT815A半自动生化分析仪检测血清丙氨酸氨基移换酶（ALT）时,发现1例ALT高值标本的结果反而很低,为此,进行了相关实验,分析了导致错误结果的原因。     

两种生化分析仪的方法学比较和偏差估计

[目的]通过比较一种新型生化分析仪与使用状态良好生化分析仪的检测结果，探讨其在临床实验室应用的可靠性。[方法]利用CLSI EP-9A方案，评估两种生化分析仪检测方法的相关性和预期偏差。[结果]两种生化分析仪的检测结果相关性良好（r〉0.990），设定值的偏差较小（〈10％）。[结论]该新型生化分析仪与现有分析仪比较，检测结果一致，可以可靠地应用于临床实验室。     

自动生化分析仪的质量控制探讨

[目的]探讨全自动生化分析仪质量控制的操作要点和注意事项。[方法]使用Olympus AU400全自动生化分析仪的质量控制研究。[结果]总结出自动生化分析仪质量控制的操作注意事项。[结论]全程的质量控制对生化分析仪的使用非常重要，可保证结果的准确性。生化分析仪的质量控制应给与高度重视。     

快速全血生化分析仪用于ALT快速初筛的评价

目的　考察应用快速全血生化分析仪检测ALT ,对献血者进行快速初筛 ,以降低采血后ALT单项不合格率 ,减少报废血液效果。方法　抽取采回站内的血标本 90 0份 ,分别用快速全血生化分析仪和赖氏法进行检测。结果　两种方法差异无显著 ,快速全血生化分析仪检测ALT所得结果与赖氏法结果基本符合。结论　快速全血生化分析仪能准确、快速地检测ALT。     

指示剂法测定血清二氧化碳在全自动生化分析仪上的应用

[目的]了解指标剂显色法二氧化碳试剂在全自动生化分析仪上的应用情况。[方法]在生化分析仪上对指标剂显色法检测二氧化碳进行方法学评价。[结果]线性范围0～45mmol／L，天内变异为1．65％和1．95％，天间变异为4．2％，回收率为99．1％，指标剂法(Y)与PEPC法(X)对照，Y=0．992X 0．251，r=0．985。[结论]指示剂显色法二氧化碳试剂与PEPC法二氧化碳单试剂在全自动生化分析仪上结果无显著性差异，指示剂法二氧化碳试剂在稳定性方面明显优于PEPC法二氧化碳单试剂。     

干式生化分析仪与血气分析仪外周血电解质检测结果比较

目的：探讨干式生化分析仪与血气分析仪外周血电解质检测结果的差异。方法采用西门子公司RP405型血气分析仪和强生公司V350型干式生化分析仪,同时对50例患者进行外周动脉血全血标本和外周静脉血血清标本钾、钠、氯检测。采用统计学分析的方法,分析不同方法检测结果的差异及相关性。结果血气分析仪动脉血全血标本钾离子检测结果与干式生化分析仪静脉血血清标本钾离子检测结果比较差异有统计学意义（P＜0．05）,钠、氯检测结果比较差异无统计学意义（P＞0．05）。以干式生化分析仪检测结果为自变量（X）,以血气分析仪检测结果为应变量（Y）,直线相关分析结果显示,二者外周血钾、钠、氯检测结果的线性回归方程分别为Y ＝0．85 X＋1．18、Y＝0．91 X＋10．6、Y＝0．73 X＋30．0。结论血气分析仪可以替干式生化分析仪用于外周血钾、钠、氯浓度检测,但必须采用相应的公式对检测结果进行校正。     

干、湿化学生化分析仪检测献血者ALT结果的可比性研究

目的 探讨不同生化分析仪之间ALT检测结果是否有可比性.方法 参考美国临床实验室标准化委员会的EP9-A2文件,以罗氏Cobas Integra 400 Plus全自动生化分析仪为参比方法(X),以罗氏Reflotron sprint干式生化分析仪为待评方法(Y).每天随机选取8份无偿献血者血液标本,收集40份血液标本分别用2种不同生化分析仪进行ALT检测,计算其相关系数.结果 2种生化分析仪检测ALT结果呈高度相关,r=0.987(＞0.975),差异无统计学意义(P＞0.05).批内精密度试验CV在1.82％ ～3.05％,精密度良好.2种仪器检测结果偏差可接受.结论 在严格按仪器操作规程进行校准和质控在控的前提下,选择合适的抗凝剂,干式生化分析仪检测ALT与传统湿化学生化分析仪检测结果具有可比性,能满足献血者献血前ALT快速初筛的要求.     

血气生化仪与自动生化分析仪在急诊生化检验中的检验作用

目的 比较血气生化仪与自动生化分析仪在急诊生化检验中的作用。方法 选择2020年10月—2022年10月启东市人民医院收治的80例急诊入院患者作为研究对象。使用血气分析仪和全自动生化免疫分析仪检测患者的电解质指标水平,对比两种仪器采血量、检验时间及钾离子、钠离子和氯离子浓度,并应用Pearson相关系数对钾离子、钠离子和氯离子浓度检测结果进行相关性分析。结果 血气生化仪的采血量和检验时间均明显低于全自动生化分析仪[采血量（mL）:1.96±0.24比3.72±0.32,检验时间（min）:2.36±0.28比45.54±6.12,均P<0.05];全自动生化分析仪钾离子、钠离子和氯离子浓度的检测结果均明显高于血气分析仪[钾离子（mmol/L）:4.76±1.18比4.12±0.96,钠离子（mmol/L）:142.18±6.56比137.32±7.16,氯离子（mmol/L）:99.21±4.32比97.48±3.54,均P<0.05]。Pearson相关性分析显示,两种仪器钾离子、钠离子和氯离子浓度的检测结果呈正相关,且相关性较好（r值分别为0.998、0.993、0.9...     

氨试剂盒的巧使妙用

血氨的检查常用于评价重症肝炎、肝硬化、肝癌及肝性昏迷患者肝脏损害程度及其预后.目前市场上使用较多的生化检测方法(谷氨酸脱氢酶法)是使用单试剂利用半自动生化分析仪或分光光度计测定血浆样本[1].作者通过对试剂盒进行适当的调整,可以在全自动生化分析仪上使用,方便了血氨的检测,现报道如下.     

干式生化分析仪和全自动生化分析仪对常规急诊项目检测的分析比较

[目的]对我院干式生化分析仪和全自动分析仪两种生化分析系统的进行方法学评估。[方法]根据临床试验室标准化委员会（CLSI）Ep9-A文件标准，每天收集化验急诊项目的标本进行两种方法的检测，其浓度尽可能分布于分析检验范围的高、中、低档，通过回归方程进行相关性研究、偏倚的评估及精密度检测。[结果]两方法存在着很好的相关性，且测定结果偏倚均在要求范围内。两种仪器批内变异系数〈5％，精密度高。[结论]干化学法在常规急诊项目检测中与湿化学法存在很好的相关性，实验室操作人员应该定期对不同分析仪结果之间进行比较和校准，是保证测定结果准确性的必要措施。     

全自动生化分析仪和血气分析仪测定电解质结果分析

目的探讨西门子348血气分析仪和ROCHE P800全自动生化分析仪两台仪器对电解质（K＋、Na＋、Cl-）检测结果的差异性。方法对56例该院的住院患者同时采集肝素抗凝动脉血和无抗凝动脉血,肝素抗凝动脉血的电解质用西门子348血气分析仪（以下简称血气分析仪）测定,无抗凝动脉血先离心分离血清,然后用ROCHE P800全自动生化分析仪（简称全自动生化分析仪）检测血清电解质,分析两台仪器测定电解质的差异。结果血气分析仪测定电解质（K＋、Na＋）结果低于全自动生化分析仪测定结果,差异有统计学意义（P〈0.05）,Cl-离子结果稍低于全自动生化分析仪,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论全自动生化分析仪检测血清电解质与血气分析仪检测肝素抗凝全血电解质两者有差异,全自动生化分析仪检测血清电解质有严格的质量体系和保证规范,而血气分析仪检测电解质没有,必需建立适合血气分析仪电解质的参考范围。     

使用快速分离胶制备的血清在急诊时测定常规生化项目结果的评价

[目的] 观察在急诊抢救时使用快速分离胶制备的血清在对有关生化项目测定结果的影响。[方法] 在全自动生化分析仪上，对使用快速分离胶分离的血清的各项生化指标进行测定，并对测定的结果与常规方法分离的血清进行比较和评价。[结果] 使用快速分离胶获得的血清与常规方法获得血清的绝大部分生化项目测定结果具有良好的可比性，比使用常规传统方法获得血清完成检测的时间缩短了30min。[结论] 急诊时使用快速分离胶制备的新鲜血清测得的常规生化项目结果准确可靠，时间短，为抢救患者赢得时间。     

全自动生化分析仪的检验质量控制

全自动生化分析仪的逐步普及大大提高了生化检验的工作效率和工作质量。但是在标本来源、检测方法、室内质量控制及操作者业务水平等方面存在的差异，都会影响检验结果的准确性。要保证生化检验结果的准确性，必须加强全自动生化分析仪的质量控制。笔者就全自动生化分析仪使用过程中的质量控制工作体会报告如下。