大剂量沐舒坦治疗小儿重症肺炎的临床观察

目的探讨大剂量沐舒坦佐治小儿重症肺炎的临床疗效。方法120例重症肺炎患儿随机分为治疗组和对照组，均予常规抗感染、止咳平喘治疗，治疗组加用沫舒坦。结果治疗组平喘、哕音吸收、心衰纠正及住院时问均比对照组明显缩短（P〈O．01和0．05），7d治疗总有效率高于对照组（P〈0．01）。结论大剂量沐舒坦对小儿重症肺炎具有明显辅佐治疗作用。     

持续正压通气联合雾化吸入治疗重症婴幼儿哮喘的疗效分析

目的探讨正压通气联合雾化吸入治疗重症婴幼儿哮喘的疗效。方法将2006年1月~2009年1月收入河北省儿童医院呼吸病房的重症婴幼儿哮喘患儿168例作为研究对象,随机分为治疗组和对照组。治疗组患儿在常规综合治疗（解痉平喘、止咳化痰及病因治疗等）基础上,正压通气联合空气压缩泵雾化吸入布地奈德混悬液、特布特林。对照组采用在常规综合治疗（解痉平喘、止咳化痰及病因治疗等）基础上辅以面罩吸氧。对两组治疗前后症状、体征、病程及肺功能进行比较。采用SPSS 12.0软件进行统计学分析。结果治疗组在喘息缓解、咳嗽缓解、哮鸣音消失及住院时间缩短方面均明显优于对照组。治疗组治疗后3 d的肺功能指标和血气指标与对照组比较,潮气量（VT）改善非常明显（P〈0.01）,呼吸频率（RR）、达峰时间比（%T-PF）、达峰容积比（%V-PF）、血气指标（PaO2、pH）也明显改善（P〈0.05）。结论正压通气联合雾化吸入治疗重症婴幼儿哮喘临床疗效确切、安全性高,优于面罩吸氧组。     

卡介菌多糖核酸注射液治疗支气管哮喘32例的临床观察

目的 观察卡介菌多糖核酸注射液治疗支气管哮喘的临床疗效。方法 将62例患者随机分为治疗组与对照组，治疗组除给予支气管哮喘常规治疗（抗炎、解痉、平喘）外，并配合肌注卡介菌多糖核酸注射液进行治疗。对照组仅予以支气管哮喘常规治疗，同时比较其疗效。结果 治疗组32例，控制17例，显效9例，好转4例，无效2例，控制率53．13％；对照组30例，控制10例，显效7例，好转8例，无效5例，控制率33．33％。两组疗效经Ridit分析P〈0．05。治疗组与对照组在治疗前后FEV。和PEF值都有所改善，但治疗组的FEV1和PEF值改善较对照组更为明显（P〈0．05）。结论 卡介菌多糖核酸注射液能改善轻中度哮喘患者肺功能，对治疗支气管哮喘有较好的疗效。     

糖皮质激素联合β受体激动剂治疗重症哮喘发作32例疗效观察

目的通过32例支气管哮喘治疗，探讨吸入糖皮质激素（ICS）联合长效B受体激动剂（Longacting βagonist，LABA）治疗哮喘发作的作用。方法选用丙酸倍氯米松（beclomerthasone dipropionate，BDP）500～1000μs／d联合沙美特罗（salmeterol）500～1000μg／d，分2次吸入，待症状缓解后改为250μg／d维持3—6个月，门诊随诊，同时观察血气分析及1秒钟用力呼气容积（FEV1）变化，并与32例常规哮喘治疗（抗炎、止咳、化痰、平喘）作疗效对比。结果32例患者临床症状得到不同程度缓解，呼吸困难、紫绀消失，血气分析结果及FEV，变化经统计学分析，治疗组治疗前后比较有显著差异性（P〈0．05），治疗组与对照组治疗前后比较有高度显著性（P〈0．01），结论合用ICS和LABA是目前治疗哮喘和预防哮喘发作较为有效的方法，真正达到防治兼并的目标，值得临床推广应用。     

平喘四号气雾剂与沙丁胺醇气雾剂治疗支气管哮喘疗效比较

目的观察平喘四号气雾剂（由盐酸克仑特罗、异丙托溴铵、丙酸倍氯米松组成）治疗支气管哮喘中度发作的疗效及安全性.方法选取支气管哮喘中度发作的患者60例,随机分为平喘四号气雾剂治疗组和沙丁胺醇气雾剂对照组.二组各30例,进行双盲对比观察.平喘四号组用平喘四号气雾剂,每日三次,每次2吸.沙丁胺醇组用沙丁胺醇气雾剂,每日三次,每次2吸.两组第一次用药后先观察6小时,疗程均为10天.观察两组起效时间、达效高峰时间、药效维持时间、肺功能改善状况及疗程结束后的综合疗效,同时观察不良反应.两组进行对比分析.结果两组在起效时间、达效高峰时间上差异无显著性（P＞0.05）;在维持时间、肺功能改善及综合疗效判断上,平喘四号气雾剂明显优于沙丁胺醇气雾剂,两组有非常显著的差异（P＜0.01）;不良反应发生率两组无显著差异（P＞0.05）.结论平喘四号气雾剂是一个安全的、疗效卓越的平喘药物;对支气管哮喘的治疗,明显优于沙丁胺醇气雾剂.     

布地奈德混悬液联合博利康尼雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作期的临床观察

目的观察布地奈德联合博利康尼雾化吸入对支气管哮喘急性发作期的临床疗效。方法选取57例急性发作期支气管哮喘患者随机分为治疗组（30例）和对照组（27例）。两组均常规抗感染、祛痰以及氨茶碱平喘治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予普米克令舒4 ml与博利康尼2 ml联合雾化吸入治疗,2次/d。结果两组患者在治疗前观察指标差异无显著性（P〉0.05）,治疗后治疗组哮喘症状体征及肺功能指标明显改善（P〈0.05）。结论雾化吸入布地奈德和博利康尼起效快,有效改善患者的哮喘症状、体征及肺功能指标。     

超短波联合酚妥拉明治疗小儿支气管肺炎的疗效观察

目的观察超短波联合酚妥拉明治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法将110例支气管肺炎的住院患儿随机分为对照组及治疗组,其中治疗组58例,对照组52例。对照组常规给予抗感染、解痉及平喘等治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用超短波联合酚妥拉明治疗,两组均7d为1个疗程,1个疗程后比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率为93.1%,对照组总有效率为84.2%,治疗组疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超短波联合酚妥拉明治疗小儿支气管肺炎疗效确切,值得推广应用。     

舒利迭治疗支气管哮喘21例临床疗效观察

目的观察舒利迭治疗支气管哮喘临床疗效及不良反应发生率。方法将42例支气管哮喘患者随机分为治疗组和对照组,各21例,治疗组和对照组均给予常规的西医治疗措施,包括进行解痉平喘、抗感染治疗等,对照组给予茶碱缓释片0.1 g 2次/d,疗程8周;治疗组应用舒利迭（沙美特罗替卡松粉吸入剂）,每天2次,每次250 ug吸入,疗程8周。结果治疗后治疗组总有效率95.23%,对照组总有效率80.95%,两组疗效相比有显著的统计学意义（P〈0.05）,两组治疗后与治疗前肺功能均有明显改善;治疗后治疗组和对照组FVC、FEV1和PEF均有显著性差异（P〈0.05）,不良反应发生率7.14%。结论舒利迭治疗支气管哮喘可明显改善肺功能和临床症状,提高临床治疗效果,安全、可靠,值得临床推广。     

口服糖皮质激素在AECOPD患者的临床应用

目的 观察口服糖皮质激素在治疗AECOPD患者的作用.方法 将40例AECOPD患者随机分为两组,观察组（口服糖皮质激素）20例和对照组（无口服糖皮质激素）20例,比较两组患者治疗前后的临床症状及动脉血气分析的改善情况.结果 治疗后观察组总有效率高于对照组（P〈0.01）,观察组PaO2升高、PaCO2下降优于对照组（P〈0.05）.结论 在氧疗、抗感染、平喘、祛痰等治疗的基础上,口服糖皮质激素能明显改善患者的临床症状.     

心痛定治疗重度支气管哮喘50例疗效观察

临床资料 选择重度支气管哮喘病人80例,均符合1984年中华医学会制定的诊断标准。入院时烦躁不安,端坐呼吸,大汗淋漓,口唇粘膜及指趾紫绀,双肺满布哮鸣音。发作持续时间12～16小时。随机分为治疗组和对照组。治疗组50例,男28例,女22例。年龄40～60岁,平均50岁。对照组30例,男17例,女13例。年龄39～59岁,平均49岁。治疗方法 对照组给予综合治疗,包括吸氧,静脉点滴氨茶碱及氟美松解痉平喘,控制感染等。治疗组在上述治疗的基础上,加用心痛定20mg嚼碎舌下含服。两组于治疗后30分钟判定疗效。治疗前后观察血压。 疗效判定:显效:哮喘症状明显减轻或消失,双肺哮鸣音消失或偶闻。有效:气喘症状减轻、双肺哮鸣     

孟鲁司特联合布地奈德治疗哮喘急性发作的临床疗效及安全性分析

目的探讨孟鲁司特钠和布地奈德在哮喘急性发作治疗中的临床应用价值。方法将诊治的60例哮喘急性发作患者随机分成两组：实验组和对照组,每组各30例。对照组仅给予吸氧、补液、解痉平喘、抗感染等常规治疗;实验组再给予孟鲁司特钠＋布地奈德辅助治疗。观察比较两组的临床疗效、哮喘症状评分、气道反应性及肺功能指标水平。结果实验组的总有效率显著性高于对照组（P〈0．05）;实验组治疗后的日间、夜间哮喘症状评分均显著性低于对照组（P〈0．05）;实验组治疗后的Rrsc、Dmin指标水平均显著性高于对照组（P〈0．05）;实验组治疗后FEV1、FVC、PEF、FEF25、FEF50、FEF75等肺功能指标水平明显优于对照组（P〈0．05）。结论孟鲁司特钠联合布地奈德治疗哮喘急性发作的临床疗效显著。     

匹多莫德佐治手足口病患儿84例疗效观察

目的观察匹多莫德佐治小儿手足口病的临床疗效。方法将180例手足口病患儿分为治疗组84例,对照组96例,两组患儿均按呼吸道传染病隔离治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加服匹多莫德治疗,疗程1周,观察两组总有效率、退热时间和皮疹消退时间。结果治疗组治疗总有效率为91.7%,对照组为81.3%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组的退热时间、皮疹消退时间分别为（2.75±1.51）d和（3.88±1.67）d,而对照组分别为（3.96±2.95）d和（4.51±1.72）d,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05或0.01）。结论匹多莫德佐治小儿手足口病有良好疗效。     

硫酸镁治疗支气管哮喘的临床观察

目的观察硫酸镁治疗重度支气管哮喘的临床疗效。方法将70例重度支气管哮喘患者随机分为两组,对照组30例,予氧疗,抗感染,口服茶碱缓释片,静脉滴注氨茶碱、地塞米松治疗;治疗组40例,在上述治疗的基础上加用静脉滴注硫酸镁治疗。结果治疗组总有效率为95％,对照组总有效率为73．3％,两组总有效率比较有显著性差异（P〈0．01）。结论在常规治疗的基础上合用硫酸镁,可明显提高重度哮喘的疗效。     

多奈派齐与脑复康治疗血管性痴呆临床对比研究

将100例血管性痴呆患者随机分为治疗组和对照组各50例，两组均采用常规治疗，在此基础上，治疗组加服多奈派齐，对照组加服脑复康，连续治疗24周。治疗前后进行简易精神状态量表（MMSE）、临床痴呆量表（CDR）及日常生活活动能力量表（ADL）评定。结果治疗组MMSE、ADL评分显著提高，CDR评分显著降低（P〈0．01）；对照组治疗前后均无统计学差异。多奈派齐对患者的生命体征及实验室指标元影响，不良反应少而轻微。认为多奈派齐治疗血管性痴呆安全有效。     

小儿肺热咳喘口服液联合复方丹参注射液治疗小儿肺炎的疗效分析

目的：分析小儿肺热咳喘口服液联合复方丹参注射液治疗小儿肺炎的临床疗效。方法选取2012年1月—2014年1月我院收治的肺炎患儿80例,将其随机分为观察组和对照组,各40例。对照组患儿给予常规西医治疗,观察组患儿在常规西医治疗的基础上联合应用小儿肺热咳喘口服液和复方丹参注射液治疗,均以7d为1个疗程。比较两组患儿临床症状消失时间及治疗时间,治疗前后肺功能指标变化及临床疗效。结果观察组患儿咳嗽消失时间、气促缓解时间、哮鸣音消失时间、啰音消失时间及治疗时间均短于对照组（ P＜0.05）;治疗后观察组患儿第1秒用力呼气末容积（FEV1）和FEV1／用力肺活量（FEV1／FVC）高于对照组（P＜0.05）;观察组患儿总有效率为95.0％（38／40）,高于对照组的80.0％（32／40）（P＜0.05）。结论小儿肺热咳喘口服液联合复方丹参注射液治疗小儿肺炎疗效显著,能有效改善患儿临床症状及肺功能,对提高患儿预后效果具有重要意义。     

小儿肺热咳喘口服液联合复方丹参注射液治疗小儿肺炎的疗效分析

目的：分析小儿肺热咳喘口服液联合复方丹参注射液治疗小儿肺炎的临床疗效。方法选取2012年1月—2014年1月我院收治的肺炎患儿80例,将其随机分为观察组和对照组,各40例。对照组患儿给予常规西医治疗,观察组患儿在常规西医治疗的基础上联合应用小儿肺热咳喘口服液和复方丹参注射液治疗,均以7d为1个疗程。比较两组患儿临床症状消失时间及治疗时间,治疗前后肺功能指标变化及临床疗效。结果观察组患儿咳嗽消失时间、气促缓解时间、哮鸣音消失时间、啰音消失时间及治疗时间均短于对照组（ P＜0.05）;治疗后观察组患儿第1秒用力呼气末容积（FEV1）和FEV1／用力肺活量（FEV1／FVC）高于对照组（P＜0.05）;观察组患儿总有效率为95.0％（38／40）,高于对照组的80.0％（32／40）（P＜0.05）。结论小儿肺热咳喘口服液联合复方丹参注射液治疗小儿肺炎疗效显著,能有效改善患儿临床症状及肺功能,对提高患儿预后效果具有重要意义。     

海络因成瘾样哮喘的临床分析

为了研究海络因成瘾样哮喘的临床特点，对126例哮喘患者进行分析，海络因成瘾样哮喘76例（60．2％），过敏性哮喘32例（25．4％），感染性哮喘18例（14．3％）。海络因成瘾组的哮喘病程、外用血白细胞总数及中性比例和嗜酸细胞计数明显低于过敏组和感染组；但对抗炎、祛痰、平喘等治疗所需疗程则明显延长。海络因成瘾样哮喘主要表现为哮喘和轻度哮鸣音，而咳痰、肺部湿罗音、桶状胸和肺部X线改变则属少见。     

硫酸镁加多巴胺治疗支气管哮喘126例疗效观察

目的观察多巴胺硫酸镁联用治疗支气管哮喘的疗效。方法将126例患者随机分两组，治疗组66例，对照组60例，两组均给予持续吸氧、抗炎、解痉、平喘、止咳等常规综合治疗，治疗组在此基础上加用多巴胺硫酸镁联用，观察两组疗效。结果治疗组有效率93．6％，对照组有效率79．9％（P〈0．05）。结论多巴胺硫酸镁联用是治疗支气管哮喘的有效方法。     

玉屏风颗粒佐治小儿支气管哮喘的疗效观察

目的探讨玉屏风颗粒佐治小儿支气管哮喘的疗效和不良反应。方法将60例支气管哮喘患儿随机分为两组,对照组嚼服孟鲁司特钠咀嚼片,治疗组口服玉屏风颗粒,对两组发作期患者均给予规范的布地奈德和（或）沙丁胺醇气雾剂吸入治疗,采用简易呼气峰流速仪记录呼气峰流速。结果两组治疗后呼气峰流速均明显增加,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论玉屏风颗粒佐治疗支气管哮喘疗效与孟鲁司特相当,同样可以改善肺功能,值得推广使用。     

微创埋线法及健康教育对支气管哮喘患者急性发作的影响

目的观察微创埋线法及健康教育对支气管哮喘患者的影响。方法选择88例支气管哮喘患者随机分为宣教组（43例）和对照组（45例）。对照组在吸氧、抗感染、解痉平喘、止咳化痰等治疗症状缓解后,单纯配合微创埋线疗法等常规指导,出院后不再进行追踪教育。宣教组在住院期间给予有针对性的健康教育外,出院后配合微创埋线疗法及健康教育定期防视1年,比较两组支气管哮喘患者发作频率及再住院次数情况。结果宣教组支气管哮喘患者发作频率及住院率显著低于对照组。结论配合微创埋线疗法及全程开展健康教育,可提高患者自我护理能力,减少支气管哮喘患者发作频率及住院次数,提高患者的生活质量。