低分子肝素联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察低分子肝素联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛的临床安全性及疗效。方法将98例患者随机分为2组,对照组(48例)给予低分子肝素等常规抗心绞痛药物治疗,观察组(50例)在此基础上加用复方丹参滴丸治疗,治疗4周后观察两组心绞痛症状缓解及心电图变化情况。结果两组在心绞痛症状缓解及心电图变化方面有统计学差异(P<0.05或0.01),治疗组疗效优于对照组。结论低分子肝素联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛可有效缓解症状,心电图缺血性S-T段改善明显。     

复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的观察复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将120例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组与观察组各60例,对照组给予常规西药治疗,观察组给予复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗。观察2组患者心绞痛的缓解情况,心律失常的发生率,心电图心肌缺血改善状况,心肌梗死、猝死的发生率和部分心功能指标的改善情况。结果观察组患者心绞痛发作改善情况以及心电图改善总有效率较对照组有明显提高,2组患者的临床疗效差异有显著性(P<0.05)。结论复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛具有疗效显著、协同性良好、副作用较小、安全性较高的优点,值得推广应用。     

复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛疗效观察

目的:探讨复方丹参滴丸联合曲美他嗪(TMZ)治疗老年不稳定型心绞痛的疗效.方法:老年不稳定型心绞痛120例,随机分为两组,观察组60例,采用复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗;对照组60例,常规抗心绞痛西药治疗.观察两组心绞痛缓解情况、心律失常发生率、心肌梗死及猝死发生率、心电图心肌缺血改善情况及部分心功能指标改善情况.结果:心绞痛缓解总有效率观察组78.3%,对照组53.3%,差异有统计学意义(P＜0.05).心律失常发生率观察组18.2%,对照组30.0%;急性心肌梗死及猝死发生率观察组无,对照组5.0%,有统计学意义(P＜0.05).观察组心电图心肌缺血及部分心功能指标均有所改善.结论:复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛疗效明显优于单用西药治疗的对照组.     

复方丹参滴丸与单硝酸异山梨酯注射液联合治疗不稳定心绞痛效果分析

目的探讨不稳定心绞痛患者采用复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯注射液联合治疗后的临床效果。方法选取来我院治疗的236例不稳定心绞痛患者,分为观察组129例,口服复方丹参滴丸及静点单硝酸异山梨酯注射液联合治疗,对照组107例,静点单硝酸异山梨酯注射液治疗,比较两组心绞痛的治疗效果、心电图的疗效及心功能指标。结果观察组心绞痛有效率、心电图有效率高于对照组（P〈0．05）;治疗后观察组及对照组的SV、CO、LEVF均显著升高,观察组改善的程度更显著（P〈0．05）。结论复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯注射液联合治疗不稳定心绞痛能够使患者的心绞痛症状、心绞痛缺血性心电图及心功能指标得到显著的改善。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效分析

目的：观察分析复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法：选取于2010年1月-2012年12月在本院接受治疗的140例冠心病心绞痛患者,随机分为对照组和实验组,对照组应用常规冠心病心绞痛治疗,实验组在此基础上应用复方丹参滴丸进行治疗。比较两组患者心绞痛及心电图改善情况。结果：实验组患者的心绞痛症状缓解总有效率及心电图改善总有效率均高于对照组,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛临床效果显著,能够有效缓解患者的心绞痛症状,安全性高,值得临床推广应用。     

复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛50例疗效观察

目的：探讨复方丹参滴丸联合曲美他嗪对不稳定型心绞痛的疗效。方法选择就诊于我院的不稳定型心绞痛患者100例,随机分成试验组和对照组各50例,2组患者均给予常规抗心绞痛药物治疗,试验组在对照组基础上加用复方丹参滴丸及曲美他嗪。服药1个疗程后比较2组患者心绞痛缓解情况、心电图改善情况、心律失常发生率、急性心肌梗死及猝死发生率。结果试验组心绞痛缓解情况明显优于对照组（P<0.05）,心律失常、急性心肌梗死的发生率明显低于对照组（P<0.05）,试验组患者无猝死发生。结论复方丹参滴丸联合曲美他嗪对不稳定型心绞痛的疗效优于单纯常规抗心绞痛药物治疗,可用于临床推广。     

复方丹参滴丸与瑞舒伐他汀联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:观察复方丹参滴丸与瑞舒伐他汀联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛患者的效果。方法:选取我院不稳定型心绞痛患者120例,按照治疗方案将患者分为对照组60例和观察组60例,对照组采用瑞舒伐他汀联合尼可地尔,观察组采用复方丹参滴丸与瑞舒伐他汀联合尼可地尔治疗,观察两组治疗3个月后心绞痛发作次数、持续时间、临床症状及心电图改善情况。结果:观察组心绞痛发作次数及发作持续时间较对照组明显改善(P<0.05);治疗后观察组临床症状及常规心电图改善效果高于对照组(P<0.05)。结论:复方丹参滴丸与瑞舒伐他汀联合尼可地尔治疗,能有效减少不稳定型心绞痛患者的心绞痛发作次数以及缩短发作持续时间,改善患者临床症状和心电图。     

复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的:观察复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将住院确诊的不稳定型心绞痛患者66例,随机分为两组,复方丹参滴丸组35例,对照组31例,于治疗前后分别观察两组患者心肌缺血时ST-T变化、心绞痛发作次数、持续时间以及血液流变学变化。结果:复方丹参滴丸组心电图改善、心绞痛缓解率及血粘度变化较对照组差异有显著性(P<0.5)。结论:在不稳定型心绞痛治疗中,除常规治疗外,加用复方丹参滴丸治疗,疗效显著且安全可靠。     

复方丹参滴丸联合阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的 观察复方丹参滴丸联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法 宝钛集团有限公司职工医院收治的68例不稳定型心绞痛患者,随机分为试验组和对照组,每组34例。对照组给予消心痛、肠溶阿司匹林和辛伐他汀片口服,试验组在此基础上加服复方丹参滴丸和阿托伐他汀钙片,疗程3个月,观察两组患者心绞痛改善情况和心电图改善情况以及不良反应发生情况。结果 试验组的心绞痛治疗有效率和心电图改善率均显著地高于对照组(P＜0.01),两组均未出现明显的不良反应。结论 复方丹参滴丸联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛有效安全,值得推广。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛61例

目的 观察分析探讨复方丹参滴丸治疗冠心痛心绞痛的临床疗效。方法 冠心病心绞痛患者92例，随机分为两组，治疗组（61例，复方丹参滴丸治疗）及对照组（31例，复方丹参片治疗）。观察药物疗效，心绞痛缓解情况、心电图、血尿常规、血压、血糖、血脂、肝肾功能指标改善情况及不良反应。结果 冠心病心绞痛治疗组总有效率为90．2％，对照组为83．9％，两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。心电图改善治疗组有效率77．0％，对照组为58.1％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。不良反应治疗组0例，对照组2例。结论 复方丹参滴丸治疗冠心痛心绞痛疗效优于复方丹参片。     

冠心丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：冠心丹参滴丸与硝酸异山梨酯片治疗不稳定型心绞痛的疗效比较。方法：随机抽取120例冠心病不稳定型心绞痛的患者。治疗组60例：冠心丹参滴丸每次10粒,每日三次舌下含服,连续用药一个月。对照组60例：硝酸异山梨酯片10mg,每日三次舌下含服,连续用药一个月。然后观察冠心病心绞痛患者症状的缓解程度和静息状态下患者心电图的变化。结果：对不稳定型心绞痛疗效的比较两组有显著的差异,且P〈0.01,有统计学意义。这说明了治疗组的疗效优于对照组.心电图改善情况的比较两组有显著差异,P〈0.05治疗组疗效优于对照组。结论：冠心丹参滴丸对不稳定型心绞痛的症状改善及静息状态下心电图ST-T的恢复优于硝酸异山梨酯片,而且无任何毒副作用,患者的依从性较好。     

补气化瘀汤治疗冠心病心绞痛临床观察

目的：观察补气化瘀汤治疗冠心病心绞痛的临床效应。方法：将80例病人,随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组服用自拟补气化瘀汤加减,而对照组服用复方丹参滴丸,疗程均为1个月。结果：治疗组缓解心绞痛的程度（90%）及异常心电图改善（67.5%）,明显优于对照组的（72.50%）及异常心电图改善（40.00%）,P〈0.05。结论：补气化瘀汤治疗冠心病心绞痛的疗效优于复方丹参滴丸。     

阿托伐他汀钙联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的观察阿托伐他汀钙联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将82例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组与对照组,每组41例。两组均予常规对症治疗,对照组同时予以阿托伐他汀钙片20 mg/次,每天3次,连用4周。观察组在上述治疗的基础上加用尼可地尔5 mg/次,每天3次,连用4周。治疗4周后行24 h动态心电图检查,并进行临床疗效评价。结果观察组患者治疗后心绞痛症状改善的有效率及心电图改善的总有效率较对照组明显提高,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀钙联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛疗效确切,不良心血管事件发生率低,值得临床广泛推广和应用。     

阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的效果观察

目的观察阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法将新余市新钢中心医院76例患有不稳定型心绞痛的患者,随机均分为对照组和观察组（n=38）。对照组静脉滴注丹红注射液,1次／d,每次使用剂量为30mL;观察组在对照组治疗基础上,结合口服阿托伐他汀,1次／d,每次服用剂量为20mg。均对患者进行为期1个月治疗,对比分析2组患者的治疗效果。结果观察组患者不稳定型心绞痛病情控制效果明显优于对照组;C反应蛋白水平治疗前后的改善幅度明显大于对照组;2组用药未见不良反应。结论应用阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛患者,临床效果显著。     

阿托伐他汀联合丹参酮ⅡA磺酸钠注射液对冠心病患者心绞痛影响

目的：：观察阿托伐他汀联合丹参酮ⅡA 磺酸钠注射液治疗冠心病心绞痛疗效,探讨其临床价值。方法：选择本院于2014年3月至2015年9月收治的92例患者作为研究对象,按照配对分组法分为两组,每组46例,对照组给予阿托伐他汀治疗,观察组给予阿托伐他汀联合丹参酮ⅡA 磺酸钠注射液治疗,比较两组疗效。结果：观察组治疗总有效率为44例(95.7％),高于对照组35例(76.1％),差异具有统计学意义(P <0.05)。观察组心电图疗效总有效率为43例(93.5％),高于对照组34例(73.9％),差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组 TG、TC、LDL－C 均低于对照组,HDL－C 高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组 CK、CK－MB、LDH 及 HBDH 水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：阿托伐他汀联合丹参酮ⅡA 磺酸钠注射液治疗冠心病疗效较佳,心绞痛改善明显,具有重要临床价值。     

低分子肝素治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性

目的：探讨低分子肝素治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法：将本院住院治疗的老年不稳定型心绞痛患者90例随机分为观察组和对照组,各45例。两组患者入院后均进行心绞痛的常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上给予依诺肝素皮下注射治疗,对照组患者仅给予常规治疗。比较两组患者的临床疗效、血小板计数、出血时间以及凝血酶原时间。结果：观察组的临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后血小板计数、出血时间以及凝血酶原时间与治疗前比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。两组患者均无脑出血等危及生命的出血。观察组患者中有1例出现消化道出血,经治疗好转出院;有3例出现皮下淤血,自行吸收。结论：低分子肝素治疗老年患者不稳定型心绞痛具有疗效确切、安全可靠的特点,值得临床推广。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛43例分析

目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法选择86例不稳定型心绞痛随机分为观察组和对照组,各43例。两组患者均采用硝酸甘油、阿司匹林等常规治疗,观察组在此基础上加用曲美他嗪和阿托伐他汀治疗,治疗8周后观察两组患者的临床治疗效果和不良反应。结果观察组总有效率为95.55％（41／45）,明显高于对照组76.74％（55／43）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后观察组血脂及C反应蛋白水平均较治疗前显著降低（P〈005）,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,两组患者均为未发生严重不良反应。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效确切,不良反应少。     

麝香保心丸联合倍他乐克治疗冠心病不稳定性心绞痛临床观察

目的探讨麝香保心丸联合倍他乐克治疗冠心病不稳定性心绞痛的临床疗效。方法 106例冠心病不稳定性心绞痛患者随机平均分为两组,对照组采用常规调脂、口服硝酸酯类、抗凝、抗血小板类等药物进行治疗,观察组在对照组药物治疗的基础上同时服用麝香保心丸联合倍他乐克进行治疗。观察治疗3个月后两组心绞痛及心电图改善情况。结果观察组总有效率为96.2%,对照组为50.9%,观察组患者治疗后心绞痛发作次数、治疗总有效率和心电图等改善情况均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后均无严重不良反应。结论麝香保心丸联合倍他乐克治疗冠心病不稳定性心绞痛疗效显著且安全性高。