兰州市七里河区人群高血压的流行现状及干预对策

目的：研究城市高血压的流行现状及如何采取预防和控制对策。方法：普查示范区35岁以上人群,内容为个人基本情况,血压测量,高血压知晓情况等。收缩压≥140mmHg和／或舒涨压≥190mmHg,或两周内服降压药患者均为高血压目标人群。结果：高血压的患病情况,本次普查对象共2768人。男1215人,女1553人。患病总人数897人,患病率为32．4％,男、女患病率分别29．4％、34．8％。女性患病率高于男性（P〈0．01）,高血压患病率随年龄增加而升高,差别有统计学意义（P〈0．01）;对高血压的知晓、治疗及控制情况,共调查患者1071人,其中农村人口402人,城镇人口669人。高血压患者中知晓率、治疗率和控制率分别为19．7％、13．6％和4．3％。患者中知晓率、治疗率和控制率总体城市均高于农村（P〈0．01;P〈0．01;P〈0．05）。知晓率、控制率中城市和农村男女相比差别无统计学意义（P〉0．05）,治疗率中城市女性高于男性（P〈0．01）有统计学意义。结论：高血压的防治必须走综合防治的道路,控制高血压,必须严格控制,相关的危险因素,同时采取针对全人群和高危人群的策略,才能取得最佳的综合干预效果。个体化的疾病管理模式不仅提高了“三率”,减少了危险因素,而且更好地整合了社区卫生资源．在社区中切实可行。     

分层干预社区老年高血压效果分析

目的：探索社区慢性病综合防治管理模式的可行性。方法：将符合老年高血压诊断标准的205例患者确定为研究样本,签订为期1年的高血压健康保健合约,实施社区分层干预措施。结果：患者相关知识知晓率及遵医率显著改善（P〈0．05）;干预前后收缩压（SBP）和舒张压（DBP）下降显著（P〈0．01）;TS双位记分法评价患者血压控制率达44．7％,与全国老年高血压平均控制率相比有显著提高（P〈0．01）。结论：分层干预模式对提高患者知识知晓率、遵医率和血压控制率有显著成效,是帮助患者建立健康的生活方式、改善日常生活质量有效的、可行的综合防治手段。     

北京市甘家口社区人群5年原发性高血压控制情况的对比研究

目的探讨北京市甘家口社区人群原发性高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率与社区干预之间的关系。方法以北京市甘家口社区15岁以上居民为研究对象,随机抽取,进行大样本的流行病学研究。于2001年进行第一次调查,采用问卷和体格检查相结合的方法获得数据,问卷调查内容包括人口学情况、健康状况、生活状况及是否接受社区医生的高血压健康教育、是否采用健康生活习惯等。以甘家口社区医院为中心,对社区居民进行高血压相关知识普及教育和健康生活方式指导,即社区医疗干预,希望提高社区居民高血压防治水平。2006年再次对该社区人群进行调查,以相同的工具复测血压并进行问卷调查,分析5年后的变化。结果在过去5年中,高血压患病率无显著性差异（P〉0．05）,高血压知晓率、治疗率、控制率和相关知识知晓率、生活方式改善情况均有显著性改变（P〈0．01）。结论在过去的5年中,高血压患病率无显著改变,高血压知晓率、治疗率和控制率有显著的提高,相关知识知晓情况得到显著改善,说明社区医院干预措施对于社区人群高血压防治有促进作用。     

农三师农牧团场高血压综合防治研究

目的：探讨以农三师农牧团场基层卫生人员为基础的高血压综合防治模式。方法：在14个团场进行高血压患者筛查、患病率调查和相关指标的调查。在干预区内对一般人群进行健康促进,对高危人群进行强化干预．对患病人群进行系统管理。结果：通过农牧团场社区综合干预,提高了人群高血压知识知晓率、服药率和血压控制率;多种高血压危险因素得到进一步控制。结论：以农牧团场社区为基础的高血压综合干预措施对减少人群的高血压危险因素水平,增加高血压患者的治疗率和血压控制率,降低心血管急性事件的发生率和死亡率不仅有效,而且切实可行。     

社区干预对高血压的影响

目的 探讨北京朝阳区管庄东里社区经社区干预后，高血压发病率、控制率、死亡率变化。方法 采用MONICA方案，按年度、性别、年龄分别计算高血压的发病率，知晓率、治疗率、控制率及统计学显性，回归系数b乘100近似年百分率变化。结果 1997年—2002年管庄东里社区经过5年社区综合干预后，高血压控制率，治疗率、知晓率明显升高，分别上升22．3％、52．9％、56．5％，死亡率下降0．38％，具有统计学显性。结论 进行社区人群高血压综合防治是有效的。     

社区老年高血压患者分层随访干预的效果评价

目的对适合在社区康复的老年高血压群体实施分层随访干预,旨在控制患者血压水平,探索社区慢性病综合防治模式的可行性。方法将205例患者随机分为对照组和试验组,对照组实施常规社区干预,试验组按患者近3月血压水平和心血管危险因素存在几率预测疾病的预后及危险性,制定分组干预指标,给予不同分组规律而连续的随访干预措施。结果两组患者干预后高血压相关知识知晓率、遵医率、心脑血管危险凶素发生频数和血压控制率变化显著（P〈0．01）,试验组患者在不同随访阶段的收缩压和舒张压湿著降低（P〈0．01）。结论规律而连续的分层随访干预模式可提高高血压患者血压控制率和知识知晓率,降低心血管危险因素发生率,有效改善老年高中工压患者的生活质量。     

广州市某社区居民高血压调查及管理对策

目的了解广州市某社区中老年居民高血压发病率、知晓率、控制率和高血压危险因素控制情况,为开展适合社区的慢病管理模式提供科学依据。方法以2010年6月～2010年11月广州市某社区50岁及以上1043例老年人健康体检横断面调查结果为样本,对社区老年人高血压患病情况,以及对高血压知识的了解和高血压的控制进行调查。结果该社区50岁中老年高血压患病率为623％（650／1043）,男女两性高血压患病率随年龄增长而增加的变化趋势差异均有统计学意义p均〈0.05）,知晓率、治疗率和控制率分别为697％（453／650）、568％（569／650）、135％（88／650）,女性“三率”明显高于男性。调查人群中女性高血压危险因素控制优于男性,总体高血压危险因素控制不佳。结论开展社区高血压知识健康教育和建立慢病管理非常重要,将有助于预防和控制高血压。     

合约式分层干预社区高血压患者的效果评价

目的分层干预社区高血压人群,提高患者遵医行为和血压控制水平,探索综合防治高血压管理模式的可行方案。方法将100例研究对象随机分为对照组和干预组,对照组给予常规社区干预,干预组签订保健合约。实施合约式入户分层干预措施。结果2组患者1年后高血压知识知晓率、血压控制率、健康行为模式的建立组内和组间比较均有显著性差异（P〈0．01）。结论合约式分层干预可提高患者遵医行为,督促其定期复查,较常规社区干预更全面、系统,对提高患者高血压知识知晓率和血压控制率有显著成效。是管理社区高血压患者有效、可行的综合防治手段。     

高血压病多因素社区干预效果分析

目的评价以社区为基础对高血压患者实行多因素干预的效果。方法 对2009至2010社区高血压患者采用建档管理、饮食指导、行为干预、随访及健康教育的措施对550例高血压患者实施干预,并比较干预前后高血压患者的管理率、治疗率、控制率,高血压病知识的知晓率、不良生活行为改变率进行干预前后的比较及效果评价。结果经社区干预后,高血压患者生活方式改善,提高了高血压患者的高血压相关知识知晓率、治疗率及控制率分别由干预前的46．8％、73．6％、47．2％上升为95．4％、86．8％、74．8％;高血压相关知识知晓率显著提高（P〈0．01）;干预后居民除饮酒外,其他不良生活行为明显改变,尤其在限盐饮食方面更为突出。结论对高血压病患者实行分级管理,综合个体化干预可作为社区高血压人群的防治措施及管理模式。     

高血压人群社区干预的效果评价

目的：评价高血压人群社区干预的效果。方法：对本辖区两个社区35岁以上人群进行健康普查。检出的627例高血压病人作为研究对象。在其中一个社区有组织、有计划地按照《深圳市高血压社区综合防治项目工作手册》进行健康教育和干预。结果：经过社区卫生服务平台综合干预后，患者危险因素知晓率明显升高（P〈0．01），生活方式、行为及防治的依从性显著升高（P〈0．01），心脑血管意外事件发生率降低（P〈0．05），患者用于高血压病药物治疗的年平均费用降低（P〈0．01）。结论：通过社区卫生服务平台综合干预能显著提高高血压病的防治效果，在社区中具有一定的推广价值。     

社区健康教育对高血压患者的影响效果

目的：分析社区健康教育对高血压患者的干预效果,为制定社区高血压患者的干预措施提供依据。方法：选择百色市右江区内常住居民为调查对象,采用分层随机抽样法,以问卷调查方式进行调查,比较社区健康教育前、后高血压患者对高血压知识知晓率、治疗率、控制率及行为改变情况。结果：基线调查5130人,其中高血压患者占19.9％;终期调查调查3968人,其中高血压患者占19．0％。健康教育前、后高血压患者的高血压知识知晓率、治疗率、控制率、定期复查率明显高于健康教育前（P＜0．05）。健康教育后高血压患者的平均血压水平比基线调查低,但无统计学意义（P＞0．05）。健康教育后高血压患者的知识、态度、行为得分明显高于健康教育前（P＜0．05）。健康教育后高血压患者的吸烟率、饮酒率、不规则锻炼率明显低于健康教育前（P＜0．05）。结论：社区健康教育对高血压患者的影响是积极的,可提高患者的生活质量,对预防其他心脑血管疾病及肾衰竭亦可产生积极的作用。     

高血压社区综合干预效果看健康教育的重要性

目的 探讨对朝阳区管庄东里社区高血压患进行健康教育的重要性。方法 5年来在管庄东里社区建立社区高血压防治网络，对高血压患及其相关疾病进行非药物治疗及药物治疗等综合干预，统计学方法计算出本地区高血压的知晓率、治疗率及控制率、以及心脑血管疾病发生率及死亡率。结果 经社区综合干预后高血压知晓率、治疗率及控制率分别提高了56．5％、52．9％及22．3％，心脑血管年发病率及死亡率均得以明显下降。结论在社区对高血压及相关疾病进行社区健康教育势在必行。     

社区高血压的综合防治

目的探讨社区高血压的综合干扰措施,控制人群血压水平,降低原发性高血压的发病率,提高高血压患者的知晓率,治疗率和控制率,减少高血压的并发症,总结行之有效的社区高血压综合防治方案。方法回顾性分析2007年1月至2008年12月我区对全人群进行健康教育,并对高血压人群进行危险因素的进行防治干预,分析评价干预效果。结果干预社区人群血压水平曲线均出现了平行下移的现象,尤以城市社区更为明显,高危人群原发性高血压发病率干预社区低于对照社区,高危人群的知识,态度、行为发生改善,系统管理有利于控制血压水平和提高患者的生活质量,开展社区综合防制,从经济学的角度符合效益原则。结论社区高血压患者的防治干预效果显著,具有广泛的应用前景,为综合防治进行了有益的实践和探索。     

基于健康教育的高血压患者社区干预效果评价

目的调查本社区高血压患者危险因素,制定可持续发展的社区干预策略。方法对261例纳入高血压慢性病规范化管理的患者进行研究,采用问卷调查方式了解危险因素,根据危险因素分组分类进行健康教育等社区干预,对干预前后效果进行比较。结果高血压患者在以健康教育为重要手段的社区干预前后对高血压防治知识的知晓率、管理率、控制率明显提高（P〈0.01）,治疗依从性、患者满意度明显改善（P〈0.01）。结论对高血压患者分组分类进行以健康教育为主要手段的社区干预具有可行性。     

饮食的健康教育对高血压影响的效果评价

目的评价使用健康教育的社区干预方式对社区老年高血压患者的效果。方法对东风社区内364例老年高血压患者设置实验组及对照组进行健康教育,2年后比较总结干预效果。结果经过健康教育,实验组人群高血压相关知识知晓率由干预前45.6%～58.8%上升到近92%,与干预前比较差异有统计学意义（P〈0.01）。血压控制率从54.2%上升到74.7%。同时,高血压患者致残致死率也与干预前比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论采用社区健康教育方式进行干预,可以显著提高社区老年高血压患者对高血压相关知识的知晓率,改善高血压患者的血压控制率并降低致残致死率,大大提高社区居民的生活质量。     

护理干预对高血压患者用药依从性影响

目的：通过对社区高血压的综合干预,提高高血压患者对高血压病的知晓率和治疗率,从而更好地控制高血压、降低心血管病的危险性和病死率。方法：对调查确诊的80名高血压患者进行社区综合干预管理（为高血压患者制定个体化健康指导方案、药物治疗、定期随访干预、开展健康教育）。分别于干预前后对患者进行问卷调查和医学体检,评价其干预效果。结果：参加干预的高血压患者对高血压知识的知晓率在干预前后差异均有统计学意义（P〈0.01）,高血压治疗的依从性在干预前后差别异有统计学意义（P〈0.05）,结论：为高血压患者制定个体化健康指导方案和治疗方案,定期随访干预,开展健康教育等社区高血压综合干预,对提高患者高血压知识知晓率、高血压治疗的依从性以及血压控制率方面具有重要意义。     

社区综合防治对高血压患者的疗效分析

目的：探讨社区综合防治对社区高血压患者的降压效果。方法：对108例本社区高血压患者采取健康知识教育和社区综合防治（非药物干预,运动干预、饮食干预、心理干预、联合药物治疗）1年。结果：社区综合干预高血压患者收缩压和舒张压的下降有显著的统计学意义（P〈0．05）;患者对高血压知晓率、服药率、血压达标均有较大幅度的提高,分别为100％、84．3％、81．5％。结论：对高血压患者的社区综合防治,能改善患者对高血压的知晓率,服药依从性以及降压的疗效。     

深圳市盐田区社区高血压综合干预效果评价

目的对社区高血压病综合干预措施进行评价。方法对2001～2005年社区1596例高血压患者，实行建档、随访、健康教育、指导饮食、运动及行为干预，规范合理用药等综合措施；同时根据患者的危险程度予以个性化干预；观察随访率、控制率、知晓率、服从性以及不良健康行为的变化。结果通过社区高血压综合干预，与2001年比较，2005年该社区居民高血压病知晓率提高了36．3个百分点，随访率提高了49．2个百分点，规范服药率提高了21．6个百分点，控制率提高了34．3个酉分点，脑卒中发病率由2001年的18．4％下降到2005年的4．7％，不良健康行为也有显著改善。结论社区综合干预可有效提高高血压的知晓率、治疗率及控制率，是提高高血压人群防治效果的有效途径。     

医院门诊人群高血压抽样调查

目的 了解人群高血压的知晓率、治疗率、控制率、相关知识及来源。方法 采用测量血压与问卷调查相结合的方法,对上海地区门诊人群进行高血压调查。结果 门诊人群高血压的知晓率、治疗率和控制率为79．0％、77．3％、17．6％,有或无高血压相关知识、高血压的规律性服药率,控制率分别为41．7％、12．3％和10．0％、0．0％。结论 血压的控制率较低;中青年的健康状况存在着很大的隐患;掌握高血压相关知识的程度与血压控制相关。     

原发性高血压的社区综合防治研究

目的：通过综合的干扰措施，控制人群血压水平，降低原发性高血压的发病率，提高高血压患者的知晓率，治疗率和控制率，减少高血压的并发症，提出一套适应中国国情的，群众易于接受且行之有效的社区高血压综合防治方案。方法：在城市社区和农村社区分别设立干预组和对照组，在干预社区对全人群进行健康教育，对高危人群进行危险因素的高危干预，对患者进行系统的治疗与管理。结果：干预社区人群血压水平曲线均出现了平行下移的现象，尤以城市社区更为明显，高危人群原发性高血压发病率干预社区低于对照社区，高危人群的知识，态度、行为发生改善，系统管理有利于控制血压水平和提高患者的生活质量，开展社区综合防制，从经济学的角度符合效益原则，结论：本研究为我国慢性非传染性疾病的综合防治进行了有益的实践和探索，具有广泛的应用前景。