腹腔镜辅助下直肠外翻拖出式手术治疗直肠癌的效果观察

目的:探析腹腔镜辅助下直肠外翻拖出式手术治疗直肠癌的疗效及安全性。方法:选取2015年5月-2017年5月本院收治的40例直肠癌患者。按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各20例。对照组行腹腔镜辅助下直肠前切除直肠癌根治术,观察组行腹腔镜辅助下直肠外翻拖出式手术。比较两组手术时间、术中出血量、术后2周及6个月内的日排便次数、肠功能恢复时间、住院时间、并发症发生率、复发率。结果:两组患者手术时间、术中出血量比较,差异均无统计学意义(P0.05);观察组患者的术后日排便次数、肠功能恢复时间、住院时间均明显少于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生率为5.0%,低于对照组的30.0%(P0.05);两组术后随访1年的复发率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜辅助下直肠外翻拖出式手术治疗直肠癌的临床效果显著,可优化各项术后指标,术后恢复更好,并发症少,短期内复发率低,预后佳,故值得进一步推广应用。     

手辅助腹腔镜与开腹切除术治疗直肠癌的疗效比较

目的:观察手辅助腹腔镜与开腹直肠癌切除手术的疗效。方法:选取88例直肠癌患者为研究对象,依据随机数字表法分为观察组和对照组各44例,观察组实施手辅助腹腔镜手术治疗,对照组实施开腹直肠癌切除手术治疗,对比两组患者手术情况、术后恢复情况及预后情况。结果:两组患者手术时间、淋巴结切除个数对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术切口长度、出血量、术后排气时间及住院天数等指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对患者进行3年随访,两组生存率、远期转移率及局部复发率均差异无统计学意义(P>0.05);且两组患者的有效率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:直肠癌患者接受手辅助腹腔镜手术治疗,远期疗效与开腹手术治疗相当,但近期疗效显著,术后恢复时间短。     

腹腔镜下Dixon手术治疗直肠癌的疗效观察

目的 观察腹腔镜下直肠低位前切除术(Dixon)治疗直肠癌的临床疗效.方法 选取2018年5月至2019年5月就诊于本院的60例直肠癌患者作为研究对象,按随机数字表法分为两组,各30例.对照组行腹腔镜下会阴联合直肠癌根治术(Miles)治疗,研究组行腹腔镜下Dixon手术治疗.比较两组手术指标、排便功能及并发症发生率.结果 研究组术中失血量、术后引流量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组排便功能优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组手术时间、术后排气时间及并发症发生率比较差异无统计学意义.结论 直肠癌患者采取腹腔镜下Dixon手术治疗可减少术中失血量、术后引流量,改善排便功能,且并发症较少,值得临床推广应用.     

腹腔镜和开腹术对直肠癌患者胃肠功能的影响分析

目的探讨腹腔镜和开腹结直肠癌手术对患者胃肠功能的影响。方法选取直肠癌患者70例,随机分成对照组和观察组,每组35例。对照组给予开腹结直肠癌手术治疗,观察组给予腹腔镜治疗。对两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、术后肠胃功能恢复情况以及不良反应发生情况进行分析比较。结果观察组患者手术时间、术中出血量及住院时间显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组术后肠胃功能恢复情况(肠鸣音恢复时间和术后排气时间)显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论与开腹结直肠癌手术比较,腹腔镜可有效切除结直肠癌,具有手术时间短、术中出血少、住院时间短、肠胃功能恢复快及不良反应发生率低的优点。     

腹腔镜与开腹直肠癌根治手术疗效比较

目的探讨腹腔镜下直肠癌根治手术的可行性及安全性。方法行直肠癌根治术治疗的73例患者中,35例行腹腔镜辅助直肠癌根治手术(腹腔镜组),38例行开腹直肠癌根治术(开腹手术组),观察对比两组患者的手术时间、住院费用、切口长度、出血量等。结果与开腹手术组相比,腹腔镜组手术时间较长、住院费用较高(P0.05),而切口长度、术中出血量、术后排气时间、尿管拔除时间、下床活动时间、术后住院时间均明显较短(P0.05);两组淋巴结清扫数目、并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论与开腹手术相比,腹腔镜手术具有出血量少、恢复快、住院时间短等优点。     

腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的临床疗效对比分析

目的探讨和比较腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的临床效果。方法回顾性分析2010年2月-2012年6月收治的142例直肠癌患者的临床资料,其中,观察组74例患者采用腹腔镜手术,对照组68例患者采用传统开腹手术,比较两组的治疗效果。结果观察组在术中出血量、住院时间等指标上显著优于对照组,P<0.05;但在手术时间、住院时间等方面两组患者的疗效无统计学差异(P>0.05)。观察组和对照组患者的满意度分别为87.8%和73.5%,两组间差异有统计学意义,P<0.05。结论腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术效果相当,且具有创伤小、恢复快等优势,值得临床推广应用。     

传统开腹手术和腹腔镜辅助下手术治疗低位直肠癌的疗效及价值比较研究

目的:通过比较传统开腹手术和腹腔镜辅助下手术治疗低位直肠癌的疗效,探讨哪种手术方式疗效更好,总结其特点及临床使用价值。方法:以低位直肠癌患者共80例为研究对象,实验分传统开腹手术组和腹腔镜辅助下手术组,从患者性别年龄术前临床分期、TNMⅢ期的保肛率、手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、术后吻合口并发症、住院天数及费用、术后排便功能、术后复发及转移等方面进行对比分析,总结其特点及临床使用价值。结果:在术前TNMⅢ期的保肛率、术中出血量、术后肠功能恢复时间、术后住院费用、术后排便功能方面,腹腔镜组与开腹组差异有统计学意义(P<0.05);在性别年龄术前临床分期、手术时间、术后并发症、术后复发及转移方面,腹腔镜组与开腹组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜辅助下手术治疗低位直肠癌具有良好的安全性和可靠性,值得临床广泛推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗直肠癌的疗效比较

目的 比较腹腔镜与开腹手术在直肠癌根治术中的疗效.方法 选取直肠癌患者104例,按手术方式分为观察组(n=48)和对照组(n=56).观察组采用腹腔镜治疗,对照组采用传统开腹术式进行治疗,比较2组患者术中及术后恢复情况.结果 观察组手术时间明显长于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);肠蠕动恢复时间、镇痛次数、住院时间,观察组也明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组淋巴结清扫数量及术后并发症的发生情况比较,差异无统计学意义.结论 腹腔镜直肠癌根治术能够取得与开腹手术同样的根治效果,且具有手术创伤小、术后恢复较快等特点,值得临床推广应用.     

腹腔镜下的Dixon手术与Miles手术在低位直肠癌治疗中的疗效比较

目的：比较腹腔镜下的Dixon手术与Miles手术在低位直肠癌治疗中的疗效,探讨其临床适用性。方法将76例低位直肠癌患者均分为研究组和对照组（n=38）,对照组采用Miles手术方案进行治疗,研究组采用Dixon手术方案进行治疗。观察2组患者围手术期各项指标、治疗前后排便功能,并对结果进行分析比较。结果研究组患者的术后引流量明显少于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）,而其它指标与对照组相比差异无统计学意义;治疗后研究组患者的排便功能明显优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜下的Dixon手术治疗低位直肠癌可以显著改善患者的排便功能,综合疗效好,适合临床长期推广应用。     

腹腔镜与开腹手术在直肠癌临床中的疗效比较

目的 探讨腹腔镜与开腹手术在直肠癌临床中的疗效.方法 整群选择2014年6月—2015年6月期间该院进行直肠癌手术治疗的患者76例,随机分为观察组和对照组各38例,观察组给予腹腔镜手术,开腹组基于传统开腹手术,观察两组患者手术相关指标、术后并发症以及术后1年复发与转移情况.结果 观察组患者手术时间长于对照组,术中出血量、术后首次排气时间、首次排便时间、开始进流食时间、下床活动时间、切口长度以及术后住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者并发症发生率单项比较差异无统计学意义(P>0.05),但总体发生率观察组为18.42%,明显少于对照组44.74%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者随访1年,局部复发率分别为5.26%、7.89%,远处转移率分别为2.63%,10.53%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 腹腔镜手术创伤小,患者恢复快,疗效稳定,并发症发生率更低,行直肠癌根治术安全可行.     

腹腔镜辅助下直肠外翻拖出式手术在中低位直肠癌治疗中的无瘤技术与临床价值

目的 探讨腹腔镜辅助下直肠外翻拖出式手术在中低位直肠癌治疗中的无瘤技术与临床价值.方法 将中低位直肠癌患者46例随机分成观察组24例和对照组22例,观察组采用腹腔镜辅助下直肠外翻拖出式手术,对照组采用直肠癌低位前切除术,比较分析2组手术时间、术中出血量、肿瘤指标及术后恢复情况.结果 观察组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组肿块下缘距远切端距离长于对照组,清扫淋巴结的总数多于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);且观察组患者肠道功能恢复时间明显优于对照组(P＜0.05).2组并发症发生情况比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 腹腔镜辅助下直肠外翻拖出式手术中低位直肠癌的治疗可以达到无瘤原则,临床效果好,值得推广应用.     

腹腔镜辅助括约肌间切除超低位直肠癌保肛手术的可行性和安全性

目的分析腹腔镜辅助括约肌间切除(ISR)超低位直肠癌保肛手术的可行性和安全性。方法选取36例行腹腔镜ISR术和38例行开腹ISR术的超低位直肠癌患者,比较两组患者手术时间、术中出血量、正常饮食时间、肛门排气时间、并发症及住院时间、淋巴结清扫数目、远切缘长度、环周切缘阳性率及局部复发、远处转移、死亡率及肛门功能等。结果腹腔镜组术中出血量、正常饮食时间及住院时间均优于开腹组,手术时间长于开腹组,差异均有统计学意义(P0.05);两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05);两组淋巴结清扫数目、远切缘长度、环周切缘阳性率及局部复发、远处转移、死亡等差异无统计学意义(P0.05);两组排便频率、排便紧迫感、排便困难、Wexner评分比较差异无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜辅助ISR超低位直肠癌保肛手术具有较高的可行性和安全性,值得临床深入研究。     

腹腔镜辅助下直肠外翻拖出式手术治疗直肠癌的临床效果研究

目的:观察腹腔镜辅助下直肠翻拖出式手术治疗直肠癌效果,并探讨其安全性。方法:选择本院于2013年1~12月收治的直肠癌患者80例作为研究对象,按照数字随机法分为两组,每组40例,对照组采取腹腔镜直肠前切除直肠癌根治术治疗,观察组采取腹腔镜辅助下直肠翻拖出式手术治疗,比较两组患者疗效及术后并发症发生率。结果:观察组手术时间、术中出血量分别为138.9±35.8min、225.6±48.9ml,与对照组比较无显著统计学差异(P>0.05)。观察组2周内日均排便次数为9.5±1.9次,高于对照组,统计学差异显著(P<0.05);半年内、1年内日均排便次数两组比较均无显著统计学差异(P>0.05)。观察组出现手术并发症及术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜辅助下直肠翻拖出式手术治疗直肠癌效果较佳,且操作简便,并发症少,临床应用安全,具有重要临床价值。     

直肠癌不同手术方式的选择对疗效的影响

目的:探讨不同手术治疗方式对直肠癌临床疗效的影响。方法:我院64例直肠癌患者根据治疗方式的不同分为观察组和对照组,对照组采用传统Mile手术治疗,观察组采用保肛手术治疗,比较两组的手术疗效。结果:两组患者的手术时间、住院时间及局部复发率无显著性(P>0.05)。但观察组的日排便次数、并发症的发生率及生活质量均显著优于对照组(P<0.05)。结论:保肛手术治疗直肠癌较传统Mlie手术疗效好,其并发症少,术后恢复快,患者生活质量好,值得临床推广。     

基于ERAS理念手术室护理对直肠癌腹腔镜手术患者术后康复效果的影响

目的 探讨基于加速康复外科（ERAS）理念的手术室护理干预在直肠癌腹腔镜手术患者中的运用效果。方法选取2018年1月—2020年12月于中信惠州医院行腹腔镜手术的直肠癌患者82例,按随机数字表法分为2组,各41例。对照组给予常规护理,观察组采用基于ERAS理念的手术室护理干预,对比2组应激反应水平、心理状态、术后机体恢复时间、疼痛及并发症发生率。结果 干预前2组应激反应水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;术后第1天观察组收缩压、舒张压、心率水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前2组心理状态评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后观察组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。术后观察组肛门排气时间、排便时间、进食时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。术后6 h 2组疼痛评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组术后48 h疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率2.44%,低于对照的19....     

腹腔镜以及开腹手术对老年结直肠癌患者术后肠功能恢复时间的影响

目的 探讨腹腔镜手术和开腹手术对老年结直肠癌（coloretal cancer,CRC）患者术后肠功能恢复时间的影响。方法 选取2021年1月至2022年7月昆明市第二人民医院收治的老年CRC患者66例,依据不同手术方式进行分组,对照组（n=33）采用开腹手术,研究组（n=33）采用腹腔镜手术。观察比较2组术后肠功能恢复时间、根治性、并发症及手术指标。结果 研究组患者术后肠功能恢复时间明显缩短,差异有统计学意义（P <0.05）,但2组在根治性指标上,差异无统计学意义（P> 0.05）;研究组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;研究组手术时间长于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）,而出血量少于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论 与开腹手术相比,腹腔镜手术在老年CRC患者中能够更有效地缩短术后肠功能恢复时间,降低并发症发生率和术中出血量。尽管在根治性方面2种手术方式没有显著差异,但在具体应用时需考虑手术时间等因素。     

腹腔镜辅助经肛门手术治疗先天性巨结肠疗效探讨

目的探讨腹腔镜辅助经肛门治疗先天性巨结肠（HD）的临床疗效。方法临床选取70例诊断为先天性巨结肠患儿,治疗方案分别选择传统开腹手术（对照组）与腹腔镜辅助经肛门术（观察组）。分别记录手术时间、术中出血量、术后进食时间及术后住院时间等指标。此外,分别对患儿进行术后1个月、2个月、6个月排便功能评定。结果两组患儿在手术时间、术后进食时间及术后住院时间等指标方面,差异无统计学意义（P〉0.05）,但术中出血量观察组明显少于对照组（P〈0.05）。术后1个月、2个月,观察组排便功能评定优良率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,术后6个月两组则差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜辅助经肛门治疗HD的疗效优异,可以减少术中出血量,较快恢复患儿排便功能。     

腹腔镜辅助与传统开腹手术治疗进展期胃癌临床比较

目的 比较腹腔镜辅助与传统开腹手术治疗进展期胃癌的临床效果.方法 针对40例进展期胃癌患者采用传统开腹手术治疗,设为对照组;针对40例患者采用腹腔镜辅助治疗,设为观察组.比较2组患者的疗效.结果 比较2组患者切口长度、手术出血、手术后肠功能恢复时间、下床活动时间、住院时间等,发现观察组患者均较优,差异具有统计学意义(P<0.05).2组并发症比较差异不具有统计学意义(P>0.05).结论腹腔镜辅助治疗进展期胃癌效果较好,可减小手术切口,同时促进患者及时恢复,值得临床优先选择.     

经脐单孔腹腔镜手术与开腹手术在结直肠癌根治术中的应用

目的探讨经脐单孔腹腔镜手术与开腹手术在结直肠癌根治术中的临床疗效。方法选取2015年1月～2016年3月期间行结直肠癌根治术的患者214例,根据手术方式不同将患者分为两组,对照组103例手术方式为开腹手术,观察组111例手术方式为经脐单孔腹腔镜手术,比较两组患者术中及术后指标,术后并发症以及生活质量。结果观察组的手术时间、术中出血量、切口长度、术后排气时间、排便时间、进食时间、下床活动时间、住院时间均明显少于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率(13.51%)明显低于对照组(31.06%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后各项生活质量评分明显高于对照组(P<0.01)。结论经脐单孔腹腔镜手术在结直肠癌根治术中安全有效,与传统开腹手术相比,手术时间减少,患者所受创伤较小,术后恢复较快,并发症较少。     

开腹手术与腹腔镜手术治疗直肠癌的效果和安全性比较

目的对比分析开腹手术与腹腔镜手术治疗直肠癌的效果和安全性。方法随机选取87例直肠癌患者,按随机数表法将其分为观察组(腹腔镜手术,44例)和对照组(传统开腹手术,43例)。记录并比较两组手术时间、术中出血量、住院天数、淋巴结清除数、恢复时间、术后并发症等近期指标,并评价局部复发率、远处转移率、3年生存率等远期疗效。结果两组患者手术时间、淋巴结清除数差异无统计学意义(P>0.05),但观察组患者手术中出血量较对照组小,恢复时间、住院时间较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均无术中意外损伤及大出血等并发症。观察组切口感染发生率低于对照组(P<0.05)。两组患者术后3 a的局部复发率、远处转移率及生存率等差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜手术治疗直肠癌效果显著,有利于缩短住院时间,减少术中出血,促进患者恢复,值得临床推广。