首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:分析35岁及以上首诊患者血压值与其性别、年龄的关系。方法:按正规测血压的要求,对32756例35岁及以上首诊患者测量坐位血压,并对血压分类进行统计。结果:32756例首诊患者平均收缩压为(126.9±21.7)mmHg(1mmHg=0.133kPa),舒张压为(78.1±11.4)mmHg,男性平均血压高于女性(t=10.387,22.424,P<0.001)。检出高血压11590例,男性检出4776例,女性检出6814例,男性检出的1,2级高血压构成比(38.10%)高于女性(33.70%)(χ2=65.357,P<0.001)。高血压构成比随年龄增高而增高(χ2=2388.55,P<0.0001)。正常血压、高血压前期、1级及2级高血压的构成比分别为27.44%,37.18%,22.48%及12.91%。结论:医院门诊为35岁及以上首诊患者测量血压,对及早检出高血压患者并进行干预治疗有重要临床意义,是预防和控制高血压,降低心脑血管病发生率的最有效措施之一。  相似文献   

2.
高血压患者左心室肥厚与昼夜血压变化的性别差异   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:探讨高血压患者血压昼夜节律变化对左心室肥厚的影响与性别的关系。方法:选择2000—01/2004—06大庆市第四医院心内科住院的原发性高血压病Ⅱ期患者93例。行24h动态血压监测和超声心动图检查。采用动态血压分析系统自动测压,白昼间隔每15分1次,夜间每30分1次。24h测压78次。统计分析24h、白昼、夜间平均收缩压与舒张压。由计算机处理打印血压明细表,绘制血压曲线图。超声心动图采用美国HP5500型,测量室间隔厚度、左室舒张末期内径、左室后壁厚度。计算左室质量。以左室质量男≥125g/m^2,女≥120g/m^2诊断为左室肥厚。血压昼夜节律判定采用动态血压正常值协作研究所规定的标准,既夜间血压平均值比日问下降10%以上称之为杓型改变,夜间血压平均值比日间下降&;lt;10%称之为非杓型改变。结果:93例均进入结果分析。①昼夜血压呈杓型改变41例,男25例,女16例;非杓型改变52例,男33例,女19例。②杓型与非杓型组相比,偶测血压和白昼平均血压均无显著差异(P&;gt;0.05)。女性非杓型组24h平均收缩压比杓型组明显升高【(154.13&;#177;15.23),(135.21&;#177;9.71)mmHg.t=2.541,P&;lt;0.05】;夜间平均收缩压明显升高【(147.36&;#177;18.65).(124.49&;#177;8.89)mmHg,t=2.812,P&;lt;0.05】;睡眠时最低平均收缩压明显升高[(130.89&;#177;18.78)。(109.89&;#177;11.57)mmHg.t=3.203.P&;lt;0.05]。而男性高血压患者杓型与非杓型组各血压指标间均无显著性差异(P&;gt;0.05)。③女性非杓型组的室间隔厚度与杓型组相比明显增厚[(1.45&;#177;0.42),(1.0l&;#177;0.12)cm,t=2.421,P&;lt;0.05];左室后壁厚度明显增厚【(1.26&;#177;0.19),(0.96&;#177;0.13)cm,t=2.902,P&;lt;0.05】;左室质量明显增大【(329.32&;#177;95.29),(229.32&;#177;27.31)g/m^2.t=3.104,P&;lt;0.05】。男性患者非杓型组与杓型组的室间隔厚度、左室后壁厚度、左室质量参数比较均无显著差异(P&;gt;0.05)。结论:女性高血压患者昼夜血压非杓型改变较杓形改变者左室肥厚程度显著,而男性患者这种改变不明显,监测昼夜血压非杓型与杓型变化规律,对女性高血压患者左室肥厚的评估有实际应用价值。  相似文献   

3.
目的:通过比较动态脉压和诊所脉压对原发性高血压患者左室肥厚的影响,为高血压患者的康复预防和介入提供理论依据。方法:选择初诊的轻-中度原发性高血压患者337例,所有人选病例测量非同日3次诊所血压、进行24h动态血压监测和超声心动图检查。①根据动态脉压水平分为4组、根据诊所脉压水平分为5组并分别比较。②根据左室质量指数分为左室肥厚组和非左室肥厚组。结果:动态脉压和诊所脉压均与年龄、原发性高血压史、左室质量指数、动脉僵硬度指数和24h平均心率呈非常显著的相关性。动脉僵硬度随分组脉压的增大呈显著递增,其与动态脉压的相关性明显强于诊所脉压(r=0.670.P&;lt;0.0l和r=0.399,P&;lt;0.01。24h脉压和24h收缩压在左室肥厚组均明显高于非左室肥厚组[(49.0&;#177;10.2)mmHg和(44.7&;#177;8.9)mmHg,P&;lt;0.001]和[(132.1&;#177;13.1)mmHg和(126.5&;#177;12.7)mmHg,P&;lt;0.001](1mmHg=0.13kPa);动态脉压与左室质量指数的相关性明显强于诊所脉压(r=0.277,P&;lt;0.01和r=0.105,P&;lt;0.05)。结论:脉压升高是原发性高血压患者左室肥厚的重要危险因素;与诊所脉压比较,动态脉压更能反映高血压靶器官损害的程度。  相似文献   

4.
柳州市事业单位3311例中老年人代谢综合征患病率调查   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的:调查柳州市事业单位中老年人代谢综合征(metabolic syndrome,MS)的患病率,为其防治提供基础数据依据。方法:对柳州市事业单位3311例中老年人(男1998例,女1313例)进行身高、体质量、血压、空腹血脂、空腹血糖等指标检测;按中华医学会糖尿病学会提出的标准诊断代谢综合征,并进行统计分析。结果:柳州市事业单位中老年人MS总患病率为17.73%,男性患病率(19.87%)高于女性(14.47%)(x^2=15.836,P&;lt;0.001)。MS患者中高三酰甘油和高血压的检出率分别为82.96%和82.19%。男性低高密度脂蛋白胆固醇检出率(56.17%)高于女性(35.79%)(x^2=21.354,P&;lt;0.001),而女性空腹血糖升高检出率(79.47%)高于男性(61.96%)(x^2=17.995,P&;lt;0.001)。结论:本组中老年人中MS患病率已达较高水平,高三酰甘油、高血压和高体质指数是影响代谢综合征的主要因素。  相似文献   

5.
临界性高血压患者昼夜血压变化的流行病学特征研究   总被引:7,自引:3,他引:7  
目的 研究临界性高血压患者昼夜血压变化,探讨该人群的流行病学特点。方法 选取50例临界性高血压患者,配带无创性携带式血压监测仪,分Ml(9:00-20:00),M2(2l:00.5:00),M3(6:00.8:00)3个时间段连续监测24h血压。结果 ①24h平均血压(134&;#177;13)/(9l&;#177;8)mmHg,白昼平均舒张压(93&;#177;9)mmHg及夜间血压平均值(125&;#177;19)/(84&;#177;11)mmHg比正常人明显增高(P&;lt;0.001),而白昼收缩压平均值与正常人无显著差异(P&;gt;0.05);②Ml及M3时段收缩压舒张压均值明显高于M2(P&;lt;0.001);③24h最高、最低收缩压舒张压差值较大,[分别为(177-109)/103—53)mmHg];④舒张压负荷值均&;gt;10%(M354.7%,M149.3%,M222.1%)。结论 ①临界高血压患者昼夜血压变化较大,随测血压较难做出正确诊断;②由于昼夜血压波动范围较大(脉压值增大),易致心、脑、肾等靶器官损害,因此应重视对临界高血压的及早控制。  相似文献   

6.
目的:探讨糖尿病或高血压家族史对人群血压及代谢的影响。方法:采用横断面调查的方法进行研究,完成重庆地区.4个社区自然人群3717人的糖尿病和高血压家族史调查,对所有受试者行血压检测及口服葡萄糖耐量试验,以1999年WHO诊断标准明确糖尿病和高血压的诊断。结果:①有糖尿病家族史的人群中高血压检出率明显高于高血压家族史者(31.23%比27.18%,P&;lt;0.05),而其中有糖尿病家族史的男性子代高血压的检出率更高,尤其父亲有糖尿病者(27.27%比4.35%,P&;lt;0.05);同时其男性子代胰岛素敏感性较女性子代更低(0.46&;#177;0.52比0.33&;#177;0.78,P&;lt;0.05)。②父亲有糖尿病者其女性子代的糖尿病患病率更高(13.04%,比9.09%,P&;lt;0.05),母亲有糖尿病对两性子代的影响相当。而父母有高血压者均表现为男性子代的高血压患病率高于女性子代(P&;lt;0.05)。③无论有糖尿病家族史或高血压家族史者.其男性子代中心性肥胖更明显、三酰甘油更高和高密度脂蛋白胆固醇更低[如父亲有糖尿病者:腰围(81.07&;#177;7.19)cm比(71.83&;#177;5.28)cm.P&;lt;0.05;三酰甘油(2.64&;#177;2.68)mmol/L比(0.94&;#177;0.35)mmol/L.P&;lt;0.05;高密度脂蛋白胆固醇(1.03&;#177;0.41)mmol/L比(1.65&;#177;0.27)mmol/L,P&;lt;0.05]。结论:父亲的遗传因素对非糖尿病及非高血压男性子代血压及脂代谢的影响较大。  相似文献   

7.
氟西汀及心理治疗对原发性高血压伴抑郁症患者的作用   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的:观察氟西汀及心理治疗对原发性高血压伴抑郁症患者血压和生活质量的影响。方法:将127例原发性高血压伴抑郁的患者采用随机数字表法分为治疗组和对照组,治疗组62例在口服硝苯地平控释片30mg/d基础上给予心理治疗及氟西汀20mg/d口服。共12周;对照组65例仅给以硝苯地平控释片30mg/d口服。观察两组患者血压控制及生活质量改善情况。结果:①12周后治疗组降压总有效率79%(49/62)。而对照组总有效率57%(37/65)。两组之间有差异(χ^2=14、2,P&;lt;O、005)。②治疗组55例平均收缩压(SBP)及舒张压(DBP)分别下降(19.2&;#177;2.1)mmHg及(10.6&;#177;1.2)mmHg而对照组58例分别下降(10.2&;#177;1.6)mmHg及(5.2&;#177;O.7)mmHg,治疗组下降幅度优于对照组(t=26.O,P&;lt;O.O1;t=29.8,P&;lt;0.01)。③生活质量定量观察:治疗前后体力健康、精神健康、总体功能评分及生活质量总分的改变,治疗组高于对照组(分别为3.5&;#177;4.1比2.1&;#177;4.1,t=1.98,P&;lt;0.05;4.0&;#177;5.0比1.6&;#177;4.7,t=3.77,P&;lt;0.01;2.3&;#177;3.4比0.9&;#177;3.4,t=2.29,P&;lt;0.05;9.6&;#177;8.7比5.5&;#177;9.1。t=2.66,P&;lt;0.01)。④生活质量定性观察:治疗组在体力健康、精神健康、总体功能方面改善的百分比高于对照组(分别为53.4%比23.7%,χ^2=24.5,P&;lt;0.005;60.3%出27.8%,χ^2=26.4,P&;lt;0.005;44.7%比25.2%,χ^2=10.2,P&;lt;0.005)。结论:氟西汀及心理治疗对原发性高血压伴抑郁症患者血压控制良好、生活质量改善明显。  相似文献   

8.
目的:探讨原发性高血压患者诊室或动态脉压、收缩压、舒张压及平均动脉压变化与内皮功能损害、左心室肥厚之间的关系,以了解原发性高血压后左心室肥厚、血管内皮损伤的可能机制。方法:选择1998—06/2002-11在首都医科大学宣武医院心血管内科高血压门诊就诊的初诊或停服所有降压药物2周以上的轻中度原发性高血压患者555例。根据诊室脉压及24h动态脉压水平将555例患者分为脉压≤40mmHg(1mmHg=0.133kPa)组,40mmHg&;lt;脉压≤50mmHg组,50mmHg&;lt;脉压≤60mmHg,脉压&;gt;60mmHg。以左室心肌质量指数:男性&;gt;134g/m^2,女性&;gt;110g/m^2作为左室肥厚的标准分为肥厚组237例,非肥厚组318例。结果:随24h动态脉压增大,血浆内皮素水平增加(P(0,01),一氧化氮水平减少(P&;lt;0,05),内皮素与一氧化氮比值增加(P&;lt;0.05)。24h动态脉压、白天脉压、夜间脉压、诊室脉压均与内皮素、内皮素/一氧化氮比值呈显著正相关(r=0.171~0,377,P&;lt;0,01);与一氧化氮呈显著负相关(r=-0,269,-0.259,-0,167,P&;lt;0.01;r=-0.141,P&;lt;0.05)。脉压较收缩压、24h动态脉压较诊室脉压与内皮素、一氧化氮的相关性更明显。而舒张压及平均动脉压与以内皮素、一氧化氮水平均无相关性。左室肥厚组较非肥厚组收缩压及脉压明显增高(P&;lt;0.001),舒张压无明显差异,脉压增高的主要因素是收缩压增高。分别以内皮素、一氧化氮为因变量,以诊所或24h收缩压、舒张压、脉压、平均动脉压为自变量,只有诊室或24h脉压进入回归方程[诊室血压参数结果:内皮素=0.497&;#215;诊室脉压+44.613(R^2=0,029,P&;lt;0.01);一氧化氮=-0.398&;#215;诊室脉压+100.454。24h血压参数结果:内皮素=1.269&;#215;24h脉压+12.536(R0=0.090,P&;lt;0.01);一氧化氮=-015&;#215;24h动态脉压+130.266(R^2=0.072,P&;lt;0.01)]。以左室心肌质量为因变量,以诊所或24h收缩压、舒张压、脉压、平均动脉压为自变量,只有诊所或24h收缩压进入回归方程[诊室血压参数结果:左室心肌质量=0.405&;#215;诊室收缩压+37.769(R^2=0.072,P&;lt;0.01);24h血压参数结果:左室心肌质量=0.611&;#215;24h收缩压+19.821(R^2=0.174,P&;lt;0.01)]。结论:脉压与收缩压增高均可导致原发性高血压患者左心室肥厚、内皮功能损伤及舒张功能减退;脉压增高是导致原发性高血压患者内皮功能损伤的主要决定因素,随脉压升高,血管内皮功能损害加重;收缩压增高是导致原发性高血压患者左心室肥厚的主要决定因素;舒张压及平均动脉压增高对左心室肥厚及血管内皮功能损伤无明显影响。  相似文献   

9.
西北地区机关工作者肥胖与血脂、血压的相关分析   总被引:3,自引:2,他引:3  
目的:分析西北地区机关工作者肥胖与血压、血脂的关系。方法:对西京医院门诊体检的235例根据人体质量指数(body mass index,BMI)的结果分为3组:超重组46例,肥胖组76例,及正常对照组113例,对以上人群进行BMI、腰臀比、收缩压、舒张压、总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein cholestrol,HDL-C)及B超等项目的检测。结果:235例中,肥胖患者男性56例,女性20例,男性肥胖的患病率高十文性(x^2=16.80,P&;lt;0.01);收缩压及总胆固醇的值超重组为(117.24&;#177;18.67)mmHg(1mmHg=0.133kPa),(4.84&;#177;0.97)mmol/L,肥胖组为(124.33&;#177;17.13)mmHg,(4.81&;#177;0.99)mmol/L,对照组为(110.56&;#177;12.82)mmHg,(4.47&;#177;0.92)mmol/L,3组收缩压差异有显著性意义(t=-2.224,-5.972,P&;lt;0.05),总胆固醇差异有显著性意义(t=-2,235,-2.387,P&;lt;0.05);超重肥胖组脂肪肝阳性43例,对照组脂肪肝阳性1例,脂肪肝的发生高于对照组(x^2=45.5,P&;lt;0.01);男性腰臀比为0.92&;#177;4.20,HDL-C为(1.19&;#177;0,13)mmol/L,女性腰臀比为0.85&;#177;5.70,HDL-C为(1.32&;#177;0.15)mmHg,肥胖组两性间,腰臀比、HDL-C差异有非常显著性意义(t=-5.08,3.221,P&;lt;0.01)。结论:西北地区机关工作者中肥胖与脂代谢紊乱、高血压密切相关。  相似文献   

10.
原发性高血压患者的抑郁情绪调查   总被引:2,自引:0,他引:2  
李琦 《中国临床康复》2004,8(9):1643-1643
用汉密顿抑郁量表(HAMD)调查了75例原发性高血压患者情绪状态,并与同龄和同性别健康者对照。原发性高血压患者中检出抑郁状态患者36例(48.0%),平均HAMD评分为18.74&;#177;5.56,而对照组分别为11例(15.9%)和7.34&;#177;2.07(χ^2=16.799,P&;lt;0.0l,t=3.751,P&;lt;0.01)。HAMD分项比较中,原发性高血压组的焦虑躯体化、认知障碍、昼夜变化、睡眠障碍等分测验得分明显高于对照组(t=2.178~3.414,P&;lt;0.01~0.05),提示原发性高血压常伴有抑郁状态,对后者进行干预可能有助于血压的控制。  相似文献   

11.
目的:调查梅林地区原发性高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率及危险因素,评估防治现状.完善防治对策。方法:在2002-04/2002-10在深圳梅林地区常住人口中随机取样24503例,实际调查22542例,应答率92.0%,调查项目包括测量血压、身高、体质量及填写高血压相关情况问卷。结果:共检出高血压患者2459例,患病率为10.9%,高血压患者中知晓率为37.5%(956例),治疗率为31.1%(793例),控制率为14.9%(359例),高血压患者按每10岁为1个年龄组组合后显示,随着年龄的上升,高血压患病率也随之增加,其中50岁以上各年龄组患病率明显高于整体人群χ^2=323.09~1161.06,P均&;lt;0.001),在相关危险因素比较中,高血压患者的平均年龄(56.37&;#177;18.75)岁,体质量指数(26.89&;#177;4.82)kg/m^2,吸烟量(7.35&;#177;3.26)支/d,均明显高于血压正常者(t=2.109~2.756,P&;lt;0.0l-0.05),前者中的脑力劳动者和高血压家族史也明显高于血压正常者(χ^2=759.62和5193.81,P均&;lt;0.00)。结论:深圳梅林地区高血压患病率与年龄、肥胖、吸烟和遗传等危险因素密切相关。  相似文献   

12.
遗传因素在青年脑梗死发病中的作用   总被引:4,自引:0,他引:4  
目的:探讨遗传因素在青年脑梗死发生中的作用。方法:采用询问方式收集216例青年脑梗死患者及健康对照组心脑血管病(包括高血压、冠心病、脑血管病)家族史资料,收集病例及对照组一级亲属(除外儿女)脑梗死患病情况。采用病例一对照研究,对有家族史青年患脑梗死的危险度进行定量评估,计算脑梗死遗传度。结果:69.9%的青年脑梗死病例有家族史,明显高于对照组18,67%(X^2=137.25,P&;lt;0.001),无论男性或女性病例对心脑血管病家族史暴露率均明显高于对照组(P&;lt;0.001)青年脑梗死病例的母亲心脑血管病患病率51.85%明显高于父亲的患病率18.06%(X^2=71.18,P&;lt;0.001),脑梗死遗传度为(72&;#177;5)%。55.56%青年脑梗死病例有高血压家族史,而对照组只有11.33%,两者差异有非常显著性意义(X^2=117.29,P&;lt;0.001)。结论:心脑血管病家族史是青年脑梗死发病的危险因素,在青年脑梗死发病中,遗传因素是不可忽视的因素。  相似文献   

13.
目的:左室重量、心血管病事件的危险性及进展与高血压的风险性有肯定的相关性,探讨一组高血压前期人群左心室结构和功能变化的特征。方法:本项目于2004—04/07在南京医科大学附属第一医院体检中心和心内科完成。纳入标准:年龄40~70岁、血压&;lt;140/90mmHg(1mmHg=0.133kPa),既往未服用过影响血压药物的健康人群,均知情同意。符合以上纳入标准者共80例,按美国预防、检测、评估与治疗高血压联合委员会第七次报告分为正常血压组和高血压前期组。其中正常血压组40人,男29人,女11人,年龄41~70岁;高血压前期组40人,男27人,女13人,年龄40~70岁。采用彩色多普勒超声诊断仪监测左心室各结构和功能参数;并计算左室重量指数、平均室壁厚度、相对室壁厚度及左室室壁中层缩短率。结果:进入结果分析正常血压组和高血压前期组分别为40人。高血压前期组左室重量指数、平均室壁厚度、相对室壁厚度[(93&;#177;16)g/m^2,(8.9&;#177;0.8)mm,(0.38&;#177;0.04)]较正常血压组增高[(84&;#177;13)g/m^2,(8.3&;#177;0.7)mm,(0.35&;#177;0.03)](f:3.21~4.25,P&;lt;0.01),左室室壁中层缩短率较正常血压组降低[(17.8&;#177;1.4)%,(18.9&;#177;1.5)%,(t=4.16,P&;lt;0.01)]。在血压水平正常范围内,平均动脉压与左室重量指数、平均室壁厚度、相对室壁厚度呈正相关,与左室室壁中层缩短率呈负相关[(r=0.31,P&;lt;0.05),(r=0.40,P&;lt;0.01),(r=0.31,P&;lt;0.05),(r=-0.29,P&;lt;0.05)]。结论:高血压前期人群已有左心室结构和功能的改变,表现为左室重量的增加、左室构型的向心性变化趋势以及心肌收缩功能的减低,说明相应个体应给予一级康复干预措施。  相似文献   

14.
背景:目前已经了解血清瘦素与肥胖的关系密切,血清瘦素和胰岛素与伴有肥胖的高血压关系如何?目的:研究老年男性肥胖高血压患者血清瘦素和胰岛素水平的变化,探讨瘦素抵抗与老年男性肥胖高血压的关系。设计:以诊断为依据,设立对照的回顾性研究。单位:华中科技大学同济医学院附属协和医院神经内科、核医学科。对象:62例老年男性患者均来自2001—10/2002—06华中科技大学同济医学院附属协和医院的住院和门诊患者,年龄60—82岁。高血压的诊断采用1999年世界卫生组织建议的血压判定标准:收缩压≥140mmHg(1mmHg=0.133kPa)和(或)舒张压390mmHg即诊断为高血压。方法:用放射免疫法测定41例高血压和21例正常血压的老年男性患者血清瘦素和胰岛素的含量。主要观察指标:老年男性肥胖患者和非肥胖者血压、体质量指数、血清瘦素和胰岛素水平。结果:高血压肥胖者较正常血压肥胖者血清瘦素和胰岛素含量分别升高1.8μg/L和2.7mIU/L,差异均有显著性意义(t=2.212,2.395,P&;lt;0.01)。高血压肥胖者较非肥胖者血清瘦素和胰岛素水平分别升高2.7μg/L和4.7mIU/L,差异均有显著性意义(t=3.348,5.113,P均&;lt;0.001)。高血压70岁以上者较高血压60-70岁者血清瘦素水平升高1.7μg/L,差异均有显著性意义(t=2.767,P&;lt;0.05)。结论:老年肥胖高血压患者存在瘦素抵抗和胰岛素抵抗.瘦素与伴肥胖的高血压有密切关系。  相似文献   

15.
目的:探讨昼夜血压、左心室功能在不同阶段糖尿病肾病患者中的变化。方法:1998/2000福建医科大学附属第一医院内分泌科住院的糖尿病患者共890例,纳入标准:符合WHO糖尿病诊断标准且资料完整者。排除标准:资料不完整或合并有糖尿病急性并发症等。符合上述标准的糖尿病患者102例(糖尿病组),男56例,女46例。按尿白蛋白的排泄量分为下列3组:①正常蛋白尿(&;lt;30mg/24h)组58例。②微量蛋白尿(31—300mg/24h)组23例。③大量蛋白尿组(&;gt;300mg/24h)组21例。对照组为同期本院健康体检自愿者,排除标准:排除糖尿病、高血压、心脏病和肾病等疾患,并于非同日测量3次或以上血压值均&;lt;140/90mmHg,纳入32例,男17例,女15例。采用24h动态血压监护仪和彩色多普勒超声心动图仪检测对照组和糖尿病组患者,包括正常蛋白尿组58例、微量蛋白尿组23例、大量蛋白尿组21例。结果:蛋白尿正常组糖尿病患者已有夜间血压[夜平均动脉压(84.14&;#177;15.45)mmHg,1mmHg=0.133kPa]较对照组升高[76.74&;#177;5.00)mmHg;t=2.788,P&;lt;0.01],昼夜血压下降幅度[(5.34&;#177;5.47)%]低于对照组[(13.53&;#177;5.20)%](P&;lt;0.01);舒张期二尖瓣口充盈血流峰值速度A峰与E峰比值、室间隔厚度(interventricular septal thickness,IVST)、左心室后壁厚度(left ventrieular posterior wall thickness,LVPWT)、左心室质量指数均较对照组高(P均&;lt;0.01),二尖瓣前叶活动斜率较对照组低(P&;lt;0.01);随蛋白尿增多,上述指标异常加重,并出现白昼血压和WST/LVPWT比值增高(P&;lt;0.05)。结论:微量白蛋白尿增加是糖尿病患者心脏受累的危险信号。  相似文献   

16.
老年高血压患者高脉压现象与靶器官的损害   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的:探讨老年高血压病患者高脉压与靶器官损害的关联性以及可行的干预途径。方法:选择2003—06/2004—05在北京市第六医院住院的老年原发性高血压患者230例,年龄60~91岁,男89例,女141例。符合1999年《中国高血压防治指南》中所定高血压诊断标准,排除继发性高血压、糖尿病及其他一些影响脉压的疾病患者。根据动态全天平均脉压分两组.高脉压组128例,脉压≥60mmHg(1mmHg=0.133kPa):对照组102例,脉压&;lt;60mmHg(1mmHg=0.133kPa)。分别进行24h动态血压、心电图、超声心动、颈动脉超声、胸部X线、头颅CT、血肌酐及尿白蛋白检测。结果:进入结果分析保持为230例。①高脉压组颈动脉斑块发生率高于对照组[66.4%.42.2%(t=2.01,P&;lt;0.05)]。②高脉压组颈动脉内一中膜厚度、室间隔厚度、左室后壁厚度、左室舒张末期内径均明显高于对照组[(0.84&;#177;0.19),(8.67&;#177;0.98),(8.78&;#177;1.05),(49.60&;#177;6.61)mm;(0.76&;#177;0.04),(7.90&;#177;0.99),(7.70&;#177;0.48),(46.70&;#177;3.09)mm(t=3.82~9.00,P&;lt;0.01)]。③高脉压组血肌酐、尿白蛋白也明显高于对照组[(82.90&;#177;16.24)mol/L,(6.00&;#177;8.28)mg/L],[(76.83&;#177;9.54)mol/L,(3.75&;#177;7.44)mg/L(t=3.13,3.95,P&;lt;0.01,0.05)]。④而高脉压组左室射血分数小于对照组[(61.33&;#177;10.62)%,(64.40&;#177;10.24)%,(t=2.07.P&;lt;0.05)]。⑤高脉压组胸片显示左心室扩大、头颅CT显示脑卒中阳性者数量(69,48例)均多于对照组[31,21例,(X^2=5.16,4.24,P&;lt;0.05)]。结论:存在高脉压的老年高血压病患者心、脑、肾等靶器官损害更加明显,改善此类患者动脉弹性功能,控制、减小其脉压差具有预防性康复二级干预的作用。  相似文献   

17.
胰岛素抵抗与2型糖尿病直立性低血压的关系   总被引:7,自引:5,他引:7  
目的:探讨2型糖尿病及糖尿病合并高血压(diabetes mellitus with hypertension,DMH)患者发生直立性低血压(postural hypotension,PH)与胰岛素抵抗,体重指数(BMI)的关系。方法:糖尿病与DMH患者各62例,其中糖尿病组男38例,女24例,年龄32—72岁。DMH组男36例,女26例,年龄36—78岁。检测两组患者卧、立位血压、BMI、C肽和血糖水平,比较不同患者这些指标的差异。结果:糖尿病发生PH低于DMH(24/62和38/62,χ^2=6.323,P&;lt;0.01);糖尿病+PH患者与DMH+PH患者卧立位收缩压和舒张压变化幅值(mmHg)高于糖尿病患者(收缩压26.40&;#177;1.45和22.60&;#177;O.83,F=238.8,P&;lt;0.01;舒张压12.60&;#177;O.89和12.10&;#177;1.42,F=56.3,P&;lt;0.01),DMH+PH患者的血C肽(mg/L)显著高于DMH+PH患者(1.25&;#177;0.33和1.30&;#177;0.22,F=9.9,P&;lt;0.01),而胰岛素敏感指致显著低于糖尿病发生PH患者(O.02&;#177;O.04和0.03&;#177;O.07,F=52.8,P&;lt;O.01)。结论:糖尿病合并PH者存在明显胰岛素抵抗,糖尿病合并高血压则更易发生PH。  相似文献   

18.
目的:探讨老年原发性高血压患者血压变异性与病情之间的关系。方法:采用无创性全自动血压监测仪对139例老年原发性高血压患者24h动态血压监测,然后计算每例患者血压变异系数并结合临床资料进行统计学分析。结果:老年原发性高血压患者非杓形发生率(69.8%)较杓形者明显增加(X^2=43.53,P&;lt;0.01),非杓形者伴随较高的靶器官损害(target organ damage,TOD)及脑卒中的发生(67%和33%)(X^2=4.64,P&;lt;0.05;X^2=18.00,P&;lt;0.01)。TOD和伴随临床情况发生率与24h收缩血压变异系数、24h舒张血压变异系数呈正相关(r=0.220,0.179,P&;lt;0.01)。结论:血压变异形态和系数可以作为老年原发性高血压患者病情判断、预后评估的重要参考指标。  相似文献   

19.
代谢综合征患者危险因素聚集对血管内皮功能的影响   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的:了解代谢综合征患者的血管内皮功能以及心血管危险因素聚集对血管内皮功能的影响。方法:通过高分辨率超声分别测定代谢综合征患者(n=35)、原发性高血压患者(n=35)、2型糖尿病患者(n=31)和正常对照组(n=21)反应性充血后和含服硝酸甘油后肱动脉内经和血流量。结果:三酰甘油、收缩压、舒张压,空腹血糖,餐后2h血糖和体质量指数在4组中差异有显著性。与正常对照组比较,代谢综合征组、原发性高血压组和糖尿病组反应性充血后肱动脉内经变化率(percentage of diameter change of reactive hyperemia,ADRH)降低,差异有显著性[代谢综合征组为(6.94&;#177;3.15)%,原发性高血压组为(9.46&;#177;4.96)%,糖尿病组为(9.03&;#177;4.92)%,对照组为(15.46&;#177;3.00)%,F=18.55,P&;lt;0.001],含服硝酸甘油后肱动脉内经变化率(percentage of diameter change of nitroglycerin sublingual administration,ADNTG)降低,差异也有显著性[代谢综合征组为(13.55&;#177;6.37)%,原发性高血压组为(18.50&;#177;6.04)%,糖尿病组为(17.29&;#177;8.43)%,对照组为(23.33&;#177;3、48)%;F=10.21,P&;lt;0.001]。与原发性高血压组和糖尿病组比较,代谢综合征组ΔDRH和ADNTG差异有显著性。代谢综合征患者ΔDRH降低,分别与年龄、三酰甘油、收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2h血糖和体重指数呈负相关(r=-0.29,-0.38,-0.71,-0.61,-0.62,-0.66。-0.47,P&;lt;0.05~0.001)。结论:代谢综合征患者的血管内皮功能受损比单纯原发性高血压或糖尿病患者更严重,心血管危险因素聚集越多,血管内皮功能障碍越严重。代谢综合征患者内皮依赖性舒张功能与年龄、三酰甘油、血压、血糖和体质量指数显著性负相关。  相似文献   

20.
目的:探讨老年高血压患者脉压与肱动脉血流依耐性舒张功能(flow-mediated dilation,FMD)的相关性方法:选择213例高血压患者,男121例,女92例。将所有病例按脉压值分成≤45,45~65,65.85,&;gt;85mmHg 4组,应用B超对肱动脉进行扫查,在静息、反应性充血时和舌下含服硝酸甘油后对肱动脉内径进行检测。比较各脉压组肱动脉在不同状态下的管径变化情况。结果:随脉压增大,FMD逐渐减小,脉压与FMD呈负相关关系(r=-0.806,P&;lt;0.001),其相关性强于收缩压、舒张压、平均压。脉压≤45mmHg组的FMD为(12.36&;#177;2.64)%,而脉压&;gt;85mmHg组的FMD为(3.02&;#177;1.90)%,各脉压组FMD比较,差异有显著性意义(P&;lt;0.05)。结论:脉压增大与老年高血压患者肱动脉FMD能受损关系密切。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号