跨理论模型康复理念联合穴位贴敷对髋关节置换术患者术后恢复、疼痛及股静脉血流速度的影响

目的 观察跨理论模型康复理念联合穴位贴敷对髋关节置换术患者术后恢复、疼痛及股静脉血流速度的影响。方法 将98例髋关节置换术患者按照随机数字表法分为2组,对照组49例予常规骨科干预,治疗组49例予跨理论模型康复理念联合穴位贴敷干预。观察2组术前、干预6个月后Harris髋关节功能评分量表(Harris)评分变化;比较2组术后恢复情况;比较2组术前及术后第3、7天疼痛视觉模拟评分(VAS)变化;比较2组术前、术后第7天股静脉血流峰速、血流平均速度变化。结果 2组干预6个月后Harris评分均较本组术前升高(P<0.05),治疗组干预6个月后Harris评分高于对照组(P<0.05)。治疗组下床活动时间、拆线时间、住院时间均短于对照组(P均<0.05)。2组术后第3、7天疼痛VAS均较本组术前降低(P<0.05),2组术后第7天疼痛VAS均较本组术后第3天降低(P<0.05),治疗组术后第3、7天疼痛VAS均低于对照组同期(P<0.05)。2组术后第7天股静脉血流峰速、血流平均速度均较本组术前升高(P<0.05),治疗组术后第7天股静脉血流峰速、血流...     

穴位贴敷配合中医定向透药在预防髋关节置换术后下肢深静脉血栓的应用研究

目的观察穴位贴敷配合中医定向透药在预防髋关节置换术后下肢深静脉血栓形成的效果。方法患者90例随机分为两组,对照组采用骨科常规的护理方法,观察组使用伤Ⅰ穴位贴敷配合中医定向透药代替穿戴弹力袜,其余治疗及护理均相同,观察两组患者术后下肢深静脉血栓形成的发生率、术后不同时间段股总静脉和股浅静脉血流速度。结果术后第7日观察组下肢深静脉血栓形成的发生率低于对照组(P0.05);观察组术后第3、7日下肢股总静脉及股浅静脉血液流速均高于对照组(P0.05)。结论穴位贴敷配合中医定向透药可提高髋关节置换术后患肢的血流速度,预防下肢深静脉血栓形成。     

穴位按摩与艾灸在人工全膝关节置换术后DVT预防中的应用

目的 探讨穴位按摩与艾灸在人工全膝关节置换术后下肢深静脉血栓(DVT)预防中的应用。方法 从临汾市尧都区人民医院收治并择期行人工全膝关节置换术的患者中选取符合入组标准202例，以随机数字表法分成2组，其中对照组101例施以常规西医治疗，观察组101例给予常规西医治疗和穴位按摩及艾灸疗法，比较2组治疗效果。结果 观察组DVT发生率低于对照组(P<0.05),治疗6 d、10 d后股总静脉以及股浅静脉血流速高于对照组(P<0.05),下肢周径差小于对照组(P<0.05),凝血功能指标水平低于对照组(P<0.05)。结论 穴位按摩与艾灸可预防DVT的发生。     

中药贴敷联合耳穴埋豆对全膝关节置换术后患者膝关节功能及疼痛程度的影响

目的:观察中药贴敷联合耳穴埋豆对全膝关节置换术后患者膝关节功能及疼痛程度的影响,为临床提供理论参考。方法:选取我院2019年1月～12月收治的80例全膝关节置换术患者,分为对照组和观察组各40例。对照组采用耳穴埋豆治疗,观察组采用中药贴敷联合耳穴埋豆治疗,比较两组膝关节功能评分(HSS评分)、视觉模拟疼痛评分(VAS评分)、睡眠质量评分(PSQI评分)以及不良反应发生率。结果:术前,两组HSS评分和PSQI评分差异不显著(P0.05);术后(1和3个月),观察组HSS评分高于术前和对照组,PSQI评分低于术前和对照组(P0.05)。术前,两组VAS评分差异不显著(P0.05);术后各时间点(1d、3d、5d、7d),观察组的VAS评分均低于术前和对照组(P0.05)。观察组不良反应发生率为15.00%,与对照组的10.00%相比较差异不显著(P0.05)。结论:中药贴敷联合耳穴埋豆应用在全膝关节置换术后患者中,可减轻患者的疼痛程度,改善膝关节功能,不良反应少,安全性高,值得临床推广。     

消栓饮穴位贴敷预防脊柱手术后下肢DVT的效果观察

目的:观察消栓饮穴位贴敷预防脊柱手术后下肢深静脉血栓(DVT)的效果.方法:将106例脊柱手术后患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各53例.术后2组患者均行西医常规治疗与护理,在此基础上,观察组加用消栓饮穴位贴敷,对照组加用糊精粉贴片(安慰剂)穴位贴敷,观察2组患者术后下肢DVT发生情况、干预前后腿围平均周径、血液流变学指标、D-二聚体以及数字疼痛评分表(NRS)评分情况.结果:观察组术后下肢DVT发生率为1.89％,低于对照组的3.77％,差异无统计学意义(P＞0.05);2组患者小腿周径、大腿周径、纤维蛋白原、血小板聚集率、全血低切黏度、D-二聚体以及NRS评分干预前后组内比较及干预后组间比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:脊柱手术后采用消栓饮穴位贴敷能有效预防下肢DVT的发生.     

消栓饮穴位贴敷预防脊柱手术后下肢DVT的效果观察

目的:观察消栓饮穴位贴敷预防脊柱手术后下肢深静脉血栓(DVT)的效果.方法:将106例脊柱手术后患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各53例.术后2组患者均行西医常规治疗与护理,在此基础上,观察组加用消栓饮穴位贴敷,对照组加用糊精粉贴片(安慰剂)穴位贴敷,观察2组患者术后下肢DVT发生情况、干预前后腿围平均周径、血液流变学指标、D-二聚体以及数字疼痛评分表(NRS)评分情况.结果:观察组术后下肢DVT发生率为1.89％,低于对照组的3.77％,差异无统计学意义(P＞0.05);2组患者小腿周径、大腿周径、纤维蛋白原、血小板聚集率、全血低切黏度、D-二聚体以及NRS评分干预前后组内比较及干预后组间比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:脊柱手术后采用消栓饮穴位贴敷能有效预防下肢DVT的发生.     

艾灸联合常规疗法促进全髋关节置换术后早期康复效果分析

目的:观察艾灸联合常规疗法在促进全髋关节置换术(THR)后患者早期康复方面的效果。方法:将110例THR术后患者随机分为对照组和观察组各55例。2组均给予术后持续48 h硬膜外镇痛,口服氨酚曲马多片、皮下注射低分子肝素钙注射液,共用药7 d,并给予护理康复措施。观察组加用艾灸,共治疗14 d。于术后3、5、7和10 d应用视觉模拟评分法(VAS)评价疼痛程度,于术后1、3、5、7 d计算下肢周径差以评价下肢的肿胀程度,于术后6周评价髋关节功能,应用彩色多普勒超声检查测量下肢血流速度,并记录2组患者深静脉血栓(DVT)、下肢麻木、下肢皮色变化和皮温下降的发生情况和血流缓慢情况。结果:观察组术后3 d、5 d、7 d和10 d的VAS评分均低于对照组(P0.01)。观察组术后3 d、5 d和7 d的下肢周径差均小于对照组(P0.01)。术后6周,观察组髋关节功能的恢复情况优于对照组(P0.05)。观察组麻木、血流缓慢、皮色改变、皮温下降发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05),DVT发生率虽也低于对照组,但组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:在常规治疗和护理康复措施的基础上加用艾灸能有效减轻THR术后肿痛、促进血液循环,减少了术后DVT形成的风险,促进了髋关节功能恢复,有利于早期康复。     

穴位贴敷联合中医护理干预改善人工全髋关节置换术后胃肠功能效果分析

目的:观察穴位贴敷联合中医护理干预改善人工全髋关节置换术后胃肠功能的效果。方法:选取我科近一年收治的患者接受人工全髋关节置换术后符合研究需求者74例,随机均分为两组,研究组采用穴位贴敷联合中医护理干预,对照组采用常规临床护理干预;综合评价胃肠道功能恢复等级、肠鸣音恢复时间和肛门排气恢复时间、髋关节功能评分(Harris评分)、护理满意度,对组间差异进行统计学分析。结果:研究组患者术后胃肠道功能恢复等级优于对照组,研究组患者肠鸣音恢复时间和排气恢复时间均明显优于对照组,研究组患者术后Harris评分、护理满意度均明显胜过对照组,两组数据比较差异均显著,均具有统计学意义(P0.05)。结论:相对于常规临床护理干预,对人工全髋关节置换术后患者采用穴位贴敷联合中医护理干预,有利于积极促进胃肠功能和关节功能恢复,加强患者的满意度,最终提升患者的预后效果,建议进行临床推广。     

应用穴位贴敷中医护理对人工全髋关节置换术后患者胃肠功能恢复影响观察

目的:观察应用穴位贴敷中医护理对人工全髋关节置换术后患者胃肠功能恢复影响。方法:84例行人工全髋关节置换术的患者,随机分为观察组和对照组,各42例。对照组实行常规护理方式,观察组实行穴位贴敷中医护理。对比两组患者术后胃肠功能恢复情况。结果:护理后,观察组恢复时间≤24h 30例,多于对照组的12例,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:将穴位贴敷中医护理应用在人工全髋关节置换术后患者护理过程中,可有效帮助患者在24小时之内恢复胃肠功能,值得推广。     

艾灸联合穴位贴敷对老年气虚型便秘护理观察

目的:观察艾灸联合穴位贴敷干预老年气虚型便秘患者的疗效。方法:将老年气虚型便秘患者102例,按随机数字表法分为两组,各51例。两组均进行常规护理干预,对照组予穴位贴敷,观察组予艾灸联合穴位贴敷。对比两组临床疗效、首次排便情况及干预前后负性情绪变化。结果:观察组临床总有效率高于对照组(P﹤0.01);观察组首次排便时排便费时、大便干结、有残留感、腹胀、需使用缓泻剂发生率低于对照组(P﹤0.05);观察组干预后SAS、SDS评分均低于对照组(P﹤0.01)。结论:艾灸联合穴位贴敷干预老年气虚型便秘患者可提高临床疗效,改善排便情况,缓解负性情绪。     

穴位贴敷联合微波理疗治疗肾虚血瘀型月经过少患者宫腔镜术后腹痛临床研究

目的:观察穴位贴敷联合微波理疗治疗肾虚血瘀型月经过少患者宫腔镜术后腹痛患者的临床疗效。方法:纳入100例肾虚血瘀型月经过少行宫腔镜下粘连分离术,术后出现腹痛的患者,随机分成2组,对照组给予常规微波理疗机行下腹部理疗,观察组给予下腹部微波理疗配合中药穴位贴敷。观察2组患者的临床疗效、治愈时间、疼痛缓解时间及目测类比评分法(VAS)评分。结果:治疗组治愈时间、疼痛明显缓解时间均短于对照组(P0.05)。临床疗效愈显率对照组为64.0%,治疗组为88.0%,2组比较,差异有统计学意义(P0.01)。治疗后,2组VAS评分均较治疗前下降(P0.05),治疗组VAS评分低于对照组(P0.05)。结论:采用穴位贴敷联合微波理疗治疗肾虚血瘀型月经过少宫腔镜术后腹痛患者,具有起效快、明显缓解疼痛、疗效显著的优势。     

穴位贴敷联合TDP神灯照射防治肛肠病术后便秘的临床观察

目的:观察穴位贴敷联合TDP神灯照射防治肛肠病术后便秘的临床疗效。方法:选取87例肛肠病术后患者,随机分为对照组、贴敷组、贴敷+TDP神灯组。对照组给予术后常规治疗,贴敷组在对照组基础上加自制通便贴穴位贴敷治疗,贴敷+TDP神灯组给予自制通便贴穴位贴敷联合TDP神灯照射治疗;两组疗程均为14 d。比较3组患者的临床疗效、大便Bristol分级评分、便秘患者症状自评量表(PAC-SYM)评分。结果:治疗后,贴敷+TDP神灯组和贴敷组总有效率均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。贴敷+TDP神灯组和贴敷组大便Bristol分级评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。贴敷+TDP神灯组PAC-SYM各项评分及总分均低于贴敷组和对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:穴位贴敷联合TDP神灯防治肛肠病术后便秘有较好的临床疗效,可有效减轻术后便秘症状。     

腕踝针联合穴位贴敷防治混合痔术后疼痛的研究

目的 观察腕踝针联合穴位贴敷对混合痔术后疼痛的防治效果。方法 选取2019年1月至2022年9月收治的混合痔术后患者120例,按照随机数字表法分为4组,对照组30例予西医常规疼痛干预,腕踝针治疗组30例在对照组的基础上采用腕踝针法干预,穴位贴敷治疗组30例在对照组的基础上采用穴位贴敷干预,联合治疗组30例在对照组的基础上采用腕踝针联合穴位贴敷干预。4组均治疗7天,比较各组术后第1、3、5、7天及首次排便时疼痛视觉模拟评分(VAS)变化情况,比较各组术后第1、3、5、7天肛缘水肿评分;止痛药物使用情况及焦虑自评量表(SAS)评分变化情况,并观察各组治疗期间不良反应发生情况。结果 联合治疗组、腕踝针治疗组及穴位贴敷治疗组术后第5、7天及首次大便时疼痛VAS均低于对照组同期(P<0.05),且联合治疗组术后第5、7天及首次大便时疼痛VAS均低于腕踝针治疗组及穴位贴敷治疗组同期(P<0.05),但腕踝针治疗组与穴位贴敷治疗组术后第5、7天及首次大便时疼痛VAS组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。联合治疗组、腕踝针治疗组及穴位贴敷治疗组术后第5、7天水肿评分均低于对照组...     

不同时机穴位贴敷对腹腔镜下结直肠癌根治术后胃肠功能恢复及心率变异度的影响

目的:在加速康复外科(ERAS)理念指导下,观察不同时机穴位贴敷对结直肠癌根治术后胃肠功能恢复及心率变异度(HRV)的影响。方法:选取拟择期行腹腔镜下结直肠癌根治术患者105例,随机分为术前贴敷组(35例,脱落3例)、术后贴敷组(35例,脱落1例)和对照组(35例,脱落2例)。对照组患者予健康宣教、补液、多模式镇痛等ERAS相关干预;在对照组基础上,术前贴敷组、术后贴敷组分别从术前3 d、术后6 h开始穴位贴敷干预,穴取足三里、上巨虚、三阴交、内关、下巨虚,每次6 h,每天1次,至术后首次出现排气或排便即停止干预。观察3组患者术后首次排气、排便及进食时间;术后1～3 d视觉模拟量表(VAS)评分;术前、术后1周胃肠道症状分级量表(GSRS)评分总分;术前,术后1、3d心率变异度相关指标[全部窦性心搏RR间期的标准差(SDNN)、低频功率/高频功率(LF/HF)]变化,并记录3组患者干预期间的不良反应。结果:术前贴敷组及术后贴敷组患者术后首次排气时间、首次排便时间均早于对照组(P0.05),术前贴敷组及术后贴敷组术后1～3dVAS评分及术后1周GSRS评分总分均低于对照组(P0.05),术前贴敷组术后首次进食时间早于对照组(P0.05),术后1、3 d SDNN、LF/HF均高于对照组(P0.05)。术前贴敷组术后首次排气时间、首次排便时间均早于术后贴敷组(P0.05),术后1～3 d VAS评分均低于术后贴敷组(P0.05),术后1、3 d SDNN及术后1 d LF/HF均高于术后贴敷组(P0.05)。3组患者均未出现不良反应。结论:在加速康复外科理念指导下,术前穴位贴敷能有效促进行腹腔镜下结直肠癌根治术患者术后胃肠功能恢复,提高心率变异度及自主神经功能,疗效优于术后穴位贴敷。     

踝泵运动联合穴位贴敷对长期卧床患者下肢血流动力学的影响

目的 探究踝泵运动联合穴位贴敷疗法对长期卧床患者下肢血流动力学的影响。方法 选取江西中医药大学附属医院2022年1月—2022年12月收治的120例患者根据时间先后顺序,分成对照组和观察组,各60例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上给予踝泵运动联合穴位贴敷,观察2组下肢深静脉血栓(DVT)发生率、股静脉血流峰(tVmax)、血流平均速度(Vm)、凝血功能指标及患者预防DVT的知识、态度及行为。结果 干预后,观察组DVT发生率低于对照组;观察组tVmax、Vm、凝血功能指标均优于对照组;观察组预防DVT的知识、态度评分、遵医依从率及生活质量评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 踝泵运动联合穴位贴敷能改善长期卧床患者的下肢血流动力学情况,预防DVT,值得应用。     

穴位帖敷联合艾灸预防前列腺增生术后尿潴留临床观察

目的:观察穴位帖敷联合艾灸在前列腺增生术后尿潴留预防中的应用效果。方法:将60例前列腺增生术后患者随机分为对照组与观察组各30例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予穴位帖敷联合艾灸干预。结果:观察组临床总有效率为93.33%,明显高于对照组的73.33%,(P﹤0.05)。观察组的排尿评分、小腹症状评分以及自行排尿时间分别为(0.59±0.39)分、(0.82±0.22)分以及(3.79±0.39) h均明显优于对照组,(P﹤0.05)。结论:穴位帖敷联合艾灸对前列腺增生术后患者术后尿潴留的发生有明显的预防作用。     

穴位帖敷联合艾灸预防前列腺增生术后尿潴留的效果

目的:观察穴位帖敷联合艾灸在前列腺增生术后尿潴留预防中的应用效果。方法:将60例前列腺增生术后患者随机分为对照组与观察组各30例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予穴位帖敷联合艾灸干预。结果:观察组临床总有效率为93.33%,明显高于对照组的73.33%,(P﹤0.05)。观察组的排尿评分、小腹症状评分以及自行排尿时间分别为(0.59±0.39)分、(0.82±0.22)分以及(3.79±0.39) h均明显优于对照组,(P﹤0.05)。结论:穴位帖敷联合艾灸对前列腺增生术后患者术后尿潴留的发生有明显的预防作用。     

围术期穴位电刺激用于预防髋关节置换术后深静脉血栓形成的研究

目的:探讨电针穴位刺激对髋关节置换术后深静脉血栓(DVT)形成的预防效果及部分治疗机理。方法:将180例髋关节置换术后患者随机分为对照组、针刺组和电针组,每组60人。对照组:基础治疗;针刺组:基础治疗联合针刺疗法;电针组:基础治疗联合电针疗法。观察手术前后的血栓弹力图(TEG)变化、下肢深静脉血流情况、疼痛视觉模拟评分(VAS)、患者开始下地活动时间等。结果:术后7天深静脉血栓(DVT)发生率对照组为30.0%,针刺组为21.7%,电针组为18.3%。针刺组、电针组与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05);针刺组与电针组比较,差异无统计学意义(P0.05)。VAS镇痛评分术后48小时与术后6、24小时3组组内比较,差异均有统计学意义(P0.05)。术后48小时,针刺组、电针组与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。针刺组与电针组比较,差异无统计学意义(P0.05)。TEG显示与术前比较3组术后R时间显著缩短,CI延长,MA及α角增大。与对照组比较,针刺组、电针组术后第1天各项指标没有显著差异,但在术后第3天多项指标提示针刺组高凝指标有所减低,并在术后第7天组间比较有统计学差异(P0.05)。结论:术后针刺及电针穴位刺激能降低髋关节置换术后DVT发生率,更有利于患者的康复。     

针刺联合穴位贴敷促进脑积水术后神经功能恢复25例

目的观察针刺联合穴位贴敷疗法促进脑积水术后神经功能恢复的临床效果。方法选取行脑室腹腔分流术的脑积水患者50例,采用男女区组随机分为治疗组和对照组各25例。对照组予常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上针刺联合穴位贴敷治疗,疗程均为2周,比较2组患者术后格拉斯哥评分(GCS评分)、胃肠功能恢复情况、Hensson脑室指数及临床症状改善情况。结果治疗组患者术后胃肠功能恢复情况较对照组明显改善(P0.05)。治疗组治疗后第1 d、7 d、14 d GCS评分均明显高于对照组(P0.05),脑室缩小例数明显增多(P0.05);治疗组的临床疗效明显优于对照组(P0.05)。结论采用针刺联合穴位贴敷治疗可促进脑积水术后神经功能恢复,且疗效明显优于单纯西医治疗,值得临床推广。     

督灸联合三伏天穴位贴敷治疗变应性鼻炎临床研究

目的:观察督灸联合三伏天穴位贴敷法治疗变应性鼻炎(AR)与单纯穴位贴敷法治疗AR的疗效差异。方法:将62例诊断为AR的患者随机分为观察组和对照组,每组31例,观察组采用督灸联合三伏天穴位贴敷的治疗方法,对照组仅采用三伏天穴位贴敷治疗,通过对两组患者治疗前后和随访期的症状、体征积分及视觉模拟评分法(VAS)评分进行比较,评价两种方法治疗AR的疗效差异。结果:治疗结束时,观察组总有效率为93.55%,对照组总有效率为74.19%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗结束3个月、半年后随访时观察组的总有效率为80.65%和74.19%,对照组的总有效率为45.16%和38.71%,两组随访期疗效差异有统计学意义(P0.01)。治疗结束及随访时观察组症状、体征积分及VAS评分均低于对照组(P0.05)。观察组治疗后及各随访期的症状、体征积分及VAS评分较本组治疗前均降低(P0.01);对照组症状、体征积分及VAS评分治疗后低于本组治疗前(P0.01),而随访期又有回升趋势,症状积分治疗后3个月即回升至治疗前水平,体征积分治疗后半年回升至治疗前水平,VAS评分治疗前后及随访期差异虽仍有统计学意义(P0.01),但数据有所上升。结论:督灸联合三伏天穴位贴敷治疗AR的近远期临床效果均优于单纯穴位贴敷法治疗。