胃苏颗粒联合兰索拉唑治疗活动性胃溃疡临床观察

目的:探讨胃苏颗粒联合兰索拉唑治疗活动性胃溃疡患者的临床效果。方法:选择2015年1月—2016年5月在医院进行活动性胃溃疡治疗的患者124例,按照随机数字的方法分为对照组和观察组,每组62例患者,对照组患者使用兰索拉唑进行治疗,观察组患者在对照组患者治疗方法基础上使用胃苏颗粒,对治疗效果进行对比。结果:两组患者在进行治疗后,溃疡底部厚苔面积,溃疡周围黏膜充血面积,溃疡周围再生上皮面积,幽门螺杆菌数值,活动性胃溃疡面积,患者的疼痛程度与患者的上腹痛,反酸,嗳气与胃灼热的症状评分数据均出现降低,观察组患者数据降低的幅度高于对照组患者,数据差异均具有统计学意义(P0.05),观察组的治疗效果优于对照组,数据差异具有统计学意义(z=4.379,P0.05),两组患者在治疗过程中的各项不良反应数据差异均不具有统计学意义(P0.05)。结论:利用胃苏颗粒联合兰索拉唑的方法对活动性胃溃疡患者进行治疗,可以提升治疗效果,加快溃疡恢复程度,而且安全性较好,值得在临床范围内进行推广。     

枫蓼肠胃康颗粒联合兰索拉唑三联疗法治疗慢性胃炎150例临床观察

目的:观察枫蓼肠胃康颗粒联合兰索拉唑三联疗法治疗慢性胃炎的临床疗效。方法:选择慢性胃炎患者300例为观察对象,分为观察组和对照组各150例,对照组给予兰索拉唑三联疗法治疗,观察组在对照组的基础上,给予枫蓼肠胃康颗粒,对比两组患者的治疗效果、幽门螺旋杆菌清除率和不良反应发生情况。结果:观察组总有效率为91.3%,明显优于对照组的72.0%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组HP清除率为90.0%,高于对照组的69.3%(P0.05);观察组不良反应发生率(9.3%)与对照组(8.7%)组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:枫蓼肠胃康颗粒联合兰索拉唑三联疗法治疗慢性胃炎临床疗效显著,提高了显效率和总有效率,在临床治疗中具有重要意义。     

奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡疗效比较

目的探讨奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡的临床疗效及不良反应,为合理用药提供依据。方法 360例胃溃疡患者均接受抗菌、抑酸和保护胃黏膜治疗,其中抗菌与胃黏膜保护剂均选用阿莫西林胶囊与胶体果胶铋胶囊,按抑酸剂的不同分别为奥美拉唑组、泮托拉唑组、兰索拉唑组各120例,观察对比3组的临床疗效和不良反应发生情况。结果奥美拉唑组、泮托拉唑组、兰索拉唑组临床治愈率分别为72.5%,70.8%,69.1%,临床有效率分别为85.8%,85.0%,84.2%,3组间比较均无显著性差异(P均0.05);泮托拉唑组的腹胀缓解率明显优于奥美拉唑组和兰索拉唑组(P0.05),奥美拉唑组的嗳气反酸缓解率明显优于泮托拉唑组和兰索拉唑组(P均0.05);奥美拉唑组不良反应发生率明显低于泮托拉唑组(P0.05),泮托拉唑组不良反应发生率明显低于兰索拉唑组(P0.05)。结论奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡疗效相当,但奥美拉唑与泮托拉唑对个别症状的缓解效果相对较好,奥美拉唑的不良反应较少,建议选用奥美拉唑联合其他药物治疗胃溃疡。     

兰索拉唑联合阿拉坦五味丸治疗胃食管反流160例临床观察

目的:观察兰索拉唑联合阿拉坦五味丸治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:胃食管反流病患者320例,随机分为观察组和对照组各160例。对照组服用兰索拉唑治疗,观察组服用兰索拉唑联合阿拉坦五味丸治疗。观察治疗前级治疗8周后两组的临床疗效。结果:治疗8周后两组临床症状积分均较治疗前明显改善(P0.05);观察组临床症状改善情况明显优于对照组,观察组总有效率93.12%,对照组总有效率81.25%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:兰索拉唑联合阿拉坦五味丸治疗胃食管反流病疗效优于单独应用兰索拉唑。     

胃苏颗粒联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡的临床体会

目的:研究胃苏颗粒联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡的临床效果。方法:88例活动期胃溃疡患者,随机分为观察组和对照组,各44例。对照组患者给予奥美拉唑治疗,观察组患者给予胃苏颗粒联合奥美拉唑治疗。比较两组患者临床总有效率、不良反应发生率、临床症状评分。结果:观察组患者的临床总有效率、总不良发生率、临床症状评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:活动期胃溃疡患者采用胃苏颗粒联合奥美拉唑治疗具有明显的效果,能改善患者临床症状,促进胃黏膜修复,值得临床推广。     

复方陈香胃片配合三联疗法治疗胃溃疡临床疗效分析

目的:探讨复方陈香胃片配合三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效。方法:随机抽取2013年2月-2015年1月我院收治的97例胃溃疡患者的临床资料,按照随机数字表法将患者分为观察组(49例)和对照组(48例)。对照组:采取三联疗法治疗(克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑)。观察组在对照组的治疗基础上加用复方陈香胃片。观察两组患者临床疗效及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为95.92%,对照组治疗总有效率为75.00%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率为4.08%,对照组不良反应发生率为6.25%,差异无统计学意义(P0.05)。结论:复方陈香胃片配合三联疗法治疗胃溃疡临床疗效佳,无显著不良反应,值得临床推广。     

磷酸铝凝胶联合兰索拉唑治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的应用效果评价

目的:分析磷酸铝凝胶与兰索拉唑联合应用于幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡治疗中的临床效果。方法:选取2016年3月～2018年6月来本院门诊就诊的幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者80例,随机分为单一组(兰索拉唑治疗)和联合组(磷酸铝凝胶联合兰索拉唑治疗)各40例,疗程结束后对比两组治疗效果、Hp清除率和副作用。结果:联合组治疗总有效率、Hp清除率均显著高于对照组(P0.05)。两组副作用发生率比较无显著差异(P0.05)。结论:对Hp阳性胃溃疡患者给予磷酸铝凝胶与兰索拉唑联合治疗可取得显著疗效,Hp清除率高,患者不良反应少,安全性更高,值得临床借鉴。     

兰索拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效对比研究

目的:比较兰索拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法:按随机数字表法将2012年4月至2013年4月我院收治的80例胃溃疡患者分为对照组和实验组各40例。对照组给予静滴奥美拉唑和口服阿莫西林联合治疗;实验组给予静滴兰索拉唑和口服阿莫西林联合治疗。统计并比较两组患者总有效率的差异。结果:实验组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:兰索拉唑与奥美拉唑都能有效改善胃溃疡的临床症状,但兰索拉唑的治疗效果明显优于奥美拉唑,值得临床推广应用。     

兰索拉唑联合克拉霉素治疗幽门螺杆菌感染性胃病的效果及不良反应

目的:探究兰索拉唑联合克拉霉素对幽门螺杆菌感染性胃病患儿的临床疗效及不良反应。方法:选择2016年5月至2017年5月怀集县人民医院收治的100例幽门螺杆菌感染性胃病患儿进行研究,按照随机数表法,将患儿随机均分为对照组和观察组,各50例。对照组采用常规方法治疗,即阿莫西林50 mg,呋喃唑酮50 mg,奥美拉唑10 mg口服,每日2次。观察组的治疗方法为阿莫西林100 mg,克拉霉素125 mg,兰索拉唑15 mg口服,每日2次。7 d为1个疗程,两组均治疗3个疗程。对患儿的疗效进行评估并记录其不良反应情况。结果:观察组患儿临床治疗的总有效率(94.00%)明显高于对照组(80.00%),两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患儿临床治疗的根除率(96.00%)明显高于对照组(84.00%),组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患儿不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:兰索拉唑联合克拉霉素对幽门螺杆菌感染性胃病患儿疗效确切且不良反应率低。     

胃苏颗粒联合艾普拉唑治疗活动性胃溃疡临床效果观察

〔摘 要〕 目的：分析活动性胃溃疡接受胃苏颗粒联合艾普拉唑治疗的临床效果。 方法：按照治疗方法不同将广州市第 十二人民医院 2016 年 1 月至 2018 年 12 月收治的 100 例活动性胃溃疡患者分为观察组与对照组，各 50 例。分别接受胃苏 颗粒联合艾普拉唑治疗、艾普拉唑治疗，比较两组临床治疗效果。 结果：治疗前两组患者症状积分比较，差异无统计学意 义（P ＞ 0.05）。治疗后两组患者症状积分结果均有下降，且观察组下降程度大于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）； 治疗前两组患者生活质量评分比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。治疗后两组患者生活质量评分均有改善，且观察组 改善程度大于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；观察组患者的总有效率为 88.00 % 高于对照组的 72.00 %，差异 具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：胃苏颗粒联合艾普拉唑治疗活动性胃溃疡能够迅速缓解患者临床症状，提升溃疡愈 合有效率，改善患者生活质量。     

溃疡止血方联合兰索拉唑治疗消化道溃疡上消化道出血临床观察

目的:观察溃疡止血方联合兰索拉唑治疗消化道溃疡上消化道出血的临床疗效。方法:选择我院2012年8月~2014年8月收治93例消化道溃疡上消化道出血患者作为研究对象,随机数字表法分为治疗组(n=47)与对照组(n=46),对照组,应用兰索拉唑肠溶胶囊进行治疗,治疗组应用兰索拉唑联合溃疡止血方治疗,比较两组治疗总有效率、腹痛缓解与止血时间及不良反应发生率。结果:治疗组治疗总有效率为95.7%,高于对照组82.6%,比较有统计学意义(P0.05)。治疗组腹痛缓解时间与止血时间均短于对照组,比较有统计学意义(P0.05)。治疗组与对照组不良反应发生率分别为8.4%、6.6%,比较无统计学意义(P0.05)。结论:溃疡止血方联合兰索拉唑治疗消化道溃疡上消化道出血可有效缩短患者腹痛、出血等临床症状消失时间,疗效显著,且具有较高安全性,临床借鉴与推广价值大。     

中西医结合治疗肝气犯胃型慢性浅表性胃炎疗效分析

目的探讨柴胡疏肝散联合兰索拉唑胶囊治疗肝气犯胃型慢性浅表性胃炎的疗效。方法选取江西省丰城市中医院内科近三年收治的60例肝气犯胃型慢性浅表性胃炎患者,随机进行分组,分为观察组和对照组,每组30例患者。对照组使用兰索拉唑胶囊单独治疗,1粒(次·d)。观察组使用柴胡疏肝散联合兰索拉唑胶囊治疗,兰索拉唑胶囊使用方法同对照组相同,柴胡舒肝散每日1剂。2组患者连续治疗4周,比较2组患者临床疗效、疼痛程度(VAS)评分、日常生活能力(ADL)评分、前列腺素E2(PGE2)和表皮生长因子(EGF)水平和不良反应。结果经治疗,观察组的临床总有效率高于对照组(P 0.05);观察组的VAS评分、ADL评分显著优于对照组(P 0.05);观察组的PGE2和EGF水平显著优于对照组(P 0.05);观察组患者的不良反应率比对照组低(P 0.05)。结论联合使用柴胡疏肝散与兰索拉唑胶囊治疗肝气犯胃型慢性浅表性胃炎,临床治疗效果得到改善,患者不良反应发生率降低,疼痛程度降低,日常生活能力提升,临床值得推广应用。     

兰索拉唑联合莫沙必利治疗非糜烂性胃食管反流病效果分析

目的:探讨兰索拉唑联合莫沙必利治疗非糜烂性食管反流病的临床疗效。方法:选取60例非糜烂性胃食管反流病患者,按照入院先后顺序分为对照组和观察组各30例。对照组给予单纯莫沙必利分散片口服治疗,观察组给予兰索拉唑胶囊联合莫沙必利分散片口服治疗,疗程均为2周,比较两组的临床疗效。结果:治疗2周后的观察组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义。结论:兰索拉唑联合莫沙必利治疗非糜烂性胃食管反流病临床效果满意,值得进一步研究。     

胃苏颗粒联合多潘立酮治疗肝胃气滞型慢性胃炎30例的临床观察

目的:研究胃苏颗粒联合多潘立酮治疗肝胃气滞型慢性胃炎的临床效果。方法:选取2016年8月-2017年8月于我院接受治疗的肝胃气滞型慢性胃炎患者60例作为研究对象,把他们按照随机数表法平均分为两组,其中观察组30例,给予胃苏颗粒联合多潘立酮口服治疗,对照组30例,给予兰索拉唑加多潘立酮口服治疗,对比分析两组患者的治疗效果,临床症状变化情况以及不良反应发生情况。结果:观察组患者在治疗总有效率、临床症状改善情况方面均优于对照组患者,两组患者的对比差异显著(P0.05),具有统计学意义。在不良反应发生概率方面,两组患者的对比差异无统计学意义(P0.05)。结论:在治疗肝胃气滞型慢性胃炎方面,使用胃苏颗粒联合多潘立酮对患者进行治疗能够达到更好的治疗效果,显著改善患者的临床症状,患者在接受治疗后的不良反应发生概率比较低,临床治疗效果显著,值得在临床上进行广泛的推广与应用。     

自拟胃疡宁方联合西药治疗消化性溃疡65例临床观察

目的:观察自拟胃疡宁方联合西药治疗消化性溃疡(PU)的临床疗效。方法:将胃镜确诊的65例患者随机分为2组,治疗组35例,采用自拟胃疡宁方联合兰索拉唑(或兰索拉唑+阿莫西林+克林霉素)治疗,对照组30例,采用兰索拉唑(或兰索拉唑+阿莫西林+克林霉素)治疗。结果:治疗组总有效率97.1%,对照组总有效率81%,两组比较差异有显著性P0.05。结论:采用自拟胃疡宁方联合西药治疗消化性溃疡,可以提高幽门螺杆菌(HP)清除率,降低临床复发率,提高临床治愈率,疗效确切。     

黄连温胆汤与兰索拉唑治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡临床观察研究

目的:通过临床研究,确定黄连温胆汤与兰索拉唑治疗幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)感染消化性溃疡的有效性。方法:将幽门螺杆菌感染性消化性溃疡(胃溃疡、十二指肠球部溃疡)病例100例,随机分为50例观察组和50例对照组。观察组予黄连温胆汤及兰索拉唑胶囊口服,对照组则使用根治幽门螺旋杆菌三联疗法(阿莫西林1 g/次,每日2次;克拉霉素0.5 g/次,每日2次;兰索拉唑胶囊,每日30 mg),两组均连续服用2周为1个疗程;其中阿莫西林、克拉霉素或替硝唑片,每日2次,仅使用2周。从临床疗效、胃镜观察、Hp清除率、溃疡远期疗效等多方面观察黄连温胆汤与兰索拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。结果:观察组无论是临床疗效、胃镜观察、Hp清除率还是溃疡远期疗效均明显优于对照组(P 0.05)。两组治疗效果有显著性差异。结论:黄连温胆汤联合兰索拉唑治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡疗效显著。     

兰索拉唑治疗消化性溃疡46例临床观察

目的:观察采用兰索拉唑治疗消化性溃疡的临床效果、幽门螺旋杆菌清除率以及不良反应发生情况。方法:选取92例消化性溃疡,将其分为研究组和对照组各46例,研究组采用兰索拉唑治疗,对照组采用奥美拉唑治疗,对比两组临床效果、幽门螺旋杆菌清除率以及用药不良反应。结果:研究组总有效率为93.5%,对照组为82.6%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);研究组幽门螺旋杆菌清除率95.7%,不良反应发生率为6.5%,对照组幽门螺旋杆菌清除率91.3%,不良反应发生率为8.7%,两组对比均无统计学意义(P>0.05)。结论:采用兰索拉唑治疗消化性溃疡效果显著,可在临床推广运用。     

桔梗枳壳汤加味方联用兰索拉唑治疗胃溃疡临床疗效分析

目的:观察桔梗枳壳汤加味方联合兰索拉唑胶囊治疗胃溃疡的临床疗效。方法:选取140例在我院就诊的胃溃疡患者为研究对象,分为联合组和对照组,联合组70例,对照组70例。联合组给予口服桔梗枳壳汤加味方联合兰索拉唑胶囊每次30mg,1d2次;对照组口服兰索拉唑每次30mg,1d2次,每周随访1次,两组均治疗3周。观察上腹痛、反酸、嗳气、胃灼热症状的改善情况,进行症状评分及疗效判断。结果:两组在症状缓解及临床疗效等方面,治疗后差异均有统计学意义,且联合组疗效比对照组疗效显著。结论:口服桔梗枳壳汤加味方联合兰索拉唑胶囊在胃溃疡的治疗中效果显著,优于仅采用西药治疗。     

磷酸铝凝胶联合兰索拉唑治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡效果

〔摘 要〕 目的：研究幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者实施磷酸铝凝胶与兰索拉唑联合治疗的临床效果。方法：选择 112 例 于河南科技大学第一附属医院接受治疗的幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者,纳入时间为 2016 年 7 月至 2017 年 8 月,采用奇偶 法将其分为观察组与对照组,各 56 例。其中对照组采用兰索拉唑治疗,观察组行磷酸铝凝胶与兰索拉唑联合治疗,比较两 组患者治疗后相关指标、治疗效果及幽门螺杆菌转阴率。结果：观察组患者的超敏 C 反应蛋白、基质金属蛋白酶 9、胃泌 素均低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者的幽门螺杆菌转阴率为 58.93 % 高于对照组的 37.50 %, 且观察组患者的治疗总有效率为 94.64 % 高于对照组的 78.57 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：幽门螺杆菌阳 性胃溃疡患者予以磷酸铝凝胶与兰索拉唑联合治疗效果确切。     

疏肝和胃方联合兰索拉唑治疗反流性食管炎25例

目的探讨和分析疏肝和胃方联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的疗效。方法研究选择2012年8月—2017年8月间在本院治疗的50例反流性食管炎患者当做研究对象,随机抽选分观察组和对照组各25例。所有患者均通过兰索拉唑进行治疗,而观察组加用疏肝和胃方进行治疗,评价2组患者的症状积分、疗效以及不良反应。结果治疗前,2组患者症状积分间的差异对比不具有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后的症状积分小于治疗前,差异对比具有统计学意义(P0.05)。对照组治疗后的症状积分小于治疗前,差异对比具有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后的症状积分小于对照组患者治疗后,差异对比具有统计学意义(P0.05)。对照组治疗的总有效率小于观察组,差异对比具有统计学意义(P0.05)。对照组不良反应的总发生率大于观察组,差异对比具有统计学意义(P0.05)。结论在反流性食管炎患者的治疗中,兰索拉唑同疏肝和胃方的联合应用可明显改善症状积分,治疗的总有效率高,并减少不良反应发生的概率,应推广使用。