全程护理对无痛分娩产妇分娩结局的影响

目的 探讨全程护理对无痛分娩产妇分娩结局的影响.方法 选择本院2018年1月—2019年1月进行无痛分娩的100例孕产妇.按照随机数字表对照法分为两组,每组50例.对照组采用常规护理.观察组采用全程护理.比较两组分娩结局、产程、尿潴留、留置尿管发生情况以及护理满意度.结果 观察组自然分娩率为92.00％,高于对照组的7...     

全程人性化导乐分娩护理对无痛分娩产妇分娩结局的影响

目的 分析全程人性化导乐分娩护理对无痛分娩产妇分娩结局的影响。方法 选取我院2019年1月至2021年3月收治的100例无痛分娩产妇为研究对象,利用红绿双色球法将其分为对照组（n=50,常规护理）与研究组（n=50,全程人性化导乐分娩护理+常规护理）。比较两组的干预效果。结果 研究组的产程时间短于对照组,产后2 h出血量少于对照组（P<0.05）。研究组的自然分娩率高于对照组,剖宫产率与胎儿窘迫率低于对照组（P<0.05）。干预5 d后,研究组的P物质（SP）、5-羟色胺（5-HT）及环氧化酶-2(COX-2)水平低于对照组（P<0.05）。胎儿娩出时,研究组的皮质醇（Cor）、去甲肾上腺素（NE）及促肾上腺皮质激素（ACTH）水平低于对照组（P<0.05）。结论 全程人性化导乐分娩护理在无痛分娩产妇中的应用效果良好。     

无痛分娩的产妇进行全程人性化导乐分娩护理的临床效果

目的:研究无痛分娩产妇行全程人性化导乐分娩护理的效果.方法:选取2018年1月至2020年2月于本院行无痛分娩的105例产妇为研究对象,按随机数字表法分为对照组(52例)和观察组(53例),对照组行常规护理,观察组行全程人性化导乐分娩护理,对比两组分娩情况、妊娠结局和护理前后疼痛评分、负性情绪评分.结果:与对照组比较,...     

舒适护理结合风险护理对无痛分娩产妇分娩结局及并发症的影响

目的 分析舒适护理结合风险护理对无痛分娩产妇分娩结局及并发症的影响。方法 采用随机数字表法将华中科技大学同济医学院附属同济医院于2019年1月至2021年1月收治的106名拟行无痛分娩的产妇分别纳入观察组(53例)、对照组(53例)。2组产妇均行舒适护理,观察组加用风险护理。对比2组产妇的分娩结局、产程、并发症发生情况、新生儿结局,以及产后7d、 28d后的爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评分变化。结果 观察组的自然分娩率较对照组更高,存在统计学差异(P<0.05)。观察组的第一产程、第二产程、第三产程均短于对照组,均存在统计学差异(P均<0.05)。观察组自然分娩产妇的并发症总发生率低于对照组(P<0.05),比较2组经自然分娩的新生儿不良结局发生率,未见统计学差异(P> 0.05)。2组自然分娩产妇在产后28d的EPDS评分均较产后7d降低;观察组自然分娩产妇在产后7d、产后28d的EPDS评分均低于对照组,均存在统计学差异(P均<0.05)。结论 舒适护理结合风险护理较单纯舒适护理能够进一步改善无痛分娩产妇的分娩结局,降低剖宫产率,缩短产程时间,并降低产妇的并发症发生率,改善其产后抑郁状态。     

助产护理对高龄产妇分娩结局的影响分析

目的探讨分析助产护理对高龄产妇分娩结局的影响。方法从2019年1月至2020年4月于本院收治的高龄产妇中,选取80例作为研究对象,根据“随机分配”的原则,分为观察组(40例)和对照组(40例),分别采取常规分娩护理联合助产护理、常规分娩护理,对两组产妇分娩结局、产程时间等进行对比分析。结果在自然分娩率方面,观察组(75.00%)明显高于对照组(50.00%),对比差异显著(P<0.05);观察组第一、第二、第三产程时间分别为(91.37±25,58)min、(44.27±14.28)min、(13.48±4.69)min,明显低于对照组的(195.27±45.38)min、(58.27±20.64)min、(17.40±5.78)min,两组对比差异明显(P<0.05)。同时,在产后出血量方面,观察组、对照组分别为(119.57±31.53)mL、(172.58±49.54)mL,组间对比具有差异性(P<0.05);观察组的分娩结局明显优于对照组,对比差异明显(P<0.05);观察组的护理满意度明显优于对照组,对比差异明显(P<0.05)。结论在高龄产妇分娩结局方面,助产护理发挥着重要作用,可以有效提高产妇的自然分娩成功率,并将产程实际和产后出血量控制在合理范围内,其现实性意义显著,因此有较高的临床应用价值。     

第一产程自由体位护理+无痛分娩对分娩结局及产程时间的影响

目的:探讨第一产程自由体位护理+无痛分娩对分娩结局及产程时间的影响.方法:选取2020年9月至2021年6月本院分娩70例产妇患者,随机数字表法将产妇分为研究组和对照组,两组产妇分娩过程中分别采取第一产程自由体位护理+无痛分娩方案、常规体位护理+无痛分娩方案,比较两组产妇分娩结局及产程时间.结果:比较两组产妇各产程时间...     

专人陪伴分娩护理对正常产妇分娩结局的影响

目的 分析对正常产妇实施专人陪伴分娩护理后的对分娩结局情况。方法 选取 2020 年 6 月至 2021 年 6 月间在我院就诊的正常产妇 90 例作为研究对象。按随机数字表法分成对照组和观 察组,每组各 45 例。对照组实施常规分娩护理,观察组实施专人陪伴分娩护理。对比两组产程 时间、分娩方式及产后出血量、母婴并发症情况。结果 观察组剖宫产率（6.67%）较对照组（26.67%） 低（P<0.05）。观察组产妇产程时间较对照组短（P<0.05）,产后出血量较对照组少（P<0.05）。 观察组母婴并发症发生率（2.22%）较对照组（17.78%）低（P<0.05）。结论 对正常产妇实施专 人陪伴分娩护理,能缩短产程,降低剖宫产率,减少产后出血量及母婴并发症,应用价值高。     

专人全程陪伴分娩护理模式对产妇分娩方式和产程时间的影响

目的总结分析专人全程陪伴分娩护理模式对产妇分娩方式和产程时间的影响。方法随机选取本院2014年1月1日至2015年1月1日120例产妇作为研究对象,其中,60例专人全程陪伴分娩护理模式的产妇为试验组,60例接受常规分娩护理模式的产妇为对照组,观察并比较两组的分娩方式和产程时间。结果试验组的分娩方式显著优于对照组,且试验组的第一产程、第三产程和总产程均显著优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);试验组的产后出血量(151.40±21.21)mL显著低于对照组(189.40±23.21)mL,差异具有统计学意义(P0.05)。结论专人全程陪伴分娩护理模式有助于改善产妇分娩方式、缩短产程时间、减少产后出血量,优势显著,可考虑于合理范围内加以推广。     

影响产妇分娩的心理状况分析

目的 了解产妇心理健康与分娩方式、产程时间、产后出血的关系，进一步探讨降低剖宫产率及母婴并发症的服务模式。方法 308例健康初产妇以Zung编制的抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评定心理状态，所有产妇以产科常规进行分娩而不进行干预，观察其心理状态与分娩方式、产程时间、产后出血量的关系。按分娩方式不同分为自然分娩组和剖宫产组；按自然分娩者焦虑和抑郁程度分为有焦虑与抑郁组和无焦虑与抑郁组。结果 剖宫产组焦虑和抑郁的评分显著高于自然分娩组，P〈0．01；自然分娩组有焦虑和抑郁的产妇的产程时间及产后出血量显著高于无焦虑和抑郁的产妇，P〈0．01。同时，焦虑与抑郁程度也与年龄、文化程度有关。结论 焦虑与抑郁状态是增加剖宫产率的一个可能因素；亦是增加产后出血和延长产程的一个可能因素。年龄、文化程度对心理状态亦有影响。故有针对性的进行心理干预可降低剖宫产率，缩短产程，减少产后出血量。     

产房集束化护理联合风险护理对无痛分娩产妇分娩结局的影响

目的：探讨无痛分娩产妇给予产房集束化护理联合风险护理对分娩结局的影响。方法：选取福建省泉州市惠安医院2020年3月至2021年2月进行无痛分娩的68例产妇,采用随机数字表法将其分为对照组（34例）与干预组（34例）。对照组给予常规分娩护理,干预组给予产房集束化护理联合风险护理。比较两组分娩结局、产程、临床指标、分娩并发症及护理满意度。结果：干预组（97.06%）自然分娩率与对照组（76.47%）相比更高（P<0.05）;干预组第一、二、三产程与对照组相比更短（P<0.05）;干预组首次排尿时间、住院时间与对照组相比更短,产后出血量更少,产后视觉模拟评分法（VAS）评分更低（P<0.05）;干预组分娩并发症发生率（5.88%）与对照组（26.47%）相比更低（P<0.05）;干预组护理满意度（服务质量、服务态度、分娩指导、获得帮助）评分与对照组相比更高（P<0.05）。结论：无痛分娩产妇给予产房集束化护理联合风险护理,能够改善分娩结局,缩短产程,改善临床指标,降低分娩并发症发生率,提高护理满意度。     

无痛分娩对产程及妊娠结局影响的临床分析

目的 分析无痛分娩对产程、妊娠结局的影响。方法 选取2019年1月—2020年12月该院分娩的产妇200名作为研究对象,将产妇分为对照组(100名,常规分娩)和观察组(100名,无痛分娩),比较两组疼痛感(重度疼痛、中度疼痛、轻度疼痛、无痛)、产程时间(第一产程、第二产程、第三产程、总产程)、产后出血量、疼痛评分、Apgar评分、妊娠结局(产后出血率、剖宫产率、新生儿窒息率)及分娩满意度。结果 相较于对照组,观察组镇痛效果更好,产程时间更短,产后出血量更少,疼痛评分更低,差异有统计学意义(Z=8.365,t=31.162、11.099、11.206,P<0.05);观察组2名产妇中转剖宫产(2.00%),对照组14名产妇中转剖宫产(14.00%),两组比较差异有统计学意义(χ²=9.783,P=0.002);观察组产后出血率和新生儿窒息率更低,差异有统计学意义(χ²=22.682、8.000,P<0.05);观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(χ²=10.865,P=0.001)。结论 产妇选择无痛分...     

自由体位联合无痛暗示护理对足月无痛分娩产妇产程及剖宫产率的影响

目的 探讨自由体位联合无痛暗示护理对足月无痛分娩产妇产程及剖宫产率的影响.方法 选择2019年10月～2020年12月我院收治的60例足月无痛分娩产妇,采用掷硬币法分为对照组和观察组各30例.所有产妇均进行无痛分娩,对照组实施传统护理,于对照组基础上观察组实施自由体位联合无痛暗示护理.观察并对比两组产程、转剖宫产率.结...     

整体护理对无痛分娩初产妇分娩结局及产后情绪、睡眠的影响

目的:探究整体护理对无痛分娩初产妇分娩结局以及产后情绪、睡眠的影响.方法:选取2020年1月至2020年12月沙县区总医院收治的无痛分娩初产妇100例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例.对照组给予常规护理,观察组实施整体护理,比较2组无痛分娩初产妇分娩结局、产后情绪、睡眠质量的差异.结果:观察...     

自由体位分娩护理对产妇分娩方式及母婴结局的影响

目的 探讨产妇分娩期间实施自由体位分娩护理干预对分娩方式及母婴结局的影响。方法 选择 2020 年 6 月至 2021 年 6 月我院产科接诊产妇 95 例作为研究对象。根据入院时间顺序划分对照组 47 例与观察组 48 例。对照组以传统体位开展分娩护 理,观察组采取自由体位分娩护理。分析对比两组的产程时间、分娩方式以及母婴结局。结果 观察组第一、第二产程用时均 短于对照组（P<0.05）,第三产程时间与对照组比较无统计学差异（P>0.05）。观察组的顺产率显著高于对照组,剖宫产率显 著低于对照组（P<0.05）。观察组的会阴撕裂率、新生儿窒息率、新生儿压迫性紫绀率均显著低于对照组（P<0.05）。结论 产 妇分娩期间实施自由体位分娩护理能够提高顺产率,缩短第一和第二产程时间,改善母婴结局。     

无痛分娩对产程及妊娠结局的影响观察

选取2014年1月~2015年1月在我院顺产的166例产妇,依据分娩方式将其分为对照组80例和观察组86例,对照组应用常规分娩,观察组应用无痛分娩,对比两组产妇的剖宫产率、产后出血量。产程、镇痛效果。结果调查结果显示,两组产妇在以上观察指标上差异显著,且具有统计学意义(P0.05)。无痛分娩有助于缩短产程,且安全性高,因此值得推广应用。     

自由体位与常规卧位对无痛分娩产妇分娩结局的影响

目的：对比自由体位与常规卧位对无痛分娩产妇分娩结局的影响。方法：选取2021年1～12月于赣县区人民医院进行分娩的60例产妇为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例。所有产妇进行无痛分娩,在此基础上,对照组采用常规卧位,观察组采用自由体位,对比两组产程时间、分娩结局、产后出血量和产后24 h泌乳量及疼痛评分。结果：对照组总产程时间及第一、二、三产程时间长于观察组,新生儿Apgar评分及产后24 h泌乳量低于观察组（P<0.05）;观察组阴道分娩率高于对照组,中转剖宫产率低于对照组;观察组胎儿窘迫、新生儿窒息发生率、产后出血量、疼痛评分均低于对照组（P<0.05）。结论：自由体位应用于无痛分娩产妇中的产妇自然分娩率较高,产程短,可促进产妇顺利分娩,减轻疼痛程度,改善分娩结局。     

无痛分娩用于临床初产妇的效果及对母婴结局的影响分析

目的 探究对初产妇应用无痛分娩的效果.方法 随机抽取2019年1—12月该院220名初产妇为观察对象,结合干预方式将其分为无痛分娩组(106名)、常规分娩组(114名).对比两组分娩期间疼痛评分、产后开始泌乳时间、产后出血量、产程时间、母婴结局及新生儿Apgar评分.结果 无痛分娩组分娩期间疼痛评分较常规分娩组更低,且...     

无痛分娩对产程及妊娠结局影响的临床观察

目的:通过对两组产妇实施不同的分娩方式,观察其妊娠结局,探讨不同分娩的临床效果。方法:从2017年12月至2018年9月到本院产科待分娩的产妇中随机抽取52例,年龄20～35岁,平均年龄(26.9±4.8)岁,孕周36～42周,平均孕周(39.2±2.4)周。随机分为对照组26例,进行自然生产;治疗组26例,无痛分娩。比较两组镇痛情况和产后出血、产程时间情况。结果:治疗组的疼痛程度较对照组弱,具有统计学意义(P<0.05);治疗组的活跃期和第二产程时间与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组低于对照组;两组的产后出血和第三产程之间没有统计学差异(P> 0.05)。结论:无痛分娩可有效降低产妇疼痛程度,缩短活跃期和第二产程时间,降低产妇痛苦,是一项值得采用的分娩方式。