全面护理干预对带状疱疹后神经痛患者心理状态及疼痛的影响1陈玉瑙

目的 观察全面护理干预对带状疱疹后神经痛患者心理状态及疼痛的影响。方法 选择2017年3月至2019年2月我院收治的带状疱疹后神经痛患者126例,采用随机数字表法分为两组,各63例。对照组实施常规护理,观察组采用全面护理干预。比较两组焦虑、抑郁和疼痛情况。结果 两组护理前SAS、SDS与NRS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);观察组护理后SAS、SDS与NRS评分分别为(47.27±3.64)分、(48.96±2.05)分、(1.87±0.42)分,低于对照组的(49.30±3.60)分、(50.03±1.99)分、(2.13±0.50)分,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 全面护理干预能够改善带状疱疹后神经痛患者心理状态,减轻患者疼痛,具有较高的应用价值。     

音乐疗法对乳腺癌患者化疗期间焦虑及抑郁的影响

目的为了提高乳腺癌患者化疗质量,分析和探讨化疗期间实施音乐疗法对患者负面情绪如焦虑及抑郁的影响。方法选取2017年4月至2017年6月新疆医科大学第三临床医学院诊治的120例乳腺癌化疗患者作为研究对象。通过计算机相关软件将其平均分为观察组和对照组,每组各60例。入组患者均按照常规方案进行化疗,且同时接受常规护理措施的设定为对照组,接受常规护理措施的同时辅以音乐疗法的设为观察组,根据焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)比较不同护理措施对两组患者负面情绪以及对其生活质量的影响。结果观察组患者护理前SAS和SDS评分分别为(53.86±2.70)分和(56.18±2.33)分,而对照组患者护理前SAS和SDS评分分别为(53.39±2.39)分和(55.97±2.13)分,组间比较差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组患者SAS和SDS评分分别为(43.44±3.40)分和(46.88±3.33)分,对照组患者SAS和SDS评分分别为(51.58±1.89)分和(54.88±2.08)分,观察组患者SAS和SDS评分明显降低且组间差异比较具有统计学意义(P0.05);和对照组相比,观察组患者护理后的生活质量各维度评分以及健康总评分明显占优势,且组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论乳腺癌患者在化疗和常规护理的基础上辅以音乐疗法,不仅能够减少患者负面情绪对疗效的影响,还能在一定程度上改善患者的生活质量,减轻患者痛苦,疗效确切,可以在临床推广应用。     

个体化护理对艾滋病患者治疗依从性及生活质量的影响

目的观察艾滋病患者应用个体化护理的临床效果。方法选取2015年7月～2017年7月就诊于我院的80例艾滋病患者临床资料,按不同护理方案分2组,每组40例,对照组行常规护理,观察组行个体化护理,比较两组依从性及生活质量。结果观察组SAS及SDS评分(32.14±5.63)分、(30.47±5.28)分均比对照组低(P 0.05);观察组治疗依从性92.50%比对照组70.00%高(P 0.05);观察组生理功能(14.26±2.63)分、心理功能(13.96±1.87)分、精神状态(17.52±1.63)分等均比对照组评分高(P 0.05)。结论个体化护理能缓解艾滋病患者不良情绪,提高治疗依从性,并改善其生活质量,效果良好。     

认知行为护理对腹腔镜下前列腺癌根治术后勃起功能的影响分析

目的 探讨认知行为护理对腹腔镜下前列腺癌根治术后患者勃起功能的干预效果。方法 选取2020年9月至2022年3月广州市第一人民医院收治的60例拟行腹腔镜下前列腺癌根治术的患者作为研究对象。根据护理类型分为对照组(采用常规护理)和观察组(采用认知行为护理),各30例。观察两组手术前、术后1个月、术后3个月国际勃起功能问卷表-5(IIEF-5)评分、焦虑自评量表(SAS)评分变化,评估认知行为护理对勃起功能的影响。结果 手术前,两组SAS、IIEF-5评分比较,差异无统计学意义(t=0.713、0.875,P>0.05)。术后1个月,观察组SAS评分为(48.91±6.31)分,低于对照组的(55.52±5.83)分,差异具有统计学意义(t=7.968,P=0.000);术后3个月,观察组SAS评分为(39.38±6.41)分,低于对照组的(50.72±5.69)分,差异具有统计学意义(t=10.879,P=0.000)。术后1个月,观察组IIEF-5评分为(13.17±4.22)分,高于对照组的(9.95±3.65)分,差异具有统计学意义(t=4.518,P=0.002);术后3个...     

综合性护理对妊娠合并梅毒患者心理状态及阻断治疗依从性的影响

目的观察综合性护理对妊娠合并梅毒患者心理状态及阻断治疗依从性影响。方法选取2017年1月~2019年1月在我院治疗的妊娠合并梅毒患者82例,按随机数字表法分为两组,各41例。对照组给予常规护理,观察组给予综合性护理干预。对比两组心理状态及阻断治疗依从性。结果观察组干预后SAS(40.35±5.54)分、SDS(44.63±4.67)分,低于对照组的(47.65±4.74)分、(48.34±3.61)分,差异有统计学意义(P <0.05);观察组阻断治疗依从率(90.24%)高于对照组(73.17%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合性护理可有改善妊娠合并梅毒患者治疗期间的心理状态,提高患者阻断治疗依从性,值得推广。     

一体化链式急救措施结合Orem自理干预模式在糖尿病伴创伤性骨折患者中的应用价值

目的分析一体化链式急救措施结合Orem自理干预模式对糖尿病(DM)伴创伤性骨折患者救治情况及生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分、心理健康自评量表(SAS/SDS)评分的影响。方法选取中国医科大学附属第一医院2017年1月-2019年4月收治的120例DM合并创伤性骨折患者,随机分为观察组与对照组,每组60例。对照组采用常规护理方案,观察组在对照组的基础上采用一体化链式急救措施结合Orem自理干预模式护理。记录两组患者的抢救成功率、急救时间,比较两组入组时、治疗2周及治疗1个月时的空腹血糖水平。治疗1个月后,对患者家属满意度及疾病相关知识知晓率进行调查,并记录患者的并发症发生情况。入组后及治疗3个月时采用GQOLI-74评分量表、SAS/SDS评分量表对患者生活质量及心理状态进行评估。结果观察组的抢救成功率为100.00%,明显高于对照组的95.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的病情评估时间、生命体征判断时间及基本生命支持抢救时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗2周及治疗1个月时的血糖水平为(6.74±0.61)、(6.32±0.54)mmol/L,明显低于对照组的(7.58±0.55)、(7.11±0.38)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的满意率及疾病相关知识知晓率为93.33%、100.00%,明显高于对照组的80.00%、88.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗3个月时GQOLI-74评分中的躯体功能、心理功能、社会功能及物质功能分别为(74.59±6.17)、(77.84±6.18)、(70.29±5.02)、(77.34±7.39)分,明显高于对照组的(67.85±5.75)、(69.43±6.05)、(66.12±4.95)、(70.93±6.55)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗3个月时的SAS评分及SDS评分为(34.28±5.03)、(35.58±5.73)分,明显低于对照组的(45.54±5.65)、(44.73±6.15)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的并发症发生率为5.00%,明显低于对照组的18.33%,差异有统计学意义(P相似文献   

前列腺癌内分泌治疗患者性心理调查与护理干预

目的:探讨护理干预应用在前列腺癌内分泌治疗患者中的护理效果及心理状态分析。方法:对我院开展内分泌治疗的前列腺癌患者104例采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各52例,对照组给予内分泌治疗,观察组联合综合护理干预,对比两组治疗情况。结果:观察组干预后焦虑量表评分(48.76±2.41)分,抑郁量表评分(51.81±3.17)分;对照组干预后焦虑量表评分(58.33±6.88)分,抑郁量表评分(64.77±7.28)分,组间对比差异有统计学意义(t=9.4666、11.7699,P0.05)。观察组干预后尿路症状(22.43±3.82)分,肠道症状(11.88±2.65)分,其他症状(21.37±4.08)分,性功能量表中性兴趣(7.21±3.13)分,性愉悦(5.81±2.72)分,性质量(76.51±10.38)分,其中症状量表评分优于对照组,组间对比差异有统计学意义(t=5.9260、7.5247、7.6762,P0.05)。对照组躯体功能(60.43±5.87)分,角色功能(62.54±5.39)分,认知功能(56.24±3.86)分,情绪功能(58.27±4.32)分,社会功能(62.18±5.41)分;观察组躯体功能(71.83±11.32)分,角色功能(73.44±12.15)分,认知功能(74.65±9.87)分,情绪功能(70.16±10.85)分,社会功能(72.51±13.22)分,组间对比差异有统计学意义(t=6.6648、5.9135、12.5266、7.3418、5.2149,P0.05)。结论:应用综合护理干预在前列腺癌内分泌治疗患者中能够改善患者焦虑和抑郁状态,提升治疗后生活质量,值得在临床上推广应用。     

时效性激励干预对足部皮肤撕裂伤护理质量的价值分析

目的 观察在足部皮肤撕裂伤护理中实施时效性激励干预,对其预后康复效果的影响。方法 将2022年1月至2023年1月期间在淮安八十二医院收治的78例足部皮肤撕裂伤患者作为研究对象,根据随机数字法分为观察组和对照组,各39例,对照组实施常规护理模式,观察组实施时效性激励干预,于入院当日、出院前1 d对比两组患者皮肤恢复状况,并使用心理韧性量表（connor-davidson resiLience scale,CD-RISC）和舒适状况量表（ceneral comfort questionnaire,GCQ）,分别测评两组患者心理韧性和舒适度。结果 入院当日,两组患者GCQ量表评分和CD-RISC量表评分对比,差异无统计学意义（P> 0.05）;出院前1 d,观察组患者GCQ量表评分和CD-RISC量表评分均高于对照组,且皮肤状况优于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 实施时效性激励干预能够改善足部皮肤撕裂伤患者足部皮肤状况,提升其舒适度,从而改善其心理韧性,值得临床推广。     

健康宣教联合华生关怀理论在再生障碍性贫血中的应用及对患者消极状态、并发症、生活质量的影响

目的 探讨健康宣教联合华生关怀理论在再生障碍性贫血中的应用及对患者消极状态、并发症、生活质量的影响。方法 选取2018年4月—2020年4月河北北方学院附属第一医院114例再生障碍性贫血患者,根据入院不同顺序进行分组,将2018年4月—2019年4月间的57例再生障碍性贫血患者作为对照组,将2019年5月—2020年4月间的57例再生障碍性贫血患者作为观察组,对照组给予常规健康宣教,观察组基于对照组给予健康宣教+华生关怀理论,均干预1个月。比较两组健康知识知晓程度、并发症发生率及干预前后心理状态症状自评量表(SCL-90)评分、自我感受负担量表(SPBS)评分、健康促进生活方式量表(HPLPⅡ)评分、世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分变化情况。结果 干预1个月后观察组SCL-90评分、SPBS评分较对照组低,健康知识知晓程度、HPLPⅡ评分较对照组高(P<0.05);观察组并发症发生率8.77%低于对照组22.81%(P<0.05);干预1个月后观察组生活质量WHOQOL-BREF评分高于对照组(P<0.05)。结论 健康宣教结合华生关怀理...     

同伴互动支持护理对银屑病患者心理适应性及应对方式的影响

目的探讨同伴互动支持护理对银屑病患者心理适应性、应对方式的影响。方法选取某医院2019年2月至12月期间收治的60例银屑病患者,按入院先后顺序分为对照组和实验组。对照组给予常规护理,实验组在对照组基础上实施同伴互动支持护理,对比两组护理前后SAS、SDS评分及TCQS评分。结果两组干预前SAS评分、SDS评分及TCQS评分无较大差异(P 0.05);护理干预后实验组SAS评分、SDS评分低于对照组,且TCQS评分高于对照组,差异明显(P 0.05)。结论同伴互动护理支持可通过消减负性情绪提升银屑病患者心理适应性,并改善应对方式,有临床推广价值。     

以家属为主导的赋能心理护理对宫颈癌患者创伤后应激及复发恐惧的影响

目的 探究以家属为主导的赋能心理护理对宫颈癌患者创伤后应激及复发恐惧的影响。方法 选取2021年1月至2022年8月于丽水市中心医院进行放疗的112例宫颈癌患者作为研究对象,采用随机信封法分为研究组(n=56)和对照组(n=56)。对照组患者给予常规护理,研究组患者给予以家属为主导的赋能心理护理。比较两组干预前及干预1个月后创伤后应激指标[采用创伤后应激障碍检查量表(PCL-17)评定]、复发恐惧指标[采用癌症患者恐惧疾病进展简化量表(FoP-Q-SF)评定]、心理状态指标[采用积极心理资本量表(PPQ)、自我感受负担量表(SPBS)评定]、生活质量指标[采用子宫肌瘤症状及健康生活质量问卷(UFS-QOL)评定]。结果 干预1个月后,两组患者PCL-17、FoP-Q-SF、SPBS、USF8各项评分均显著低于干预前,且研究组显著低于对照组(P<0.05);干预1个月后,两组患者PPQ、QOL评分显著高于干预前,且研究组显著高于对照组(P<0.05)。结论 以家属为主导的赋能心理护理可有效缓解宫颈癌患者创伤应激状态,提升患者正向心理强度,降低患者对疾病复发的恐惧感及因疾病产生...     

身心系统护理干预在寻常型银屑病中的应用价值

目的观察身心系统护理干预在寻常型银屑病中的应用价值。方法选择2017年2月～2018年1月至我院进行治疗的75例寻常型银屑病患者作为研究对象,通过不同护理模式分为实验组37例,对照组38例,对照组应用常规护理,实验组应用身心系统护理干预。比较两组患者的治疗有效率、SAS、SDS评分。结果实验组患者治疗有效率97.30%,高于对照组(76.32%),差异有统计学意义(P 0.05)。两组患者干预前SAS、SDS评分差异无统计学意义(P 0.05),干预后实验组的SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论身心系统护理干预有助于寻常型银屑病患者疗效的提高,改善负性情绪及生活质量,值得推广。     

焦点式心理护理对妊娠期梅毒患者的干预效果

目的观察妊娠期梅毒患者行焦点式护理方法的应用效果。方法随机选取2016年2月～2018年4月期间在我院产科门诊建档的76例已确诊为梅毒的妊娠期孕妇为研究对象。随机数字法分为观察组和对照组,观察组40例,行焦点式心理护理;对照组36例采用常规护理。应用SAS焦虑评分量表和SDS抑郁自评量表对两组患者护理前后进行评分,评价患者的焦虑和抑郁情绪。结果两组患者护理后焦虑和抑郁评分均较护理前有所改善,但观察组护理后评分降低更显著。观察组护理后焦虑评分为(32.6±3.2),明显低于对照组,P 0.05;观察组护理后抑郁评分为(34.4±4.7),低于对照组,P 0.05。结论焦点式心理护理帮助妊娠期梅毒患者改善焦虑和抑郁情绪,提高患者生活质量,值得推广。     

CICARE沟通模式护理对银屑病患者心理状态及生活质量的影响1孙武燕

目的 探讨CICARE沟通护理模式对银屑病患者心理状态及生活质量的影响。方法 选择2017年10月～2018年9月我院收治的80例银屑病患者,采用随机数字表法分为2组,各40例。对照组给予基础诊疗护理,观察组在对照组基础上采用CICARE沟通模式护理。对比两组心理状态及生活质量。结果 护理后,观察组患者的焦虑、偏执、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组DLQI评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 CICARE沟通护理模式对银屑病患者干预效果较好,可有效改善患者的心理状态,提高生活质量。     

非淋菌性尿道炎患者护理中应用心理护理的方法及预后效果

目的观察非淋菌性尿道炎患者开展心理护理的价值。方法纳入本院自2018年4月至2019年4月接收的非淋菌性尿道炎患者作为研究对象,以随机数字表为基准分为试验组与对照组,每组35例,对照组开展常规护理,试验组在对照组基础上开展心理护理,评估心理状态、护理满意度、并发症发生率。结果试验组心理状态优于对照组(P 0.05)。试验组护理满意度(91.36±2.05)分高于对照组(86.34±1.54)分(P 0.05)。试验组并发症发生率5.71%低于对照组22.86%(P 0.05)。结论非淋菌性尿道炎患者开展心理护理的价值显著,既可改善焦虑、抑郁评分,又可降低并发症发生率,值得借鉴。     

整体护理对溃疡性角膜炎患者疗效及心理状态的影响

目的分析整体护理方案对溃疡性角膜炎患者治疗效果及心理状况的影响。方法选取我院收治的68例溃疡性角膜炎患者作为研究对象,随机分成整体护理观察组(34例)与常规护理对照组(34例),比较两组患者治疗效果,焦虑、抑郁等心理状况等相关情况。结果观察组总有效率94.12%,显著高于对照组的79.41%(P0.05)。此外观察组包括焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)显著优于对照组(P均0.05)。结论整体护理能够有效提高溃疡性角膜炎的临床治疗效果,改善心理状态,优化医患关系,值得推广。     

积极心理护理对改善银屑病患者心理状况及行为的效果

目的分析探讨心理护理干预对银屑病患者的心理状况及行为的影响。方法选取我院2016年12月~2018年6月收治的98例银屑病患者作为临床研究对象,按照数字表法随机分为对照组(49例)和观察组(49例),对照组仅进行常规的治疗和护理,观察组在对照组基础上进行心理护理干预,比较两组患者的心理状况及行为情况。结果经护理后,观察组患者的SDS、SAS以及苦恼量表和社交回避评分值显著低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论银屑病患者进行心理护理干预可有效改善心理情况,提高社交行为,值得临床大力推广使用。     

焦点式心理护理在妊娠期梅毒患者中的干预效果分析

目的探讨焦点式心理护理在妊娠期梅毒患者中的干预效果。方法从某医院收治的妊娠期梅毒患者中选取96例作为研究对象,按照随机分为对照组(48例)与观察组(48例),起止时间为2019年5月至2020年5月。对照组行常规护理,观察组行焦点式心理护理,比较两组不良情绪评分、护理满意度。结果观察组患者不良情绪评分低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论对妊娠期梅毒患者实施焦点式心理护理能够缓解患者的不良情绪,提高护理效果,值得推广。     

个体化延续护理对艾滋病患者生存质量的影响

目的 分析研究个体化延续性护理对艾滋病患者的生存质量的影响,以供临床参考和借鉴。方法 选择2015年1月～2018年12月我院收治的艾滋病患者共1 839例为研究对象,随机分为两组,对照组患者给予常规护理,实验组患者在常规护理基础上给予个性化延续性护理,对比观察两组患者护理干预3个月后的生存质量、焦虑抑郁程度及护理满意度。结果 实验组患者经过护理后,其躯体功能、心理功能、社会功能及物质生活各维度的评分均高于对照组患者,差异有统计学意义(P 0.05);实验组患者焦虑程度为(39.98±7.12)分,抑郁程度为(38.11±8.12)分,明显低于对照组艾滋病患者,差异有统计学意义(P 0.05);实验组艾滋病患者对临床护理工作的满意度明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 个体化延续性护理对艾滋病患者具有较好的应用价值,可以提高患者生存质量,改变不良情绪,并提高护理满意度,值得应用。     

老年糖尿病患者的皮肤护理方法及效果

目的探讨老年糖尿病患者的皮肤护理方法及效果。方法随机选取2017年6月至2019年6月我院老年糖尿病患者60例,随机分为常规护理组(n=30)和常规护理基础上皮肤护理组(皮肤护理组,n=30)两组,统计分析两组患者的皮肤损伤情况、自我护理知识评分、护理满意度评分。结果皮肤护理组患者的皮肤瘙痒、水疱病、化脓感染、糖尿病足发生率分别为3.3%(1/30)、3.3%(1/30)、0、6.7%(2/30)均显著低于常规护理组26.7%(8/30)、13.3%(4/30)、10.0%(3/30)、23.3%(7/30)(P <0.05),自我护理知识评分(96.3±10.1)分显著高于常规护理组(65.9±13.3)分(P <0.05),护理满意度评分(98.3±11.2)分显著高于常规护理组(87.9±12.4)分(P <0.05)。结论老年糖尿病患者的皮肤护理效果好。