中医针灸康复疗法治疗脑梗死恢复期的临床效果及对患者神经功能和生活质量的影响

目的:探讨脑梗死(CI)恢复期采用中医针灸康复疗法治疗的临床效果.方法:选取2017年6月-2020年6月于我院就诊的150例CI恢复期患者,采用随机数表法分为两组,每组75例.对照组采用常规康复治疗,观察组在此基础上采用中医针灸康复疗法.对比两组临床效果、神经功能[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)]、日常生活...     

中医康复疗法对脑梗死患者神经功能缺损程度及生存质量的影响

目的：观察中医康复疗法对脑梗死患者神经功能缺损程度及生存质量的影响。方法：将90例脑梗死患者随机分为观察组和对照组各45例,两组均进行常规治疗,对照组进行康复训练,治疗组在对照组治疗的基础上采用中医康复疗法。结果：康复后观察组神经功能缺损评分显著低于对照组,STREAM评分显著高于对照组,组间相比差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组PSQI明显低于对照组,Barthel指数明显高于对照组,组间相比差异亦具有统计学意义（P〈0.05）。康复后两组患者EORTC QLQ-C3各指标评分显著高于康复前,其中观察组各指标评分显著高于对照组（P〈0.05）。结论：中医康复疗法能够改善脑梗死患者神经功能缺损情况和运动功能恢复程度,最终提高患者总体生存质量。     

中医康复疗法治疗恢复期脑梗死80例

目的：观察中医康复疗法治疗恢复期脑梗死的临床疗效。方法：选择脑梗死恢复期患者160例,随机分为对照组和观察组各80例。两组患者均给予常规药物治疗,观察组在常规药物治疗的基础上给予中医康复疗法治疗。结果：观察组神经功能改善有效率为85.00%,对照组有效率为63.75%,观察组优于对照组（P〈0.05）;观察组神经功能缺损评分优于对照组（P〈0.05）。结论：中医康复疗法治疗恢复期脑梗死疗效显著,能有效降低神经功能缺损评分,促进神经功能恢复。     

中医中药康复综合疗法治疗脑梗死后遗症临床研究

目的对中医中药康复综合疗法在脑梗死后遗症患者中的临床治疗效果予以探讨分析。方法随机选取2012年3月—2013年6月在我院接受治疗的116例脑梗死后遗症患者,将其均分为两组,分别作为对照组与观察组,对照组患者实施川芎嗪针注射液进行常规治疗,观察组患者实施川芎嗪针注射液进行常规治疗的基础上再加用中医中药康复综合治疗,将两组患者的临床治疗效果进行比较。结果将两组患者的治疗总有效率进行比较,观察组的治疗总有效率为89.66%,显著高于对照组的65.51%,具有显著差异,P0.05,差异具有统计学意义。结论将中医中药康复综合疗法应用到脑梗塞后遗症患者的临床治疗中,能够显著提高患者的临床治疗效果,值得在临床应用中推广。     

中药离子导入配合康复疗法对脑梗死恢复期患者神经功能的影响

<正>恢复期是脑梗死治疗过程中的重要阶段,采用安全有效的干预方法改善患者神经功能缺损,对预后具有重要意义[1,2]。近年来我院采用中药离子导入配合康复的方法改善脑梗死恢复期患者神经功能,疗效良好,现报告如下:1资料与方法1.1临床资料:2009年6月至2010年8月我院收治的脑卒中患者211例,最终符合诊断、纳入、排除标准以及能完成本研究有128例。128例中男76例、女52例,年龄54~75岁(平均     

中医综合康复疗法治疗脑梗塞早期50例

目的 评价早期中医综合性康复治疗对脑梗塞患者的临床治疗效果.方法 随机选取我院2012年7月至2013年7月入院治疗的100例脑梗塞患者,随机将其分成治疗组与观察组,每组50例患者,除了开展基础性常规治疗以及康复性训练之外,治疗组同时辅以中医药等综合性治疗方式做康复性治疗操作.结果 做神经功能缺损评分,两组差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义.结论 早期综合行康复治疗方式对脑梗死早期患者而言,治疗效果突出.     

中医康复护理对脑梗死患者功能康复的影响

目的:观察中医康复护理干预脑梗死患者的临床疗效。方法:将80例脑梗死患者随机分为观察组和对照组各40例,在药物治疗基础上,对照组开展常规护理,观察组在对照组护理基础上开展中医康复护理。比较2组的临床疗效和神经功能缺损评分。结果:2组患者经治疗后症状均有不同程度的改善,观察组和对照组的总有效率分别92.5%和75.0%,2组总有效率比较,差异有显著性意义(P0.05)。2组治疗前后神经功能缺损评分比较,差异均有非常显著性意义(P0.01)。2组治疗后神经功能缺损评分比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:对脑梗死患者及时实施中医康复护理,具有很好改善患者神经功能及促进患者康复的作用。     

中医康复护理对脑梗死患者生活质量的影响

目的:观察中医康复护理对脑梗死患者生活质量的影响。方法:选取2011年12月—2013年12月本院诊治的脑梗死患者116例,随机分为对照组和研究组,每组58例。对照组给予常规护理,研究组给予中医康复护理。结果:研究组护理后抑郁、焦虑以及恐惧三项心理状态评分均优于对照组(P0.05);研究组护理后日常生活活动能力、运动功能和精神状态评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中医康复护理能提高脑梗死患者生活质量,改善患者心理状态。     

中医综合康复疗法对脑梗塞患者的疗效观察

目的：观察中医综合康复疗法对脑梗塞患者的疗效。方法：选取我院从2011年2月～2012年12月所收治的60例脑梗塞患者作为临床研究对象,并将所有患者分为实验组和对照组两组,两组患者均采用现代康复医学疗法进行肢体康复训练,实验组在此基础上采用中医综合康复疗法。观察两组患者治疗前和治疗后的神经功能缺损评分和ADL评分,以确定两组患者的疗效。结果：两组患者通过治疗后其神经功能缺损评分和ADL评分均较治疗前有显著改善,且改善情况实验组显著优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：中医综合康复疗法可令脑梗塞患者生活能力提高,减少并发症和康复所需时间等,值得在今后治疗当中推广应用。     

脑梗塞早期中医综合康复疗法的临床观察

目的:观察早期中医综合康复疗法对脑梗塞患者的神经功能缺损程度、肢体运动功能的变化及对日常生活活动(ADL)的影响。方法:采用随机对照观察,设治疗组和对照组各30例,除基础治疗和康复训练外,治疗组加用中药、针灸、推拿等中医综合康复疗法。结果:在神经功能缺损评分、STREAM、ADL等方面,治疗组与对照组评分在治疗前统计,P>0.05,无显著性差异。治疗组与对照组各自在神经功能缺损评分、STREAM、ADL的自身前后比较,有显著性差异,P<0.05,表明无论是治疗组还是对照组,治疗后均优于治疗前;治疗组与对照组治疗后比较,有显著性差异,P<0.01,表明治疗组优于对照组。结论:早期中医综合康复疗法对脑梗塞患者有较好的疗效。     

中医综合康复疗法治疗脑梗塞患者临床效果分析

目的：对采用中医综合康复疗法治疗脑梗塞患者的临床效果进行研究。方法：将86例脑梗塞患者随机分为对照组和治疗组,每组43例。采用现代医学康复疗法对对照组患者实施治疗;在对照组的基础上,采用中医综合康复疗法对治疗组患者实施治疗。结果：治疗组患者的治疗效果明显优于对照组：脑神经功能恢复正常时间和临床治疗总时间明显短于对照组;治疗前后ADL评分和神经缺损评分的改善幅度明显大于对照组;用药期间不良反应明显少于对照组;治疗后脑梗塞病情再次复发率明显低于对照组,两组临床疗效比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：应用中医综合康复疗法对脑梗塞患者进行治疗的临床效果非常显著,值得推广应用。     

中医综合疗法治疗脑梗死后遗症临床观察

目的探讨脑梗死后遗症应用中医药综合疗法治疗的效果。方法选择2010年4月—2018年4月接收的脑梗死后遗症患者58例,将患者分为观察组和对照组各29例,观察组患者给予中医综合治疗方式,对照组患者给予常规治疗方式,对2组治疗效果及运动功能、Barthel指数评分展开比较,评估方案的应用价值。结果治疗后,观察组患者的运动功能评分、Barthel指数评分均比较优,与对照组患者相比,差异显著(P 0. 05)。治疗总有效率方面,对照组和观察组分别为79. 31%、96. 55%,差异性明显(P0. 05)。结论中医药、针灸及按摩疗法治疗脑梗死后遗症,有利于改善患者的肢体功能,因此适合广泛应用于脑梗死后遗症临床治疗中。     

中医干预联合早期康复护理对脑卒中患者生活能力及神经功能的影响

目的:观察中医干预联合早期康复护理对脑卒中患者生活能力及神经功能的影响。方法:选取140例脑卒中患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各70例。2组均接受常规治疗,对照组给予早期康复护理,观察组在对照组基础上给予中医干预。比较2组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活能力量表(ADL)评分及格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分,评价营养指标、焦虑抑郁状况。结果:治疗前,2组NIHSS评分、ADL评分及GCS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2组治疗后NIHSS评分较治疗前降低,ADL评分及GCS评分较治疗前升高(P<0.05),观察组治疗后的NIHSS评分、ADL评分及GCS评分明显优于对照组(P<0.05)。治疗前,2组体质量指数(BMI)、血清白蛋白(Alb)及前白蛋白(PA)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,对照组BMI指数、PA及Alb较治疗前降低,但治疗后观察组BMI指数、PA及Alb明显优于对照组(P<0.05)。治疗后观察组轻度抑郁、轻度焦虑比例明显高于对照组,重度抑郁、重度焦虑比例低于对照组(P<0....     

脑梗塞早期中医综合康复疗法的临床应用体会

目的:探讨早期中医综合康复疗法在脑梗塞康复治疗中的应用效果。方法:将我院2012年2月至2013年1月收治的脑梗塞患者52例作为研究对象,均接受早期中医综合康复疗法治疗。随访1年,对比治疗前后患者在肢体功能恢复情况和情绪状态等方面的差异。结果:与治疗前对比,治疗后患者神经功能缺损程度评分标准(CSS)评分明显下降,Barthel指数明显上升,焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均明显下降,差异经统计学分析后有统计学意义(P0.05)。结论:对脑梗塞患者早期进行中医综合康复疗法治疗,有助于减轻患者神经功能缺损,提高肢体活动能力,改善情绪状态,对预后有益。     

中医综合疗法治疗早期缺血性中风临床疗效观察

目的：通过中医综合治疗和西医治疗结果的比较,评价中医综合方案治疗早期缺血性中风病的临床疗效。方法：把急性缺血性中风患者78人分为两组,治疗组58例,对照组20例,在基础治疗相同的情况下,治疗组加用中医综合治疗。结果：治疗中两组NIHSS评分、BI指数和MoCA评分比较各表都显示统计学意义。结论：中医综合疗法对于早期缺血性中风患者在治疗效果的提高及生活质量的改善上有一定的临床意义。     

活血化瘀汤联合康复功能锻炼对脑梗死患者神经功能及生活质量的影响

目的:探讨中药活血化瘀汤联合康复功能锻炼对脑梗死患者神经功能及生活质量的影响.方法:将脑梗死患者120例,按数字奇偶法分为2组(各60例),对照组行常规治疗,观察组在对照组基础上采取中药活血化瘀汤联合康复功能锻炼治疗,连续治疗2个月后评定临床疗效、神经功能、运动功能及生活质量.结果:观察组治疗总有效率(70.00％)优...     

中医康复护理对脑卒中患者神经功能的影响

目的探讨分析临床上对脑卒中患者采取中医康复护理方案的疗效。方法在2015年6月—2016年6月期间于我院确诊脑卒中并接受治疗的患者中选取符合条件的30例,并将其随机分为两组。其中15例患者予以中医康复护理治疗,为观察组;余下15例患者予以常规护理治疗,为对照组。观察记录两组患者护理前后卒中患者运动功能评估量表(MAS)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分以及世界卫生组织生存质量量表(WHOQOL-100)评分。结果两组患者护理后MAS评分、NIHSS评分及WHOQOL评分均较治疗前改善,且观察组15例患者护理后MAS评分、NIHSS评分及WHOQOL评分较对照组改善更加显著,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上对脑卒中患者采取中医康复护理的方案,能显著改善患者的神经功能,有临床运用和推广价值。     

丹红注射液联合中医康复疗法治疗急性脑梗死临床观察

目的 观察丹红注射液联合中医康复疗法治疗急性脑梗死的疗效.方法 86例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各43例,均给予丹红注射液静滴及常规康复训练,治疗组在此基础上加用针灸、推拿和穴位注射等中医康复疗法.观察对比两组患者治疗前后神经功能缺损情况及生活质量,评定并比较两组患者临床疗效.结果 经治疗,两组神经功能缺损程度评分均逐渐降低,日常生活能力评分均逐渐升高;治疗组神经功能缺损程度评分、日常生活能力评分的改善优于对照组;治疗组总有效率明显高于对照组.结论 丹红注射液联合中医康复疗法治疗急性脑梗死患者临床疗效显著.     

中医中药康复综合疗法治疗脑梗死后遗症临床观察

目的分析脑梗死后遗症患者予以中医中药康复综合疗法后的治疗效果。方法选取2017年2月—2018年2月治疗的脑梗死后遗症患者66例,并严格按照随机分配原则分为对照组和观察组,各33例。其中对照组采用传统治疗法,观察组采用中医中药综合疗法,观察对比2组患者治疗效果和神经功能恢复情况及日常活动能力。结果 2组患者治疗前Barthel、NIHSS评分对比,差异无统计学意义,P0. 05。治疗后,观察组Barthel、NIHSS评分改善情况均优于对照组,且观察组总有效率高于对照组,P 0. 05,差异具有统计学意义。结论中医中药康复综合疗法对脑梗死后遗症患者治疗效果显著,促进神经功能恢复速度,改善日常活动能力,值得推广。     

中医康复护理干预对脑卒中患者生活能力及神经功能的影响

目的：观察中医康复护理干预对脑卒中患者生活能力及神经功能的影响。方法：将脑卒中患者 88 例,随机分成 2 组 各 44 例,对照组采用常规护理,观察组应用中医康复护理干预,对 2 组的生活能力和神经功能的改善情况进行对比分析。应用神经功能缺损程度分级 （NIHSS） 对神经功能进行评分,应用日常生活活动能力评分 （MBI） 对生活能力进行评分。结果：2 组护理前生活能力评分比较,差异无统计学意义 （P＞0.05）。护理后,2 组生活能力较前改善 （P＜0.05）;2 组护理后生活能力比较,差异有统计学意义 （P＜0.05）。2 组护理前神经功能比较,差异无统计学意义 （P＞0.05）。护理后,2 组神经功能较前改善（P＜0.05）;2 组护理后神经功能比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：中医康复护理干预能改善脑卒中患者的生活能力及神经功能。