舒适护理在手术室护理工作中应用研究

目的研究与探讨舒适护理在手术室护理工作中应用效果。方法选取近年在我院接受手术治疗的92例患者,依据手术先后顺序分为两个组别,实验组(n=46)与参照组(n=46),对参照组患者施以常规手术室护理,对实验组患者施以手术室舒适护理,比较不同护理模式下两组患者的焦虑情绪、疼痛度以及舒适度。结果实验组患者术前1h的SAS评分为(43.5±3.1)分,术后2 h的SAS评分为(35.3±2.8)分,术后12 h的VAS评分为(1.9±0.4)分,患者舒适度为95.65%(44/46);参照组分别为(48.2±3.4)分、(42.3±3.1)分、(2.6±0.5)分、78.26%(36/46);组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论为手术患者实施手术室舒适护理,对缓解患者不良情绪、减轻术后痛感具有帮助,可有效提高患者的身心舒适度。     

人性化护理模式在手术室护理中的应用研究

目的分析探讨在手术室护理中应用人性化护理模式的临床应用效果。方法将2016年6月—2017年6月我院的80名在岗护理人员作为研究对象。将其随机分为两组。40名护理人员接受常规手术室护理管理作为对照组,40名护理人员接受额外接受人性化护理管理模式作为观察组,分析比较两组护理效果。结果观察组护理质量评分为(98.1±1.9)分,与对照组(80.2±4.1)分相比显著较高,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者其护理满意度为97.00%,与对照组的79.50%相比显著较高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在手术室护理中应用人性化护理管理模式可有效提高护理人员的护理质量,提升患者对护理的满意度。     

细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响

目的探讨细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响。方法选取2016年1月—2017年6月我院进行细节护理的患者250例作为观察组;选取2014年6月—2015年12月我院采用常规护理的患者250例作为对照组。观察两组患者的护理质量和护理满意度。结果观察组患者采用了细节护理后,观察组患者对护理人员形象评分、护理人员能力评分、护理舒适感评分分别为(9.42±0.41)分、(9.56±0.38)分、(9.33±0.45)分,对照组患者对护理人员形象评分、护理人员能力评分、护理舒适感评分分别为(6.90±0.49)分、(7.01±0.53)分、(7.32±0.64)分,观察组评分高于对照组评分,差异均具有统计学意义(P0.05);观察组患者护理满意率为94.0%,高于对照组的76.4%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论通过细节护理,手术室护理质量显著提升,增加了手术患者的满意度,细节护理值得在手术室护理中应用。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法选取2016年4月—2017年4月我科室经手术治疗的72例患者作为研究对象,将其随机分为两组,给予对照组常规护理干预,观察组采取手术室细节护理,评估两组护理质量与护理满意度。结果观察组的护理质量评分高于对照组,组间数据比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组的护理满意度高于对照组,组间数据比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在手术护理安全中,实施手术室细节护理,可以提高护理质量与护理满意度。     

优质护理服务在乳腺癌手术室护理中的效果观察

目的观察优质护理服务在乳腺癌手术室护理中的应用效果。方法选取2016年10月-2017年10月这一阶段在我院治疗的100例乳腺癌手术患者作为研究对象,随机分为对照组(47例)和研究组(53例),对照组进行常规护理,研究组采用优质护理服务,对比两组护理质量和护理满意度评分。结果护理后,研究组的焦虑评分为(32.29±2.68)分,抑郁评分为(32.54±3.37)分,护理总满意度为96.23%,均显著优于对照组(P0.05)。结论采用优质护理服务对乳腺癌手术患者进行护理能够有效缓解其焦虑、抑郁等不良情绪,提高护理质量及护理满意度。     

腹腔镜治疗子宫肌瘤的手术室细节护理分析

目的探讨手术室细节护理在腹腔镜治疗子宫肌瘤中的运用效果。方法选取本院2017年5月—2018年6月接受腹腔镜治疗子宫肌瘤的患者100例,并将其随机分为两组,其中,对照组50例,给予围术期基础护理,观察组50例,在对照组护理的基础上给予手术室细节护理,观察并对比两组患者的护理效果。结果观察组的护理满意度为94%,对照组的护理满意度为76%,观察组患者的护理满意度高于对照组,护理质量评分及手术时间优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论手术室细节护理在腹腔镜手术治疗子宫肌瘤临床中具有良好效果,能够提高患者的护理满意度,促进手术顺利进行。     

精细化护理在提升手术室护理质量及护理满意度中的效果观察

目的探讨精细化护理提升手术室护理质量及护理满意度的效果。方法抽选手术患者160例随机分为两组,观察组(80例)及对照组(80例)分别给予精细化护理与常规护理,对比患者护理满意度及护理质量评分差异。结果观察组患者护理质量评分(9.2±1.4)分、对照组(4.9±2.5)分,对比差异有统计学意义(P0.05),同时护理满意度(95%、81.3%)对比差异有统计学意义(P0.05)。结论精细化护理能有效提升手术室护理质量以及手术患者护理满意度。     

人性化管理理念应用于手术室护理管理中的意义

目的探讨人性化管理理念应用于手术室护理管理中的意义。方法随机抽取80例手术患者,时间范围在2018年3月—2019年3月,按照随机数表法分为观察组、对照组,每组40例。观察组实施人性化护理管理,对照组实施常规手术室护理管理,对比护理效果。结果观察组手术室器械准备(18.25±2.15)分、仪器设备管理(27.52±2.15)分、巡回护士配合技能(17.25±2.11)分、消毒隔离质量(26.25±2.57)分,与对照组比较,均较高,差异具有统计学意义(P 0.05);护理满意度对比中,观察组95.00%高于对照组75.00%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论人性化管理理念应用于手术室护理管理中的意义显著,可提高手术室护理质量,得到临床医师以及患者的普遍认可,护理满意度得到显著提升,值得推广。     

利用手术室品管圈活动对提高护理质量的分析

目的研究分析利用手术室品管圈活动对提高护理质量、增进医护关系的价值。方法选取2016年1—12月我院收治的100例需要进行手术的患者作为对照组,未进行手术室品管圈活动。选取2017年1—12月我院收治的100例需要进行手术的患者作为实验组,进行手术室品管圈活动。结果对照组护理满意度为80.0%,实验组护理满意度为96.0%,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组护理人员的沟通问题能力评分为(8.78±1.12)分,对照组护理人员的沟通问题能力评分为(5.18±0.67)分,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论利用手术室品管圈活动对提高护理质量、增进医护关系具有重要价值,有利于和谐医患关系的建立,能够显著提高护理人员专业能力,增强手术中的配合程度。     

肾功能衰竭乙肝病毒携带者血液透析中优质护理效果分析

目的 探究优质护理对肾功能衰竭乙肝病毒携带者血液透析期间的临床应用效果。方法 选取在我院行血液透析治疗的72例肾功能衰竭乙肝病毒携带者,按照随机数字表法将其分为实验组与对照组,每组各36例。对实验组患者实施优质护理,对对照组患者实施常规护理。结果 实验组患者的生活质量评分为(83.7±4.7)分,护理满意度为97.22%;对照组患者的生活质量评分为(70.2±4.1)分,护理满意度为83.33%;组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 在肾功能衰竭乙肝病毒携带患者接受血液透析期间,对其实施优质护理服务可提高患者的生活质量及护理满意度。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用分析

目的分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法选择2015年2月—2017年2月我院收治的200例手术患者,根据入院时间不同分为两组,各100例。对照组接受手术室常规护理,研究组开展手术室细节护理。将两组护理质量、安全指标及护理满意度进行比较。结果与对照组相比,研究组仪器设备管理、巡回护士配合技能、手术室器械准备、消毒隔离及护理质量安全评分均较高,护理满意度及护理人员形象与职业素养评分、护理综合评分均较高,差异有统计学意义(P 0.05)。结论手术室护理中实施细节护理有助于提高护理质量,保障护理安全,提高护理人员工作效率及技能,减少医疗纠纷。     

探讨舒适护理在手术室护理中的应用方式和疗效

目的探讨舒适护理在手术室护理中的应用方式和疗效。方法收集我院手术室2012年11月~2014年9月共计120例手术患者作为研究对象。按随机数字表法分为2组,研究组60例和对照组60例。对照组按普通手术患者围手术期护理进行护理工作,研究组在对照组的基础上进行舒适护理。对比两组患者术前及术后焦虑、抑郁量表评分,评价患者对手术室护理工作满意度。结果研究组和对照组术前焦虑、抑郁量表评分分别为(43.6±13.9)分、(45.6±16.8)分、(44.8±14.8)分、(46.9±13.9)分,差异无统计学意义(P0.05);研究组和对照组术后焦虑、抑郁量表评分分别为(25.6±8.6)分、(22.6±9.5)分、(34.9±11.2)分、(29.6±12.5)分,差异有统计学意义(P0.05);研究组和对照组手术室护理工作满意度分别为(96.58±32.6)分、(85.36±25.8)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论本次研究认为使用舒适护理不仅能明显降低手术患者术前焦虑抑郁不良情绪,还能提高患者对护理的满意度。     

舒适护理运用于手术室护理的重要探讨

目的探讨分析舒适护理运用于手术室护理的效果。方法选取我院2013年2月~2014年3月间收治的60例手术患者,随机分为舒适护理组和对照护理组,每组患者各30例。适护理组患者采用舒适性护理模式,对照护理组采用常规护理模式。比较两组患者的手术效果、护理效果。结果舒适护理组的患者术后满意度为93.33%(28/30),对照组的患者术后护理满意度为80.00%(24/30),两组比较,(P0.05)差异有统计学意义。舒适护理组护理质量满意度及住院平均天数与对照护理组比较,(P0.05)有统计学意义。结论舒适护理运用于手术室护理可以提高手术效果,可以提高患者的护理质量满意度,值得推广。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果

目的探究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法选取2017年1月—2018年1月在我院接受手术治疗的280例患者作为研究对象,将其分为两组。常规护理组患者实施常规手术室护理干预,细节护理组患者实施手术室细节护理,对两组患者的护理满意程度和手术室护理质量安全情况进行调查。结果细节护理组患者的非常满意率(53.57%)和总满意率(91.43%)均高于常规护理组;两组患者的手术室护理质量安全评分方面,细节护理组的各项评分均高于常规护理组的各项评分,组间各数据比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论将细节护理应用于手术室护理当中,患者的护理满意程度较高,且手术室护理质量安全情况也较为突出。     

细节护理在手术室中的应用研究

目的细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究。方法纳入医院手术室于2019年1—12月间收治的108例患者作研究样本,按照时间先后顺序将其划分为观察组与对照组各54例,比较两组患者对手术室护理服务质量安全评分、风险事件发生率。结果观察组患者对消毒隔离评分(23.52±0.42)分、设备仪器管理评分(22.16±0.85)分、护理安全评分(23.08±0.27)分、护理配合评分(23.76±0.29)分,均高于对照组(19.41±1.03)分、(18.16±1.13)分、(17.55±1.42)分、(18.77±1.08)分,P 0.05。观察组患者风险事件发生率7.41%,低于对照组22.22%,P 0.05。结论手术室应用手术室细节护理模式可提高手术室护理服务质量,降低风险事件发生率。     

手术室细节护理在手术室患者中的应用效果

目的手术室细节护理在手术室患者中的应用效果研究。方法选取2014年1月~2015年1月在我院行手术治疗的患者78例,按照数字表法随机分为对照组和研究组。给予对照组常规护理,研究组实施手术室细节护理,分析两组护理效果。结果护理后,研究组护理的质量、护理满意度等高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予需手术的患者手术室细节护理,对于改善护患关系具有积极意义。     

手术室护理管理中应用风险意识管理的临床效果

目的研究风险意识管理在手术室护理管理中应用的效果。方法将2014年11月—2015年11月在我院手术室接受治疗的患者77例纳入本次研究,按照护理方式的差异性将患者分2组。对照组(39例)患者行手术室常规护理,实验组(38例)患者行风险意识管理,比较两组患者的护理管理满意度及护理质量评分等。结果实验组患者护理管理质量评分高于对照组,实验组患者护理满意度高于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论在手术室护理管理中行风险意识管理有很高的临床价值,可使临床护理风险降低,提高患者护理管理满意度,提升护理管理质量,有利于创建和谐的医患护患关系。     

品管圈活动在提高手术室护理满意度及降低差错率的效果

目的探究品管圈活动运用在降低差错率和提升手术室护理满意度的效果。方法选取我院2016年1月—2018年1月所实施手术患者160例作为研究对象,随机将患者分为两组,即实验组和对照组,每组各80例。对照组实施常规组护理,而实验组在此基础上,增加品管圈活动,比较两组的差错发生率和护理满意度。结果实验组满意度为90.00%,对照组满意度为76.25%,实验组高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);实验组术后切口感染2例(2.50%),手术物品完善情况1例(1.25%),护理中发生差错1例(1.25%);对照组术后切口感染2例(2.50%),手术物品完善情况3例(3.75%),护理中发生差错4例(5.00%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论将品管圈活动运用于手术室护理,可以提升护理满意度,同时降低手术中的差错率。     

安全隐患预防措施在门诊手术室护理中的应用及效果

目的探讨安全隐患预防措施在门诊手术室护理中的应用效果。方法选取2019年1月—2020年1月医院门诊接受手术治疗的患者95例,随机分组,对照组常规手术室护理,观察组采取安全隐患预防手术室护理,比较护理效果。结果观察组手术室护理环境质量评分(23.14±1.07)分、核查信息质量评分(22.95±1.13)分、操作质量评分(23.55±0.57)分、言行态度质量评分(23.41±0.49)分均明显高于对照组(P 0.05)。观察组安全隐患发生率相较对照组更低(P 0.05)。结论门诊手术室开展护理工作期间应深入分析可能引发安全隐患的原因,制定相应预防对策,从而确保手术顺利进行,使患者得以有效质量。     

子宫内膜息肉宫腔镜围手术期护理干预研究

目的对子宫内膜息肉宫腔镜围手术期护理干预方法及效果进行研究。方法选取2015年1月—2016年12月在我院接受宫腔镜手术治疗的92例子宫内膜息肉患者,依据随机数字表法分为2组,实验组与参照组各46例,实验组患者予以针对性护理干预,参照组予以常规护理,对比不同护理方法下两组患者的并发症与护理满意度。结果实验组患者的并发症发生率为4.35%(2/46),护理满意度评分为(97.62±1.33)分;参照组患者的并发症发生率为23.91%(11/46),护理满意度评分为(84.66±3.45)分;两组的并发症发生率、护理满意度评分与参照组比较,P0.05,差异有统计学意义。结论在行宫腔镜手术的子宫内膜息肉患者围术期,予以针对性护理干预,对减少手术并发症、提高护理满意度均有积极作用,可获得理想的治疗效果。