鼻咽癌常规放疗后两种不同推量方式的作用

目的研究总结鼻咽癌常规放疗后两种不同推量方式对鼻咽癌肿瘤靶区和各危及器官的毒副作用。方法抽取我院2013年1月—2016年1月收治的鼻咽癌患者104例为研究对象,按照患者治疗方案分为实验组(55例)和对照组(49例)。实验组为同步推量调强放疗,对照组为常规推量调强放疗,比较两组患者临床治疗效果及危及器官副作用。结果实验组患者治疗有效率为90.91%;对照组患者治疗有效率为89.80%,P0.05。两组患者毒副作用发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论鼻咽癌常规放疗后两种不同推量方式对鼻咽癌肿瘤靶区和危及器官的毒副作用没有差异。     

改良根治术与保乳手术治疗早期乳腺癌的临床对比观察

目的研究对早期乳腺癌行改良根治术与保乳手术治疗的疗效差异。方法选取我院近年收治的早期乳腺癌患者共80例,随机分为对照组(改良根治术)及观察组(保乳手术)。对比手术安全性及术后恢复差异性。结果观察组手术时间、术中出血量、总引流量以及术后住院时间均优于对照组(P0.05)。结论早期乳腺癌采用保乳手术治疗安全性更高,患者术后恢复快。     

保乳术在早期乳腺癌中的临床应用效果

目的探讨保乳术在早期乳腺癌中的临床应用效果。方法选取2011年10月~2014年5月于本院进行治疗的70例早期乳腺癌患者分为对照组35例和观察组35例,对照组采用乳腺癌改良根治术进行治疗,观察组采用保乳术进行治疗,对比观察两组患者的临床效果。结果观察组患者的术后生存质量和乳房外形优良率均显著优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论保乳术在早期乳腺癌中的临床应用效果显著,可更好的保持乳房外形,并可提高患者术后生存质量。     

早期乳腺癌保乳手术与改良根治术的临床疗效及生活质量比较

目的探究早期乳腺癌临床治疗中保乳手术和改良根治术的治疗效果及对生活质量的影响。方法选择我院2014年1月—2016年9月收治的64例早期乳腺癌患者作为研究对象。根据患者手术方法不同分为对照组和观察组,观察比较两组患者临床治疗效果及术后生活质量情况。结果对照组患者治疗总有效率为93.75%,观察组为96.88%,组间对比,差异无统计学意义(P0.05);术后3个月,观察组SF-36量表评分(85.20±4.93)分,高于对照组患者(P0.05)。结论保乳手术和改良根治术在早期乳腺癌治疗效果上无明显差异,但保乳手术患者术后生活质量优于改良根治术,主张年轻女性早期乳腺癌患者行保乳手术。     

乳腺癌整形保乳手术在早期乳腺癌中的应用效果

目的：分析乳腺癌整形保乳手术在早期乳腺癌中的应用效果。方法：选取2019年3月—2021年2月湘南学院附属医院（临床学院）收治的70例早期乳腺癌患者。根据随机抽签法将其分为观察组及对照组,各35例。对照组采取常规保乳手术治疗,观察组采取乳腺癌整形保乳手术治疗。比较两组围手术期指标、并发症、乳房美观度、局部复发率及病灶远处转移率及治疗前后生命质量。结果：观察组手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组（P<0.05）。观察组术后并发症发生率低于对照组（P<0.05）。观察组乳房美观度优良率高于对照组（P<0.05）。观察组病灶远处转移率及局部复发率均低于对照组（P<0.05）。治疗后,观察组世界卫生组织生命质量评定量表简表（WHOQOL-BREF）评分高于对照组（P<0.05）。结论：早期乳腺癌采取乳腺癌整形保乳手术治疗有手术时间短,术中损伤小,术后恢复快,乳房美观度高,并发症发生风险低等优势,还可降低病灶转移率及复发率,提升患者整体生命质量。     

乳腺癌根治术后大分割与常规分割放疗临床疗效的对比

目的探讨乳腺癌改良根治术后低分次大分割放疗和常规分割放疗的急性不良反应和近期疗效。方法收集2016年6月—2017年6月在我院收治的乳腺癌改良根治术后化疗后患者58例,按照不同剂量分割方案分为常规分割组(conventional radiation therapy,CRT)(50Gy/25 f)和大分割组(hypofractionation radiation therapy,HOFRT)(42 Gy/15 f),比较两组患者急性放疗反应及2年肿瘤局部控制率、远处转移率和总生存率。结果两组患者发生Ⅱ级以上急性皮肤反应率为16.7%(CRT组)和17.8%(HOFRT组),其差异无统计学意义。入组患者全部生存,无一患者出现照射野内复发,2年远处转移率为3.3%(CRT组)和3.6%(HOFRT组),两组差异无统计学意义。结论乳腺癌根治术后42 Gy/15 f的大分割放疗的急性毒副反应可以接受,近期疗效好,是一种短疗程、安全、有效的乳腺癌术后放疗方案。     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效比较

目的对比保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效。方法将我院2010年11月—2012年2月收治的71例早期乳腺癌患者根据手术方式分组,定义接受改良根治术治疗的35例患者作为对照组,另外采用保乳手术治疗的36例患者作为观察组,对比两组患者手术效果。结果观察组各项临床相关指标以及乳房美容效果优良率均明显优于对照组(P0.05);两组远期疗效对比,差异不具有统计学意义,P0.05。结论保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌疗效均较显著,但是保乳手术优势更明显。     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效比较

目的探究保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法选取早期乳腺癌患者共86例,纳入时间为2015年3月—2016年3月,以随机的方式分成两组;其中,对照组43例给予改良根治术治疗,观察组患者给予保乳手术治疗,对比两组患者的手术指标及术后并发症发生率。结果观察组手术时间、住院时间,均低于对照组(P0.05);观察组术中出血量少于对照组(P0.05);此外,观察组术后并发症总发生率为2.33%,比对照组的18.60%低(P0.05)。结论早期乳腺癌患者应用保乳手术治疗的效果良好,能减少术中出血量,缩短手术时间及住院时间,降低术后并发症发生率。     

等效均匀剂量优化法在宫颈癌调强放疗中的应用

目的探讨宫颈癌调强放射治疗计划设计中等效均匀剂量优化法对危及器官保护方面的应用价值。方法随机选取20例宫颈癌放疗患者作为研究对象。采用剂量-体积与等效均匀剂量两种优化方法设计调强放疗计划。剂量-体积组(DV组):危及器官(包括直肠、膀胱、股骨头、小肠)采用剂量或剂量-体积的物理目标函数进行优化;等效均匀剂量组(EUD组):危及器官改用等效均匀剂量目标函数进行优化。通过剂量参数比较两组优化方法的剂量学差异。结果两组患者的计划靶区的剂量对比,差异无统计学意义(P0.05);但EUD组危及器官的剂量较低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论等效均匀剂量优化法能较好地降低危及器官的受照剂量,对降低宫颈癌放疗并发症具有临床意义。     

保乳手术治疗早期乳腺癌的疗效观察

目的观察保乳手术治疗早期乳腺癌的疗效。方法选择保乳手术和根治手术治疗早期乳腺癌患者各37例为研究对象,对比术后两组患者乳房的美容情况以及术后并发症。并对患者进行1年随访,比较两组患者复发及转移率。结果观察组的美容效果和住院时间与对照组患者由于对照组,差异有统计学意义(P0.05);并发症、转移及复发率差异无统计学意义(P0.05)。结论保乳手术治疗早期乳腺癌的疗效显著,而且美容效果更好。     

乳腺癌保乳术后放疗的临床效果

目的观察乳腺癌保乳术后放射治疗的临床疗效。方法对本院于2014年1月-2016年1月行保乳手术治疗的乳腺癌患者56例实施早期放射治疗,对该放射治疗的效果进行分析。结果本组患者均成功进行保乳手术,且无患者行乳房全切术,放射治疗中大部分患者存在有不良反应,在放疗结束后均自然恢复,未影响到患者日常生活。随访调查可以发现,本组患者两侧乳房对称性,美观方面均完全恢复正常,且无患者出现复发,更不存在转移,综合疗效较好。结论对乳腺癌保乳术患者术后实施早期放射治疗,可有效保证该类患者综合治疗效果,避免患者出现复发、转移。     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床效果对比分析

目的:探讨早期乳腺癌患者运用保乳手术及改良根治手术治疗的临床价值.方法:选取2011-10/2014-02新疆克拉玛依市独山子人民医院收治的68例早期乳腺癌患者作为研究对象,并随机分为对照组(n=34)和观察组(n=34).对照组接受改良根治术治疗,观察组行保乳手术治疗,对比两组手术具体处理情况,包括手术操作时间、术中出血量、切口大小、平均住院时间、美容效果及术后1年的复发率等.结果:经手术治疗,观察组的手术操作时间、平均住院天数、术中出血量明显少于对照组,且切口明显小于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的美容优良率占94.1%,明显高于对照组的79.4%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组术后1年复发率占2.9%,与对照组的2.9%比较,差异无统计学意义(P0.05).结论:对早期乳腺癌患者行保乳手术治疗,效果较改良根治术更为理想,且可保证美观性,术后复发率低,值得应用推广.     

早期乳腺癌保乳手术的临床疗效分析

目的探讨保乳手术对早期乳腺癌的临床疗效。方法选取我院于2010~2013年收治的54例早期乳腺癌患者,根据个人意愿将其分为2组,观察组实施保乳手术,对照组接受改良根治术。观察并比较两组患者术中、术后情况,乳房外形美容效果以及术后局部复发情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、术后引流量和住院时间少于对照组,且乳房外形美容效果优良率高于对照组(P0.05)。结论保乳手术可减少患者术中出血量、术后引流量,缩短手术时间和住院时间,且对乳房外形的美容效果较好。     

早期乳腺癌保留乳头乳晕的乳房全切术的肿瘤安全性研究

目的:研究早期乳腺癌保留乳头乳晕的乳房全切术的肿瘤安全性。方法:随机选择笔者所在医院2011年1月-2013年1月收治的早期乳腺癌患者作为研究对象,根据临床保乳手术标准,将26例符合保乳指征的患者根据患者意愿按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组13例。对照组给予保乳手术或乳腺癌改良根治术,观察组符合保乳手术标准患者给予保留乳头乳晕的乳房全切术。对比两组患者局部区域复发率和远处转移率、乳房再造形态。结果:观察组有1例局部复发,有1例乳头乳晕缺血坏死;对照组有1例局部复发。观察组的局部复发率和乳头缺血坏死率均为7.69%(1/13),与对照组比较差异均无统计学意义(P0.05)。观察组的重建乳房满意率为84.62%,明显高于对照组的38.46%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:在掌握患者适应证前提下对乳头乳晕进行保留,有利于乳房重建术治疗,具有安全性与可行性,保留乳头乳晕的乳房经过乳房重建美容,可以取得更好的乳房美容效果,建议临床推广应用。     

研究早期乳腺癌保乳手术治疗42例临床效果

目的对早期乳腺癌保乳手术治疗的效果进行分析。方法将2012年6月~2014年4月我院早期乳腺癌患者82例分为两组,研究组42例行早期乳腺癌保乳手术治疗,对照组40例行改良根治术治疗。结果术后研究组患者在手术时间、术中出血量和住院时间方面,均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)结论保乳手术治疗早期乳腺癌的并发症少,疗效好,3年和5年的生存率高,患者乳房的美容效果好,但是其复发率和远期转移率较高。     

选择改良根治术与保乳手术治疗乳腺癌的临床价值比较

目的比较分析改良根治术与保乳手术治疗乳腺癌的临床效果。方法研究对比87例乳腺癌患者分别采用保乳手术(观察组)以及乳腺癌改良根治术(对照组)治疗效果。结果观察组术中出血量、手术时间、并发症发生情况、美容治疗优良率与对照组差异显著,但两组术后1年生存率、复发率比较无明显差异。结论保乳术治疗乳腺癌治疗效果显著。     

腔镜辅助下保乳术结合新辅助化疗治疗乳腺癌的临床疗效观察

目的探讨腔镜辅助下保乳术结合新辅助化疗治疗乳腺癌的临床疗效。方法将2010年3月至2012年10月本院收治的早期乳腺癌患者90例分为两组,观察组患者采用保乳术结合新辅助化疗,对照组患者采用改良根治术。术后保证化疗和随访的顺利进行,综合比较两组的临床疗效。结果比较两组患者在手术时间、术中出血量、术后恢复时间、并发症发生率、术后恢复水平等方面的指标,观察组明显优于对照组,具有显著差异(P<0.05)。结论保乳术结合新辅助化疗治疗乳腺癌相较于改良根治术优势明显,术中及术后各项指标显著改善,术后患者身体康复情况较好,重拾自信心,值得在临床推广应用。     

乳腺癌行改良根治术与保乳根治术治疗的效果对照评定

目的研究乳腺癌行改良根治术与保乳根治术治疗的效果。方法研究资料来源于我院2010年2月~2011年2月收治的乳腺癌患者65例,根据随机数字表法,分为两组,保乳根治组和改良根治组。改良根治组采取改良根治术;保乳根治组采取保乳根治术治疗。就两组患者操作时间、切口长度、失血量、术后生存质量和手术优良率、5年生存率进行比较。结果保乳根治组手术优良率高于改良根治组,P0.05。保乳根治组5年生存率和改良根治组比较差异无统计学意义,P0.05。保乳根治组患者操作时间、切口长度、失血量均低于改良根治组,而术后生存质量高于改良根治组,P0.05。结论乳腺癌行改良根治术与保乳根治术均有一定效果,均可提升患者远期生存率,但相对来说,保乳根治术操作更简单,创伤更小,有利于患者术后生存质量的提升。     

早期乳腺癌保乳术后放疗美容效果及心理状况分析

目的对比观察早期乳腺癌保乳术(breast conserving surgery for early breast cancer,BSBC)患者术后放疗对乳腺美容效果的影响,并通过调查分析患者的基本心理特征。方法选取9例我院接受BSBC后行放疗的患者作研究对象,一方面观察放疗对患者乳腺美容效果影响的情况;另一方面探讨放疗过程中的心理干预策略。结果专家对患者放疗前后的评分并无明显差别(P>0.05)。结论保乳术后放疗不降低乳腺美容的效果,心理干预策略可以提高患者的满意度。     

50例早期乳腺癌保乳手术加前哨淋巴结活检临床效果观察

目的观察分析早期乳腺癌保乳手术加前哨淋巴结活检临床效果。方法筛选2012年1月—2016年12月收治的乳腺癌采用保乳手术治疗的50例患者为本次研究组,采用根治手术治疗的50例患者为对照组。对两组患者进行3个月的跟踪随访,进行术后乳房满意度的调查。结果研究组患者的外观满意度为94%,较比对照组患者的80%满意度,具有显著的提高,P0.05,差异有统计学意义。结论早期乳腺癌保乳手术的实施有效的缩短患者手术操作时间,同时患者对乳房外观的满意度提高。