吻合器痔上黏膜环切术治疗严重痔疮的疗效分析

目的:分析用吻合器痔上黏膜环切术治疗严重痔疮的临床疗效.方法:择取潜江市张金镇中心卫生院2018年6月至2019年6月收治的严重痔疮患者70例,将其随机分为传统手术组(n=35)和黏膜环切组(n=35).为传统手术组患者采用传统的手术方法进行治疗,为黏膜环切组患者采用吻合器痔上黏膜环切术进行治疗.然后对比两组患者的疗效...     

吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔疮的临床疗效分析

目的:探讨吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔疮的临床疗效。方法:选择2011年3月-2014年2月笔者所在医院普外科住院的92例重度痔疮患者,按术式不同分为吻合器痔上黏膜环切术(观察组)与传统外剥内扎术组(对照组),每组46例。记录资料并作回顾性分析,比较两种手术方式的临床效果。结果:观察组手术时间、创面愈合所用时间、平均住院时间、并发症发生率,均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔疮疗效确切,产生的并发症少,值得临床推广应用。     

观察吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔疮的临床疗效

目的分析在重度痔疮患者治疗中应用吻合器痔上黏膜环切术的临床疗效。方法选取2014年11月~2015年12月我院收治的重度痔疮患者70例,随机分为观察组与对照组,各35例,分别实施吻合器痔上黏膜环切术与传统外剥内扎术进行治疗。结果观察组手术指标、治疗有效率优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论在重度痔疮患者治疗中应用吻合器上黏膜环切术能够实现良好的临床疗效。     

传统痔疮切除术与吻合器痔上粘膜环切术治疗痔疮的临床效果比较分析

目的:比较传统痔疮切除术与吻合器痔上粘膜环切术治疗痔疮的临床效果.方法:选取我院收治的痔疮患者84例,采取数字随机法分成环切术组(n=42)和传统组(n=42).环切术组采取吻合器痔上粘膜环切术治疗,传统组采取传统痔疮切除术治疗,比较两组临床效果.结果:环切术组手术时间短于传统组,差异有统计学意义(P0.05).两组伤口愈合时间比较,差异无统计学意义(P0.05).环切术组痊愈率92.86%,传统组痊愈率83.33%,环切术组痊愈率高于传统组,差异有统计学意义(P0.05).环切术组总有效率97.62%,传统组总有效率95.24%,两组总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05).环切术组并发症发生率为28.57%,传统组并发症发生率为42.86%,环切术组并发症发生率低于传统组,差异有统计学意义(P0.05).结论:吻合器痔上粘膜环切术治疗痔疮的临床效果与传统术式相当,可行性较高,同时在手术时间以及术后并发症方面具有优势,是治疗痔疮的有效方法.     

用吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔疮的效果分析

目的:观察用吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔疮的临床疗效.方法:选取2019年6月至2020年6月在雄安新区安新县医院接受手术治疗的重度痔疮患者76例,按照手术方法的不同将其分为常规组和试验组,每组38例患者.为常规组患者采用常规的手术方案进行治疗,为试验组患者采用吻合器痔上黏膜环切术进行治疗,然后对比两组患者的治疗效果...     

改良吻合器痔上黏膜环切术治疗痔疮的护理体会

目的研究痔疮患者在改良吻合器痔上黏膜环切术的围手术期接受综合护理干预的临床价值。方法选择在我院接受改良吻合器痔上黏膜环切术治疗的痔疮患者72例作为研究对象,将其随机分为对照组(36例)与观察组(36例)。对照组围手术期实施常规肛肠外科护理;观察组围手术期实施综合护理干预。比较两组患者的围术期护理满意度、术后并发症情况、护理前后疼痛程度VAS评分改善效果、术后下床活动时间和术后住院总时间。结果观察组患者围术期护理满意度达到97.2%,高于对照组的69.4%;术后并发症仅有1例,少于对照组的6例;护理前后疼痛程度VAS评分改善效果优于对照组;术后下床活动时间和术后住院总时间短于对照组。结论痔疮患者在改良吻合器痔上黏膜环切术的围手术期接受综合护理干预,可以减少术后并发症,在短时间内控制疼痛,改善生活质量,缩短住院时间,使患者对护理的满意度明显提高。     

吻合器痔上黏膜环形切除术治疗重度痔疮的研究

目的探讨吻合器痔上黏膜环形切除术对重度痔疮患者肛肠动力学的影响。方法选择2017年12月-2018年12月重度痔疮患者100例为研究对象,随机数字表将患者分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组采用常规治疗,观察组采用吻合器痔上黏膜环形切除术。1个月后分别对两组患者肛肠动力学指标及手术住院期间指标进行比较。结果经1个月治疗,观察组重度痔疮患者的MSP、HPZ水平均高于对照组(P<0.05);观察组重度痔疮患者RRP水平低于对照组(P<0.05);经1个月治疗后,观察组手术时间、伤口愈合、术中出血量评分低于对照组(P<0.05)。结论将吻合器痔上黏膜环形切除术用于重度痔疮患者的治疗,可有效帮助患者尽快恢复到肛肠动力学标准。     

吻合器痔上黏膜环切术联合外剥内扎术治疗痔疮的临床效果

目的探讨吻合器痔上黏膜环切术联合混合痔外剥内扎术治疗三四期痔疮患者的效果。方法 88例混合痔患者,取组内44例以常规模式展开治疗为对照组,余下则按照本院吻合器痔上黏膜环切术联合混合痔外剥内扎术加以治疗为观察组,对两组患者排气时间、住院时间以及术后并发症情况等进行统计。结果观察组在住院时间、排气时间等方面均存在有显著优势,P 0.05,观察组在治疗期间共4例出现并发症,而对照组则有11例,χ~2=3.938,P=0.047。结论吻合器痔上黏膜环切术联合混合痔外剥内扎术治疗三四期痔疮患者的效果满意,充分证实该手术方案的有效性,可作为临床首选。     

吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术治疗重度混合痔的临床观察

目的研究吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术治疗重度混合痔的临床效果。方法将68例重度混合痔患者分为治疗组和对照组,均34例,对比临床治疗效果。结果对两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、恢复工作时间、肛门外观满意度和并发症率展开对比,P0.05。结论在治疗重度混合痔疾病临床上吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术临床效果较为理想。     

吻合器痔上黏膜环切钉合术治疗重度痔的有效性及安全性研究

目的探讨吻合器痔上黏膜环切钉合术治疗重度痔的有效性及安全性。方法选取本院200例确诊的重度痔患者为研究对象,采用随机数表法分为观察组(吻合器痔上黏膜环切钉合术治疗)和对照组(开放式外剥内扎痔切除术治疗),每组各100例,比较两组患者围术期指标、远期预后及术后并发症发生情况。结果观察组患者手术时间和住院时间均短于对照组(P<0.05),术中出血量少于对照组(P<0.05)。两组患者术后痔脱垂、便血、肛门坠胀、肛门瘙痒的缓解率比较差异均无显著性(P>0.05),观察组患者术后肛门潮湿缓解率显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者术后第1天视觉模拟评分法(VAS)评分显著低于对照组(P<0.05)。两组患者术后并发症发生率比较无显著差异(P>0.05)。结论吻合器痔上黏膜环切钉合术治疗重度痔较开放式外剥内扎痔切除术具有手术时间短、出血量少、疼痛程度轻、住院时间短的优势,临床工作中应根据患者的具体情况选择适合的治疗方式。     

吻合器痔上黏膜环切术在环状混合痔治疗中的应用价值分析

目的分析吻合器痔上黏膜环切术在环状混合痔治疗中的应用价值。方法将65例患者分为观察组34例和对照组31例,分别给予吻合器痔上黏膜环切术和内扎外切除术。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间及VAS评分较对照组低,P0.05;并发症发生率低于对照组,P0.01。结论吻合器痔上黏膜环切术治疗环状混合痔效果显著。     

一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术的疗效比较

目的探讨应用一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术的疗效比较。方法对比一次性包皮环切吻合器(DCSD)与传统包皮环切术治疗包茎与包皮过长的疗效。结果两组手术的手术时间、术中失血量及术后满意度比较差异有统计学意义(P0.05)。结论一次性包皮环切吻合器较传统包皮环切术操作简单、无需缝合,术中出血少,外观满意,患者易于接受。     

探析外痔切剥辅助痔上黏膜环切钉合术治疗环状混合痔的临床疗效

目的探析外痔切剥辅助痔上黏膜环切钉合术(PPH)治疗环状混合痔的临床疗效。方法应用数字随机选择的方法,从我院2012年2月~2016年2月接受治疗的环状混合痔患者中,抽取70例作为研究对象,根据不同的手术方法,将其平均分为A、B两组,每组各有患者35例。其中,A组患者应用混合痔外剥内扎术进行治疗,B组患者实施外痔切剥辅助痔上黏膜环切钉合术进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果两组患者均经过不同的手术治疗之后,A组临床治疗总有效率为82.85%、并发症的发生率45.71%、复发率为22.85%;B组临床治疗总有效率为97.14%、并发症的发生率11.42%、复发率为5.7%,B组患者的临床治疗效果优于A组,两组对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论传统术式与PPH联合治疗环状混合痔,效果显著。     

对接受吻合器痔上黏膜环切术的环状脱垂性混合痔患者进行系统护理的效果分析

目的:探讨并分析对接受吻合器痔上黏膜环切术(PPH)的环状脱垂性混合痔患者进行系统护理的效果.方法:选择近年来在宜兴市官林医院进行PPH的80例环状脱垂性混合痔患者作为研究对象.按照随机分组的原则将其分为系统护理组(n=40)与基础护理组(n=40).对两组患者均进行PPH,在围手术期,对系统护理组患者与基础护理组患者...     

吻合器直肠黏膜环切术治疗直肠前突的效果观察

目的评价吻合器直肠黏膜环切术治疗直肠前突的应用效果。方法选取2014年2月—2018年2月直肠前突患者82例作为研究对象,将其随机分为两组。41例行吻合器直肠黏膜环切术患者作为观察组,41例行直肠切开前突修补术患者作为对照组;对比两组患者的手术效果。结果两组患者的总有效率、手术时间及术后1个月Longo ODS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);观察组患者痊愈率为90.24%,高于对照组的58.54%,显效率为9.76%,低于对照组39.02%;观察组患者术后出血量低于对照组,观察组患者并发症发生率(4.88%)低于对照组(24.39%),术后3个月、6个月LongoODS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论吻合器直肠黏膜环切术治疗直肠前突效果显著。     

保留齿状线痔上黏膜套扎外痔切剥术治疗混合痔

目的分析混合痔患者采用保留齿状线痔上黏膜套扎外痔切剥术进行治疗的临床效果。方法选取2012年5月—2017年2月我院收治的混合痔患者140例,随机分为两组,对照组采用外剥内扎术,观察组采用保留齿状线痔上黏膜套扎外痔切剥术,对比两组临床效果。结果观察组治疗总有效率为95.71%,优于对照组的68.57%,χ~2=17.5791,P0.05;观察组切口愈合时间为(10.25±5.22)天,相对于对照组的(17.69±7.98)天更短,t=6.5279,P0.05。结论混合痔患者采用保留齿状线痔上黏膜套扎外痔切剥术治疗的效果显著。     

痔上黏膜环形切除术治疗混合痔的有效性研究

目的探讨痔上粘膜环形切除术治疗混合痔的有效性。方法2017年1月-2019年1月治疗混合痔的患者70例作为对象,随机数字表分为对照组(n=35)和观察组(n=35)。对照组采用外剥内扎术方法治疗,研究组给予痔上粘膜环形切除术治疗,在两组患者均采用手术治疗的方法,对治疗效果进行评估,比较两组的临床症状的改善、及各种并发症的发生。结果两组手术治疗后的症状评分均显著降低(P<0.05),研究组手术后症状评分较低于对照组(P<0.05);研究组手术后尿潴留、水肿、疼痛、肛门坠胀、出血的复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论将痔上粘膜环形切除术治疗用于治疗混合痔的临床效果好,并发症少,能减少患者的恢复时间和住院时间抑郁的发生率。     

开环式微创痔吻合器治疗痔疮的围手术期护理

目的探讨开环式微创痔吻合器治疗痔疮围手术期的护理方法。方法选取2014年3月~2015年6月来我院采用开环式微创痔吻合器治疗痔疮的100例患者为例,对其临床资料进行回顾性分析,总结其围术期的护理方法。结果 100例患者患者均顺利完成手术,经围术期护理后,均治愈出院。结论对于开环式微创痔吻合器治疗痔疮的患者实时围手术期护理,是促进手术顺利的重要保证,能够使患者更快的恢复。     

套扎式包皮环切术与传统包皮环切术治疗小儿包茎的效果比较

目的:评价套扎式包皮环切术治疗小儿包茎的临床应用价值。方法:选取笔者所在医院2013年3月-2014年2月收治的238例包茎患儿作为研究对象,按入院顺序将其随机分为套扎式包皮环切术治疗组(A组)128例和传统包皮环切术治疗组(B组)110例,就两组患者的手术时间、术中出血量、术后愈合时间、术后并发症及患儿家长满意度等指标进行比较。结果:A组的手术时间明显短于B组,术中出血量明显少于B组,术后并发症发生率2.3%明显低于B组的16.4%,患者家长满意度98.4%明显高于B组的75.4%,差异均有统计学意义(P0.05),但两组的术后愈合时间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:套扎式包皮环切术手术时间短,操作简便,出血量少,能减少术后并发症,提高患儿家长满意度,值得临床推广使用。     

传统甲状腺切除术与腔镜甲状腺切术治疗甲状腺结节的疗效对比

目的观察传统甲状腺切除术与腔镜甲状腺切术治疗甲状腺结节的疗效。方法选取在本院接受甲状腺手术治疗的患者229例,将其分为对照组114例和治疗组115例。对照组患者采用传统手术切除甲状腺,治疗组患者则在腔镜下切除甲状腺,手术完成后常规应用抗生素5天,对比两组患者的疗效。结果治疗组患者手术切除的总有效率为94.78%,高于对照组的77.19%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对甲状腺结节患者采用腔镜甲状腺切术,减少了术中的出血量及术后并发症的发生率,疗效较为显著,值得临床推广应用。