首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
目的:评价低位直肠癌保肛手术的临床治疗效果,分析其安全性和可行性。方法选取2014年1月~2015年1月期间在我院进行低位直肠癌保肛手术的67例患者进行本次研究,根据治疗方式的不同将其分为对照组(n=30)和腹腔镜(n=37)组,对照组应用传统的开腹直肠癌全系膜切除手术治疗,腹腔镜组在腹腔镜下行直肠癌全系膜切除手术治疗,观察治疗效果。结果腹腔镜组平均手术时间、术中出血量、每天的排便次数、手术后的控制大便时间等项指标均优于对照组,P<0.05。随访显示,腹腔镜组患者的局部复发率和5年内的生存率差以及并发症发生率比较,差异无统计学意义,P>0.05。结论在腹腔镜下行低位直肠癌保肛手术能缩短患者的手术时间、减少每天的排便次数,恢复控制排便时间短,有效减少并发症的发生率,安全、可靠、效果明显。  相似文献   

2.
目的探讨腹腔镜下直肠癌保肛术治疗直肠癌的效果。方法选定2018年9月-2019年4月本院收诊的94例直肠癌患者,等距抽样法分为对照组(47例,套入式吻合保肛术)与观察组(47例,腹腔镜下直肠癌保肛术)2组,比较2组排气时间、术中出血量、手术时间、并发症发生率指标。结果观察组排气时间、术中出血量、手术时间、并发症发生率均低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜下直肠癌保肛术可提高直肠癌患者预后质量与治疗效果。  相似文献   

3.
目的研究低位直肠癌患者实施腹腔镜辅助经肛门全系膜切除术的治疗效果及临床价值。方法收集本院于2018年1月—2018年12月收治的11例行腹腔镜辅助的经肛门直肠癌全系膜切除术患者的临床资料,作为观察组,再随机抽取11例同时期同手术组医生行腹腔镜辅助全系膜切除治疗术的低位直肠癌患者的临床资料,作为对照组。对比两组患者的近期疗效。结果两组患者手术均无中转开腹,无围手术期死亡。观察组患者的平均手术时间为(110.67±12.83)min、远端切缘率则为23.3%,对照组上述指标则分别为(180.10±19.74)min、47.3%,差异均有统计学意义(t=12.974,P=0.04);两组患者的清扫淋巴结数目、术后并发症发生率、术中出血及平均住院时间差异均无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜经腹经肛低位直肠癌全系膜切除术的治疗方式,可显著降低低位直肠癌患者术后并发症的发生率、术中出血及平均住院时间,是一项安全的手术方式。  相似文献   

4.
目的针对低位直肠癌保肛手术术式的选择以及应用效果展开观察及分析。方法选取我院采取低位直肠癌保肛手术治疗的患者66例作为本次研究对象。依据不同的治疗方案,将所有患者分成应用腹腔镜下双吻合器手术治疗的研究组,以及应用经肛门结肠肛管吻合术(Parks术)治疗的参照组,两组各33例患者。观察对比两组患者的治疗效果。结果研究组患者手术时间、半年内局部复发率均优于参照组,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05);参照组并发症发生率高于研究组(P0.05);两组患者中未产生死亡病例,术后的排便功能均恢复良好(P0.05)。结论针对实施低位直肠癌保肛手术的患者而言,应用合适的手术方案能够显著的减少手术难度并降低并发症发生率,确保良好的治疗安全性,提升患者生存质量。  相似文献   

5.
目的对比中低位直肠癌应用腹腔镜全直肠系膜切除术与腹腔镜辅助经肛门全直肠系膜切除术的临床疗效。方法将我院2015年6月—2018年1月收治的72例中低位直肠癌患者根据手术方法不同分为A组与B组,每组36例,A组接受腹腔镜全直肠系膜切除术治疗,B组行腹腔镜辅助经肛门全直肠系膜切除术治疗,对两组手术情况及术后并发症情况进行观察。结果 B组手术时间比A组更长,胃肠道恢复时间、下床时间、出院时间均短于A组,术中出血量少于A组(P0.05);B组保肛率较A组高(P 0.05),两组术后并发症发生率及肠系膜切除完整度差异无统计学意义(P 0.05)。结论腹腔镜辅助经肛门全直肠系膜切除术治疗中低位直肠癌创伤较小,也能提高保肛率。  相似文献   

6.
目的研究和观察治疗直肠癌患者时使用腹腔镜手术的治疗效果。方法收集直肠癌患者40例,根据患者意愿分为19例对照组和21例观察组,对照组接受开腹手术,观察组接受腹腔镜根治术。结果观察组术中出血量低于对照组,观察组的淋巴结清除数量多于对照组,观察组平均住院时间短于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论在直肠癌患者的治疗过程中,腹腔镜根治术的疗效显著,且安全可行。  相似文献   

7.
目的比较分析传统手术与腹腔镜手术治疗直肠癌患者的临床效果。方法纳入本次研究的对象来自2012年11月~2015年4月到本院实施手术治疗的64例直肠癌患者,将传统手术治疗患者归为对照组32例,将腹腔镜手术治疗患者归为研究组32例,比较两组患者的各类情况。结果研究组患者住院时间、术后排气时间以及术后导尿管留置时间均比对照组短,手术时间长于对照组,且术中出血量也比对照组少,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者在淋巴结清扫个数上比较差异无统计学意义(P0.05)。结论和传统手术相比,采用腹腔镜手术治疗直肠癌,效果显著,可行性强。  相似文献   

8.
目的探究低位直肠癌保肛手术治疗的疗效。方法抽取在我院就诊的60例低位直肠癌患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组,各30例。对所有患者行相关检查后,对照组给予腹会阴联合切除手术,观察组给予直肠癌保肛手术;对两组患者的相关指标及疗效进行观察比较。结果观察组患者手术时间、日排便次数及并发症发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者局部复发率低于对照组,5年生存率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于低位直肠癌患者,采取直肠癌保肛手术治疗疗效显著,能够有效缩短手术时间、减少日排便次数,同时降低并发症的发生率,使患者的生活质量得到有效改善。  相似文献   

9.
目的分析腹腔镜下行直肠癌直肠全系膜切除保肛术后并发症情况与护理措施。方法将64例腹腔镜下行直肠癌直肠全系膜切除保肛术患者分为两组,对照组行常规护理,观察组行并发症护理,比较两组并发症。结果观察组术后并发症发生率3.1%,低于对照组37.5%(P0.05),术后下床活动时间、住院时间均短于对照组(P0.05)。结论并发症护理在腹腔镜下行直肠癌直肠全系膜切除保肛术中价值显著。  相似文献   

10.
目的评价腹腔镜治疗中低位直肠癌的临床疗效与安全可行性。方法选取我院收治的92例中低位直肠癌患者作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,每组各46例。观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用开腹手术治疗,对比两组患者的临床疗效。结果两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间、进食时间、切口长度、使用止痛药例数、切缘长度、淋巴结数、费用、生存质量等比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用腹腔镜手术治疗中低位直肠癌患者,能够提高临床疗效。  相似文献   

11.
目的:探讨腹腔镜和开腹手术治疗直肠癌的效果.方法:选取山西省运城肛肠医院2005-07/2015-07收治的36例直肠癌患者作为研究对象,按照手术方法不同分为对照组(n=18)和观察组(n=18),对照组患者仅接受传统开腹手术治疗,观察组患者接受腹腔镜手术治疗.观察比较两组患者各项手术指标和患者满意度.结果:观察组患者手术时间、术中出血量、手术切口长度、术后住院时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);且观察组患者满意度94.44%显著高于对照组的83.33%,观察组患者并发症总发生率11.11%显著低于对照组的27.78%,差异有统计学意义(P0.05).结论:针对直肠癌患者行腹腔镜下手术治疗相较于传统开腹手术效果较好,能显著改善患者临床症状,给患者带来的痛苦较小,且安全有效,值得临床推广.  相似文献   

12.
目的比较腹腔镜手术与传统开腹手术根治结直肠癌的疗效及术后并发症的情况。方法从本院随机选取120例结直肠癌患者,将其分为对照组和观察组,每组均为60例。对照组接受开腹手术进行治疗,观察组接受腹腔镜手术进行治疗,比较两组患者的治疗效果以及并发症情况。结果观察组患者的创口长度、住院时间及出血量均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗结直肠癌的疗效优于开腹手术。  相似文献   

13.
目的:分析新辅助放化疗联合保肛术对低位或超低位直肠癌的临床疗效。方法:本研究选取2008年1月-2013年3月在笔者所在医院就诊的98例低位或超低位中晚期直肠癌患者为对象,随机分为对照组和试验组。对照组患者接受Miles手术联合放、化疗治疗,试验组患者接受保肛术联合术前术后新辅助放化疗治疗。术后随访2年以上,对比分析两组患者术中和术后情况。结果:与对照组比较,试验组患者手术时间和住院时间较短、术中出血量较少,术后SF-36评分较高,差异均有统计学意义(P0.05)。对照组和试验组患者术后2年内复发率和死亡率差异无统计学意义(P0.05)。结论:保肛术联合术前术后新辅助放化疗治疗低位或超低位中晚期直肠癌疗效确切,可改善患者生活质量,且不会增加复发和死亡风险。  相似文献   

14.
目的探讨腹腔镜手术与传统开腹手术治疗直肠癌的临床效果。方法选取结肠癌患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。对照组采取常规开腹手术方法,观察组在全麻状态下采用腹腔镜治疗。结果治疗组和对照组患者的手术时间和术中淋巴结切除数目,组间比较差异不具有统计学意义(P0.05)。治疗组患者的排气时间和住院时间均显著短于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组和对照组患者的局部复发、远处转移、种植转移、术后复发率、3年生存率和5年生存率,组间比较差异均不具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗结肠癌与开腹手术相比,对患者的创伤较小,患者术后并发症较少,恢复较快,能够显著缩短患者的术后排气时间和住院时间。  相似文献   

15.
目的探讨腹腔镜结直肠癌手术在老年结直肠癌患者治疗中的效果。方法选取2017年2月—2018年1月我院的腹腔镜直肠癌根治术患者86例作为研究对象。将其随机分为两组,每组各43例。对照组采用传统开腹手术,研究组采用腹腔镜手术。对比两组患者各项临床指标。结果研究组患者的肠功能康复时间、术中出血量、手术时间等均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);研究组术后并发症总发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜直肠癌手术在摘除病变的肠管标本的同时,可减少切口肿瘤种植以及降低传统开腹手术对患者的创伤。  相似文献   

16.
目的对比分析结直肠癌患者分别采用腹腔镜手术以及开腹手术治疗的临床疗效以及术后并发症发生情况。方法选取我院2013年1月—2016年12月收治的60例结直肠癌患者作为研究对象,根据不同的手术治疗方法随机分为观察组(30例,采用腹腔镜手术)和对照组(30例,采用开腹手术),对比两组患者手术相关指标以及术后并发症发生情况。结果观察组患者切口长度、术中出血量、住院时间等指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者术后并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论结直肠癌患者采用腹腔镜手术治疗的疗效优于开腹手术,术后并发症发生率更低。  相似文献   

17.
目的:对比腹腔镜直肠癌根治术与开腹直肠癌根治术在治疗直肠癌中的临床疗效。方法:选取2012年1月-2014年12月笔者所在医院收治的58例直肠癌患者作为研究对象。其中行腹腔镜直肠癌根治术患者26例作为腹腔镜组,行传统开腹直肠癌根治术患者32例作为对照组,比较两组患者的各项指标。结果:腹腔镜组术中出血量少于对照组,术后排气时间为(2.3±0.5)d,进食时间为(4.2±1.0)d,住院时间为(11.5±2.9)d,均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);腹腔镜组手术用时(180.4±50.7)min明显长于对照组的(132.5±33.1)min,差异有统计学意义(P0.05);腹腔镜组并发症发生率为7.69%,低于对照组的31.25%,差异有统计学意义(P0.05);腹腔镜组的肠管切除长度和淋巴结清扫数量与对照组比较,差异均无统计学意义(P0.05);随访0.5~3年两组患者局部复发率和远处转移率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜直肠癌根治术治疗直肠癌疗效确切,并且术中出血量较少、术后康复速度快、住院时间短,在临床应用上具有良好的安全性与可行性。  相似文献   

18.
目的回顾性分析腹腔镜手术对直肠癌患者的治疗效果。方法选取我院在2013年2月~2015年6月收治的直肠癌患者共124例,随机分成开腹组与腹腔镜组各62例。结果腹腔镜组比之开腹组有更低的术中出血量、住院时间以及并发症发生率,更高的保肛率,P0.05,存在统计学意义。结论腹腔镜手术对直肠癌患者治疗效果显著。  相似文献   

19.
目的探讨腹腔镜直肠癌根治术的近期和远期疗效。方法选取思南县人民医院普外科2011年1月~2015年10月收治的40例采用腹腔镜直肠癌根治术的患者为观察组。选取同期收治的采用传统开腹手术治疗的40例直肠癌根治术患者为对照组,比较两组的近期和远期疗效。结果观察组的手术时间长于对照组,术中出血量少于对照组,术后肛门排气时间、进食流质时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组随访时的复发率、转移率低于对照组,差异无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜直肠癌具有创伤小,术后恢复快的特点,远期疗效与开腹手术相当,治疗直肠癌具有可行性。  相似文献   

20.
目的探讨腹腔镜下低位直肠癌的保肛治疗措施及应用效果。方法 86例低位直肠癌患者均给予腹腔镜下保肛手术治疗。结果 86例低位直肠癌患者治疗有效率高达100.00%,与无效率(0.00%)对比差异具有统计学意义(P0.05);9例发生相关并发症(发生率10.47%),与未发生并发症患者所占比例(89.53%)对比差异具有统计学意义(P0.05);其中1例术后发生肝脏转移(多病灶),转移率仅为1.16%,与未转移所占比例(98.84%)对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下低位直肠癌保肛疗效及安全性均较为满意,可有效保障患者生活质量及生命安全。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号