心理护理干预对精神分裂症患者情绪的影响

目的评价心理护理干预对住院精神分裂症患者情绪等状况的影响,为精神分裂症护理提供参考,以促进患者病情转归与康复。方法选择本院收治住院治疗的精神分裂症患者,总计74例。在住院期间常规药物治疗的同时进行74例精神分裂症患者随机数字表法分组护理,对照组37例患者接受疾病常规护理,观察组37例患者加行心理护理干预。对比对照组与观察组精神分裂症患者精神症状、负性焦虑情绪、日常生活能力评分改善情况。结果护理干预后,两组精神分裂症患者组间精神症状以及负性焦虑情绪评分比较,观察组[(22.0±2.1)分,(35.5±5.6)分]明显低于对照组[(32.2±2.3)分,(45.2±5.9)分];组间日常生活能力评分比较,观察组(72.0±4.6)分明显高于对照组(60.6±5.2)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论精神分裂症患者住院治疗期间除常规护理外,心理护理干预的应用可以进一步稳定患者的身心状况,促进患者病情恢复,提高患者日常生活能力,整体上提高精神分裂症患者生活、生存质量。     

社会心理干预对精神分裂症患者社区康复的作用

目的:探讨社会心理干预对精神分裂症患者康复的作用。方法:将109例精神分裂症患者随机分为社会心理干预组56例和对照组53例。干预组接受药物治疗和社会心理干预,对照组仅接受药物治疗。分别对2组的阳性和阴性症状量表(PANSS),社会功能缺陷筛选量表(SDSS)和依从性评分表、自知力、复发率进行比较。结果:随访3、6、12个月干预组PANSS总分、各因子分、SDSS评分显著低于对照组(P0.05),治疗依从性、自知力好于对照组(P0.05),复发率明显低于对照组(P0.05)。结论:社会心理干预对精神分裂症的疗效,治疗依从性提高,社会功能改善及降低疾病的复发率有很好的作用,在我国精神分裂症社区康复工作中切实可行。     

心理护理干预对精神分裂症患者抑郁症状的影响

目的观察心理护理干预运用到精神分裂症患者中,对其抑郁情绪所产生的影响。方法抽取2016年6月—2017年10月在我院接受并治疗的精神分裂症患者80例作为研究对象,并依据不同护理方式,将其分成两组。参照组40例患者施予常规的护理,观察组40例患者施予心理护理干预,对比两组患者的抑郁症缓解状况。结果观察组患者的抑郁症状评分优于参照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在对精神分裂症患者施予了心理护理干预后,能够全方位地舒缓患者的抑郁情绪,增强患者自我的心理调控能力,并提升患者的预后,值得医学领域的全方位推行与运用。     

心理护理干预在康复期精神分裂症患者中的应用

目的探讨对康复期精神分裂症患者实施心理护理干预的临床效果。方法选取我院2015年4月—2017年4月我院收治的康复期精神分裂症患者68例作为研究对象。随机将其分为研究组和对照组,每组各34例。对照组患者选择常规治疗,研究组患者在此基础上加之心理护理干预,治疗结束后对两组患者进行评估。结果研究组患者焦虑(SAS)、抑郁(SDS)及阳性和阴性症状量表(PANSS)评分均低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于康复期精神分裂症患者实施心理护理干预,能改善患者心理健康水平。     

心理护理在精神分裂症患者康复中的作用

目的探讨对精神分裂症患者实施心理护理的护理效果。方法选取2012年1月~2014年3月在我院收治的精神分裂患者82例,随机平分为观察组、对照组,各41例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的护理基础给予心理护理,并对护理效果进行比较。结果观察组的疗效、复发率等均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对精神分裂症患者实施心理护理,可有效提高疗效,促进患者康复,值得临床推广应用。     

护理干预对康复期精神分裂症患者功能恢复的对照研究探讨

目的探讨精神分裂症患者的康复期接受护理干预之后,功能恢复情况。方法选取我院2012年5月~2013年5月的200例患者进行研究分析,将这些患者分成对照组和干预组,对两组患者使用不同护理方式,对照组使用随机访问的治疗方式,干预组使用护理干预,对两组的副反应、社会功能缺陷等进行统计分析比较。结果干预组患者的不良反应发生几率比对照组低,患者社会功能缺陷筛选量表结果较好而其他量表的因子分数比对照组低,两组的结果存在统计学差异性,P0.05。结论护理干预可以让康复期精神分裂症患者的功能得到恢复,对患者的症状进行改善,提升患者的社会能力。     

人性化护理干预对消化性溃疡患者的护理作用探讨

目的探讨人性化护理对消化性溃疡患者的护理效果。方法将我院2015年8月~2016年8月收治的胃溃疡患者50例作为研究对象,随机将患者分成对照组及研究组,各25例,对照组实施常规护理,研究组在此基础上实施人性化护理干预,比较两组患者护理效果。结果研究组护理并发症发生率以及护理满意度均优于对照组(P0.05);研究组护理后SAS与SDS评分均低于对照组与护理前(P0.05)。结论在消化性溃疡患者护理中应用人性化护理干预能够获得较好的护理效果,可改善患者负性情绪,减少并发症的发生,提升医院护理水平。     

心理和饮食干预对恶性肿瘤化疗患者护理的作用

目的了解心理护理联合饮食指导用于恶性肿瘤化疗患者护理的效果。方法将医院2016年2月—2018年12的200例恶性肿瘤化疗患者,随机分组,有一组作为对比,进行常规护理,而心理护理联合饮食指导服务干预组对于本院的恶性肿瘤化疗患者开展心理护理联合饮食指导。比较两组满意度;恶性肿瘤化疗舒适度、患者的治疗依从性;护理前后心理状态SCL-90量表症状积分、营养指标;并发症发生率。结果心理护理联合饮食指导服务干预组满意度、心理状态SCL-90量表症状积分、营养指标、恶性肿瘤化疗舒适度、患者的治疗依从性、并发症发生率对比常规化护理服务干预组有优势,P<0.05。结论恶性肿瘤化疗患者实施心理护理的同时给予患者合理的饮食指导获得的效果良好,可促使患者心理障碍减轻,促进患者机体营养水平的改善,并提升患者的舒适程度,减少相关并发症的发生,促进患者满意度的提高。     

延续性护理对首发精神分裂症患者出院后康复的影响

目的观察延续性护理对首发精神分裂症患者出院后康复效果的影响,从而为临床制定相应护理方案提供借鉴。方法随机将我院2017年2月—2018年2月收治的70例首发精神分裂症患者分为两组,每组35例。对照组给予常规护理,观察组行延续性护理。比较两组护理效果。结果观察组生活质量评分、BPRS评分、复发率、治疗依从性以及护理满意度等均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理可有效改善首发精神分裂症患者的病情,有利于加快康复进程,提高了患者的生活质量以及护理满意度。     

精神分裂症患者康复期心理护理

目的通过探究心理护理对康复期精神分裂症患者的治疗效果,为精神分裂症患者的康复提供借鉴和指导。方法选取我院收治的48例精神分裂症患者,对照组采用常规的护理方法,研究组在常规方法上加上心理护理,对治疗效果进行记录和分析对比。结果通过两组患者的对照治疗,在基本病情相近的基础上,采用心理护理治疗的效果优于常规方法治疗的效果。结论在对精神分裂症患者康复期的治疗过程中,加入心理护理,能更好地为患者提供治疗。     

探讨护理干预对老年心绞痛患者心理状态的影响

目的探讨老年心绞痛患者心理状态的护理干预效果。方法选择2013年6月~2013年12月收治于我科的老年心绞痛患者80例做为研究对象,随机分为对照组和试验组各40例,对照组接受常规护理,试验组接受心理护理干预,对两组患者干预后的焦虑、抑郁评分进行比较。结果两组患者干预后焦虑、抑郁评分的比较有显著性差异(P0.05),试验组患者的焦虑、抑郁评分显著低于对照组。结论对老年心绞痛患者实施心理护理干预,能改善患者的不良心理状态。     

心理干预对心力衰竭患者的护理效果

目的总结心理干预护理对心力衰竭患者的临床护理效果。方法选取我院2014年1月~2014年12月所收治的120例心力衰竭病人,对其临床资料进行统计,并分析患者接受心理干预后的临床护理效果,以一个月时间为一个疗程,总结心理干预在针对心力衰竭患者的护理工作的临床经验。结果 120例患者中,100例有明显改善,18例无明显好转,2例病情恶化,好转率为83.33%。患者当中有明显心理问题的患者的心理问题得到很好的解决。结论心理干预对心力衰竭患者的康复具有积极作用。     

心理干预对肺结核患者护理的影响

目的对肺结核患者采取心理干预产生的护理影响进行分析。方法选取2017年2月—2018年2月在我院接受治疗的100例肺结核患者作为研究对象。采取随机分组的方法,将其均分为观察组和对照组,每组各50例。对照组给予常规护理干预;观察组在对照组基础上,给予心理护理干预,对比两组的抑郁评价量表(SDS)评分、焦虑评价量表(SAS)评分以及护理满意度。结果经过对比,观察组的SDS评分及SAS评分分别为(26.22±3.74)分、(26.04±3.28)分,对照组的SDS评分及SAS评分分别为(39.46±5.09)分、(38.42±5.13)分,观察组的SDS评分及SAS评分均优于对照组,两组评分比较,差异具有统计学意义(t=6.281 9、6.378 2,P0.05);观察组的总体满意率为94%,对照组的总体满意率为74%,观察组的总体满意率高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(χ~2=6.893 1,P0.05)。结论针对肺结核患者给予心理干预能够提升护理效果,减少患者的不良情绪,提升患者生活质量,并减少护患纠纷。     

全程护理干预对精神分裂症患者治疗依从性的影响

目的探究全程护理干预对精神分裂症患者治疗依从性的影响效果。方法选自我院近一年收治的82例精神分裂症患者,依据入院顺序单双号将其分为实验组与参照组,各41例。实验组患者给予全程护理干预,参照组患者给予常规护。结果实验组治疗依从性、护理满意度高于参照组,且P0.05。结论对精神分裂症患者实施全程护理,可有效提高患者的治疗依从性,改善护患关系,具有较高的临床实践价值。     

护理干预对老年心血管疾病患者抗栓治疗的作用探讨

目的探讨护理干预对老年心血管疾病患者抗栓治疗的作用。方法选取我院接收治疗的老年心血管疾病患者138例,随机分为对照组和观察组,每组各69例。结果观察组经过护理干预的患者提高了对抗栓治疗的依从性,对照组对抗血栓的依从性低于观察组,观察组并发症的发生率低于对照组。结论护理干预能有效提高老年心血管疾病患者对抗血栓治疗的依从性,降低并发症的发生率。     

护理干预对心律失常患者的护理作用研究

目的分析护理干预在心律失常患者中的应用效果。方法从2014年10月—2017年2月我科收治心律失常患者中随机抽取护理干预63例患者作为观察组,基础护理63例患者作为对照组,统计两组患者的护理结果。结果经护理后,观察组、对照组均出现并发症,且观察组发生率低于对照组(4.8%vs.19.0%),差异有统计学意义,P0.05;观察组住院时间(12.58±2.65)d,对照组住院时间(15.39±3.15)d,差异有统计学意义,P0.05。结论给予心律失常患者护理干预能缩短住院时间,预防并发症。     

心理护理干预对老年白内障患者负性心理的影响

目的探讨心理护理干预对老年白内障患者负性心理的影响。方法选取我院2015年1月—2016年12月200例老年白内障患者,随机将其分成观察组与对照组,各100例,均接受超声乳化联合人工晶体植入术,并给予常规护理,观察组在此基础上给予心理护理干预。于围手术期对两组患者焦虑情绪状况进行评估。结果手术前两组焦虑自评量表评分差异具有统计学意义(P0.01);手术后1 d,观察组焦虑自评量表评分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.01);术后7 d,两组SAS评分均较术前和术后1 d明显降低,观察组降低幅度更加明显(P0.01);观察组护理满意率高于对照组(P0.05)。结论心理护理干预能明显改善老年白内障患者负性心理情绪,并有助于提高护理满意率,应用效果显著。     

心理护理干预对稽留流产患者心理状态的影响

目的:探讨对于稽留流产患者使用心理护理干预对患者自身心理状态的改善作用.方法:选择2018年2月—2020年10月间我院妇科收治的稽留流产患者80例纳入临床研究对象,将所有患者依照随机方式分成干预组以及对照组,每组纳入40例.针对对照组患者应用常规护理干预方式,而干预组患者则使用心理护理干预,对于两组患者实施护理干预之...     

心理干预护理对肛肠手术患者的影响

目的研究肛肠手术患者实施心理护理干预措施的临床效果。方法我院选择180例肛肠手术患者,将其均分为两组,对照组患者实施常规的护理措施,观察组患者实施心理护理干预措施,运用SAS量表比较两组患者对护理人员的满意度。结果观察组患者实施护理干预后SAS评分为(38.6±3.1)分,对照组为(48.3±2.8)分;观察组患者的SAS评分比对照组低,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理人员的满意度为97.78%,对照组为77.78%;观察组满意度比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论肛肠手术患者进行相应的心理干预措施可降低患者不良情绪反应,提升患者对护理人员服务满意度。     

家庭护理干预对慢性精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨家庭护理干预对慢性精神分裂症患者生活质量的影响。方法选取曾经在我院住院治疗的达临床痊愈或显效的精神分裂症患者86例,将这些患者随机分为两组,干预组(n=43例)和对照组(n=43例)。对照组只接受出院指导及精神疾病药物维持治疗,干预组在此基础上采取家庭护理干预,对两组患者干预前后的生活质量进行评定。结果干预1年后,干预组心理社会量表、动力和精力量表评分与对照组相比下降的更为明显,差异有统计学意义(P0.05)。两组的症状和副反应量表与干预前相比差异无统计学意义(P0.05)。结论家庭护理干预可明显提高精神分裂症患者的生活质量,有利于患者的病情恢复。