分娩球联合自由体位助产对初产妇分娩的影响

目的探讨分娩球联合自由体位助产对初产妇分娩的影响。方法将我院收治的初产分娩产妇50例,随机分为观察组和对照组,每组各25例,对照组患者采取传统仰卧或者半卧位待产及分娩,观察组采用分娩球联合自由体位生产。结果对照组产妇阴道分娩率低于观察组,产后出血量高于观察组,组间生产效果比较具有差异,P0.05,差异具有统计学意义。结论传统仰卧或者半卧位待产及分娩方式效果效果低于观察组采用的分娩球联合自由体位生产方式。     

探讨自由体位分娩模式

本文将对自由体位分娩的优点以及缺点进行全面综述,使产妇选择最舒适、轻松的体位,从而降低医疗干预,提高产程进展,进一步保证母婴安全,从而提升整体的自然分娩率。     

自由体位对初产妇持续性枕后位和枕横位分娩的临床效果分析

目的:自由体位对初产妇持续性枕后位、枕横位分娩的临床应用分析.方法:将2019年1月—12月本院产科收治的86例持续性枕后位、枕横位初产妇随机进行分组,每组初产妇43例,对观察组的初产妇采取自由体位分娩(卧位、侧卧位、坐位、蹲位等,具体使用体位依照初产妇意愿与自身实际状况进行选择).对照组初产妇则依旧采用传统的截石位分...     

生育舞蹈配合活跃期自由体位待产对初产妇分娩的影响

目的:观察生育舞蹈配合活跃期自由体位待产对初产妇分娩的影响.方法:选取2020年2月-2021年2月惠东县妇幼保健计划生育服务中心98例初产妇.随机数字表法将其分为对照组和观察组,各49例.对照组与观察组分别实施常规分娩与生育舞蹈配合活跃期自由体位待产.对比两组自然分娩率、分娩前后应激反应指标、产程时间和分娩控制感评分...     

产科护理新模式对自然分娩率的影响研究

目的探讨产科护理新模式对自然分娩率的影响效果。方法选取2017年1月—2018年10月120例医院收治的初产妇,随机分为观察组与对照组,每组60例。对照组采取常规助产护理措施,观察组在对照组的基础上加入产科护理新模式。观察两组产妇的在顺产率、产程以及新生儿Apgar评分方面的差异。结果观察组产妇的顺产率、第一产程时间均明显优于对照组(P 0.05),但两组在第二、三产程时间和新生儿Apgar评分方面的差异无统计学意义(P 0.05)。另外观察组护理满意率也要高于对照组(P 0.05)。结论产科护理新模式在初产妇助产护理中的应用有助于缩短第一产程时间,提升顺产率,且对新生儿Apgar评分无明显影响。     

分娩球配合自由体位助产对初产妇产痛及妊娠结局的影响

目的探讨分娩球配合自由体位助产对初产妇分娩过程的影响。方法选取2016年1月—2017年3月确定于我院进行分娩的115例初产妇作为研究对象,采用随机数字表法将其分为两组,其中57例初产妇仅采取传统体位待产,并提供临床常规护理,设置为参照组;另外58例初产妇采取分娩球配合自由体位助产,设置为研究组。对两组产妇分娩时的产痛、心理状态以及妊娠结局等指标展开对比。结果研究组疼痛程度低于参照组,焦虑程度优于参照组;且研究组剖宫产率较参照组更低,妊娠结局更优,两组数据差异有统计学意义,P0.05。结论对初产妇采用分娩球配合自由体位助产法可有效降低其产时疼痛,改善产妇焦虑状态,更符合初产妇身心需求,促进安全有效分娩。     

人性化护理应用于自由体位分娩中的护理效果分析

目的探讨对自由体位分娩的孕妇实施人性化护理的护理方法和临床效果。方法选取2015年4月~2016年4月我院产科收治的选择自由体位分娩的孕妇120例,随机分成两组,其中60例为对照组,实施常规护理,另60例为观察组,实施人性化护理,对两组孕妇的护理满意度及分娩情况进行观察对比。结果在三个产程所花费的时间上,观察组孕妇短于对照组,护理满意度更高,P0.05。结论对选择自由体位分娩的孕妇实施人性化护理,可有效缩短孕妇的分娩时间,减少孕妇的痛苦,效果显著,并且安全有效。     

初产妇分娩球联合自由体位助产的应用与价值探究

目的探讨初产妇分娩球联合自由体位助产的应用与价值。方法按照随机数字表法将2016年4月—2017年7月100例初产妇分组。对照组采用常规的助产干预,观察组采用分娩球联合自由体位助产。比较两组自然分娩率;各段产程时间、产程总时间;干预前后产妇产痛水平、焦虑、抑郁情绪。结果观察组自然分娩率高于对照组,P0.05;观察组第一产程时间、产程总时间短于对照组,P0.05;干预前两组产痛水平、焦虑、抑郁情绪相近,P0.05;干预后观察组产痛水平、焦虑、抑郁情绪轻于对照组,P0.05。结论初产妇分娩球联合自由体位助产的应用与价值高,可有效减轻产妇不良心理,减轻产痛,促进产程进展,缩短产程时间,提高自然分娩率。     

新产程管理对分娩镇痛及降低剖宫产率的影响

目的探讨新产程标准管理对分娩镇痛及降低剖宫产率的影响。方法选取2017年5月-2018年8月在我院进行分娩的孕妇100例作为本次研究的对象,随机数字法分为两组,对照组实施原产程标准应用治疗,试验组实施新产程标准应用治疗。对比两组产妇在应用不同产程标准后在分娩镇痛中的应用及对降低剖宫产率的影响情况。结果试验组的宫内感染发生率3.3%、产后出血率1.5%、尿潴留发生率4.9%与对照组宫内感染发生率9.9%、产后出血率6.5%、尿潴留发生率8.2%相比差异无统计学意义(P>0.05);试验组的自然分娩率90.8%与对照组61.2%相比差异无统计学意义(P>0.05);试验组的剖宫产率9.9%低于对照组37.1%(P<0.05)。结论在分娩镇痛中的应用及对降低剖宫产率的影响研究治疗过程当中,新产程标准管理的治疗效果理想。     

高龄初产妇妊娠分娩的剖宫产率和并发症的临床研究

目的探讨高领初产妇分娩的剖宫产率和并发症的发生情况。方法选取我院自2013年5月~2014年5月间收治的待产高领待产孕妇78例为观察组研究对象,选取同期的适龄产妇78例作为对照组研究对象,对比两组孕妇剖宫产率和并发症发生情况。结果研究组孕妇剖宫产率为70.51%,对照组孕妇的剖宫产率为35.90%,并发症的发生率观察组患者高于对照组,两组数据对比差异具有统计学意义,P0.05。结论高龄初产妇相对于适龄初产妇更容易出现妊娠并发症,因此剖宫产率也明显较高,所以在孕期必须开展保健工作尽早治疗和预防。     

产程图在头位分娩中的临床观察与护理

目的:探讨产程图对头位分娩产妇异常产程的指导意义。方法:回顾性分析2014年1月-2015年4月笔者所在科室收治的100例头位单胎初产妇异常的产程图曲线(异常组),分析其产生原因和处理措施,并将异常的产程图曲线与100例正常曲线(正常组)做比较。结果:100例产程图异常产妇中,潜伏期延长52例,活跃期延长39例,子宫收缩乏力9例,最终行剖宫产术21例。正常组和异常组产妇潜伏期、活跃期及第二产程三个时间段比较,差异均有统计学意义(P0.05)。异常组剖宫产率为21%(21/100),产钳助产率为12%(12/100),正常组剖宫产率为17%(17/100),产钳助产率为4%(4/100),两组剖宫产率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:产程图有利于临床工作者及时准确判断产程的异常,也优化了产程的管理,指导产程护理,改善母婴预后有积极意义。     

自然分娩与剖宫产分娩对产妇产后生理及心理影响的比较

目的探讨自然分娩与剖宫产分娩对产妇产后生理及心理影响。方法选取我院2016年12月—2017年10月产科收治的产妇72例作为研究对象。按照分娩方式,将其分为两组,观察组为自然分娩,对照组为剖宫产,利用视觉模拟评分法对产妇产后疼痛程度进行评价,由专业的护理人员对产妇产后的情绪进行观察,由护理人员对产妇的产后乳房开始分泌乳汁的时间、泌乳量进行观察,产妇出院后,通过电话随访了解泌乳量是否充足。结果观察组产妇产后1 d、2 d、3 d疼痛评分均低于对照组产妇,差异具有统计学意义(P0.05);观察组产妇产后情绪良好率为75.0%(27/36)、情绪低落率为5.6%(2/36);对照组产妇产后情绪良好率为55.6%(20/36)、情绪低落率为25.0%(9/36)。观察组产妇情绪良好率优于对照组产妇,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组产妇产后开始泌乳时间为(27.1±12.2)h,泌乳量充足率为55.6%(20/36);对照组产妇产后开始泌乳时间为(31.4±13.2)h,泌乳量充足率为50.0%(18/36)。两组产妇泌乳量充足率相比,差异无统计学意义(P0.05);但观察组产妇产后开始泌乳时间短于对照组产妇,差异具有统计学意义(P0.05)。结论自然分娩方式可以减轻产妇疼痛及创伤,有利于产妇情绪调节,能促进乳汁分泌及产后恢复。     

自然分娩产后出血的临床处理研究进展

产后出血危害严重,为常见产科并发症,胎儿娩出1 d后出血量500 m L,若产妇得不到及时处理,则可导致死亡,约占孕产妇死亡50%,临床应引起重视,加强对产后出血的有效处理,提高分娩安全性及产妇健康水平。本文主要分析产后出血影响因素,总结产后出血有效预防措施及处理方法。     

低频外周神经和肌肉刺激分娩仪联合导乐陪产对减轻分娩疼痛降低剖宫产率的研究

目的探讨低频外周神经和肌肉刺激仪联合导乐陪产在减轻分娩疼痛的有效性和通过对分娩方式回顾性分析,研究该方式对分娩结局的影响。方法随机选取2015年12月~2017年3月我院产科待产并符合阴道试产条件的产妇359名,在宫口开大3 cm时,采用双盲随机法分为观察组179例、对照组180例。观察组在产妇宫口开大2~3 cm宫缩增强由一名助产士一对一导乐陪产,疼痛用数字分级法评估达到8级以上疼痛时使用低频外周神经和肌肉刺激器进行分娩镇痛;对照组宫口开大2~3 cm后送入待产室由传统方式观察产程,按产程观察要求听诊胎心音和产程观察,对比二者剖宫产率、产程时间、新生儿窒息发生率、产后出血、观察组镇痛前和镇痛后疼痛数字分级、产妇满意度等比较,观察有无差异。结果观察组179例产妇的中有177例产妇有不同程度的疼痛减轻和疼痛分散感,有2例产妇在使用低频外周神经和肌肉刺激器后仍觉疼痛无减轻,单组镇痛前后对比VAS评分98.8%、两组比较VAS评分,观察组4~6分为173人,7~10分2人,对照组4~6分为53人,7~10分为126人;剖宫产17人,剖宫产率9.4%;对照组180人,剖宫产42人,剖宫产率23.33%,观察组总产程时间11.4%±4,观察组总产程15.7±5;观察组对医务人员满意度100%,对照组对医务人员满意度93.88%,观察组和对照组在痛觉评分、剖宫产率、产程时间、对医务人员满意度等数据中均有差异有统计学意义(P0.05);产后2 h出血量观察组184±32.4 mL低于对照组236±33.7 mL,差异有统计学意义(P0.05);两组新生儿窒息率相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论低频外周神经和肌肉刺激分娩仪联合导乐陪产能有效减轻分娩疼痛、缩短产程时间、降低剖宫产率、提高产妇满意度,促进自然分娩,且对胎儿无不良影响,值得临床推广。     

探究自然分娩护理干预对顺产产妇焦虑的影响

目的 探究自然分娩护理干预对顺产产妇焦虑的影响.方法 选取本院2017年6月—2019年2月收治的顺产产妇164例,随机分组为基础护理组与干预组,基础护理组82例实施基础护理,干预组则在基础护理上实施自然分娩护理干预,观察两组产妇护理后焦虑情况、疼痛情况、自然分娩成功率及护理满意度.结果 实施自然分娩护理干预的干预组S...     

产前教育产时干预促进自然分娩率的临床研究

目的重点探索产前教育产时干预对于自然分娩率的影响。方法对产妇实施产前教育和产时干预,观察产妇的自然分娩率。结果 A组人为因素剖宫产率占总剖宫产率的42%;B组人为因素剖宫产率占总剖宫产率的35.5%。C组人为因素剖宫产率占总剖宫产率的27.5%。结论对产妇实施产前教育和产时干预有利于提高自然分娩率,确保母婴健康安全。     

助产士有效沟通对自然分娩软产道裂伤的影响分析

目的分析助产士有效沟通对于自然分娩软产道裂伤的影响。方法选取2014年8月~2015年8月收治的100例初产妇,随机分为对照组(50)与观察组(50),对照组采取常规护理,观察组采取助产士有效沟通,对比两组满意度与软产道裂伤情况。结果观察组软产道损伤程度低于对照组(P0.05)。观察组环境、护理服务、技术水平、服务态度满意度优于对照组(P0.05)。结论助产士有效沟通,能减少发生软产道裂伤,提高产妇满意度。     

孕期助产士一对一全程健康指导护理对自然分娩的影响

目的探讨孕期助产士一对一全程健康指导护理模式对自然分娩的影响。方法选取2018年1—3月在我院分娩的单胎妊娠孕产妇810例,随机分为观察组(n=405)和对照组(n=405)。其中对照组孕妇在院期间给予常规产检以及门诊指导,观察组产妇每人配备一名助产士,给予全程健康指导护理模式,比较两组产妇的自然分娩率以及产程时间。结果观察组产妇的自然分娩率为40.49%,明显的高于对照组产妇的自然分娩率28.64%(P0.05);且观察组产妇的第一产程、第二产程、总产程用时明显的短于对照组产妇(P0.05)。结论孕期助产士一对一全程健康指导护理模式对产妇具有积极的影响,可以有效的提高产妇的自然分娩率,缩短产程的时间。     

无痛分娩方式的实施对降低剖宫产率的临床作用及影响

目的探讨无痛分娩方式的实施对降低剖宫产率的临床作用及影响。方法选取本院妇产科2016年10月—2017年10月所接收的足月妊娠产妇120例,分为两组,对照组产妇接受的分娩方式为常规分娩,研究组产妇接受的分娩方式为无痛分娩。结果两组产妇在不同的分娩方式之下进行分娩,研究组产妇剖宫产率及VAS评分与对照组对比,差异有统计学意义,P0.05。结论无痛分娩能够降低剖宫产率,有显著作用。