人性化护理在普外护理中的效果评价

目的探究人性化护理在普外护理中的应用效果。方法将普外科收治的100例患者随机分为实验组和对照组,各50例,分别给予人性化护理和常规护理,比较两组临床护理效果。结果实验组患者平均住院时间短于对照组,术后并发症发生率(6.0%)低于对照组(14.0%),护理质量评分和总满意率(96.0%)均高于对照组(82.0%),差异有统计学意义(P0.05)。结论将人性化护理应用到普外科护理中,有助于提高护理质量,减少患者术后并发症,提高患者护理满意度。     

人性化护理在脑外伤护理中的效果评价

目的对人性化护理在脑外伤护理中的效果进行分析。方法选取2010年5月~2014年5月我院收治的脑外伤患者200例,随机进行分组,常规组患者100例,采用常规护理干预措施;改良组患者100例,均给予人性化护理干预措施,对结果进行分析。结果改良组患者满意度、住院治疗时间、患者焦虑、烦躁发生比例显著优于常规组患者,对比差异有统计学意义(P0.05)。两组患者均没有发生因护理干预措施不当导致严重不良后果发生。结论对于脑外伤患者实施人性化干预措施可明显缩短临床住院治疗时间、改善患者紧张焦虑的情况,提高患者治疗满意度,适宜临床广泛应用开展。     

人性化护理在急诊科护理中的应用效果评价

目的研究分析人性化护理方法应用于急诊科护理工作中所取得的效果。方法选择2013年8月~2014年8月本院急诊科1 552例患者,将其划分为对照组和研究组,每组776例,对照组患者采用常规护理模式,研究组患者通过人性化护理方式开展急诊护理工作,对比两组患者的护理满意度。结果研究组患者最终取得的患者满意度为98.6%,显著优于对照组的78.5%,两组护理满意度比较存在明显差异,具有统计学意义(P0.05)。结论针对急诊科护理工作,采用人性化护理模式能够发挥更为显著的效果,促进患者护理满意度的大幅提升,形成良好的护患关系,避免出现各种医疗纠纷,应用效果明显。     

人性化护理在外科手术室护理中的应用效果评价

目的综合分析人性化护理在外科手术室护理中的应用效果。方法选取本院在2015年11月—2017年6月收治的124例外科手术患者作为研究对象,按照数字随机表法随机分为实验组(应用人性化护理方法)和对照组(应用常规护理方法),每组62例。对比两组外科手术患者对护理工作人员的总满意率。结果实验组患者对护理工作人员的总满意率为96.77%(60/62),对照组患者对护理工作人员的总满意率为82.26%(51/62),实验组总满意率高于对照组(P0.05)。结论人性化护理在外科手术室护理中的应用效果显著。     

人性化护理在剖腹产护理中的应用效果

目的研究和探索人性化护理在剖腹产护理中的施行效果和应用价值。方法选择我院2015年1月—2018年1月接收的剖腹产产妇190例作为研究对象。将其随机分为使用常规护理的对照组产妇95例,使用人性化护理的观察组产妇95例,对比和分析两组产妇临床护理效果和对护理满意度情况。结果 (1)观察组产妇手术时间为(52.9±6.7)min,术中出血量为(167.8±15.6)ml,住院时间为(3.1±0.9)d;对照组产妇手术时间为(33.5±4.8)min,术中出血量为(275.6±34.8)ml,住院时间为(5.5±1.1)d,差异具有统计学意义(P0.05)。(2)观察组产妇肛门排气时间为(8.9±2.6)h,进食时间为(7.8±1.2)h,泌乳时间为(35.6±6.3)h;对照组产妇肛门排气时间为(14.8±3.9)h,进食时间为(12.6±2.8)h,泌乳时间为(49.1±5.8)h,差异具有统计学意义(P0.05)。(3)观察组产妇对临床护理满意度为94.74%,对照组产妇对临床护理满意度为85.26%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理的施行,可以加快术后康复的速度,提高对临床护理的满意度,减少医患纠纷的发生率。     

人性化护理在乙肝患者中的护理效果观察

目的观察研究人性化护理在乙肝患者中的应用效果。方法选择我院2015年7月-2016年6月收治的88例乙肝患者,按照抽签法将其分为两组,实验组(n=44)给予人性化护理,对照组(n=44)给予常规护理,比较两组患者的焦虑、抑郁情绪以及护理满意度。结果护理前,两组患者的SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义,P0.05;护理后实验组患者的SAS评分、SDS评分为(36.3±2.7)分、(35.1±2.6)分,对照组分别为(43.2±3.1)分、(41.8±3.4)分,两组比较,差异有统计学意义,P0.05;实验组护理满意度为97.73%(43/44),对比对照组的81.82%(36/44)更高,差异有统计学意义,P0.05。结论在乙肝患者的临床护理中,实施人性化护理模式,可有效减轻患者不良情绪,还可提高其护理满意度。     

人性化护理在糖尿病护理中的应用评价

目的探讨针对糖尿病实施人性化干预的应用成效。方法选取2012年3月~2013年4月我院收治的44例糖尿病患者作为研究对象,采用数字随机分配法将患者分成实验组和传统组,各22例。观察不同护理方式的应用成效。结果实验组患者的血糖控制率、护理满意度均比传统组高,且前者的住院时间短于后者,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理方式通过充分考虑糖尿病患者的生活需求和情感需求,采取健康知识宣讲、情感护理、注射护理、病房护理等措施,能够有效改善患者的血糖值,取得患者的信任和好评。     

人性化护理在普外科护理中的效果分析

目的观察人性化护理在普外科护理中的疗效及影响。方法选择我院2013年5月~2014年5月在普外科住院部治疗的100例患者,随机分为观察组(A组)50例,予人性化护理指导下的护理模式;对照组(B组)50例,予常规护理。比较两组心理状态变化、总有效率、并发症减少率及满意度。结果观察组心理状态方面明显好于对照组,治疗总有效率、并发症的减少率及满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过人性化护理指导下的护理模式,除能稳定患者术前紧张的心理状态,还提高了手术治疗的总有效率,减少其并发症的发生率,提高患者对病区护理服务满意度。     

人性化护理在普外科护理中的效果观察

目的观察人性化护理在普外科护理中的效果。方法资料随机选自2013年1月~2014年1月我院普外科收治的患者78例,平均分为两组,给予对照组普外科常规护理,研究组则在对照组护理基础上实施人性化护理,并对两组临床资料进行回顾性分析。结果经护理后,研究组疼痛评分及住院时间等,与对照组相比差异有统计学意义(P0.05);且研究组患者护理后的满意度100%,与对照组患者护理后的满意度79.49%相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论在普外科的护理中应用人性化护理服务,能够缩短患者住院时间,提升患者护理满意度,值得在临床上推广应用。     

人性化护理在外科护理中的应用评价

目的探讨人性化护理在外科护理中的应用效果。方法选取我院外科收治的110例患者,随机分为观察组和对照组,分别给予人性化护理和常规护理,观察两组住院时间和护理满意度。结果观察组护理满意度明显高于对照组、平均住院时间少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理有助于促进患者早日康复、提高护理质量,值得临床应用推广。     

脑外伤患者护理中的人性化护理干预的效果评价

目的分析脑外伤患者护理中人性化护理干预的临床效果。方法选取我院2016年9月—2017年10月收治的脑外伤患者70例作为研究对象,分组依据患者护理方法差异性为基准。运用基础护理措施的35例患者为参照组,运用人性化护理干预的35例患者为研究组,对比两组患者的护理效果。结果经实施人性化护理干预、基础护理措施后,研究组护理满意度为100.0%,高于参照组(77.1%),组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。研究组患者的平均住院天数短于参照组,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论脑外伤患者实施人性化护理干预,对其康复起到促进作用,患者住院期间的满意度也会有所提升。     

持续性人文关怀理念在ICU护理中的应用效果评价

目的评价持续性人文关怀理念的应用的护理干预用于ICU护理工作中的效果,以促进ICU患者预后。方法选择本院ICU收治的患者,总计106例。进行随机法分组护理,对照组以及研究组各53例,分别采取ICU常规护理、运用持续性人文关怀理念。对比两组ICU患者的护理满意度、不良事件发生率、舒适度以及情绪评分。结果护理干预后,研究组ICU患者的护理满意度以及舒适度均高于对照组,发热、院内感染等不良事件发生率以及负性情绪评分均低于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论基于ICU患者的特殊性,应用持续性人文关怀理念可以进一步提高患者的舒适度、满意度、安全性,稳定患者情绪。     

人性化护理干预在血液透析护理中的应用效果

目的在临床上,研究并分析在血液透析护理中应用人性化护理干预后的临床效果。方法选取本院血液透析患者100例,选取时间为2016年7月—2017年8月,按随机数字法分成对照组和观察组,每组各50例,对照组采取常规护理干预,观察组在对照组的基础上实施人性化护理干预措施,记录并对比两组患者的生活质量和护理质量。结果观察组患者的生活质量评分均要高于对照组患者(P 0.05)。观察组患者的内瘘堵塞发生率和导管感染发生率低于对照组患者,而高血压控制达标率和护理满意度均要高于对照组患者(P 0.05)。结论在血液透析护理中应用人性化护理干预,可有效改善患者的生活质量,提高患者的护理质量和护理满意度。     

人性化护理服务在手术室护理中的实施效果

目的分析手术室护理中人性化护理、个性化服务的应用效果。方法选取我院2013年2月—2016年3月收治的择期手术患者98例,将其分为两组,对照组采用常规护理模式,观察组在对照组的基础上,给予人性化护理、个性化服务,对比两组临床护理效果。结果观察组入室后心率为(86.25±10.25)次/min,舒张压与收缩压为(96.36±11.25)mm Hg与(120.78±4.89)mm Hg,优于对照组的心率(95.25±12.25)次/min、舒张压(110.25±12.58)mm Hg,收缩压(130.26±5.26)mm Hg,差异有统计学意义(P0.05)。结论手术室护理中人性化护理、个性化服务的应用效果显著。     

探析人性化护理在儿科护理中的临床效果

目的分析儿科护理中实施人性化护理的方法及临床效果。方法我院2012年1月~2014年6月间儿科收治的患儿120例,按照护理方案分为对照组(60例)和观察组(60例),对照组行常规护理,观察组给予人性化护理干预措施,比较两组护理质量评分及家长护理满意度。结果观察组护理质量各项评分均明显高于对照组,家长满意度98.33%(59/60)明显高于对照组81.67%(49/60),差异均具有统计学意义(P0.05)。结论儿科护理中实施人性化护理可有效提高护理质量,提升家长满意度,值得临床推广应用。     

人性化护理在泌尿外科护理中的应用及效果

目的探讨人性化护理在泌尿外科护理中的应用效果。方法选取我院收治的泌尿外科患者110例,对照组患者主要进行临床常规护理,观察组患者加强人性化护理。结果在患者临床护理满意情况和并发症发生情况上,观察组优于对照组。结论在泌尿外科患者临床护理过程中,加强人性化有效护理非常必要。     

心理护理在ICU重症护理中的效果观察

目的探讨心理护理在ICU重症护理中的效果。方法选定本科于2017年6月-2019年8月收诊的ICU重症患者86例,等距抽样法分为对照组(43例,传统式护理)与观察组(43例,心理护理联合传统式护理)2组,比较2组ICU重症患者的护理满意率、情绪评分(SAS/SDS)指标。结果观察组ICU重症患者干预结束后的满意率高于对照组(P<0.05);观察组ICU重症患者干预结束后的SAS评分(32.52±3.26)分、SDS评分(30.09±3.45)分均低于对照组(P<0.05)。结论心理护理应用于ICU重症患者,可对其满意度、安全性进行保证。     

探讨人性化护理在手术室护理中的应用效果

目的探讨人性化护理在手术室护理中的应用。方法将2014年3月~2015年7月在我院就诊并需择期进行手术治疗的220例患者分为对照组和试验组,分别给予两组患者传统护理和人性化护理,对两组患者的相关指标进行分析。结果实验组满意度及情绪稳定度都高于对照组。结论手术室临床护理工作中实施人性化护理能够让患者身心各方面都得到足够的安全感,增强战胜疾病的信心,使患者积极地配合手术治疗,为手术的顺利完成提供了良好的条件。     

人性化护理在口腔病房护理中的效果分析

目的研究与分析人性化护理在口腔病房护理中的应用效果。方法选取我院口腔病房2016年1—12月收治的88例患者,按照随机数字表法分为两个组别,实验组与参照组各44例。参照组患者实施常规护理,实验组患实施人性化护理模式,对比两组患者护理后的疼痛程度、焦虑情绪、并发症以及患者满意度。结果实验组患者护理后的VAS评分为(1.9±0.3)分,SAS评分为(37.2±2.8)分,并发症发生率为4.55%(2/44),患者满意度为97.73%(43/44);参照组患者护理后的VAS评分为(2.8±0.5)分,SAS评分为(43.2±3.0)分,并发症发生率为22.73%(10/44),患者满意度为84.09%(37/44),P0.05,差异有统计学意义。结论在口腔病房的护理中,为患者实施人性化护理服务效果显著,可将其作为口腔病房的首选护理模式。     

分析人性化护理在急诊护理中的应用效果

目的探讨在急诊护理中,人性化护理的应用效果。方法选择一个科室的14名护理人员进行人性化的护理培养,然后对急诊患者进行急诊人性化护理。结果调查组的人性化护理明显比对照组的日常化护理的护理质量要提升很多。结论人性化护理应用以后有效的提升了患者的治疗成功率,为急诊科室的治疗减少了压力。