优质护理在儿科住院患者中的应用

目的观察优质护理在儿科护理中的临床应用价值。方法采用访谈调查法,调查2015年1月以来我附属医院儿科住院患者。结果儿科护理面对的是一个特殊的群体,对护士的技术操作水平、责任心、服务水平等要求较高,优质护理显得十分重要。实施优质护理后,家长满意度提高、护患纠纷发生率下降、护患关系更加和谐。结论通过提高护理质量和护理水平,改善护士服务态度等措施,能够提高患者及家属的满意度。     

优质护理服务在肿瘤护理中的应用

目的研究肿瘤护理中实施优质护理服务的临床效果。方法选择54例肿瘤患者,将其均分为两组,对照组的27例患者实施常规护理操作,观察组的27例患者实施优质护理服务操作,比较两组患者对护理的满意度。结果通过比较,观察组患者对护理满意度达到了96.3%,对照组则为85.2%,两组患者差异有统计学意义(P0.05)。结论肿瘤患者在对其实施护理过程中实施优质护理措施的临床效果显著,患者恢复速度较快,能够有效提升护理的满意度,具有积极的临床意义。     

优质护理服务在神经内科护理中的应用

目的研究神经内科护理中实施优质护理服务的临床效果。方法通过分组在常规护理的基础上实施优质护理措施,比较两组患者的住院时间以及对护理工作的满意度。结果 通过对两组患者进行比较,两组患者差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论 对神经内科患者实施优质护理服务措施,能够有效的提升患者对护理工作的满意度。     

优质护理服务在ICU护理中的应用

目的探讨优质护理服务在ICU护理中的应用。方法选自2013年3月至2014年1月进入我院ICU病房的患者66例,将这66例患者随机分成2组,每组33例患者,分别命名为观察组和对照组。对照组患者给予常规护理,对观察组患者在常规护理的基础上,进行优质护理服务。结果观察组患者临床护理的有效率为100%,对照组患者临床护理的有效率为93.9%。结论优质护理服务在ICU护理中应用效果显著,该种护理方法值得临床推广。     

优质护理服务在肿瘤护理中的应用体会

目的观察优质护理服务在肿瘤护理中的应用效果。方法选取我院2013年3月~8月收治的肿瘤患者108例,随机分为实验组和对照组各54例,实验组患者采用的是优质护理服务的护理方法,对照组采用临床常规护理,比较两组患者对于护理的满意程度。结果实验组患者护理总满意率为94.4%,对照组患者护理的总满意率为85.2%,两组患者护理效果相比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在肿瘤患者的护理中采用优质服务护理具有非常好的护理效果,患者病情恢复的好,对于护理的满意度高,临床护理意义积极。     

优质护理服务在妇科肿瘤护理中的应用

目的探讨在对妇科肿瘤患者护理的过程中实施优质护理服务的临床效果。方法选择2012年9月~2013年9月间诊治的230例妇科肿瘤患者,将其随机分为两组,对照组的115例患者实施常规护理模式,观察组的115例患者在常规护理基础上实施优质护理,比较两组患者治疗期间出现并发症的几率及患者对护理人员的满意度。结果通过对两组患者进行比较,观察组患者出现并发症的几率明显低于对照组,观察组患者对护理服务的满意度明显高于对照组,两组患者差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论对妇科肿瘤患者实施优质护理服务,能够有效提升护患关系,降低并发症出现的几率,有利于促进患者早日恢复健康,临床意义显著。     

优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用

目的对老年性脑梗死患者中实施优质护理相关服务内容的有效性进行评估。方法选取2014年1月~2016年1月因患脑梗死入住本干部疗养院的37例老年患者,将其分为分析组(20例,行优质护理专业服务内容)及对照组(17例,行一般护理),评估两组护理水平。结果分析组20例满意度为95.00%,对照组17例为76.47%(P0.05)。结论于老年性脑梗死患者中施以优质护理相关服务内容,能有效提升护理满意度。     

优质护理服务在乳腺癌护理中的应用分析

目的研究在乳腺癌护理中应用优质护理服务的应用价值。方法选择在我院接受治疗的60例乳腺癌患者并按照随机分组法将其分为观察组和对照组。观察组(30例)采用优质护理,对照组(30例)采用常规护理,比较两组患者焦虑(SAS)评分和抑郁(SDS)评分。结果观察组SAS评分和SDS评分分别为(33.2±7.6)分、(36.3±4.5)分,对照组SAS评分和SDS评分分别为(40.9±8.8)分、(42.2±8.2)分,观察组焦虑和抑郁评分均低于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理能够显著改善患者的负面情绪,促进患者健康。     

优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用

目的分析人性化理念下优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用和作用。方法选取2018年1月-2019年2月我院收治的66例老年性梗死患者作为研究对象,按照随机数字法分为对照组和研究组,每组各33例,对照组采用常规的护理服务方式,研究组在对照组的基础上采用优质护理服务方式,比较两组患者护理前和护理后的日常生活能力和护理满意度。结果在本次研究中,护理前比较两组患者护理前的日常生活能力差异不具有统计学意义(P>0.05),具有可比性;在经过护理后,研究组患者的日常生活能力评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);比较两组患者的护理满意度,研究组的非常满意例数、一般满意例数和总满意率均优于对照组,对照组的不满意例数多于研究组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论人性化理念下优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用具有较高的价值,能有效地改善患者的日常生活能力和提高护理满意度。     

优质护理服务在门诊护理工作中的应用效果

目的观察分析优质护理服务应用于门诊护理工作的实际效果。方法研究对象选择在2019年10月—2020年3月来医院门诊就诊的228例患者,按照随机平均法分为优质护理组和常规护理组,每组各114例。优质护理组给予优质护理服务,常规护理组给予常规护理服务。对比两组患者挂号、检查、缴费的等待时间,护理满意度以及护患纠纷发生率。结果优质护理组患者门诊等待时间明显低于常规护理组患者(P 0.05);优质护理组患者护理满意度评分较常规护理组更高(P 0.05);优质护理组护患纠纷、护理差错发生率更低(P 0.05),差异均具有统计学意义。结论将优质护理服务应用于门诊护理工作中,能够获得良好的应用效果,缩短了患者门诊等待时间,提高了患者护理满意度,降低了护患纠纷时间的发生。     

优质护理服务在门诊输液护理中的应用效果

目的观察门诊输液护理中应用优质护理服务的效果。方法随机将在医院门诊输液治疗的患者186例分为实验组和对照组,每组各93例,分别给予优质护理及常规护理,对比护理质量评分、患者护理投诉事件发生率。结果实验组患者护理质量评分高于对照组,护理投诉事件发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论门诊输液护理中,通过优质护理的应用,可提升护理人员的护理质量,减少护理投诉事件发生率,提高患者的护理满意度。     

优质护理服务在神经外科护理治疗中的应用价值

目的对神经外科患者实施优质护理的临床效果进行评析。方法选取我院神经外科住院治疗的97例脑出血患者的临床资料,根据护理方式不同分成探究组(55例)和对比组(42例),对比组实施常规护理,探究组实施优质护理,对比两组护理质量。结果探究组的护理质量、SF-36评分均高于对比组,差异有统计意义(P0.05);探究组护理满意度为100.0%,优于对比组的83.3%(P0.05)。结论在神经外科患者治疗中开展优质护理,可有效提升护理质量,并可提升护理满意度,临床意义重大。     

优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用分析

目的 对优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果进行研究分析。方法 选取我院2015年3月~2016年3月收治的70例老年性脑梗死患者作为本次研究对象。所有患者均采用动态随机化分法,分为研究组和对照组,每组各35例。对照组患者采用常规护理,研究组患者给予优质护理服务,观察对比两组老年性脑梗死患者生活质量评分状况。结果 结果得知,研究组护理后躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活等评分均高于对照组,P0.05。结论 对老年性脑梗死患者采用优质护理服务的效果显著,能有效改善患者生活质量。     

优质护理服务理念在稽留流产护理中的应用

目的研究分析优质护理服务理念在稽留流产护理中的应用效果。方法选取2016年4月—2017年4月我科室收治的稽留流产的患者78例为本次研究对象。采用数字随机法,将其分为两组。对照组实施常规护理,观察组实施优质护理,对比两组患者的护理满意度以及比较两组患者护理前后SAS、SDS评分变化情况。结果观察组患者的护理满意度为97.44%,高于对照组的82.05%,差异具有统计学意义(P0.05)。经护理后,两组患者的SAS、SDS评分均有所改善,观察组患者改善程度优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务理念在稽留流产护理中的应用效果显著,患者的不良情绪有效的疏导,护理满意度大大提高。     

研究优质护理服务在宫腔镜检查中的应用

目的观察分析优质护理服务在宫腔镜检查中的应用效果。方法 2018年4月-2019年7月,抽取医院妇科收治的180例宫腔镜检查患者展开研究,基于双色球分组法将180例患者分为试验组(检查期间实施优质护理服务)和对照组(检查期间实施常规护理服务),每组均为90例。采用统计学分析两组接受宫腔镜检查患者的焦虑发生率、疼痛程度(0级、1级、2级、3级)、护理满意度(满意、基本满意、不满意)。结果试验组接受宫腔镜检查患者的焦虑发生率明显低于对照组(P <0.05),试验组接受宫腔镜检查患者的1级疼痛发生率明显高于对照组(P <0.05),试验组接受宫腔镜检查患者的2级、3级疼痛发生率明显低于对照组(P <0.05),试验组的满意度77.8%明显高于对照组53.3%(P <0.05),试验组不满意度为0明显低于对照组30.0%(P <0.05)。结论优质护理服务在宫腔镜检查中的应用效果显著。     

优质护理服务在高血压疾病治疗中的应用

目的:研究优质护理服务在高血压疾病治疗中的应用效果。方法:收集2012年5月-2013年5月期间住院治疗的249例高血压患者为研究对象,随机分为治疗组和对照组。治疗组132例在常规护理服务下实施优质护理服务,包括注重人性化服务,更新服务观念,对患者进行心理护理、健康指导等;对照组117例实施常规护理服务。记录两组患者的心理状态、并发症发生率等。结果:达到同等的降压效果时,治疗组的住院时间缩短,相应的治疗费用降低,并发症发病率明显降低,焦虑和抑郁程度明显下降,对护理情况满意度更高,与对照组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:计划、系统地实施优质护理服务是控制和预防高血压疾病的实用有效的护理服务模式。     

优质护理服务在整形外科手术患者中的应用

目的探讨优质护理服务在整形外科手术患者中的应用效果。方法随机抽取我院于2015年2月—2017年2月的117例整形外科手术患者,随机分成观察组59例,对照组58例。观察组患者在对照组给予常规护理的基础上实施优质护理干预,比较两组患者的满意程度、依从性及并发症发生率。结果观察组患者的满意度及依从性高于对照组患者的满意度及依从性,且观察组患者的并发症发生率低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论对行外科整容手术的患者实施预见性护理干预,患者的满意度较高,依从性较好,且其并发症发生率较低。     

优质护理服务在辅助生殖技术中的应用

目的探讨优质护理服务在辅助生殖技术过程中的应用效果。方法选取2013年4月~2014年6月在我院行辅助生殖技术的患者60例作为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,各30例。对照组患者采取常规护理方法,观察组患者采取优质护理方法,对两组患者的妊娠结果进行比较,进一步比较两组患者对护理的满意程度。结果经过不同方式的护理之后,观察组患者的妊娠率为50.00%,对照组患者的妊娠率为36.67%,观察组患者的妊娠结果明显优于对照组(P0.05);同时,观察组患者的护理满意度为86.67%,显著高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务在辅助生殖技术治疗过程中具有良好的应用效果,值得在临床中推广使用。     

人性化护理在儿科护理中的应用

目的分析人性化护理在儿科护理中的具体应用。方法选取2015年1月~2015年12月我院收治的儿科患者90例,随机分为两组,设观察组(45例),对照组(45例)。对照组采用常规护理,观察组采用人性化护理,对比两组护理模式下的治疗效果以及患者及家属满意度。结果通过两组数据的对比统计,观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者,且观察组患者的护理满意度高于对照组患者,具有统计学意义(P0.05)。结论对儿科患者采取人性化护理模式的干预,有助于提高患者的护理满意度,减轻儿科患者的疼痛,且对于提高儿科患者以及其家属的护理满意度有着极明显的促进作用,值得在我院今后对于年龄较小的儿科患者护理工作中提广应用。     

优质护理服务在门诊护理工作中的应用效果分析

目的探讨优质护理服务在门诊护理工作中的应用效果。方法将实施优质护理服务后接收的60例门诊患者列入实验组,未实施优质护理服务前接收的60例门诊患者列入对照组,比较两组门诊护理工作的实际效果。结果实验组患者门诊等候时间短于对照组,SAS评分低于对照组,护理质量评分和护理总满意率(96.7%)均高于对照组(78.3%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论将优质护理服务应用到门诊护理工作中,能够缩短患者门诊等候时间,缓解其焦虑情绪,有助于提高护理质量和满意度。