心理干预对老年肿瘤患者焦虑抑郁情绪的影响

目的对老年肿瘤患者实施心理护理干预,观察其对患者焦虑抑郁情绪及临床效果的影响。方法选取2017年10月—2018年8月来我院就诊的老年肿瘤患者84例作为研究对象,将其分为研究组和参照组。研究组患者给予心理护理干预,参照组患者采取常规护理。护理结束后,将两组患者的焦虑抑郁评分、生活质量评分情况进行比较分析。结果护理前,两组患者的焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);与参照组相比,研究组患者的焦虑、抑郁评分明显较低,差异具有统计学意义(P 0.05);与参照组相比,研究组患者的生活质量评分明显较高,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论对老年肿瘤患者实施心理护理干预,疗效显著,能够有效缓解患者的焦虑抑郁情绪,提高患者生存质量。     

健康教育对躯体形式障碍患者抑郁焦虑情绪的影响

目的探讨健康教育对躯体形式障碍患者抑郁焦虑情绪的影响。方法将42例住院躯体形式障碍患者随机分为研究组21例,对照组21例,两组均给予常规药物治疗及常规精神科护理,入院后即对研究组患者常规治疗护理的同时施以健康教育;在入院时和住院8周末分别对所有患者采用汉密尔顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表评定抑郁焦虑情绪。结果两组汉密尔顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表总分均较健康教育前下降(P0.01,P0.05),但研究组较对照组下降更显著(P0.01,P0.05)。结论健康教育对患者识别自身负性情绪和改善其焦虑抑郁情绪具有较大促进作用。     

心理护理对ICU重症患者护理质量的改善分析

目的分析ICU患者临床护理需求,评价心理护理干预对患者心理状况与满意度等方面的影响,在提高护理质量的基础上促进ICU患者预后。方法选择医院ICU收治治疗的80例患者,采取1∶1比例法分组护理。对照组ICU患者采取常规护理,研究组ICU患者配合心理护理干预,比较2组患者的整体护理质量。结果组间焦虑以及抑郁负性情绪评分比较,研究组干预后指标评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。组间护理满意度、治疗依从率比较,研究组患者占比率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论 ICU重症患者心理负担较重,治疗期间焦虑、抑郁等负性情绪不同程度上影响患者治疗预后,积极的心理护理干预可以在提高护理质量的基础上促进治疗预后。     

心理护理对老年冠心病并发心律失常患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的探讨心理护理对老年冠心病并发心律失常患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选取86例患者的临床资料,随机分为观察组(在常规护理的基础上实施心理护理)和对照组(只实施常规护理),每组43例。比较两组患者干预前后焦虑(SAS)及抑郁(SDS)的评分情况。结果两组患者的焦虑(SAS)及抑郁(SDS)的评分与干预前相比,均有所下降,但是观察组下降的更为明显,与对照组相比,P0.01(其中SAS的t检验值为14.190 8,SDS的t检验值为19.424 1)。结论有效的心理护理措施能够改善老年冠心病患者的焦虑及抑郁情绪,提高治疗效果,提高患者的生活质量。     

延续护理对喉癌患者术后生存质量及负性心理状态的影响

目的探讨延续护理对喉癌患者术后生存质量及负性心理状态的影响。方法随机选取我院2012年4月~2015年4月收治的80例喉癌患者,依据治疗方法将这些患者分为两组,即研究组和对照组。给予对照组患者常规护理,给予研究组患者常规护理联合延续护理,然后对两组患者的术后生存质量及负性心理状态进行统计分析。结果研究组患者的躯体功能、认知功能、角色功能、社会功能、情绪功能评分及总评分均高于对照组(P0.05),焦虑、恐惧、悲观比例均低于对照组(P0.05)。结论延续护理能够有效改善喉癌患者术后生存质量及负性心理状态。     

心理护理对老年原发性高血压患者治疗依从性、负性情绪及生活质量的影响

目的对老年原发性高血压患者应用心理护理对负性情绪、治疗依从性以及生活质量的影响进行探讨。方法选取我院2013年4月~2016年7月接收的原发性高血压患者55例作为研究对象,按数字奇偶法分为两组,对照组(n=26)给予常规护理,实验组(n=29)在对照组基础上再给予心理护理,观察两组患者负性情绪、生活质量以及治疗依从性。结果实验组患者生活质量以及负性情绪改善均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者护理后治疗依从性为93.10%,优于对照组的76.92%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年原发性高血压患者应用心理护理,不仅可提高患者治疗依从性,还可改善患者生活质量与负性情绪。     

慢性乙型肝炎患者住院期间的心理护理方法

目的探讨慢性乙型肝炎患者住院期间的心理护理方法。方法选取2014年1月~2015年12月我院收治的慢性乙型肝炎患者200例,患者随机分为两组:100例研究组(接受心理护理)和100例对照组(不接受心理护理)。对比研究组和对照组护理前和护理后焦虑抑郁评分。结果研究组和对照组护理前焦虑、抑郁评分结果比较差异无统计学意义(P0.05),护理后焦虑、抑郁评分结果比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论本次研究认为慢性乙型肝炎患者存在不同程度的焦虑、抑郁等负面情绪,通过住院期间的心理护理可以改善患者不良情绪,有利于疾病的治疗。     

心理护理干预对肺癌患者焦虑等负性情绪的影响研究

目的探究心理护理干预对肺癌患者焦虑等负性情绪的影响。方法将114例该病患者按随机数字法分为对照组和观察组,每组各57例,对照组患者进行常规治疗,观察组在对照组基础上进行心理护理干预,干预结束后评估患者的负性情绪改善情况,并进行统计分析。结果两组患者干预前的焦虑程度和抑郁程度均为轻度,差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,观察组患者的焦虑程度和抑郁程度显著改善,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预可明显缓解肺癌患者的焦虑和抑郁等负性情绪,有助于改善患者的治疗依从性,提高患者的免疫力。     

延续性护理对老年脑梗死后遗症的效果分析

目的观察延续护理用于老年脑梗死后遗症护理中的效果分析。方法选取医院自2018年1月—2019年1月收治的73例脑梗老年患者作为研究对象,随机分为两组,对照组采用在院常规康复护理,观察组在康复护理基础上加上出院后进行延续性护理,比较两组患者6个月后患者心理情绪情况(焦虑情绪、抑郁情绪评分)。结果两组患者出院6个月后,观察组患者焦虑情绪评分(53.32±7.82)分,低于对照组的(50.31±5.68)分,抑郁情绪评分对照组患者(47.15±10.09)分,低于对照组患者得(57.18±9.67)分,差异具有统计学意义(P0.05)。结论康复护理及延续性护理可以明显改善老年脑梗死患者愈后,减少患者脑梗死后焦虑和抑郁情绪,提高患者生活质量。     

综合护理干预在甲状腺功能亢进围手术期中的影响

目的探讨综合护理干预用于甲状腺功能亢进围手术期患者中对其焦虑抑郁情绪及生活质量的影响。方法选取2017年2月—2018年2月我院收治的60例甲状腺功能亢进患者作为研究对象,将其分为对照组和研究组,每组均为30例。对照组行常规护理,研究组予以综合护理干预。观察两组患者护理后生活质量和HAMA、HAMD评分。结果研究组的HAMA和HAMD均低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);生活质量评分高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论甲亢患者围手术期护理给予有效的综合护理可改善患者的焦虑、抑郁等负面情绪,提高患者的生活质量。     

心理护理干预对老年白内障患者负性心理的影响

目的探讨心理护理干预对老年白内障患者负性心理的影响。方法选取我院2015年1月—2016年12月200例老年白内障患者,随机将其分成观察组与对照组,各100例,均接受超声乳化联合人工晶体植入术,并给予常规护理,观察组在此基础上给予心理护理干预。于围手术期对两组患者焦虑情绪状况进行评估。结果手术前两组焦虑自评量表评分差异具有统计学意义(P0.01);手术后1 d,观察组焦虑自评量表评分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.01);术后7 d,两组SAS评分均较术前和术后1 d明显降低,观察组降低幅度更加明显(P0.01);观察组护理满意率高于对照组(P0.05)。结论心理护理干预能明显改善老年白内障患者负性心理情绪,并有助于提高护理满意率,应用效果显著。     

奥瑞姆自我护理模式对哮喘儿童家属负性情绪及生活质量的影响

目的探讨奥瑞姆自我护理干预模式对哮喘儿童家属负性情绪及生活质量的影响。方法 120例哮喘患儿随机分为观察组和对照组,分别进行日组患儿均按GINA方案治疗。同时,采用奥瑞姆自我护理模式对观察组家属及患儿进行干预,对照组患儿及家属仅给予常规的哮喘知识教育。1年后对两组患儿及家属分别进行日常自我护理行为、哮喘控制水平、负性情绪及家庭生活质量调查问卷测评。结果观察组家属干预后焦虑及抑郁量评分均低于对照组(P0.01),观察组家属干预后心理综合评分均低于对照组(P0.01)。结论应用奥瑞姆自我护理干预模式可显著提高哮喘患儿的自我管理能力及哮喘控制水平,有效改善家属的负性情绪,提高生活质量。     

心理护理干预在晚期肺癌化疗患者中的应用

目的探讨对晚期肺癌化疗患者使用心理护理干预的应用效果。方法对医院收治的肺癌患者展开研究,将2017年6月—2019年1月间68例晚期肺癌化疗患者分为两组,所有患者均予以常规护理措施,其中34例在常规护理的同时加强心理护理干预的患者纳入研究组,其余34例单纯实施常规护理措施的患者纳入对照组,比较两组的应用效果。结果对照组和研究组护理前焦虑、抑郁、躯体功能和生活质量各量表之间的评分差异不具有统计学意义(P 0.05),护理后,两组较本组护理前各量表评分均得到显著改善,组内对比差异存在统计学意义(P 0.05),而研究组护理的焦虑、抑郁和躯体功能量表评分低于对照组护理后评分,生活质量量表评分高于对照组护理评分,组间对比差异存在统计学意义(P0.05)。结论对肺癌晚期化疗患者实施心理护理干预可以有效调节患者焦虑和抑郁的负面情绪,改善患者的躯体功能,提高患者的生活质量,临床应用价值显著。     

Orem自理理论在脑出血患者护理中的应用

目的基于Orem自理理论的护理措施探讨其对脑出血患者生活自理能力和负性情绪的影响。方法 70例脑出血患者随机分为观察组和对照组各35例,对照组给予一般常规护理,观察组在对照组的基础上增加以Orem自理理论为主的护理干预,比较两组患者日常生活活动能力及负性情绪积分。结果两组护理前日常生活活动能力量表(ADL)、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)比较,差异无统计学意义(P 0.05),而护理后评分较护理前均降低,观察组各评分均低于对照组(P 0.05)。结论 Orem自理理论护理措施可有效的促进患者肢体功能的康复,减少焦虑抑郁负性情绪及患者对疾病的心理压力,提高治疗效果、改善患者生存质量的效果。     

抑郁症患者应用心理疏导与精神护理的效果探究

目的探究抑郁症患者应用心理疏导与精神护理的效果。方法选择72例抑郁症患者为观察对象,按护理措施将其分为对照组和研究组,其中,对照组的32例患者接受常规护理措施,研究组的40例患者接受心理疏导与精神护理。观察两组患者在干预前后抑郁自评表(SDS)、焦虑自评表(SAS)以及生活质量评价表(QLIndex)的比较结果。结果干预前,两组的SDA和SAS评分差异无统计学意义(P 0.05);干预后,研究组的SDS评分为(34.01±2.84)分,SAS评分为(35.36±7.89)分,均明显低于对照组的(50.39±3.65)分和(48.75±6.86)分(P 0.05);研究组的QL-Index总分为(6.26±2.72)分,明显高于对照组的(5.14±2.24)分(P 0.05)。结论抑郁症患者应用心理疏导与精神护理能够有效减轻抑郁和焦虑的情绪,提升自身生活质量。     

白内障合并青光眼患者围术期护理干预分析

目的总结白内障合并青光眼患者围术期护理的干预方案以及价值。方法选择90例白内障合并青光眼患者作为研究对象。将其随机分为观察组(n=45,综合护理)以及对照组(n=45,基础护理)。对比两组白内障合并青光眼患者护理满意度、护理后焦虑抑郁情绪评分以及生活质量评分。结果观察组患者护理满意度以及生活质量评分均高于对照组,焦虑抑郁情绪评分低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论围术期综合护理干预有利于白内障合并青光眼患者负性情绪的改善、生活质量以及护理满意度的提高。     

聚焦解决模式在改善尿毒症患者负性情绪与生活质量中的价值

目的:探讨聚焦解决模式对改善尿毒症患者负性情绪与生活质量的价值。方法:选择2012年1月至2015年1月来院治疗的96例尿毒症患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各48例。对照组采用常规护理措施,观察组除常规护理措施外采用聚焦解决模式护理。治疗前后对2组用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17项)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA),简明健康调查量表(SF-36)进行评价。结果:观察组治疗前后HAMA与HAMD评分明显降低(P0.01),观察组HAMA与HAMD评分明显低于对照组(P0.01);2组治疗前后在改善社会功能、生理机能、健康状态、情感智能、躯体疾病以及精神健康方面均有明显改善(P0.05),观察组治疗后临床效果明显优于对照组(P0.01)。结论:采用聚焦解决模式对尿毒症患者实施护理,不仅能降低患者焦虑、抑郁等负性情绪,还能提高其危机应对能力和生活质量。     

晚期乳腺癌患者实施个性化护理的效果

目的总结晚期乳腺癌患者的护理方案以及护理体会。方法选择我院收治住院治疗的80例晚期乳腺癌患者作为研究对象,根据护理方法的不同,将其随机分为对照组(n=40)与观察组(n=40)。对照组采取常规护理;观察组采取个性化护理。伦理委员会批准且参与实验的晚期乳腺癌患者、家属知情同意。对比对照组、观察组晚期乳腺癌患者生活质量评分以及焦虑、抑郁情绪评分情况。结果观察组晚期乳腺癌患者生活质量评分高于对照组,观察组患者的焦虑、抑郁负性情绪评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论晚期乳腺癌患者治疗期间配合个性化护理干预可以明显改善乳腺癌患者情绪、生活质量,是提高患者生存质量的关键。     

综合评估干预对老年高血压患者依从性和生活质量的影响

目的探讨综合评估及心理干预措施对老年高血压患者用药依从性及生活质量的影响。方法选取2018年1—7月我院收治的140例老年高血压患者作为研究对象。将其随机分为对照组和观察组,每组各70例。对照组给予用药及生活指导,观察组进行病情状态、精神情绪等全面综合评估,给予综合干预护理措施,比较两组患者用药依从性及生活质量情况。结果观察组患者用药依从性、生活质量高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论老年高血压患者采取综合评估预防保健心理干预护理措施,能够减轻患者抑郁焦虑等不良情绪,有效提高患者用药依从性及患者生活质量,提升患者护理满意度。     

心理护理在老年慢阻肺患者护理中的应用

目的研究心理护理在老年慢阻肺患者护理中的应用效果。方法本次研究的对象均从我院2013年1月~2014年1月收治的老年慢阻肺患者中抽取,共64例;分为两组,对照组行常规护理,研究组则在对照组护理基础上加强心理护理,回顾性分析两组护理效果。结果护理后,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、二氧化碳分压(Pa CO2)、氧分压(Pa O2)均有所改善;且护理后,研究组改善的程度及住院的天数,与对照组比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论给予老年慢阻肺患者心理护理,不仅能够缓解或消除患者焦虑、抑郁等症状,而且还能促进患者的康复,值得在临床上推广应用。