术前心理干预护理对甲状腺癌手术患者的影响

目的分析术前心理干预护理对甲状腺癌手术患者的焦虑情绪及心率、血压的影响。方法选取2017年2月—2018年2月这一阶段我院收治的60例甲状腺癌手术患者作为研究对象,将其随机分为对照组和研究组,两组均为30例。对照组进行常规护理,研究组给予术前心理干预护理。观察两组心率、血压变化及HAMA、HAMD评分。结果研究组的HAMA评分为(23.63±6.51)分,HAMD评分为(22.27±5.88)分,均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论有针对性地给予甲状腺癌手术患者术前心理干预护理,有利于维持患者心率和血压的稳定,改善患者焦虑、抑郁等不良情绪,从而使手术顺利进行。     

围手术期综合护理干预在肠梗阻患者围术期中的应用效果

目的探讨围手术期综合护理干预在肠梗阻患者中的应用效果。方法选取2017年5月—2018年5月我院收治的104例肠梗阻患者为研究对象,根据随机抽签原则将受试者分为对照组和研究组,每组52例,两组患者分别行常规的围术期护理及综合护理干预,比较两组患者干预前后的心理状态评分及干预效果。结果干预后,两组HAMD、HAMA状态评分较干预前均明显降低,且研究组HAMD、HAMA评分均低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P 0.05);研究组患者肠道功能恢复时间、住院时间及并发症发生率均少于对照组,满意度评分高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论综合护理干预可有效改善患者的心理状态,促进患者术后康复,在肠梗阻患者围术期中具有较高的应用意义。     

白内障合并青光眼患者围术期护理干预分析

目的总结白内障合并青光眼患者围术期护理的干预方案以及价值。方法选择90例白内障合并青光眼患者作为研究对象。将其随机分为观察组(n=45,综合护理)以及对照组(n=45,基础护理)。对比两组白内障合并青光眼患者护理满意度、护理后焦虑抑郁情绪评分以及生活质量评分。结果观察组患者护理满意度以及生活质量评分均高于对照组,焦虑抑郁情绪评分低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论围术期综合护理干预有利于白内障合并青光眼患者负性情绪的改善、生活质量以及护理满意度的提高。     

乳腺增生患者应用综合护理干预的效果研究

目的在乳腺增生患者护理过程中采用综合护理干预,研究护理方法以及护理效果。方法选取我院2016年3月—2017年3月所收治的乳腺增生患者48例作为研究对象。按照随机数字表法,将所有患者均分为研究组和参照组,每组各24例患者。参照组采用常规护理干预,研究组采用综合护理干预,将两组患者实行不同护理干预后得到的组间数据进行统计学分析,计算出统计学分析结果的相关性数值。结果研究组患者HAMD评分、HAMA评分、生活质量评分(心理功能、躯体功能、认知功能、社会功能)均优于参照组患者,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在乳腺增生患者护理过程中采用综合护理干预的护理效果较为理想,可显著缓解患者的焦虑情绪以及抑郁情绪。     

心理护理对康复期精神分裂症患者抑郁及焦虑的影响

目的探讨心理护理对康复期慢性精神分裂症患者抑郁及焦虑的影响。方法对102例康复期精神分裂症患者的临床资料进行回顾性总结,按照随机分组法分为观察组和对照组,各51例。对照组采用常规护理方法,观察组在对照组的基础上采取心理护理,对两组患者干预的时间均为2个月,干预前和干预后分别使用HAMD、HAMA评分进行对比。结果在干预前这两组的HAMD、HAMA评分差异均无统计学意义,P0.05;干预2个月后两组患者的HAMD、HAMA评分均降低,差异显著,其中观察组的HAMD、HAMA评分与干预前对比更为明显,P0.01;对照组的HAMD、HAMA评分与干预前对比,P0.05,差异具有统计学意义。结论对慢性精神分裂症患者采取有效的心理护理,可以明显改善患者的焦虑及抑郁情绪,更有利于患者的早日康复。     

综合护理结合配合艾灸对慢性乙肝患者的影响

目的探讨综合护理干预配合艾灸对肝郁脾虚型慢性乙肝患者生活质量的影响。方法将94例肝郁脾虚型慢性乙肝患者分成对照组与研究组。对照组给予常规护理,研究组配合综合护理干预与艾灸。结果研究组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。研究组焦虑情绪评分、睡眠质量评分与GQLI-64生活质量评分均优于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论肝郁脾虚型慢性乙肝患者予以综合护理配合艾灸干预效果满意。     

心理干预对老年肿瘤患者焦虑抑郁情绪的影响

目的对老年肿瘤患者实施心理护理干预,观察其对患者焦虑抑郁情绪及临床效果的影响。方法选取2017年10月—2018年8月来我院就诊的老年肿瘤患者84例作为研究对象,将其分为研究组和参照组。研究组患者给予心理护理干预,参照组患者采取常规护理。护理结束后,将两组患者的焦虑抑郁评分、生活质量评分情况进行比较分析。结果护理前,两组患者的焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);与参照组相比,研究组患者的焦虑、抑郁评分明显较低,差异具有统计学意义(P 0.05);与参照组相比,研究组患者的生活质量评分明显较高,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论对老年肿瘤患者实施心理护理干预,疗效显著,能够有效缓解患者的焦虑抑郁情绪,提高患者生存质量。     

综合护理干预在高龄前列腺癌患者围术期的应用探究

目的探究综合护理干预在高龄前列腺癌患者围术期的应用效果。方法选取高龄前列腺癌患者60例,随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预。结果观察组患者SAS评分和SDS评分均低于对照组(P0.05),患者护理满意度高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论高龄前列腺癌患者围术期实施综合护理干预,能够有效改善患者焦虑和抑郁情绪,患者护理满意度高,应用效果显著。     

心理护理干预在晚期肺癌化疗患者中的应用

目的探讨对晚期肺癌化疗患者使用心理护理干预的应用效果。方法对医院收治的肺癌患者展开研究,将2017年6月—2019年1月间68例晚期肺癌化疗患者分为两组,所有患者均予以常规护理措施,其中34例在常规护理的同时加强心理护理干预的患者纳入研究组,其余34例单纯实施常规护理措施的患者纳入对照组,比较两组的应用效果。结果对照组和研究组护理前焦虑、抑郁、躯体功能和生活质量各量表之间的评分差异不具有统计学意义(P 0.05),护理后,两组较本组护理前各量表评分均得到显著改善,组内对比差异存在统计学意义(P 0.05),而研究组护理的焦虑、抑郁和躯体功能量表评分低于对照组护理后评分,生活质量量表评分高于对照组护理评分,组间对比差异存在统计学意义(P0.05)。结论对肺癌晚期化疗患者实施心理护理干预可以有效调节患者焦虑和抑郁的负面情绪,改善患者的躯体功能,提高患者的生活质量,临床应用价值显著。     

4C延续护理模式对帕金森病患者生活质量的影响

目的探讨4C延续护理模式对帕金森病患者焦虑、抑郁状态及生活质量的影响。方法选取2018年8月—2019年5月期间120例帕金森病患者作为本次研究的对象,随机分为对照组和观察组,每组60例,对照组给予出院后实施常规健康宣教,观察组给予4C延续护理干预,比较两组患者生活质量及焦虑、抑郁状态的影响。结果干预6个月后,与对照组相比,观察组生活质量评分显著增高,HAMA评分明显降低,HAMD评分明显降低,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论 4C护理模式能够明显提高PD患者的生活质量,有效改善PD患者焦虑、抑郁状态。     

神经内科门诊抑郁症患者护理研究

目的探讨神经内科门诊抑郁症患者的护理方法。方法选择2014年5月~2016年1月在本院神经内科门诊就诊的64例抑郁症患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各32例。对照组患者给予常规神经内科门诊护理干预,观察组采用个体化护理干预,采用汉密尔顿抑郁/考虑量表评估抑郁和焦虑程度,比较两组患者干预前后评分变化。结果干预前:观察组和对照组HAMD、HAMA评分比较差异无统计学意义(P0.05)。干预后:观察组患者HAMD、HAMA评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论神经内科门诊抑郁症患者应用个体化护理干预,可有效改善其抑郁、焦虑状态,有助于提高患者预后。     

原发性高血压患者血压实施综合护理干预的效果分析

目的探讨原发性高血压患者血压实施综合护理干预的效果。方法选择2015年7月~12月在我院治疗的原发性高血压患者100例为研究对象,根据患者入院单双号分为研究组和对照组各50例。对照组给予常规护理,研究组给予综合护理干预,比较两组干预前后血压水平、焦虑抑郁水平以及护理满意度。结果干预后,研究组患者收缩压及舒张压显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,研究组患者焦虑抑郁评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者护理满意度高于对照组(P0.05)。结论综合护理干预有利于患者血压的控制,并能改善患者焦虑抑郁情绪,提高患者护理满意度。     

围手术期个性化情绪管理在老年白内障手术患者中的应用效果

目的：探讨围手术期个性化情绪管理在老年白内障手术患者中的应用效果。方法：选取2020年6月—2021年6月福建医科大学附属第一医院眼科收治的200例老年白内障手术患者。根据随机数表法将其分为对照组（100例）和观察组（100例）。对照组给予常规围手术期护理,观察组在对照组基础上给予围手术期个性化情绪管理。比较两组护理前后心理健康状态、生活质量,术前、术后2 h应激指标及并发症。结果：护理后,两组强迫症状、躯体化、抑郁、焦虑评分均下降,观察组强迫症状、躯体化、抑郁、焦虑评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。术后2 h,两组心率、收缩压、舒张压均升高,观察组心率、收缩压、舒张压均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理后,观察组躯体功能、心理功能、物质生活、社会功能评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：围手术期个性化情绪管理可有效减轻老年白内障手术患者应激反应,改善心理健康,提高生活质量。     

急性化脓性胆管炎患者围手术期护理对策探讨

目的本文就急性化脓性胆管炎患者围手术期患者护理中的临床价值进行探讨。方法选择我院2013年1月~2014年9月接诊的急性化脓性胆管炎患者84例,采用计算机法将其平均分为实验组和对照组,各42例。对照组予以常规护理,实验组加行护理干预,对两组患者的疗效、焦虑、抑郁评分和生活质量变化情况进行观察和统计。结果实验组治疗总有效率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者护理后焦虑、抑郁评分明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者护理后生活质量明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预应用于急性化脓性胆管炎患者围手术期护理中的效果显著,有效改善了患者的临床症状和生活质量,值得推广。     

心理干预在高血压脑出血患者治疗中的应用价值

目的探讨心理干预在高血压脑出血患者治疗的的价值,为高血压脑出血患者防提供科学的指导。方法将所有患者按照随机方法划分为实验组和对照组,每组各有50例。为对照组患者配合采用常规护理,实验组患者额外增加了心理照料干预。结果治疗前,两组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分相比,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组HAMA评分与HAMD评分,与对照组相比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于高血压脑出血患者,患者在传统的治疗上采用心理干预护理,可以有效地提高患者治疗的有效率,促进其健康生活质量,患者对护理的满意程度的提高。     

加速康复外科对腹腔镜胃癌根治术患者预后、负面情绪及心理应激的影响

目的探讨加速康复外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)对腹腔镜胃癌根治术患者预后、负面情绪及心理应激的影响。方法选取2016年1月至2018年5月于铜陵市人民医院拟择期行腹腔镜胃癌根治术的130例患者为研究对象,采用随机数表法将入选患者分为观察组和对照组,每组各65例。对照组患者采用传统围术期干预,观察组患者在围术期给予ERAS综合干预。比较两组患者预后指标及手术前后不同时间点汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)、应激反应问卷(stress response questionnaire,SRQ)各维度评分。结果全部患者均顺利完成腹腔镜胃癌根治术,观察组患者首次排气时间、首次进食时间、下床活动时间、胃管拔除时间、术后住院天数均显著短于对照组(P_均<0.05)。观察组患者术前1 h、术后48 h HAMA、HAMD及SRQ各维度评分均显著低于本组入院即刻(P_均<0.05),对照组患者术前1 h SRQ躯体反应评分及术后48 h HAMA、HAMD、SRQ各维度评分均显著低于本组入院即刻(P_均<0.05)。观察组患者术前1 h、术后48 h HAMA、HAMD及SRQ各维度评分均显著低于同期对照组(P_均<0.05)。结论 ERAS能显著促进腹腔镜胃癌根治术患者的胃肠道功能恢复,改善预后,明显缓解患者围术期的焦虑和抑郁情绪,减轻心理应激反应,值得临床推广应用。     

分析优质护理在冠心病围术期的效果及心理状态影响

目的探讨冠心病患者围手术期应用优质护理服务的效果及其对心理状态的影响。方法抽取冠心病手术患者80例作为研究对象。按照随机双盲法,将其分为优质护理组与对照组,每组患者40例。对照组患者采取围手术期常规护理模式处理,而优质护理组则采取围手术期优质护理服务进行干预。比较分析两组血压、心率、心功能,以及护理前后焦虑、抑郁评分。结果优质护理组患者收缩压、舒张压、心率、LVESD、LVEDD均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者护理前焦虑评分、抑郁评分对比,差异无统计学意义(P0.05);护理后,优质护理组均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务应用在冠心病围手术期中可以改善血压、心率、心功能及心理状态。     

护理干预对慢性脑供血不足头晕患者的应用效果

目的探讨和研究护理干预对慢性脑供血不足头晕患者的应用效果。方法选取我院2016年1月—2017年5月收治的80例慢性脑供血不足头晕患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组。给予对照组患者常规护理,在此基础上,给予观察组护理干预,比较两组患者的护理效果。结果观察组临床治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);且在HAMA、HAMD评分方面,研究组低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论护理干预在慢性脑供血不足头晕患者中的应用效果显著,能够有效改善患者焦虑、抑郁等负面心理情绪,促进患者更好、更快地恢复身体健康,提升患者的生活质量。     

支持性干预在腰硬联合麻醉剖宫产产妇围手术期中的应用效果

目的：分析支持性干预在腰硬联合麻醉剖宫产产妇围手术期中的应用效果。方法：选取2019年3月—2022年3月在湖南省妇幼保健院进行剖宫产的120例产妇作为观察对象。根据计算机随机分组法将其分为对照组及研究组,各60例。对照组围手术期行常规护理,研究组围手术期在对照组基础上给予支持性干预。比较两组干预后抑郁情绪、胎儿情况及产妇护理满意度。结果：干预后,研究组心境、乐趣、自责、焦虑、恐惧、失眠、应付能力、悲伤、哭泣及自伤评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组胎儿窘迫、胎儿疱疹病毒感染、脐带受压总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,研究组医院服务、护理服务满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：腰硬联合麻醉剖宫产产妇围手术期应用支持性干预,可有效降低产妇抑郁情绪,改善胎儿情况,提升产妇对护理工作的满意度。     

甲状腺手术患者术前系统护理干预对其心理及预后的影响分析

目的甲状腺手术患者术前系统护理干预对其心理及预后的影响分析。方法选取我院2015年4月—2017年3月接受的100例甲状腺手术患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各50例患者。对照组采用常规的护理干预,观察组在常规护理干预上,采用系统护理干预,观察两组患者的心理及预后影响情况。结果干预前,两组患者焦虑和抑郁评分情况对比,差异均无统计学意义(P0.05);干预后,观察组患者的焦虑评分和抑郁评分低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的满意率为96.00%,高于对照组的70.00%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论术前对甲状腺患者进行系统护理干预能有效的改善患者的负面情绪,缓解患者心理压力,对手术的治愈率大大提高,患者的满意率较高。