腹腔镜下微创治疗巨大肾上腺肿瘤的临床效果评价

目的探究巨大肾上腺肿瘤患者接受腹腔镜下微创治疗的效果。方法将巨大肾上腺肿瘤患者60例,以信封随机化法分组,时间为2017年5月—2018年6月,对照组开放式手术治疗,试验组腹腔镜下微创手术治疗,分析2组巨大肾上腺肿瘤患者治疗的结果。结果试验组巨大肾上腺肿瘤患者的手术出血量、手术用时、术后引流量、胃肠功能恢复时间、住院时间均低于对照组,P 0.05;试验组中,其并发症发生率(10.00%),相较于对照组并发症发生率(33.33%),明显更低,P 0.05。结论巨大肾上腺肿瘤患者接受腹腔镜下微创治疗,能够减少其创伤程度,且并发症发生率低,安全有效。     

胆囊后三角应用解剖及其在腹腔镜胆囊切除术中的临床意义

目的本文简要分析了腹腔镜胆囊切除术在进行胆囊后三角入路手术的临床效果及价值。方法选择我院治疗的患者70例,采用随机的方法将患者划分成观察组与对照组,每组人数35例。观察组患者采用胆囊后三角入路手术进行治疗,对照组患者采用胆囊前三角入路手术进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者在手术时间、出血量等方面明显低于对照组患者(P0.05),同时观察组患者的术后并发症概率低于对照组患者(P0.05)。结论在进行腹腔镜胆囊切除术期间,应用胆囊后三角入路方法进行手术临床效果显著,术后并发症少,安全性高,值得推广。     

后腹腔镜和开放性手术治疗肾肿瘤的效果

目的研究分析在肾肿瘤患者中分别采用开放性手术以及后腹腔镜手术治疗的效果差异。方法将2015年8月—2017年12月在本院接受治疗的肾肿瘤患者中的76例设为研究对象,根据其手术方式差异分组为观察组和对照组,每组各38例。对照组患者接受开放肾部分切除手术治疗,观察组患者接受后腹腔镜肾部分切除术治疗。分析两组患者手术指标情况以及术后康复情况。结果观察组的患者手术时长与对照组差异不具有统计学意义(P0.05),而手术出血量、肠道恢复正常时间以及住院时间均低于对照组,且差异具有统计学意义(P0.05),患肾热缺血时间高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),观察组中患者并发症率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论临床上针对肾肿瘤患者实施后腹腔镜肾部分切除术效果较好,有利于降低术中出血量以及术后并发症发生率,对患者的创伤较小,术后康复快。     

腹腔手术史患者行经腹腔入路腹腔镜肾上腺切除的可行性分析

目的探讨既往腹腔手术史患者行经腹腔入路腹腔镜肾上腺切除的安全性及可行性。方法选取本院2010年1月至2014年12月行经腹腔入路腹腔镜肾上腺切除患者61例为研究对象,将其分为A组(既往有腹腔手术史,26例)与B组(无腹腔手术史,35例)。分析两组患者住院时间、手术时间、术中出血量、术中及术后并发症发生率。结果两组患者术中平均出血量及住院时间比较差异均无显著性(P>0.05)。A组患者平均手术时间长于B组(P<0.05)。两组患者术中及术后并发症发生率比较差异均无显著性(P>0.05),且均无明显远期并发症。结论腹腔手术史并不是腹腔镜肾上腺手术的禁忌证,在选择合适的病例、熟练掌握经腹腔入路解剖及腹腔镜技术的情况下,行经腹腔入路腹腔镜肾上腺切除术是可行且安全的。     

腹腔镜精准肝切除术治疗原发性肝癌的临床效果

目的探究腹腔镜精准肝切除术治疗原发性肝癌的临床效果。方法选择2019年1月—2020年6月期间在医院接受腹腔镜肝切除术治疗的80例原发性肝癌患者作为实验分析对象,依据手术治疗方案的不同将患者分为腹腔镜常规肝切除组(对照组)40例和腹腔镜精准肝切除组(观察组)40例,对两组患者手术各项指标、手术前后肝功能指标改善情况及术后并发症发生率进行对比分析。结果观察组患者手术时间明显长于对照组,组间比较进行t检验,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者术中出血量及术中输血量均少于对照组患者,术后恢复时间明显短于对照组患者,组间比较进行t检验,差异具有统计学意义(P<0.05);术后,两组患者ALT、AST、ALB及TBIL水平均显著降低,组内比较进行t检验,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患者ALT、AST、ALB及TBIL水平降低幅度显著大于对照组患者,组间比较进行t检验,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率为10.00%,对照组患者术后并发症发生率为27.50%,组间比较进行χ2检验,差异具有统计学意义(χ2=4.021;P=0.045)。结论与腹腔镜常规肝切除术比较,腹腔镜精准肝切除术操作精细,手术时间相对较长,患者术中出血量更少,术后恢复时间更短,能够最大限度保护患者的肝脏,减低患者术后并发症发生率,提高手术治疗效果,改善患者预后。     

腹腔镜微创治疗肝胆结石患者的效果观察

目的观察腹腔镜微创治疗肝胆结石患者的临床效果。方法回顾性分析2014年1月~2016年5月我院收治的74例肝胆结石患者的临床资料,根据治疗方式不同分为对照组和治疗组,对照组采用传统开腹手术治疗,治疗组采用腹腔镜微创治疗,比较两组患者治疗效果。结果治疗组患者术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间及住院时间各项观察指标均优于对照组(P0.05);并且治疗组患者术后并发症发生率也低于对照组(P0.05)。结论腹腔镜微创治疗肝胆结石患者的临床疗效确切,而且患者恢复快且术后并发症少,是治疗肝胆结石较为理想的手术方法。     

不同手术方式在纵膈肿瘤患者治疗中的疗效比较

目的分析研究微创胸腔镜下纵膈肿瘤切除术与常规开胸手术治疗纵膈肿瘤患者的临床效果。方法回顾性分析2010年1月~2012年12月期间在我院治疗的42例纵膈肿瘤患者的临床资料。将42例患者随机分为治疗组和对照组各21例,治疗组采用微创胸腔镜下纵膈切除术治疗,对照组采用传统开胸手术治疗。观察2组临床疗效。结果治疗组总有效率为85.71%,明显高于对照组的71.43%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者术中出血量、手术时间、切口长度、住院时间和胸腔引流管放置时间明显少于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论微创胸腔镜下纵膈肿瘤切除术具有创伤小、恢复快、术后并发症少及安全性大的特点,能减轻患者的痛苦,值得临床上的推广和使用。     

肾上腺肿瘤应用后腹腔镜治疗的疗效分析

目的研究分析肾上腺肿瘤应用后腹腔镜治疗的疗效。方法将50例肾上腺肿瘤患者随机分为观察组与对照组,各25例。对照组给予开腹手术,观察组实行后腹腔镜肾上腺肿瘤切除术,对比分析两组治疗情况。结果治疗后观察组的手术时间为(85.12±1.14)min短于对照组(105.11±1.15)min;住院天数为(7.41±1.13)d短于对照组(13.51±1.23)d;同时肠功能恢复时间为(2.21±1.31)d短于对照组的(5.10±1.25)d,P0.05,差异具有统计学意义。结论肾上腺肿瘤应用后腹腔镜治疗,可缩短手术时间、住院天数与肠功能恢复时间。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者术后妊娠的影响

目的探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者术后妊娠的影响。方法选取我院2015年1月—2017年1月收治的80例子宫肌瘤患者作为研究对象。观察组40例患者给予腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,对照组40例患者给予经腹子宫肌瘤剔除术治疗,对比两组患者手术指标和术后避孕时间以及术后恢复情况。结果观察组患者手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后排气时间、术后避孕时间快于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者术后妊娠子宫破裂、盆腔粘连发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤效果显著,可改善患者手术指标,减少并发症发生。     

微创食管切除术治疗食管癌的临床疗效评价

目的比较微创食管切除术与开放食管切除术在食管癌治疗中的差别。方法将本院收治的100例食管癌患者为研究对象,分为2组,观察组患者给予微创食管切除术治疗,对照组予开放食管切除术治疗,观察手术情况,并统计并发症发生情况及复发情况。结果观察组手术用时高于对照组,术后住院时间及胸管留置时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异存在统计学意义(P 0.05);淋巴结清扫数量、并发症发生率及复发率比较差异无统计学意义(P 0.05)。结论食管癌应用微创食管切除术治疗较开放食管切除术而言,对患者的损伤更小,术后恢复快。     

腹腔镜完整结肠系膜切除术与传统结肠癌根治术临床对比

目的探讨腹腔镜完整结肠系膜切除术与传统结肠癌根治术的淋巴结清扫和短期疗效。方法选取我院2015年1月—2017年1月收治的110例结肠癌患者为研究对象,对照组患者采用传统结肠癌根治术,观察组患者采用腹腔镜完整结肠系膜切除术,对比两组患者手术指标和术后并发症发生率。结果观察组患者手术时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,淋巴结清扫数明显多于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者术后排气时间、住院时间、住院总费用对比差异无统计学意义(P0.05)。两组患者术后并发症发生率对比差异无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜完整结肠系膜切除术治疗结肠癌效果优于传统结肠癌根治术,能清扫更多淋巴结,具有手术时间短、术中出血量低的优势,安全性高。     

胆囊结石并急性胰腺炎早期胆囊切除术的疗效

目的探讨胆囊结石合并急性胰腺炎早期行腹腔镜胆囊切除术的安全性及预后。方法以98例胆囊结石合并急性胰腺炎患者为研究对象,全部选自2016年10月—2018年12月期间,按照患者先后入院治疗顺序将患者平分为观察组与对照组,每组各49例,其中发病48 h外行腹腔镜胆囊切除术治疗的患者纳入对照组,另外发病48 h内行腹腔镜胆囊切除术治疗的患者纳入观察组,对比两组临床症状改善时间、临床指标、并发症发生率及复发率。结果观察组患者腹痛消失时间、尿淀粉酶恢复时间及血淀粉酶恢复时间与对照组比较,明显缩短(P 0.05);两组患者手术操作时间及术中出血量差异无统计学意义(P 0.05);观察组患者预后花费时间明显短于对照组,治疗开销明显少于对照组(P 0.05);观察组患者术后感染及血肿等并发症发生率为4.08%,明显低于对照组16.33%(P 0.05);两组患者的复发率差异无统计学意义(P 0.05)。结论针对胆囊结石合并急性胰腺炎患者,早期行腹腔镜胆囊切除术能缩短腹痛消失时间、尿淀粉酶恢复时间及血淀粉酶恢复时间,缩短预后所需时间,减少治疗开销,减少并发症发生率及复发率,有效改善患者预后。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗良性胆囊疾病的临床效果比较

目的探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗良性胆囊疾病的临床效果。方法选取68例良性胆囊疾病患者随机分为观察组与对照组,各34例,观察组采用腹腔镜胆囊切除术,对照组采用传统开腹胆囊切除术。结果观察组手术时间、术中出血量、胃肠道恢复时间和住院时间等指标均优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义,观察组并发症发生率低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论腹腔镜胆囊切除术治疗良性胆囊疾病具有创伤小、恢复快、并发症发生率低的优点。     

腹腔镜下胆囊大部切除术用于急性胆囊炎的疗效分析

目的分析腹腔镜下胆囊大部切除术用于急性胆囊炎的疗效。方法选取2011年5月~2013年5月我院收治的普外科急性胆囊炎患者245例,将其随机分为治疗组123例和对照组各122例。对照组采取传统手术治疗,治疗组采取腹腔镜下大部切除术治疗,记录两组患者的手术所需时间、术中出血量、术后胃肠道功能恢复时间,以及并发症的发生率。结果治疗组的手术时间较对照组的时间显著延长,但术中出血量及术后胃肠道功能恢复所需时间均短于对照组,术后并发症的发生率明显低于对照组的发生率,两组患者的观察指标比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下胆囊大部切除术用于治疗急性胆囊炎,创口小、手术时间短、术中出血量少、胃肠功能恢复快且并发症发生率低,值得临床推广应用。     

腹腔镜子宫广泛切除术治疗子宫颈癌的安全性和临床疗效观察

目的探究腹腔镜子宫广泛切除术治疗子宫颈癌的安全性及临床疗效。方法将在我院于2012年1月—2015年1月接受治疗的86例子宫颈癌患者纳入研究,以数学领域盲选法为依据将患者分成2组,各43例;对照组患者给予开腹子宫广泛切除术治疗,观察组患者给予腹腔镜子宫广泛切除术治疗,对比两组患者的手术指标及安全性指标。结果在手术时间、术中出血量及肛门排气时间指标上,观察组与对照组相比明显更低,两组数据差异有统计学意义(P0.05);在术中并发症发生率、术后并发症发生率、1年生存率及2年生存率指标上,观察组与对照组相比明显更低,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论子宫颈癌患者应用腹腔镜子宫广泛切除术治疗的效果良好,能缩短手术时间及肛门排气时间减少术中出血量,降低并发症发生率,提高生存率。     

腹腔镜下肾上腺切除术与传统肾上腺切除术的临床疗效对比及分析

目的探讨腹腔镜下肾上腺切除术相对于传统肾上腺切除术在临床疗效上的优缺点。方法回顾性分析我院泌尿外科50例肾上腺手术患者的临床资料,将腹腔镜下肾上腺切除术和传统肾上腺切除术患者分为两组,将两组的各项手术指标进行比较和分析。结果在手术时间、术中出血量、住院时间及并发症发生率上,腹腔镜组均显著优于传统手术组(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗肾上腺肿瘤具有损伤小、出血少、患者恢复快、住院时间短、并发症低的优势,适合在有腹腔镜条件的基层医院推广。     

不同术式对胆结石的治疗效果比较

目的研究微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果比较。方法选择2016年8月—2017年8月到医院就诊的胆结石患者112例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组分别纳入56例患者。对照组患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗,观察组患者采用微创保胆取石术治疗。对比两组患者的相关临床指标,并对比两组患者术后发生不良反应的情况。结果观察组患者手术时间为(0.28±0.02)h,术中出血量为(14.43±0.15)mL,术后肛门排气时间为(10.48±0.26)h,住院时间为(3.21±0.14)d,均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者术后发生不良反应的发生率为7.14%,低于对照组患者的28.57%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在胆结石的治疗中,微创保胆取石术具有更明显的优势,手术时间短、出血少,术后恢复块,并发症少。与腹腔镜胆囊切除术相比,治疗效果和术后恢复都更为理想。     

腹腔镜联合硬质胆道镜微创保胆取石术的效果观察

目的:研究分析腹腔镜与硬质胆道镜联合微创保胆取石术在临床中的应用效果。方法:选取2013年11月-2014年11月在笔者所在医院接受治疗的58例胆囊结石患者,按照抽签取样法将其平均分为对照组和观察组,每组29例。对照组采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,观察组采用腹腔镜联合硬质胆道镜微创保胆取石术进行治疗。对两组患者的手术操作时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间以及术后并发症发生情况进行比较。结果:观察组患者的手术操作时间、胃肠功能恢复时间、住院时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者的术后并发症发生率10.34%(3/29)明显低于对照组的34.48%(10/29),差异有统计学意义(字2=4.86,P=0.03)。结论:腹腔镜联合硬质胆道镜微创保胆取石术应用于临床治疗中的安全性、可行性甚好,具有美容效果佳、创伤小以及保留胆囊功能等诸多优点,值得临床推广。     

腹腔镜手术在高龄胆结石治疗中的安全性分析

目的探讨对高龄胆结石患者采用腹腔镜手术进行治疗的效果及安全性。方法回顾性分析2010年7月~2014年7月在我院接受治疗的高龄胆结石患者80例,根据治疗方法分为两组,每组40例,观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用传统开腹手术治疗。比较两组的手术指标及并发症发生率。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间、肠胃功能恢复时间等均优于对照组(P0.05),差异有统计学意义。观察组并发症发生率低于对照组(P0.05),差异显著。结论对高龄胆结石患者采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,效果显著,机体创伤小,安全有效,利于患者术后恢复。     

分析腹腔镜手术治疗泌尿系肿瘤的效果

目的分析腹腔镜手术治疗泌尿系肿瘤的临床疗效及对不良反应的影响。方法回顾分析本院2019年3月—2020年1月期间收治的泌尿系肿瘤患者80例,按治疗方式分组,其中40例接受开腹手术治疗(对照组),另40例接受腹腔镜手术治疗(观察组),比较治疗效果,如疗效、不良反应等。结果观察组并发症总发生率5.00%低于对照组27.50%,数据差异有统计学意义(P0.05),观察组手术时间、术中出血量、肠功能恢复时间、住院时间均低于对照组,数据差异有统计学意义(P 0.05)。比较血气指标,治疗前组间数据差异无统计学意义(P 0.05),治疗后,观察组pH、PaO_2低于对照组,PaCO_2高于对照组,数据差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗泌尿系肿瘤,安全高效,血气指标稳定,术后恢复速度快。