新辅助化疗治疗Ⅲa期非小细胞肺癌的临床观察

目的观察新辅助化疗治疗Ⅲa期非小细胞肺癌的临床疗效。方法选取本院2006年1月~2009年12月收治的60例Ⅲa期非小细胞肺癌患者为研究对象。直接行手术治疗的患者设为对照组,手术前行新辅助化疗的患者设为观察组,各30例。观察新辅助化疗有效率,两组的并发症发生情况,随访两组术后1年、3年、5年的生存情况,计算两组并发症发生率和术后1年、3年、5年生存率。结果两组并发症发生率、术后1年生存率无显著差异,但术后3年、5年生存率差异具有统计学意义,P0.05。结论新辅助化疗治疗Ⅲa期非小细胞肺癌能够延长患者的生存时间,不增加术后并发症发生率。     

胸腔镜肺癌手术治疗老年非小细胞肺癌的临床效果观察

目的探讨胸腔镜肺癌手术应用在老年非小细胞肺癌患者当中的效果。方法将2016年2月—2017年9月在本院接受治疗的52例老年非小细胞肺癌患者,电脑随机分成开胸组(开胸肺癌手术)和胸腔镜组(胸腔镜肺癌手术),每组26例。对比两组手术指标和炎性因子水平。结果胸腔镜组患者术中出血总量(169.56±63.54)ml、术后住院天数(6.12±1.36)天以及术后1周的IL-6(132.26±14.52)pg/ml、IL-10(258.56±21.35)pg/ml、TNF-α(79.12±11.59)pg/ml、CRP(8.41±1.42)mg/L比开胸组更令人满意(P0.05)。结论胸腔镜肺癌手术是治疗老年非小细胞肺癌的有效术式。     

化疗与三维适形放疗同步治疗Ⅲ期非小细胞肺癌的临床分析

目的探究化疗与三维适形放疗同步治疗Ⅲ期非小细胞肺癌的临床疗效。方法随机选取2014年10月~2015年10月在我院治疗的80例Ⅲ期非小细胞肺癌患者,分为观察组和对照组,每组患者40例,对照组采用多西他赛联合顺铂治疗,观察组采用化疗与三维适形放疗同步治疗,对比两组临床治疗效果。结果患者治疗后生存质量明显改善,不良反应较少,观察组治疗有效率为87.5%,对照组治疗有效率为67.5%,观察组治疗有效率高于对照组,差异具有统计学意义。结论化疗与三维适形放疗同步治疗Ⅲ期非小细胞肺癌与多西他赛联合顺铂治疗相比,临床疗效较好,治疗后患者生存率较高,不良反应少,能够有效减少患者痛苦,改善患者临床表现,提升患者的生活质量。     

扶正抗癌膏联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的:观察晚期非小细胞肺癌患者采用扶正抗癌膏与化疗联合治疗的效果.方法:回顾性分析2017年8月-2020年3月在本院接受治疗的94例晚期非小细胞肺癌患者的临床资料.依据治疗方案分为对照组和试验组,各47例.对照组应用TP方案化疗,试验组在对照组基础上联合应用扶正抗癌膏治疗.比较两组近期临床疗效、不良反应、生存质量改善...     

安维汀联合化疗治疗非小细胞肺癌患者的临床疗效

目的:探讨给予非小细胞肺癌患者应用安维汀联合化疗的治疗效果。方法:选择2011年1月-2014年12月来笔者所在医院就诊的非小细胞肺癌患者30例,回顾性分析其临床资料并按照治疗方法分为两组,对照组和观察组,每组15例,对照组给予常规化疗进行治疗,观察组则应用安维汀联合化疗进行治疗,对比两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果:观察组的客观有效率(73.33%)明显高于对照组(46.67%),两组比较差异均有统计学意义(P0.05);对照组患者不良反应发生率为13.33%,观察组不良反应发生率为46.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:使用安维汀导致的不良反应发生率较高,但其与化疗方案联合治疗能够有效的提高非小细胞肺癌的临床治疗效果,具有积极的意义。     

益气除痰法与化疗联合治疗中晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的观察益气除痰法与化疗联合治疗中晚期非小细胞肺癌的临床效果。方法选取我院收治的中晚期肺小细胞肺癌患者54例,将其随机分为观察组(益气除痰法联合化疗)与对照组(单独给予化疗),对比两组患者治疗效果。结果观察组总有效率高于对照组,且观察组治疗前,卡氏评分与对照组比较无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组卡氏评分优于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论益气除痰法与化疗联合治疗中晚期非小细胞肺癌的临床效果显著。     

Ⅲ期非小细胞肺癌应用新辅助化疗治疗的效果研究

目的研究分析Ⅲ期非小细胞肺癌应用新辅助化疗治疗的效果。方法随机均分50例Ⅲ期非小细胞肺癌患者为两组,即对照组25例(未予以新辅助化疗)和研究组25例(术前2周实施新辅助化疗),对比分析两组患者术后并发症发生情况与生存情况。结果和对照组比较,研究组患者无进展生存期与中位生存期长(P0.05)。两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论术前应用新辅助化疗治疗Ⅲ期非小细胞肺癌,可延长患者生存期,并发症少。     

新辅助化疗对Ⅲ期非小细胞肺癌的治疗效果研究

目的研究Ⅲ期非小细胞肺癌采用新辅助化疗的效果。方法对26例Ⅲ期非小细胞肺癌患者行新辅助化疗,采用吉西他滨+顺铂方案。并与行常规手术治疗的26例患者进行对比分析。结果行吉西他滨+顺铂方案治疗的26例患者生存率以及手术有效率均高于常规手术治疗的患者,两组数据对比差异有统计学意义(P0.05)。结论对Ⅲ期非小细胞肺癌患者行新辅助化疗能够提高手术的效果,优于常规手术治疗。     

益气养阴法联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的探讨益气养阴法联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法选取我院收治的晚期非小细胞肺癌患者70例作为研究对象,将其随机分为两组,对照组35例,观察组35例。观察组患者采用益气养阴法联合化疗治疗,对照组患者采用单纯的化疗治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者的治疗有效率与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者的生活质量优于对照组,观察组患者治疗毒副反应低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论采用益气养阴法联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌,可有效缓解患者的临床上症状,提高生活质量,且毒副反应较小,具有较好的临床疗效。     

恩度联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床分析

目的:探讨恩度联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效.方法:按照随机分组原则将纳入病例分为观察组(n=12)和对照组(n=12),对照组给予化疗,观察组在对照组的基础上联合恩度治疗,观察两组近期和远期疗效以及不良反应情况.结果:观察组近期总有效率为41.6%,显著高于对照组的16.7%,远期疗效亦显著优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05),两组不良反应主要为白细胞和网状内皮细胞异常、血小板凝血障碍、胃肠道系统异常和周围神经异常.结论:恩度联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌临床疗效显著,毒副反应未明显增加,可延长疾病发展时间.     

吉非替尼联合放疗治疗老年局部晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的探讨精确放疗联合吉非替尼在治疗老年局部晚期非小细胞肺癌患者中的临床应用效果。方法选取我院2014年7月—2016年12月收治的100例老年局部晚期非小细胞肺癌患者根据治疗方法不同分为两组,观察组50例患者给予精确放疗联合吉非替尼治疗,对照组50例患者给予单纯放疗,对比两组患者临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组患者DCR显著优于对照组患者(P0.05);两组患者不良反应率对比差异无统计学意义(P0.05)。结论精确放疗联合吉非替尼治疗老年局部晚期非小细胞肺癌效果显著,可改善血清肿瘤标志物水平,安全性高。     

厄洛替尼联合放疗治疗非小细胞肺癌脑转移的临床疗效观察

目的探讨厄洛替尼联合放疗治疗非小细胞肺癌脑转移的临床疗效。方法以我院收治的34例非小细胞肺癌脑转移患者为研究对象,根据其临床资料进行回顾性分析和总结。患者均接受全脑放疗(40Gy/20次/4周)治疗,同时给予特罗凯(厄洛替尼)150 mg口服,每天1次,连续治疗1个月。在放疗结束后3个月复查脑MRI,观察其病情变化情况,并统计其生存情况。结果患者治疗有效率为76.5%,疾病控制率为100%;中位无进展生存时间为9.5个月,中位总生存时间为11个月;1年生存率为82.4%,2年生存率55.9%;不良反应轻微(7例乏力,5例腹泻,6例皮疹)。结论厄洛替尼联合放疗治疗非小细胞肺癌脑转移的临床效果显著,可提高治疗效果,毒副反应轻,患者可耐受,能延长生存期,具有较高的应用价值。     

消癌平注射液联合TP化疗治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的:观察消癌平注射液联合TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效与安全性。方法:将56例非小细胞肺癌患者随机分为对照组及试验组,每组28例。对照组行TP方案化疗,试验组应用消癌平注射液联合TP方案化疗,两个周期后评价治疗疗效。结果:两组近期疗效比较差异无统计学意义(P0.05),但试验组患者治疗后生活质量明显优于对照组(P0.05),毒副反应轻于对照组。结论:消癌平注射液能减轻TP方案化疗对机体的毒副反应,提高机体免疫力及患者生活质量。     

康莱特辅助化疗对晚期非小细胞肺癌患者生存期的影响

目的探讨康莱特辅助化疗对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者生存期的影响。方法将126例确诊为晚期NSCLC患者随机分为观察组与对照组,每组各63例,对照组患者仅行化疗,观察组患者采用化疗联合康莱特治疗,比较两组患者的近期疗效并随访生存期情况。结果观察组治疗有效率为47.6%,对照组为20.6%,观察组患者1年生存率为68.3%,对照组为49.2%,观察组患者2年生存率为36.5%,对照组为14.3%,两组比较差异显著(P<0.05),两组患者进行至少24个月的随访后,平均生存期分别为(689.4±164.1)天和(427.8±148.3)天(P<0.05),观察组患者中位生存时间为568天,对照组为379天。结论康莱特联合辅助化疗可有效提升晚期NSCLC患者的近期疗效及2年生存率。     

培美曲塞联合顺铂治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的评价培美曲塞联合顺铂治疗老年晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的有效性和安全性。方法选择我院在2010年5月到2013年12月所收治的45例老年晚期不可手术的Ⅲb期和Ⅳ期NSCLC患者接受培美曲塞(PEM)联合顺铂(DDP)与吉西他滨(GEM)联合顺铂(DDP)的随机、双盲、临床对照研究。研究的终点目标是有效率(RR)、肿瘤进展时间(TTP)、中位生存期(MST)、1年生存率以及毒性反应。结果 5个周期的化疗有后,PEM组有效率为43.5%,中位TTP6.2个月,中位生存时间8.9个月,1年生存率50.0%,与对照组组间比较差异无统计学意义(P0.05);在毒性等不良反应的发生率上,PEM组明显低于GEM组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 PEM组和GEM组治疗老年晚期非小细胞肺癌近期临床疗效可,中位TTP和生存时间及1年生存率差异不大,但PEM组耐受性及毒性反应低于GEM组。PEM联合DDP方案可作为老年晚期NSCLC有效的化疗方案。     

DC-CIK联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的 DC-CIK联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌(Non small cell lung cancer,NSCLC)的临床疗效。方法选取我院2012年1月~2015年12月守住的晚期NSCLC患者118例,分成联合组与化疗组各59例。化疗组以DP方案化疗,联合组以DC-CIK联合DP方案治疗。观察两组治疗前后免疫因子及不良反应;结果治疗后,两组CD3+CD4+、CD4+/CD8+水平均高于化疗组,CD3+CD8+低于化疗组,联合组ORR率、DCR率均高于化疗组,联合组各不良反应发生率低于化疗组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 DC-CIK联合化疗治疗晚期NSCLC疗效显著,安全可靠。     

紫杉醇脂质体联合顺铂治疗老年非小细胞肺癌疗效观察

目的探究紫杉醇脂质体联合顺铂治疗老年非小细胞肺癌疗效。方法选取我院收治的64例非小细胞肺癌老年患者,随机分组,各32例。对照组予以吉西他滨联合顺铂治疗,研究组予以紫杉醇脂质体与顺铂联合治疗。观察两组患者临床效果及不良反应发生率。结果研究组患者近期疗效及不良反应发生率与对照组相比,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对非小细胞肺癌老年患者予以紫杉醇脂质体与顺铂联合治疗,可显著提高其近期疗效,且安全性较高。     

化疗与沙参麦冬汤加减联合治疗中晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的观察与探究化疗与沙参麦冬汤加减联合治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效。方法选取2014年4月—2017年4月于本院就诊及治疗的60例中晚期非小细胞肺癌患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组30例,对照组患者给予TP化疗方案或者GP化疗方案,观察组患者给予化疗的基础上增加沙参麦冬汤加减治疗,对比并分析两组患者的效果。结果观察组患者的治疗总有效率56.67%,与对照组患者30.00%对比,组间差异有统计学意义(P0.05),观察组患者的不良反应总发生率6.67%,与对照组患者26.67%对比,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论对中晚期非小细胞肺癌患者采取化疗与沙参麦冬汤加减联合治疗的效果较好。     

胸腔镜手术治疗非小细胞肺癌临床效果

目的观察自主呼吸麻醉下单操作孔胸腔镜手术治疗非小细胞肺癌的临床效果。方法选定2017年9月—2018年9月本院收治的非小细胞肺癌患者92例作为研究对象,分组原则以入院顺序奇偶性为主,将其分为对照组(46例,行非气管插管自主呼吸麻醉、单操作孔胸腔镜下肺叶切除和系统淋巴结清扫术)与试验组(46例,行气管插管全身麻醉、多孔胸腔镜下肺叶切除和系统淋巴结清扫术),比较两组患者的术后并发症、术后相关指标。结果试验组患者的临床并发症发生率(13.04%)较对照组(32.60%)低,试验组术后相关指标较对照组低,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论非小细胞肺癌行非气管插管自主呼吸麻醉、单操作孔胸腔镜下肺叶切除和系统淋巴结清扫术是安全可行的。     

调强放疗联合辅助化疗治疗食管癌的临床疗效观察

目的观察调强放疗(IMRT)联合辅助化疗治疗中晚期食管癌的临床疗效。方法将64例中晚期食管癌患者纳入本研究,随机分成观察组和对照组,每组各32例;对照组接受IMRT,观察组在对照组的基础上辅以多紫杉醇化疗,两组治疗周期均为28天,治疗两个周期,比较两组疗效、不良反应发生情况,随访观察2年生存率。结果观察组总有效率优于对照组(84.38%vs.71.88%),2年生存率高于对照组(65.63%vs.40.63%),差异均有统计学意义(P0.05);观察组与对照组不良反应发生率比较(40.63%vs.37.50%),差异无统计学意义(P0.05)。结论 IMRT联合辅助化疗治疗食管癌具有良好的临床疗效,有助于提高患者的近期疗效及2年生存率。