急性脑卒中应用急诊快捷护理流程的应用效果观察

目的研究急诊快捷护理流程应用于急性脑卒中对提高患者抢救效果的干预作用。方法选取2016年5月—2018年4月本院接诊的急性脑卒中患者100例作为研究对象,利用随机数表法,将其均分为两组。A组抢救治疗中应用急诊快捷护理流程,B组应用常规急诊护理流程。分析两组的抢救情况,比较确诊时间等指标。结果 A组的并发症发生率为6.0%,比B组的20.0%低,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。A组的接诊时间与确诊时间比B组短,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。A组干预后的NIHSS评分为(4.26±0.83)分,与B组的(9.54±1.75)分比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论选择急诊快捷护理流程,并将之用于急性脑卒中患者的抢救治疗工作中,可显著减少并发症发生风险,缩短接诊与确诊时间,促进神经功能恢复。     

优化急诊流程对急性心肌梗死患者再灌注治疗临床研究

目的研究在急性心肌梗死再灌注治疗中采取优化急诊流程的临床效果。方法选取我院2015年11月—2016年11月收治的62例急性心肌梗死患者,采取计算机表法随机均分为参照组(n=31)与实验组(n=31),将采取常规急诊护理流程患者作为参照组,将采取优化急诊流程患者作为实验组,分析对比经不同急诊治疗后两组患者各项数据指标。结果实验组患者经对症急诊流程护理之后分诊评估时间、心电图使用时间、总抢救时间、复发率、成功率以及死亡率对比参照组,P0.05,差异有统计学意义。结论将优化急诊流程应用于急性心肌梗死患者再灌注治疗中疗效显著,可以提升急诊治疗效果,改善患者预后。     

急性脑梗死患者给予急诊快捷护理流程的作用分析

目的探讨应用急诊快捷护理流程救治急性脑梗死患者的效果及作用。方法以2016年9月—2017年9月我院急诊科收治的76例经"120"转运的急性脑梗死患者为研究对象,依据护理方法不同分为实验组(快捷护理,38例)和对照组(常规护理,38例)。对比观察两组疾病确诊时间及转入专科治疗时间,统计两组预后情况。结果实验组疾病确诊时间、转入专科治疗时间及预后优良率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论急性脑梗死患者应用急救快捷护理流程可有效缩短急诊救治时间,对改善患者预后具有积极作用。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的作用探讨

目的分析在急性心肌梗死患者抢救当中优化急诊护理流程的临床应用效果。方法本院在2016年1月开始实施优化急诊护理流程。将2015年1月—2016年1月收治的30例采用常规急诊护理流程的患者作为对照组,将在2016年1月-2017年1月收治的30例采用优化急诊护理流程的患者作为观察组,将两组患者抢救时间、急诊球囊扩张时间、住院时间、急性心肌梗死复发率作为对比依据。结果观察组患者抢救时间、急诊球囊扩张时间短于对照组患者,急性心肌梗死复发率低于对照组患者(P0.05);两组患者住院时间对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论在急性心肌梗死患者抢救当中优化急诊护理流程的临床应用效果,有利于缩短抢救时间,争取最佳治疗时间,降低患者急性心肌梗死复发率。     

优化急诊护理流程抢救急性心肌梗死的价值

目的分析优化急诊护理流程抢救急性心肌梗死的应用价值。方法选取2016年5月—2018年9月本院收治的82例急性心肌梗死患者,将其随机分成两组各41例,对照组采用常规护理流程抢救,观察组采用优化急诊护理流程抢救,比较两组患者的抢救时间和治疗效果。结果观察组分诊评估时间、心电图时间、静脉采血时间、静脉用药时间和抢救总时间短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组院内复发、再行(经皮冠状动脉介入治疗)PCI患者占比(4.88%、7.32%)低于对照组(21.95%、24.39%),差异有统计学意义(P 0.05)。结论在急性心肌梗死患者抢救中实施优化急诊护理流程可有效缩短抢救时间,提升救治效果。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的作用

目的探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的作用。方法随机选取我院收治的86例患者作为此次的临床研究对象。采用随机数字表法,将所有患者随机分为观察组与对照组,每组各43例。对照组给予常规急诊护理流程,观察组在对照组基础上,给予优化急诊护理流程,比较两组患者的抢救效果。结果观察组患者的进出急诊室时间、急诊球囊扩张时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论将优化急诊护理流程应用于急性心肌梗死患者的抢救中,可有效缩短患者的抢救时间,提高抢救效果。     

急诊护理流程对急性心肌梗死患者的影响

目的分析急诊护理流程对急性心肌梗死患者的影响。方法选择我院急诊科2014年4月~2014年10月收治的急性心肌梗死患者68例,以随机法分为两组,各34例,对照组行常规流程护理,实验组采用急诊护理流程加强护理,对两组患者的临床疗效及护理效果进行分析比较。结果实验组患者急救时间、住院时间、院内再发AMI率以及护理满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论急诊护理流程应用于急性心肌梗死患者护理中时,可缩短急救时间、提高抢救成功率、提升患者满意度。     

急救护理路径在急性脑卒中患者中的应用效果

目的探讨急救护理路径模式干预对急性脑卒中患者急诊救治效果。方法回顾性分析2018年1月-2018年12月期间我院急诊收治的92例急性脑卒中患者的临床资料,根据护理方式的不同分为对照组和研究组,各46例。对照组实施常规急救护理,研究组则实施急救护理路径模式干预。评价两组急救效率及救治结果。结果与对照组相比,研究组呼救至院前急救时间、接诊至确诊时间、确诊到治疗时间更短,差异有统计学意义(P<0.05);相较于对照组,研究组出院前美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分更低,差异有统计学意义(P<0.05)。相较于对照组,研究组病残率及死亡率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急救护理路径模式干预能够提升急性脑卒中患者急诊效率,减轻患者神经功能损害,增强救治效果。     

急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响探讨

目的探讨急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响。方法选取2014年9月—2016年9月在我院接收的急性脑梗死的患者92例,随机分为实验组、对照组,对照组采取常规护理,实验组采取急诊护理流程,对比两组患者的临床效果。结果实验组患者入院后行溶栓治疗时间、神经生长因子(NGF)以及神经营养因子(NTF)水平改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性脑梗死患者采取急诊护理流程,可以使临床急救效率明显提高,对患者预后起到良好的促进作用。     

优化急诊护理流程在急诊心梗护理中的应用分析

目的研究优化急诊护理流程在急诊心梗护理中的应用效果。方法将本院收治的45例急性心梗患者随机分为两组,实验组23例采用优化急诊护理流程,对照组22例采用常规急诊护理流程,比较两组患者的护理效果。结果实验组建立静脉通道时间、急诊手术时间、抢救总时间及住院时间短于对照组,患者ST断回落、心肌酶谱回落、胸痛缓解的比例高于对照组,死亡率低于对照组,实验组护理效果优于对照组,两组护理效果差异有统计学意义(P 0.05)。结论在急诊心梗护理中采用优化急诊护理流程,可以缩短患者的抢救时间,提高患者的抢救效果,降低死亡率。     

急诊护理路径在急性心肌梗死抢救过程中的应用效果评价

目的探讨急诊护理路径在急性心肌梗死抢救过程中的应用效果。方法回顾性分析我院收治的急性心肌梗死患者共117例,对照组为2016年1—3月来我院进行治疗的急性心肌梗死患者共32例,按急性ST段抬高型心肌梗死临床路径护理,研究组为2016年6—11月来我院进行治疗急性心肌梗死患者共85例,按广东省三级甲等医院评审标准的急诊六大病种中的急性心肌梗死护理路径走绿色通道,比较两组急诊停留时间、住院时间。结果研究组急诊停留时间、住院时间与对照组比较更短,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论急诊护理路径在急性心肌梗死抢救过程中应用效果较好,能缩短患者的急诊停留时间、住院时间。     

急性脑卒中ICU快捷护理流程应用效果及观察

目的探讨急性脑卒中ICU快捷护理流程应用效果及观察。方法将82例我院近1年间收治的急性脑卒中患者作为观察对象,随机分为两组,每组41例,以接受常规护理方式的为对照组,以接受ICU快捷护理流程者为快捷组。结果快捷组患者确诊时间及专科治疗时间均短于对照组(P0.05)。两组入组时NIHSS评分比较,无统计学差异(P0.05),但于接受治疗2周后,快捷组NIHSS改善优于对照组(P0.05)。结论在急性脑卒中患者的临床护理中,应用快捷护理流程可有效地改善患者的临床治疗效果。     

急性呼吸衰竭的急诊流程优化路径应用

目的观察急性呼吸衰竭的急诊流程优化路径应用效果。方法选取我院2015年12月—2016年12月收治的104例急性呼吸衰竭患者作为研究对象,依据不同护理路径分为两组,对照组(48例)实施常规急救护理,研究组(56例)实施急诊流程优化路径,对比两组疗效性指标及并发症情况。结果研究组气管插管、血气检测等指标均优于对照组,且并发症总发生率较之对照组更低(P0.05)。结论急诊流程优化路径实施于急性呼吸衰竭患者,可有效缩短其抢救时间,并减少并发症的发生,促使患者预后尽早恢复。     

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响

目的探究急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法以2018年5月-2019年5月本院急诊科接诊的120例患者为对象,按随机非盲原则分为两组各60例,对照组实施常规护理流程,观察组实施急诊护理流程优化,对比抢救成功情况、抢救效率。结果观察组抢救成功率高于对照组(P<0.05);观察组的收诊时间、分诊评估时间、心电监护时间、静脉采血时间、静脉用药时间以及治疗时间各项指标均优于对照组(P<0.05)。结论急诊护理流程优化应用于急诊患者中,效果显著,可提高抢救成功率和抢救效率,对后期病情治疗有积极影响。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死中的应用

目的探究在急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程对患者抢救效果的影响。方法共76例急性心肌梗死患者,入院时间为2016年10月—2019年5月,分组方式为奇偶数分组法,每组患者各38例。对照组纳入抽入到奇数的患者,将常规急诊护理流程应用到对照组中,将优化急诊护理流程应用到观察组中。结果观察组各项指标均优于对照组,6个月内,观察组心脏不良事件发生率低于对照组。观察组抢救结局优于对照组,无统计学意义(P 0.05)。结论在急性心肌梗死患者抢救中应用优化急诊护理流程,优化了患者的各项指标,心脏不良事件发生率明显下降,取得了良好的抢救效果。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的探讨优化急诊护理流程对急性心悸梗死患者抢救效果的影响。方法选取2010年1月~2011年12月我院尚未实施优化急诊护理流程的AMI病例80例子作为对照组,选取2012年1月~2015年10月我院实施优化急诊护理流程后的142AMI病例作为观察组。比较两种护理流程对患者抢救效果的影响。结果与对照组相比,观察组患者进出急诊室时间、首次球囊扩张时间均短于对照组;院内AMI复发率以及院内再行经皮冠脉介入治疗的概率均显著降低。结论优化急诊护理流程可提高AMI患者的抢救效果。     

在不同时间窗使用阿替普酶对急性缺血性脑卒中患者进行溶栓治疗的效果对比

目的:比较在不同时间窗使用阿替普酶对急性缺血性脑卒中患者进行溶栓治疗的临床效果.方法:随机抽选2018年9月至2019年9月玉溪市人民医院接诊的122例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象.将其随机分为参照组与研究组(61例/组).在参照组患者发病后3～4.5 h使用阿替普酶对其进行溶栓治疗,在研究组患者发病后3 h内使用...     

优化急诊护理对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的评价急性心肌梗死(心肌梗死)患者抢救期间配合应用优化急诊护理干预对抢救效果的影响。方法选择本院收治的急性心肌梗死患者,总计80例。除抢救治疗外,给予患者随机分组进行护理干预,对照组40例急性心肌梗死患者采取常规急诊护理,试验组40例急性心肌梗死患者采取优化急诊护理干预。比较对照组与试验组急性心肌梗死患者组间分诊评估时间、急救总时间、住院时间、救治成功率、护理满意度。结果经优化急诊护理的试验组急性心肌梗死患者的分诊评估、急救以及住院时间均少于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。另外,组间救治成功率比较(P>0.05)。结论急性心肌梗死患者抢救中运用优化急诊护理可以缩短患者抢救时间、提高抢救成功率。     

急诊流程优化护理在急诊胸痛患者抢救中的效果分析

目的:分析急诊流程优化护理在急诊胸痛患者抢救中的应用效果.方法:选取余姚市临山中心卫生院急诊科2019年3月—2021年2月收治的60例急诊胸痛患者,随机分为对照组和试验组,各30例.对照组实施常规护理,试验组实施急诊流程优化护理,比较两组患者的抢救效果以及护理满意度.结果:试验组患者的抢救时间、急诊停留时间和分诊时间...     

急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救的临床探讨

目的探究急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救的临床价值。方法选择2015年2月~2016年2月我院收治的172例急性心梗者为研究对象,将其分成两组,对照组接受常规急诊护理,实验组实行优化后护理流程,然后对比两组术后心梗复发率和住院时长以及进出急诊室时间。结果和对照组相比,实验组在心梗复发,住院时长和进出抢救室时间上结果较好,组间差异有统计学意义,P0.05。结论将原有急诊护理流程加以优化,能够减少急性心梗患者住院时长,提升治疗效果,降低复发率。