阿替普酶早期静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果分析

目的:分析阿替普酶早期静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果.方法:选取2019年12月—2021年2月期间来本院治疗的70例急性脑梗死患者,根据随机抽样法把患者随机分成常规组(35例)和研究组(35例).两组均实施基础治疗.此外常规组患者给予尿激酶治疗,研究组患者给予阿替普酶早期静脉溶栓治疗.观察两组患者治疗效果.结果:研...     

超早期急性脑梗死急诊阿替普酶溶栓治疗的研究

目的分析超早期急性脑梗死急诊静脉阿替普酶溶栓治疗的临床效果。方法研究对象是2018年3月—2019年3月本院诊治的70例急性脑梗塞病患。按照静脉溶栓用药方法的不同,将患者分为治疗组和对照组,两组均在常规治疗基础上予以静脉溶栓治疗,治疗组应用阿替普酶,对照组选择尿激酶治疗。对比两组患者治疗前后凝血功能、治疗后各阶段的NIHSS评分、不良事件发生情况以及治疗总有效率。结果治疗组患者在治疗24 h、72 h时的NIHSS评分均于对照组相比更低;治疗组患者在治疗6 h的TT、APTT、PT水平均优于对照组;治疗后进行治疗总有效率对比治疗组高于对照组;对比两组用药不良事件发生率治疗组低于对照组,组间对比差异有统计学意义,P 0.05。结论超早期急性脑梗死急诊静脉阿替普酶溶栓治疗是预后效果的保障,能够帮助患者改善神经缺损状况,控制病情进展,且有良好的安全性。     

注射用阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死患者护理体会

目的探讨采用注射阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死患者的护理研究。方法在我院选取22例急性脑梗死患者,将他们随机分为对照组和实验组,每组各11例。对其采用阿替普酶溶栓注射的治疗方法后,对照组采用常规的护理方式进行护理,实验组采用优质护理方式进行护理。结果实验组的护理效果优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性脑梗死患者注射阿替普酶溶栓治疗后,配合恰当合理的护理工作,可提高急性脑梗死患者的治愈率。     

阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死临床观察

目的观察阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死临床效果。方法选取2014年1月~2015年3月我院收治的68例急性心肌梗死患者按照抽签法分为对照组(予以50 mg阿替普酶静脉溶栓治疗)和研究组(予以100 mg加速给药阿替普酶静脉溶栓治疗),各34例,比较两组治疗效果。结果两组患者无效、出血、死亡等指标进行比较,差异无统计学意义(P0.05);研究组再通率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论急性心肌梗死采用阿替普酶静脉溶栓治疗,加速给药方法治疗效果比较理想。     

超早期急性脑梗死应用阿替普酶急诊静脉溶栓治疗的临床效果分析

目的分析超早期急性脑梗死应用阿替普酶急诊静脉溶栓治疗的临床效果。方法选取2010年6月~2012年6月我院收治的88例超早期急性脑梗死患者为研究对象,临床给予急诊静脉溶栓治疗,分析临床治疗效果。结果88例患者中,65例治愈,19例好转,2例恶化,2例死亡,治愈率为73.9%。结论应用阿替普酶静脉溶栓治疗超早期急性脑梗死,能明显改善患者临床症状,效果明显。     

阿替普酶急诊溶栓治疗超早期急性脑梗死的临床价值探讨

目的:探讨阿替普酶急诊溶栓治疗超早期急性脑梗死(ACI)的临床价值.方法:选取我院2016年10月—2019年10月收治的早期急性脑梗死患者72例,并借助数字表法分为两组,各36例.参照组应用常规溶栓剂进行治疗,实验组则采用阿替普酶溶栓进行治疗,比对两组患者的神经功能改善情况以及不良反应发生情况.结果:实验组患者的神经...     

不同时间窗阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死患者的临床分析

目的探讨不同时间窗阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死患者的应用效果。方法选取2016年9月—2017年9月我院救治的62例急性脑梗死患者作为研究对象,依据发病时间,将其分为对照组和观察组,对照组为发病时间为3.0~4.5 h,观察组为发病时间3.0h,均给予阿替普酶静脉溶栓治疗,对比两组治疗情况。结果观察组治疗效果优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论不同时间窗阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死患者均有一定程度的疗效,越早治疗,治疗效果越好,应尽早治疗。     

醒脑静与阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死的价值

目的探讨醒脑静结合阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死的临床价值。方法纳入我院收治的80例急性脑梗死患者,入选开始时间自2017年10月-2019年10月,将其按照住院序号奇偶数不同分成两组,各40例。其中奇数设为对照组,给予阿替普酶治疗;偶数组设为研究组,给予醒脑静联合治疗,对比两组的疗效及治疗前后的凝血、纤溶指标变化情况。结果研究组疗效较对照组更有优越性(P <0.05)。研究组治疗后的凝血、纤溶指标较对照组改善更明显(P <0.05)。结论醒脑静结合阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死可有效提高疗效,改善凝血、纤溶指标,值得在临床中使用。     

银杏内酯联合阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死的效果

目的：观察银杏内酯联合阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死的效果。方法：选取2019年1月—2022年8月大田县总医院收治的110例急性脑梗死患者。根据随机数表法将其分为研究组55例和对照组55例。两组均给予一般治疗,对照组给予注射用阿替普酶溶栓治疗,研究组在对照组的基础上给予银杏内酯注射液。比较两组治疗前后日常活动能力、肢体运动功能、神经功能缺损、病情、血小板指标,并发症及临床疗效。结果：治疗后,两组Barthel指数（BI）评分、Fugl-Meyer肢体运动功能量表（FMA）评分均高于治疗前,研究组BI评分、FMA评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组美国国立卫生院卒中量表（NIHSS）评分、改良Rankin量表（mRS）评分均低于治疗前,研究组NIHSS评分、m RS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组血小板聚集率、血小板黏附率均低于治疗前,研究组血小板聚集率、血小板黏附率均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组总有效率高于对照组,差异...     

阿替普酶溶栓治疗急性心肌梗死的急救护理体会

目的总结急性心肌梗死早期应用阿替普酶静脉溶栓的护理体会,改进护理措施。方法选择2016年1—11月急诊确诊为急性心肌梗死患者,给予早期阿替普酶溶栓治疗,溶栓治疗前后严密观察生命体征、症状、意识、皮肤,同时做好各项急救准备工作及护理。结果98例患者均在疾病发作6 h内进行溶栓治疗,再通82例,再通率83.7%。结论阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死中加强对患者的急救护理干预,护理效果好,便于改善患者预后,对降低死亡率,延长患者生存质量具有重要的价值。     

阿替普酶与尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效探讨

目的对阿替普酶与尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的治疗效果进行对比。方法选择本院2016年9月—2017年11月的86例患者,按照随机分配原则,分为观察组、对照组,每组43例,观察组采用小剂量阿替普酶进行治疗,对照组采用尿激酶静脉溶栓治疗方法,对治疗效果进行分析。结果患者临床效果分析中,观察组总有效率为95.35%,对照组总有效率为79.07%,观察组效果明显,数据差异有统计学意义(P0.05)。两组患者心血管事件中,观察组心血管事件所占比例为23.26%,对照组心血管事件发生所占比例为46.51%。数据差异有统计学意义(P0.05)。结论通过阿替普酶治疗急性心肌梗死患者,可以明显提高患者的治疗效果,改善患者的生活质量,缓解患者的溶栓情况。     

阿替普酶静脉溶栓联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中预后分析

目的 分析采取阿替普酶溶栓联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中患者的疗效及并发症。方法 前瞻性研究2017年5月—2020年5月广西北海市人民医院收治的急性缺血性脑卒中患者130例,根据不同治疗方式进行分组,50例常规治疗组采用阿司匹林治疗,80例联合组患者采用阿替普酶静脉溶栓联合阿司匹林治疗,对比两组患者预后、并发症及临床疗效。结果 联合组患者治疗24 h、90 d NIHSS评分显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);联合组治疗后口腔出血与常规治疗组差异有统计学意义(P<0.05),其他并发症差异无统计学意义(P>0.05)。联合组临床疗效97.50%高于常规治疗组76.00%,差异有统计学意义(χ²=14.801,P<0.001)。结论 rtPA溶栓联合阿司匹林治疗较常规治疗预后更好,治疗安全性上与常规治疗无明显差异。     

阿替普酶静脉溶栓对急性脑梗死患者脑部血液微循环状态及治疗结局的影响

目的:探究急性脑梗死(ACI)患者应用阿替普酶(rt-PA)静脉溶栓对脑部血液微循环状态及治疗结局的影响.方法:选取2019年2月-2020年2月在费县人民医院接受治疗的ACI患者共124例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各62例.对照组予以尿激酶溶栓,观察组则改用rt-PA静脉溶栓,两组均在溶栓后予以抗血小板聚...     

阿替普酶对早期脑梗死患者的临床治疗效果

目的 探讨阿替普酶对早期脑梗死患者的临床治疗效果.方法 选取2019年9月—2021年8月该院收治的276例早期脑梗死患者作为研究对象,采用数字随机法将其分为对照组(n=138)和观察组(n=138),对照组接受常规治疗,观察组在常规治疗基础上增用阿替普酶治疗.对比两组卒中量表(NIHSS)评分、Barthel指数评分...     

阿替普酶静脉溶栓治疗心源性和非心源性脑梗死患者的临床效果比较

目的:分析对于心源性或者非心源性脑梗死患者采用阿替普酶静脉溶栓的治疗效果.方法:抽取2020年1月—2021年5月本院75例急性脑梗死患者,依据脑梗死类型分为心源性组37例和非心源性组38例.两组均采用阿替普酶静脉溶栓治疗,对比两组的临床疗效及康复情况.结果:治疗前两组的NIHSS评分均较高,对比差异无统计学意义(P ...     

阿替普酶在急性心肌梗死溶栓治疗中的临床效果观察

目的探索对急性心梗患者给予阿替普酶溶栓治疗的临床效果。方法选取我院2014年1月~2016年3月96例急性心肌梗死患者进行研究,根据患者发病时间分为两组,6 h组和12 h组,每组各48例患者,两组患者均给予阿替普酶溶栓治疗,对患者溶栓后血管再通情况进行对比。结果 6 h组治疗效果(95.83%)优于12 h组(87.50%),差异具有统计学意义(P0.05),6 h组患者血管再通率(93.75%)明显高于12 h组(79.17%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死是有效的,阿替普酶静脉溶栓治疗效果与接受溶栓治疗时间有关,6 h内接受溶栓治疗的效果优于12 h。     

不同剂量阿替普酶在急性缺血性卒中静脉溶栓中的应用价值

目的分析研究不同剂量阿替普酶在急性缺血性卒中静脉溶栓中的临床效果及应用价值。方法抽取2013年4月~2015年8月在我院接受静脉溶栓治疗的84例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象,随机分为两组,各42例。对照组采用0.6 mg/kg低剂量阿替普酶行静脉溶栓治疗,观察组采用0.9 mg/kg标准剂量,对比观察两组患者治疗1d、3个月后神经功能(NIHSS)评分及1 d后阻塞血管再通情况。结果对照组用药1 d、3个月后NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组用药1 d后阻塞血管再通良好率为66.67%,高于对照组的42.86%,差异有统计学意义(P0.05)。结论标准剂量阿替普酶静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中效果良好,能够有效改善患者神经功能,疏通阻塞血管。     

阿替普酶静脉溶栓联合氯吡格雷、阿司匹林治疗急性心肌梗死疗效观察

目的:观察联合应用阿替普酶静脉溶栓、氯吡格雷、阿司匹林治疗急性梗死的临床疗效。方法:所选研究对象为笔者所在医院2011年12月-2013年12月所收治的90例急性心肌梗死患者,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组45例。对照组单用阿替普酶静脉溶栓治疗,研究组联合应用阿替普酶静脉溶栓、氯吡格雷、阿司匹林治疗,对比分析两组患者的治疗效果和并发症发生情况。结果:通过一段时间的治疗,研究组患者治疗总有效率为93.3%,并发症发生率为8.9%;对照组患者治疗总有效率为77.8%,并发症发生率为24.4%,研究组治疗效果明显优于对照组,且并发症发生率明显低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:通过本次研究结果的分析可知,在急性心肌梗死的临床治疗中,相对于单用阿替普酶静脉溶栓治疗而言,联合应用阿替普酶静脉溶栓、氯吡格雷、阿司匹林治疗所获疗效显著,可有效降低并发症发生率,改善患者生活质量,加快患者康复速度,值得在临床中应用和推广。