首发精神分裂症患者实施帕利哌酮治疗的临床效果评价

目的分析首发精神分裂症患者实施帕利哌酮治疗的临床效果。方法选择本院2016年1月—2017年10月收治63例首发精神分裂症患者作为研究对象,将其分为研究组(32例)与对照组(31例)。研究组采用帕利哌酮实施治疗,对照组采用利培酮治疗,分析两组患者的治疗效果。结果研究组PANSS总分为(46.69±6.01)分,低于对照组的(71.10±7.35)分,差异具有统计学意义(P0.05);PSP对照组为(38.80±8.87)分,低于研究组的(54.40±8.93)分,差异具有统计学意义(P0.05)。结论首发精神分裂症患者应用帕利哌酮治疗临床效果良好,可使患者社会功能得以有效改善。     

氯氮平联合帕利哌酮治疗难治精神分裂症效果

目的研析帕利哌酮联合氯氮平医治难治性精神分裂症的疗效与安全性。方法择取2017年9月—2018年12月本院收取的78例难治性精神分裂症病患资料,39例采取帕利哌酮联合氯氮平医治(研究组),39例采取氯氮平医治(对照组),比对两组PANSS评分和副反应状况。结果治疗后,研究组的精神病理评分(20.20±4.41)分、阴性症状评分(20.29±5.11)分和阳性症状评分(12.01±4.78)分均优于对照组,且研究组的总分PANSS评分(57.32±9.11)分显著优于对照组的(65.90±8.73)分,比较差异具有统计学意义(P 0.05);而研究组失眠、肠胃道反应、视线模糊、嗜睡、便秘等副反应5例(12.82%),对照组为4例(10.26%),两组副反应发生率比对无统计意义(P 0.05)。结论难治性精神分裂病患采取帕利哌酮联合氯氮平医治可改善阳性、精神病理及阴性症状,且副反应轻微,具临床应用价值。     

帕利哌酮缓释片治疗精神病临床疗效分析

目的 分析精神病特点,评价帕利哌酮缓释片治疗的安全性、有效性,为精神病治疗工作提供参考.方法 选择该院2019年3月—2020年1月期间的精神病患者,经医院伦理委员会批准,总计80例.结合用药治疗方法进行随机法分组,对照组患者采取阿立哌唑治疗,观察组患者采取帕利哌酮缓释片治疗,每组40例患者.比较两组精神病患者的治疗情...     

帕利哌酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效比较及对社会功能的影响

目的分析精神分裂症患者应用帕利哌酮与利培酮治疗的效果。方法随机选择在本院接受治疗的精神分裂症患者30例参与研究,随机平均分成两组,对照组选择利培酮治疗,观察组选择帕利哌酮治疗,比较两组效果。结果观察组治疗总有效率为93.33%,高于对照组总有效率73.33%;观察组治疗后物质生活态度、社会功能、躯体功能、心理功能得分均高于对照组(P0.05)。结论帕利哌酮治疗精神分裂症能够提高疗效,改善社会功能,提高患者生活质量。     

帕利哌酮联合米氮平治疗精神分裂阴性症状的疗效

目的探究帕利哌酮联合米氮平治疗精神分裂阴性症状的临床效果。方法将100例精神分裂阴性症状患者分为两组,每组50例。对照组使用帕利哌酮治疗,以此为基础,观察组使用米氮平。比较相关结果。结果和对照组相比,观察组患者治疗效果以及社会功能改善情况较好,差异有统计学意义,P0.05。两组患者不良反应发生率差异无统计学意义,P0.05。结论对于精神分裂症阴性症状患者,使用帕利哌酮联合米氮平加以治疗,可以显著改善患者临床症状。     

帕利哌酮联合丙戊酸钠治疗脑外伤所致精神障碍攻击行为的疗效研究

目的观察帕利哌酮联合丙戊酸钠治疗脑外伤所致精神障碍攻击行为的效果。方法随机将90例脑外伤所致精神障碍攻击行为患者平均分为两组,对照组给予帕利哌酮治疗;观察组在对照组基础上联合丙戊酸钠治疗。结果观察组CGI评分、MOAS评分及总有效率等优于对照组(P0.05)。结论帕利哌酮联合丙戊酸钠治疗脑外伤所致精神障碍攻击行为效果理想。     

阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性分析

目的分析阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效以及安全性。方法选取2012年1月~2015年1月我院收治的精神分裂症患者46例,根据不同的治疗措施将患者分为对照组(22例)和治疗组(24例),观察并比较利培酮和阿立哌唑的临床疗效。结果治疗组治疗总有效率和不良反应发生率分别为91.7%和12.5%,与对照组的72.7%和36.4%比较,P0.05,差异具有统计学意义。结论阿立哌唑治疗精神分裂症临床疗效良好,安全性高。     

首发精神分裂症综合治疗临床研究

目的分析首发精神分裂症患者的综合治疗效果。方法选取我院2016年2月—2017年2月收治的首发精神分裂症患者86例作为研究对象。依据不同治疗方法为标准分组:对照组(43例)予以利培酮药物治疗,治疗组(43例)予以综合治疗(利培酮、心理治疗、心理社会康复治疗),观察两组患者的临床效果。结果治疗组患者的生活质量总评分为(64.2±2.5)分,高于对照组的(53.5±5.1)分,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组患者的阳性症状评分为(8.6±1.6)分,阴性症状评分为(9.1±1.3)分,均低于对照组的(9.4±2.1)分、(10.3±1.8)分,组间数据对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论临床对首发精神分裂症予以综合治疗,疗效确切。     

利培酮联合丁螺环酮对首发精神分裂症的疗效

目的探究与分析利培酮联合丁螺环酮对首发精神分裂症的疗效及对认知功能的影响。方法选取收治的60例首发精神分裂症患者,采取随机数字表法分为单独组与联合组,每组各30例,单独组给予利培酮治疗,联合组给予利培酮与丁螺环酮治疗,对比两组临床疗效及认知功能。结果联合组与单独组相比临床总有效率较高,差异具有统计学意义(P 0.05)。两组治疗前数字广度测试和数字符号测试评分差异无统计学意义(P 0.05)。两组治疗后与治疗前相比WAIS-RC数字广度测试和数字符号测试评分增加,联合组与单独组相比上述评分改善更加显著,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论利培酮联合丁螺环酮治疗首发精神分裂症的疗效显著,帮助改善了认知功能。     

丙戊酸钠对精神分裂症首发和复发治疗增效作用差异分析

目的:研究丙戊酸钠对精神分裂症首发和复发治疗增效作用差异.方法:本次纳入2017年6月-2019年5月本院收治的精神分裂症患者66例展开研究,根据疾病发作情况分为首发组(n=36)、复发组(n=30),两组均接受丙戊酸钠治疗.将两组的阳性和阴性精神症状评定量表评分、认知功能评分、社会功能评分、临床疗效、不良反应发生情况...     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效分析

目的分析阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效。方法选取2013年11月~2015年3月我院收治的精神分裂症患者50例作为研究对象,按照治疗药物的不同分为对照组和观察组,各25例。对照组患者使用利培酮进行治疗,观察组患者使用阿立哌唑进行治疗,观察两组患者阳性症状量表评分情况和阴性症状量表评分情况,比较两组治疗的总有效率。结果经过治疗后,观察组患者治疗总有效率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。在阳性症状量表评分情况和阴性症状量表评分情况情况方面,两组患者均比治疗之前的分数明显降低,观察组患者降低的趋势更加明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿立哌唑与利培酮在治疗精神分裂症的过程中均有具有一定的效果,但是阿立哌唑不良反应情况发生的几率更小,安全性能更高,具有一定的临床推广应用价值。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对比分析

目的对比分析阿立哌唑、利培酮在精神分裂症临床治疗中的应用效果。方法选取2014年1月～2015年12月本院收治的精神分裂症患者194例,按照随机双盲法,将患者划分为参照组与研究组,每组各97例患者。参照组患者接受利培酮治疗,研究组患者接受阿立哌唑治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果研究组患者的临床治疗有效率以及不良反应发生情况优于参照组患者,数据组间比较,差异具有统计学意义(P0.05),而且治疗后,两组PANSS量表评分对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在精神分裂症临床治疗中,应用阿立哌唑,不仅可以改善患者治疗效果,还能减少不良反应发生的可能性。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效分析

目的对比分析阿立哌唑、利培酮治疗精神分裂症的临床疗效,为精神科精神分裂症患者用药治疗工作提供参考。方法选择本院收治住院治疗的精神分裂症患者(n=90),根据用药方案进行分组治疗,采取随机数字表法,对照组与研究组各45例精神分裂症患者。对照组精神分裂症患者采取利培酮治疗,研究组精神分裂症患者采取阿立哌唑治疗。对比两组精神分裂症患者治疗后临床效果、不良反应以及阳性与阴性症状量表(PANSS)总评分改善情况。结果治疗前,两组精神分裂症患者PANSS总分比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,两组精神分裂症患者PANSS总分对比治疗前改善,研究组与对照组比较具有优势(P0.05)。另外,组间治疗总有效与安全性比较,研究组均优于对照组(P0.05)。结论与利培酮比较,阿立哌唑治疗精神分裂症整体效果更好,具有安全性、有效性价值。     

对比奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的效果

目的探析精神分裂症患者采用奥氮平和阿立哌唑对其认知功能的康复作用。方法于本院2017年1月—2017年12月收治的精神分裂症患者中选择300例作为研究对象,按照双盲法分组标准均分为参照组和试验组,前一组采用奥氮平治疗,后一组采用阿立哌唑治疗。比较两组治疗效果、认知功能和不良反应发生率。结果治疗后,试验组认知功能(SWT、BVMT-R与HVLT-R)评分、不良反应均优于参照组,P0.05,差异存在统计学意义;两组总疗效比较差异小,P0.05,差异无统计学意义。结论精神分裂症患者采用奥氮平和阿立哌唑治疗后临床疗效接近,但阿立哌唑副作用更少,且更有助于促进认知功能康复。     

阿立哌唑与利培酮联合治疗精神分裂症的安全性及疗效分析

目的探讨在开展精神分裂症治疗工作期间,观察阿立哌唑+利培酮药物联合施治后表现出的安全性以及获得的临床疗效。方法选择我院2015年4月—2017年1月收治的163例精神分裂症患者作为实验对象;通过数字奇偶法展开分组;对照组(82例):应用利培酮药物施治;观察组(81例):应用阿立哌唑+利培酮药物施治;对精神分裂症临床疗效以及安全性展开对比。结果与对照组精神分裂症患者临床疗效以及安全性比较,观察组精神分裂症患者改善程度显著,差异具有统计学意义(P0.05)。结论充分应用阿立哌唑+利培酮药物对精神分裂症患者施治,对于精神分裂症疗效提高以及安全性的改善可以做出双重保证,从而优化精神分裂症患者的预后能力以及生活能力。     

喹硫平和阿立哌唑对精神分裂症的治疗效果及安全性对比

目的探讨喹硫平和阿立哌唑治疗精神分裂症的各自用药方法,对比疗效及安全性,为临床治疗用药实践提供参考。方法将收治的精神分裂症患者88例作为临床研究对象,将其分设为喹硫平治疗组和阿立哌唑治疗组,每组随机分配患者44例。根据分组,对喹硫平治疗组患者予以喹硫平进行治疗,对阿立哌唑治疗组患者予以阿立哌唑进行治疗。结果治疗8周后,两组患者PANSS量表的各项评分均显著下降,且基本保持一致,差异无统计学意义(P0.05)。但阿立哌唑治疗组患者的不良反应发生率低于喹硫平治疗组,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论喹硫平和阿立哌唑对精神分裂症的治疗效果基本一致,但阿立哌唑的安全性更高,与喹硫平用药治疗相比,可以降低患者的不良反应发生率。     

阿立哌唑的药理作用及治疗精神分裂症的疗效观察

目的分析阿立哌唑的药理作用,探究其治疗精神分裂症疗效。方法将67例患者分为治疗组34例和对照组33例,分别经阿立哌唑、利培酮治疗。结果两组治疗效果、PANSS评分对比(P0.05),治疗组不良反应低于对照组(P0.05)。结论阿立哌唑可有效治疗精神分裂症。     

对比用齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症的效果及对神经递质水平的影响

目的:比较用齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症的效果及对患者神经递质水平的影响.方法:选取2020年1月至12月太原市精神病医院收治的120例首发精神分裂症患者作为研究对象.随机将其分为对照组和研究组.用奥氮平对对照组患者进行治疗,用齐拉西酮对研究组患者进行治疗,然后比较两组患者的疗效及各项临床指标.结果:两组患者治疗...     

阿立哌唑与喹硫平治疗老年精神分裂症的临床效果

目的：研究对老年精神分裂症患者分别施以阿立哌唑与喹硫平治疗的临床效果。方法：回顾性分析东台市第三人民医院2019年10月-2020年10月收治的80例老年精神分裂症患者,依据治疗方法分两组,各40例。对照组予以喹硫平药物治疗,观察组予以阿立哌唑药物治疗。比较两组的临床疗效、睡眠质量、症状改善状况、生活质量及不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率（87.50%）和对照组（82.50%）比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分高于对照组,简明精神病评定量表（BPRS）低于对照组（P<0.05）;观察组的阳性与阴性症状量表（PANSS）中阴性症状评分、阳性症状评分和一般精神病理量表评分与对照组比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组生活质量综合评定量表-74(GQOL-74)评分显著高于对照组（P<0.05）。两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：对老年精神分裂症患者分别施以阿立哌唑与喹硫平治疗均具有积极效果,二者治疗总有效率和用药安全性相近,但阿立哌唑药物治疗对于改善患者生活质量效果更...     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症患者的临床效果和安全性

目的：分析阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症患者的临床效果和安全性。方法：选取2019年1月—2022年8月福州市精神病人疗养院诊治的208例精神分裂症患者作为研究对象。根据随机单盲法将其分为观察组及对照组,各104例。对照组给予利培酮口崩片,观察组给予阿立哌唑口崩片。两组在治疗期间给予常规处理。比较两组治疗前、治疗8周后临床症状、记忆功能、临床疗效及不良反应。结果：治疗8周后,观察组阳性症状评分、阴性症状评分、一般精神病理学症状评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗8周后,观察组再认评分、联想评分、图片记忆评分、背数记忆评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：阿立哌唑与利培酮是治疗精神分裂症的常用药物,阿立哌唑的治疗优势更明显,效果好,安全性高,而且能够有效改善患者的疾病症状和记忆功能。