伤口造口护理小组在压疮预防与治疗中的效果

目的研究伤口造口护理小组对临床压疮预防与治疗的应用效果。方法选取2016年1月—2018年3月于我院接受治疗的住院患者1 000例作为研究对象,将其随机分为对照组和试验组,每组各500例。对照组实施常规护理,试验组实施伤口造口护理小组护理。比较两组患者的压疮发生率及治疗有效率,并比较两组患者的压疮护理中不规范事件发生率。结果试验组压疮发生率为4.00%,低于对照组10.00%的压疮发生率;试验组患者的压疮治疗有效率为95.00%,高于对照组74.00%的压疮治疗有效率;试验组压疮护理不规范事件发生率为2.00%,低于对照组5.00%的发生率,组间各数据对比,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论伤口造口护理小组在临床压疮预防及治疗中的应用能有效降低患者压疮发生率,提升压疮治疗效果,临床价值较高。     

对伤口造口患者行规范化护理管理的效果分析

目的探讨规范化护理管理对伤口造口患者的护理效果。方法统计分析2013年1月~6月我院收治的50例伤口造口患者的临床资料。结果观察组患者的压疮发生率明显比对照组低,对临床护理工作的满意度明显比对照组高(P0.05),伤口、造口、失禁评分均明显比对照组高(P0.05)。结论规划化护理管理对伤口造口患者的护理效果良好。     

压疮护理小组在肿瘤科压疮预防中的作用

目的:观察压疮小组在肿瘤科患者压疮预防中的效果。方法:以建立压疮小组前的2013年下半年肿瘤科压疮高危患者作为对照组,建立压疮小组后的2014年上半年肿瘤科压疮高危患者作为观察组。观察比较两组患者的压疮高危评估准确情况、难免性压疮及非难免性压疮发生情况。结果:观察组在建立压疮护理小组后的压疮高危评估准确率100%明显高于对照组的67.86%,难免性压疮发生率6.25%及非难免性压疮发生率0均明显低于对照组的28.57%和17.86%,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:压疮小组的建立,有效控制了肿瘤科压疮的发生,大大提高了肿瘤科的临床护理质量。     

压疮护理小组在外科压疮预防中的作用

目的:观察压疮护理小组在外科患者压疮预防中的效果。方法:以2013年下半年(建立压疮护理小组前)外科患者作为对照组,2014年上半年(建立压疮护理小组后)外科患者作为观察组。结果:两组(建立压疮小组前后)外科压疮高危上报人数、难免压疮发生率、非难免压疮发生率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:压疮小组的建立,有效控制了外科压疮的发生,大大提高了外科系统的临床护理质量。     

探讨集束化干预策略对预防肿瘤晚期患者压疮的效果

目的探讨集束化干预策略对预防肿瘤晚期患者压疮的效果。方法选取2014年1月~2014年12月我院接受治疗的肿瘤晚期患者80例,将患者随机分为观察组与对照组,每组患者40例。其中对照组患者实施常规护理;观察组患者实施集束化干预护理,对两组患者的护理效果进行观察比较。结果观察组患者护理效果更佳,其中观察组患者的压疮发生率为5%(2/40);对照组患者的压疮发生率为15%(6/40),组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论集束化干预策略对预防肿瘤晚期患者压疮具有较好的临床效果,可有效降低压疮的发生几率。     

普外科住院患者压疮的预防护理体会

目的探讨普外科住院患者压疮的预防护理体会。方法选取我院收治的120例普外科压疮高危患者(Braden压疮评分量均≤14分)作为研究对象,采用数字随机法将患者分为对照组和观察组,对照组行常规护理,观察组行预防护理,行护理后Braden压疮评分量表,记录压疮发生率。结果观察组压疮的发生率为8.33%显著低于对照组23.33%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组护理后Braden压疮评分为(19.68±3.24)分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论预防护理可降低普外科住院患者压疮发生率,提高生活质量。     

品管圈活动在预防脊柱后路手术患者压疮发生率中的积极作用

目的研究品管圈活动在预防脊柱后路手术患者压疮发生率中的积极作用。方法选取2014年4月~2015年4月本院收治的100例脊柱后路手术患者作为研究对象,随机分入观察组和对照组,每组50例。对照组采用常规的护理方式进行护理,观察组则在对照组的基础上实施品管圈管理活动来预防压疮。分析两组患者的综合护理效果。结果观察组的压疮发生率、压疮防护知识优秀率、临床应用能力优秀率及护理总满意率均高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论品管圈管理活动对脊柱后路手术患者的压疮有良好的预防效果,同时还能提高护理人员的专业素养,提升整个护理工作的质量。     

压力性损伤高危风险患者同质化管理及护理

目的探讨压力性损伤(PI)高危风险患者同质化管理及护理成效,以指导全院PI护理质量控制持续改进。方法选取我院实施压疮护理小组工作机制下前后两个时间段经压疮危险因素评估为PI高风险(Braden评分6～12分)住院患者作为对照组(n=116)和观察组(n=117)。对照组实施PI常规护理,观察组实施压疮护理小组工作机制下全院PI同质化管理及护理。对比两组患者PI发生情况以及压疮专科护理质量控制持续改进结果。结果观察组院内PI发生率明显低于对照组(P 0.05);观察组时间段PI专项工作全年质控平均得分中组织管理、压疮评估上报预防护理、专科学习和护理会诊均明显高于对照组时间段,差异有统计学意义(P 0.05)。结论压疮护理小组工作机制下全院同质化管理和护理改进,明显提高了PI专项护理工作质量,降低了患者院内PI发生率。     

伤口造口护理中延续性护理的应用探讨

目的讨论伤口造口护理中延续性护理的临床效果。方法选取2015年11月—2016年12月收治的98例伤口造口患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,其中对照组实施常规护理干预,观察组实施延续护理干预。结果在生活质量方面,观察组患者的数据优于对照组,同时在不良反应发生情况,观察组少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论实施延伸护理干预可以有效的提高患者家属在出院后的日常护理质量,加速患者的恢复,保障患者的生命安全。     

延续性护理降低老年高危压疮患者发生压疮的研究

目的研究延续性护理干预降低老年高危压疮患者发生压疮的价值。方法选择在本院进行压疮治疗并痊愈出院的老年高危压疮患者200例,随机将其分为两组,对照组给予常规出院随访干预,观察组给予延续性护理干预,比较两组患者护理效果和生命质量评分。结果与对照组相比,观察组压疮发生率降低,生命质量评分均升高,两组相比差异具有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理应用于老年高危压疮患者的护理中,有助于降低压疮发生率,提高患者生命质量。     

研究延续性护理干预对老年高危压疮患者生活质量的影响

目的观察研究延续性护理干预对老年高危压疮患者生活质量的影响。方法选取2016年10月—2017年11月收院诊治的老年高危压疮患者96例作为研究对象,将其随机分为对照组和研究组,每组各48例。对照组给予常规护理,研究组给予延续性护理,对比两组生活质量和压疮发生率。结果护理干预后,研究组的生活质量高于对照组,研究组的压疮发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理干预可以改善老年高危患者的生活质量,降低其压疮发生的概率。     

重症患者护理中应用压疮预防的作用

目的对重症患者护理中应用压疮预防的作用进行分析,为临床护理提供参考。方法选择我院符合纳入标准的120例重症患者作为本次研究对象,随机分为对照组和观察组,分别给予不同的护理,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上进行压疮预防,对比两组患者压疮预防的效果。结果观察组压疮发生人数为4例,少于对照组压疮发生人数17例,观察组压疮发生率为6.66%,低于对照组患者压疮发生率28.33%,对比差异明显(P0.05)。结论压疮能够避免,并且采用压疮预防护理能够有效降低重症患者压疮的发生率,有利于提高患者的生活质量及预后,值得进行推广。     

集束化护理策略在ICU患者压疮管理中的应用

目的探讨集束化护理策略用于重症监护室(ICU)患者压疮预防中的护理效果。方法选取2013年1月~2014年6月我院收治的368例ICU患者,将其随机分为观察组(184例)和传统组(184例),观察组采用集束化护理策略,传统组采用传统护理策略。14 d后观察并比较两组患者压疮管理护理效果。结果观察组和传统组的压疮发生率分别为1.63%与8.15%,两组患者的压疮发生率差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的压疮发病时间明显早于传统组,两组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论集束化护理策略在预防重症监护室患者患压疮领域护理效果显著,可以有效减少压疮发生率,缓解压疮病变程度,该护理方式值得在临床护理中广泛推广。     

集束化护理预防急性脑卒中压疮发生的临床效果评价

目的:探讨集束化护理在急性脑卒中压疮管理的应用效果。方法:选取2013年6月-2015年6月实施集束化护理干预的450例急性脑卒中患者作为观察病例(集束化组),2010年5月-2013年5月实施常规护理的420例急性脑卒中患者作为对照研究对象(常规组),集束化护理预防方案包括,组建压疮管理小组、组织护士学习接受培训、压疮危险性评估及申报、实施压疮护理预防措施、严格交接班制度、动态监督检查、完善压疮质量考评。结果:集束化组危险压疮上报率为14.22%、患者护理满意度为98.89%,均高于常规组的7.62%、94.52%;集束化组压疮发生率为0.89%、护理纠纷发生率为0.22%,均低于常规组的3.57%、2.14%,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:通过集束化的护理方案,提供全方位的护理服务,采取有效的针对性防范措施,提高预防压疮的有效性,降低急性脑卒中压疮发生率,值得临床应用。     

综合性心理护理在门诊慢性湿疹患者中的应用效果

目的探讨门诊慢性湿疹患者实施综合性心理护理的临床效果分析。方法选择我院2012年4月~2014年1月收治的88例门诊慢性湿疹患者为研究对象,随机分为对照组44例,实施常规护理,观察组44例实施综合性心理护理,对两组患者护理后效果进行分析。结果观察组压疮发生率为4.55%,对照组压疮发生率为18.18%,观察组较对照组低(P0.05);治疗前,两组患者SDS、SAS评分无明显差异(P0.05);经治疗后,两组患者均优于治疗前,但是观察组评分均较对照组低,差异存在统计学意义(P0.05)。结论对门诊慢性湿疹患者采取综合性心理护理,能够有效改善患者焦虑、抑郁情绪,减低压疮发生率,控制病情发展。     

压疮护理小组在老年病科压疮护理干预的应用效果

目的分析老年病科患者常见压疮引用压疮护理小组进行干预后,对压疮的治疗与护理的效果。方法将2016年1~9月收治的76例老年患者且并发压疮作为研究对象,根据压疮按发生部位(处),随机分成实验组和对照组,每组62处压疮。实验组由压疮护理小组对其进行干预,对照组则采用常规护理方式,观察患者压疮的治疗与护理效果。结果比较两组患者压疮护理的效果发现,实验组护理的总有效率为93.54%,对照组护理总有效率79.02%,压疮护理小组优于常规护理组,差异具有统计意义(P0.05)。结论老年病科老年患者应用压疮护理小组进行干预,能缩短压疮创口愈合时间,提高压疮治疗效果。     

针对性的细微护理用于神经外科压疮的效果分析

目的探讨针对性的细微护理用于神经外科压疮的效果。方法选取2013年~2014年我院收治的神经外科患者291例,按照随机数字表法将其分为护理组146例与对照组145例。在对症治疗的基础上,对照组患者给予常规的神经外科护理;护理组患者在此基础上给予具有针对性的细微护理。比较两组患者的压疮发生率、患者家属对护理的满意度、翻身时效评分情况。结果护理组的压疮发生率明显低于对照组,患者家属满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);护理组翻身时效评分低于对照组,翻身效果优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性的细微护理用于神经外科长期卧床休养的患者,可降低压疮发生率,降低翻身评分即优化翻身效果,值得临床借鉴。     

手术室应用护理干预对预防体位性压疮的影响

目的对手术室应用护理干预对预防体位性压疮的影响进行分析探讨。方法选取2015年10月—2017年12月在我院进行手术治疗的患者78例作为研究对象。根据随机原则,将其分为两组。将常规护理给予对照组患者,实验组患者采用手术室护理干预措施。结果实验组患者预防压疮的有效率高于对照组,且实验组患者的护理满意度情况高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论对于手术室内预防体位性压疮采用护理干预措施可以有效的降低压疮的发生率,对预防体位性压疮具有良好的作用。     

应用PDCA降低危重患者压疮发生率的管理实践

目的:探讨应用PDCA管理模式降低危重患者压疮发生率。方法:选取2013年7-12月住院的32例危重患者作为对照组,应用常规工作方法进行压疮预防管理;选取2014年1-6月住院的27例危重患者作为试验组,应用PDCA循环模式进行压疮预防管理,观察对比两组患者压疮发生情况。结果:PDCA管理模式组压疮发生率低于常规管理组。结论:应用PDCA循环模式管理危重患者压疮是有效的,既降低了发生率,又提高了护理质量,使患者可以得到高质量的服务。     

分隔式糜子垫预防压疮的效果观察

目的观察分隔式糜子垫预防压疮的效果。方法选取本院2013年6月~2015年8月收治的压疮患者64例,随机分为对照组和观察组,对照组患者采取常规护理,观察组患者采取分割式糜子垫护理,比较两组患者的护理效果。结果统计发现,Ⅰ期:观察组15例(46.87%),对照组11例(34.38%);Ⅳ期:观察组1例(3.12%),对照组4例(12.49%)。Ⅱ期、Ⅲ期两组患者数量差距不大。两组患者Ⅰ期、Ⅳ期数据,差异有统计学意义(P0.05)。结论分隔式糜子垫预防压疮效果显著,能有效减少患者数量,遏制患者压疮溃烂,具有临床推广价值。