高血压脑出血患者手术治疗临床效果分析及评价

目的分析高血压脑出血患者手术治疗的临床效果。方法选取70例高血压脑出血患者,其中43例行小骨窗显微手术,17例行大骨瓣血肿清除术,10例行血肿穿刺碎吸术,分析患者的临床效果。结果采用3种手术方法进行治疗,均取得较好的临床效果。70例患者中,其中痊愈为74.29%;显著进步为11.43%;进步为4.29%;无效为10.00%。结论高血压脑出血患者应依据病情进行综合评估,选择合适的手术方式进行治疗。     

基底节脑出血保守治疗与手术治疗的疗效分析

目的对比基底节脑出血保守治疗与手术治疗的疗效。方法选取我院2012年1年1月~2016年12月收治的采用手术治疗基底节区出血患者77例,纳入手术组,保守治疗56例,纳入保守组。结果手术组2周NIHSS评分低于微创组,手术组血肿清除、出院ADL评分高于对照组,手术组住院以及随访期间不良事件合计发生率低于微创组,差异有统计学意义(P0.05)。结论基底节脑出血手术治疗疗效更理想。     

不同术式治疗高血压脑出血临床研究

目的研究分析不同术式治疗高血压脑出血的临床效果。方法对2010年~2013年期间收治的229例高血压脑出血患者采用不同术式治疗结果进行回顾性分析,研究不同术式治疗高血压脑出血的临床效果。结果钻孔引流术组的首次血肿清除率是30%~85%,病死率是8.1%;微创小骨窗开颅组死亡率是6.5%;传统骨瓣开颅术组的死亡率是26.9%。讨论应根据高血压脑出血患者的临床表现与CT影像学资料进行分析,为患者选择最佳的治疗术式,若病情发生变化,可改变术式以提高存活率。     

不同术式治疗高血压脑出血的疗效分析

目的对比分析不同术式在治疗高血压脑出血疾病方面的临床疗效。方法将我院2012年1月~2015年10月住院部收治的高血压脑出血患者共计150例纳入研究范畴,应用编号奇偶性方法分组,分别设置为对照组、观察组,每组患者均为75例。对照组患者实施开颅手术治疗,观察组患者实施微创软通道手术治疗。对比两组患者在不同术式干预下手术疗效、血肿清除率以及术后并发症方面的差异。结果观察组患者手术总有效率为97.33%(73/75),对照组为78.67%(59/75)。观察组手术疗效优于对照组(P0.05)。观察组患者术后并发症发生率为6.67%(5/75),对照组为25.33%(19/35)。观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。观察组患者血肿清除率为(85.3±2.6)%,对照组患者血肿清除率为(71.3±1.8)%,观察组血肿清除率低于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论应用微创软通道手术方式对高血压脑出血患者进行治疗的整体价值显著,可提高手术效果,降低术后并发症发生率,提高血肿清除效率。     

基底节脑出血保守治疗与手术治疗的比较

目的对基底节脑出血患者治疗中实施保守方案、手术方案的价值进行对比。方法研究从2014年5月—2017年5月在我院治疗的基底节脑出血患者中,抽选60例随机分组,其中传统组30例实施保守方案,治疗组30例实施手术方案,对其临床效果、NIHSS分数等进行评定。结果传统组30例有效率76.67%,治疗组30例96.67%(P0.05);传统组NIHSS分数(8.50±1.49)分,治疗组(6.24±1.11)分(P0.05)。结论对于基底节组织出现脑出血的患者,选择手术方案对其进行治疗,可提升患者疗效,并且改善其NIHSS分数以。     

微创术治疗高血压脑出血综合护理干预效果分析

目的探析综合护理干预在高血压脑出血微创术治疗中的作用效果。方法选取我院收治的72例接受微创术治疗高血压脑出血患者作为研究对象,随机分为两组,对照组采取常规的手术护理干预,观察组采用综合护理干预,对比两组患者的护理干预效果。结果观察组治疗有效率为94.4%,对照组治疗有效率为83.3%,且观察组NDF、GCS、Barthel及患者护理满意状况均比对照组好,P0.05,差异具有统计意义。结论综合护理干预应用于微创术治疗高血压脑出血,具有突出的作用效果。     

锁孔显微术治疗高血压脑出血患者的效果分析

目的:分析锁孔显微术治疗高血压脑出血患者的效果.方法:选取2018年1月—2021年1月我院收治的68例高血压脑出血患者,随机分为对照组、研究组,各34例.对照组采用传统手术治疗,研究组采用锁孔显微术治疗.比较两组血肿残留率、术后出血率、有效率、术后及术中出血量.结果:研究组血肿残留率、术后出血率均低于对照组,差异均有...     

小骨窗微创手术治疗高血压脑基底节出血的临床效果分析

目的分析高血压脑基底节出血小骨窗微创手术治疗的临床效果。方法回顾性分析2014年2月~2015年2月本院收治的因高血压导致脑基底节出血89例患者临床资料,将其按照治疗方法各异分为两组,对照组采用小骨窗开颅手术进行治疗,研究组采用小骨窗微创手术治疗,对比两组患者临床效果。结果对照组患者手术时间、住院时间及残余血肿量,研究组死亡率4.35%低于对照组18.60%,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论使用小骨窗微创手术治疗高血压所导致的脑基底节出血患者临床效果显著。     

显微外科手术治疗高血压脑出血

目的观察显微手术治疗高血压脑出血的疗效。方法选取在我院住院治疗60例手术患者,随机分为两组,每组30例。对照组采用常规开颅手术清除血肿,观察组采用显微手术清除血肿,对比两组患者的手术疗效、预后情况及并发症情况。结果观察组血肿清除率、生存率及术后再发出血例数低于对照组,治疗3个月后,存活患者中观察组患者的神经功能预后优良率为64.3%,高于对照组的52.0%。两组结果比较均有统计学意义,P0.05。结论显微手术治疗高血压脑出血,可以显著提高高血压脑出血的手术疗效。     

超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血效果分析

目的探究超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的效果。方法本次研究选取时间为2013年11月-2016年12月于我院就医的高血压脑出血患者(118例),通过动态化随机颜色球抽取的方法将其分为两组,分别给予常规大骨瓣开颅手术、超早期小骨窗微创脑出血清除手术治疗,探究两组患者的血肿清除率、并发症发生率的差异性。结果观察组患者的血肿清除率为93.22%(55/59),并发症发生率为3.39%(2/59),其结果与对照组患者的结果相对比,差异有统计学意义,P0.05。结论超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血具有一定的效果。     

急性期高血压脑出血手术时机的临床效果分析

目的：分析研究急性期高血压脑出血患者的手术时机选择以及对治疗效果的影响。方法选取2011年1月～2015年1月的急性期高血压脑出血患者资料84例实施回顾性分析，按照患者发病到手术的时间将84例患者分为超早期组、早期组以及延迟组，将三组患者的治疗效果进行比较。结果超早期组患者恢复意识的时间相对比较快，手术之后患者出现肺部感染的几率低于早期组以及延迟组（P＜0.05），具有统计学意义；超早期组以及早期组患者的日常生活能力评分高于延迟组患者（P＜0.05），具有统计学意义。结论针对急性期高血压脑出血患者的手术时机选择，对患者预后的影响非常重大，应该在超早期为患者实施治疗。     

小骨窗开颅术在高血压脑出血治疗中的效果及安全性分析

目的：分析高血压脑出血治疗中小骨窗开颅术的应用效果和安全性。方法：选取2018年11月-2021年10月于湖北省第三人民医院阳逻院区接受手术治疗的90例高血压脑出血患者为研究对象,接受大骨瓣开颅术的45例组成对照组,接受小骨窗开颅术的45例组成观察组。对比手术情况、术后颅内压水平、并发症情况、格拉斯哥预后(GOS)、神经功能缺损(NIHSS)评分。结果：两组血肿清除率相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间、术后ICU停留时间、出ICU至出院时间均短于对照组,切口直径小于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组术后1、3、5、7 d颅内压水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。观察组术后1个月GOS分级情况及预后优良率均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术前,两组NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,两组NIHSS评分均低于术前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：较传统大骨瓣开...     

去骨瓣减压术在高血压脑出血手术中的效果

目的探讨去骨瓣减压术在高血压脑出血手术治疗中的应用效果。方法纳入2016年5月—2018年12月医院收治的100例高血压脑出血患者,随机分组。单纯开颅清除血肿术组选择单纯开颅清除血肿手术方案,开颅清除血肿手术联合去骨瓣减压术组选择开颅清除血肿手术联合去骨瓣减压手术。比较两组治疗效果。结果开颅清除血肿手术联合去骨瓣减压术组GCS评分值高于单纯开颅清除血肿术组,NHISS评分值低于单纯开颅清除血肿术组,ADL日常生活能力评分高于单纯开颅清除血肿术组,颅内压低于单纯开颅清除血肿术组,术后并发症低于单纯开颅清除血肿术组,P 0.05。结论高血压脑出血患者实施开颅清除血肿手术联合去骨瓣减压手术可获得较好效果,其实施效果肯定,可降低颅内压,改善患者神经功能,改善患者日常生活能力,并改善患者的意识状况和减少并发症的发生。     

不同手术时机软通道微创手术治疗高血压脑出血的效果

目的对于高血压脑出血患者采取不同手术时机软通道微创手术治疗的临床效果进行探讨。方法选取2019年1月—2020年1月荆门市中医医院接诊的高血压脑出血患者36例作为本文观察对象,利用随机数字表法将所选高血压脑出血患者加以分组,给予其中18例高血压脑出血患者早期手术治疗,将其纳入研究组,给予剩余18例高血压脑出血患者延期手术治疗,将其纳入对照组,对比两组高血压脑出血患者接受不同手术时机软通道微创手术治疗的临床效果。结果研究组与对照组高血压脑出血患者接受不同手术时机软通道微创手术治疗之后的临床总体有效率对比差异有统计学意义;研究组18例高血压脑出血患者中再出血率为11.1%,死亡率为11.1%,对照组18例高血压脑出血患者中再出血率为22.2%,死亡率为22.2%,两组高血压脑出血患者的再出血率以及死亡率对比差异无统计学意义(P 0.05)。结论临床中对于高血压脑出血患者,为其选择7～24 h手术时机软通道微创手术治疗效果理想。     

观察手术时机选择对手术治疗高血压脑出血的影响效果

目的探讨不同手术时机对手术治疗高血压脑出血的影响效果。方法回顾性分析2012年2月~2013年8月在我院接受治疗的150例高血压脑出血患者的临床资料,根据自出血到手术时间长短分为A、B、C三组,A组50例为超早期(出血后手术时间≤7 h),B组50例为早期(间隔时间在8~24 h),C组50例为延迟期(间隔时间24 h)。比较3组不同手术时机对患者疗效与1年预后效果。结果治疗后对比,A组的优良率最高为80.0%,显著高于B、C两组,B组的优良率56%显著高于C组34%,各组对比差异有统计学意义(P0.05);不同手术时间高血压脑出血患者预后情况比较,A组预后好(Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级)例数显著高于B组,B组预后好例数显著高于C组,C组预后差(Ⅳ级、Ⅴ级及死亡)例数最高,次而B组,A组最低,差异有统计学意义(P0.05)。结论早期进行手术治疗高血压脑出血效果显著,帮助提高患者生存质量,降低致残率与死亡率,有临床推广价值。     

改良基底节脑出血微创穿刺手术的临床应用分析

目的通过常规微创穿刺手术和改良微创穿刺手术的对比研究,评价改良微创穿刺手术治疗基底节脑出血的临床应用效果。方法选取2009年1月—2016年12月我院共施行基底节脑出血微创穿刺手术的患者61例作为研究对象。采取随机分组方式,将接受常规手术的33例患者列为常规手术组,将接受改良手术的28例患者列为改良手术组。对比两组患者的治疗效果。结果改良手术组病例在术后继发出血方面优于常规手术组,差异有统计学意义(P0.05);改良手术组病例在住院天数、住院费用、手术用时、手术失血等方面与常规手术组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论改良微创穿刺手术治疗基底节脑出血可以取得更加理想的治疗效果,适合基层医院开展。     

微创血肿清除术对高血压脑出血的治疗效果

目的探究对高血压脑出血患者进行微创血肿清除术治疗对其氧化应激指标和神经功能产生的影响。方法选取于2018年1月—2019年6月本院收治的高血压脑出血患者72例,随机分为观察组(微创血肿清除术治疗)和对照组(传统开颅血肿清除术治疗)各36例。结果治疗后,观察组谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、丙二醛(MDA)、血清8-羟基脱氧鸟苷酸(8-OhdG)各指标水平均优于对照组(P 0.05);且治疗后,观察组GOS评分(4.98±1.57)分高于对照组(P 0.05)。结论对高血压脑出血患者进行微创血肿清除术治疗后,能够使患者的氧化应激水平降低,改善患者的神经功能,其具有显著的临床价值。     

开颅手术与神经内镜治疗高血压脑出血的临床效果对比分析

目的对开颅手术与神经内镜治疗高血压脑出血的临床效果进行对比分析,了解两种手术方法的优劣。方法将我院2016年7月-2017年8月收治的80例高血压脑出血患者作为研究对象,采用随机数字表法分为开颅组和内镜组,各40例。观察对比两组术后并发症,术后随访6个月,对比两组手术时间、术中出血量、血肿清除率及住院时间等指标。结果内镜组的手术时间、术中出血量、血肿清除率及住院时间均优于开颅组(P0.05);内镜组术后并发症率为7.5%,明显低于开颅组的25%(P0.05)。结论神经内镜治疗高血压脑出血相较开颅手术,不仅能有效清除血肿,还能减少创伤,减少术后并发症发生,值得临床推广。     

高血压脑出血应用不同术式治疗的临床随机对照研究

目的研究并分析使用不同术式治疗高血压脑出血的临床效果。方法收集高血压脑出血患者共106例,根据随机对照、平行、单盲的原则将其分为对照组(53例)和观察组(53例),对照组接受不去骨瓣手术,观察组接受去骨瓣手术,将两组患者治疗后的总有效率以及死亡率进行观察和对比。结果对照组24例痊愈,占45.3%,17例有效,占32.1%,12例无效,占22.6%,总有效率77.4%,11例死亡,死亡率20.8%。观察组30例痊愈,占56.6%,21例有效,占39.6%,2例无效,占3.8%,总有效率96.2%,2例死亡,死亡率3.8%。观察组治疗后的总有效率明显高于对照组,观察组的死亡率显著低于对照组(P均0.05)。结论在高血压脑出血患者的治疗过程中,去骨瓣手术能够使患者获得更佳疗效,且死亡率更低,患者更加受益,值得推广应用。     

超早期小骨窗微创脑出血清除术对高血压脑出血的治疗效果分析

目的分析超早期小骨窗微创脑出血清除术(EMIHE)对高血压脑出血(HICH)的治疗效果。方法按照治疗方法不同将我院82例HICH患者分为对照组和观察组,各41例。对照组应用小骨窗微创脑出血清除术(MIHE),观察组应用EMIHE,比较两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率达97.56%,高于对照组的82.93%(P0.05)。术后2周,观察组神经功能缺损评分低于对照组(P0.05)。结论应用EMIHE治疗HICH可有效改善患者神经功能,临床疗效显著。