益气养阴活血法在2型糖尿病中的临床应用研究

目的探索益气养阴活血法对2型糖尿病的疗效,总结新的临床思维。方法选取2013年6月~2014年12月我院中医内科收治的2型糖尿病患者100例,随机分为对照组和实验组,各50例,对照组进行糖尿病知识普及、饮食疗法、运动辅助及二甲双胍治疗,实验组加用以益气养阴活血为主的中药诊疗方案。对比治疗前后所有患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、以及中医症候积分的改变状态。结果通过诊疗4个月以后,所有患者的血糖及糖化血红蛋白等指标均能得到有效控制。实验组在以上指标基础上以及中医症候疗效改变上都有改善,P0.05,差异具有统计学意义。结论益气养阴活血法在降低患者的血糖、血脂及糖化血红蛋白上有很好的应用价值,同时有效降低中医症候积分。     

健脾益肾活血法治疗2型糖尿病合并高脂血症的疗效分析

目的探究健脾益肾活血法诊治2型糖尿病合并高脂血症患者的医治方式。方法两组都使用西药进行一般的诊治,实验组在加入用活血中药进行诊治,对照组使用血脂康;比较两组在诊治前后的空腹血糖(FPG)、服用食物之后餐后2 h血糖(2 h BG)及血脂的改变程度。结果实验组的每项数据表明较好;实验组的胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、FPG、PBG和糖化血红蛋白(Hb Alc)的改变情况明显情况更优。结论采用健脾益肾活血汤对患有该病症患者具有很好得改良效果,对于糖尿病脂肪代谢错乱情况进行改进,且具有降低血糖的疗效,并对于防患医治心脑血管等系列慢性病症有意义。     

消渴健脾方联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果观察

目的:观察消渴健脾方联合二甲双胍治疗2型糖尿病效果.方法:使用随机抽取法将60例住院患者均分为观察、对照两组.对照组30例口服二甲双胍片,500?mg/次,3次/d.治疗组患者除口服二甲双弧外加用消渴健脾方联合治疗,200?mL/次,2次/d.通过患者临床症状的观测、空腹血清葡萄糖(FPG)、餐后2小时血清葡萄糖(2h...     

延续性护理在2型糖尿病患者中的应用效果

目的探讨延续性护理干预在2型糖尿病患者中的应用效果。方法选择2017年5月-2019年5月孝感市中心医院收治的110例2型糖尿病患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组55例。对照组采取常规护理,观察组实施延续性护理干预,比较两组患者干预前后的自我效能、血糖及生活质量水平。结果观察组干预后GSES(47.13±5.62)分,高于对照组的(34.32±6.74)分,SF-36中躯体功能(70.05±12.53)分、社会功能(76.43±13.34)分、心理功能(71.37±12.47)分、物质功能(74.63±10.98)分,均高于对照组的(63.14±9.70)分、(63.87±10.24)分、(62.16±10.04)分、(64.79±9.52)分,有统计学差异(P <0.05)。观察组干预后空腹血糖(7.43±0.55)mmol/L、餐后2 h血糖(9.93±0.73)mmol/L、糖化血红蛋白(6.13±1.24)g/L,均低于对照组的(8.50±0.42)mmol/L、(12.10±1.17)mmol/L、(7.24±1.44)g/L,有统计学差异(P <0.05)。结论延续性护理干预能够提高2型糖尿病患者自我效能,改善患者血糖水平,利于生活质量的提高。     

社区干预在2型糖尿病患者中的应用效果

目的:了解2型糖尿病接受社区干预的具体内容及临床应用效果.方法:随机抽取包头市2014-01/2015-01收治确诊的2型糖尿病患者80例为研究对象,以其接受干预方式差异将患者分为对照组(n=40)与观察组(n=40).对照组患者接受常规糖尿病治疗,观察组患者在对症治疗基础上联合社区干预措施.对比2组患者血糖控制效果及心理状况.结果:观察组患者餐后血糖、空腹血糖以及糖化血红蛋白等各项临床指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对两组患者心理状态如抑郁和焦虑等评价,观察组患者心理状况与对照组相比,明显有所改善,差异有统计学意义(P0.05).结论:对社区糖尿病患者除了常规控糖治疗外还应给予针对性社区干预措施,帮助患者更好地了解糖尿病,重视控糖效果,并以积极的心态对待糖尿病,保障身体健康和生活质量,值得临床普及推广.     

2型糖尿病中西医结合诊治方案的临床效果研究

目的探讨2型糖尿病中西医结合诊治方案的临床效果。方法选取2015年5月—2017年5月来我院就诊的96例糖尿病患者,将其随机分成两组,各48例,对照组给予西药治疗,观察组采用中西医结合方案治疗,2个月后比较两组患者治疗前后的血糖水平及临床疗效。结果治疗后观察组患者餐后2h血糖和空腹血糖水平均低于对照组(P0.05);观察组治疗有效率93.75%,优于对照组的70.83%(P0.05)。结论中西医结合方案治疗2型糖尿病临床效果显著。     

临床路径在2型糖尿病护理中的应用研究

目的探究2型糖尿病患者采取临床路径的措施和效果。方法选取2015年1月~2015年9月收治的57例2型糖尿病患者进行护理,随机分为实验组35例选择临床路径的护理,对照组22例采取常规的护理路径,对比患者对护理的满意度和知识的掌握情况。结果实验组护理满意度为97.14%,知识的掌握率为97.14%,依从率为94.29%,;对照组护理满意度为81.82%,知识的掌握率为72.73%,依从率为77.27%。实验组知识的掌握程度和护理满意度及依从率更高,P0.05,差异具有统计学意义。结论 2型糖尿病患者在治疗中接受临床路径的护理,可掌握较多的疾病相关知识,缩短住院日,降低住院费用,减轻患者经济负担,提高对护理的满意度,促进治疗效果的提高,可在临床护理中广泛应用。     

胰岛素短期强化治疗初诊2型糖尿病的临床效果观察

目的观察胰岛素短期强化治疗初诊2型糖尿病的临床效果。方法选择2016年8月—2017年4月在我院接受治疗的初诊2型糖尿病患者46例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,其中观察组23例,对照组23例,分别接受胰岛素短期强化治疗和口服降糖药物治疗,比较两组患者的空腹血糖、PBS2、GHbA1c以及空腹C肽四项指标水平。结果观察组患者空腹血糖(5.9±0.8)mmol/L,PBS2(8.2±1.4)mmol/L,GHbA1c(8.7±1.4)%,空腹C肽水平(1.8±0.2)μg/L;对照组患者空腹血糖(9.2±1.4)mmol/L,PBS2(14.6±1.3)mmol/L,GHbA1c(11.3±1.2)%,空腹C肽水平(0.9±0.3)μg/L;组间差异有统计学意义,P0.05。结论胰岛素短期强化治疗初诊2型糖尿病效果显著。     

前列地尔治疗临床期2型糖尿病肾病的效果

目的研究不同疗程前列地尔治疗临床期2型糖尿病肾病的临床效果。方法选择医院接收临床期2型糖尿病肾病患者170例,抽签法分观察组(前列地尔)与对照组(常规治疗)各85例,比较两组观察指标与不良反应。结果治疗前两组肾功能与24 h尿蛋白定量差异无统计学意义,P 0.05;治疗1月后与对照组比,观察组血清白蛋白高,肌酐、尿素氮与24 h尿蛋白定量低,不良反应发生率低,P 0.05。结论对临床期2型糖尿病肾病患者采用前列地尔治疗能保护肾功能且增加肌酐清除率,减少尿蛋白与不良反应,提高疗效且延缓肾功能损伤。     

探讨对2型糖尿病患者采用个体化护理的临床效果

目的探讨个体化护理对2型糖尿病患者的临床效果。方法选择2011年8月~2014年8月收治的82例2型糖尿病患者,随机分为对照组与观察组各41例。对照组实施常规的护理,观察组实行个体化的护理,在第三个月末时对两组患者的血糖等多项指标进行统计和对比分析。结果护理三个月后观察组患者的空腹血糖、糖化血红蛋白等生化指标都明显低于对照组,两组对比差异P0.05,具有统计学意义;观察组生活质量的各项评分都明显高于对照组,对比差异也具有统计学意义,P0.05。结论对2型糖尿病患者采用个体化的护理,可以获得良好临床护理效果。     

不同方案胰岛素强化治疗2型糖尿病的临床效果观察

目的对比不同胰岛素强化治疗方案治疗2型糖尿病(T2DM)的临床效果。方法 126例T2DM患者随机分为A、B、C三组,A组患者给予门冬胰岛素以胰岛素泵强化治疗,B组患者每日三餐前予以门冬胰岛素+睡前甘精胰岛素皮下注射治疗,C组患者三餐前予以门冬胰岛素30皮下注射治疗,对比三组患者治疗前后空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2h PG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)水平、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)以及三组患者血糖达标时间、胰岛素用量及低血糖发生率。结果三组患者治疗前FPG、2h PG水平比较差异均无显著性(P>0.05);治疗后FPG及2h PG水平均较治疗前显著降低,A组低于B、C组(P<0.05)。三组患者治疗前Hb A1c、HOMA-IR比较差异均无显著性(P>0.05),治疗后上述指标较治疗前均显著降低(P<0.05),但三组间比较差异均无显著性(P>0.05)。三组患者血糖达标时间及胰岛素用量比较差异均具有显著性(P<0.01)。三组间低血糖发生率比较差异无显著性(χ2=0.392,P=0.072)。结论门冬胰岛素基础剂量与餐前剂量1︰1注射的胰岛素泵强化治疗方案能够更加迅速地控制血糖水平达标,减少胰岛素用量,值得临床推广应用。     

2型糖尿病高危人群干预效果评价

目的分析对2型糖尿病高危人群实施针对性干预的效果。方法收集我院2011年4月~2013年7月诊治的2型糖尿病高危患者82例作为研究对象,依据其管理方式将其分为干预组与常规管理组,各41例,常规管理组按照传统管理模式,干预组采用患者的实际情况实施针对性的干预,观察患者的疾病认知及生活习惯改变情况比较。结果干预组患者的疾病认知及生活习惯改变情况明显优于常规管理组(P0.05)。结论对2型糖尿病高危人群实施针对性干预具有良好的效果。     

疏肝健脾活血方对乙肝肝硬化临床疗效的探究

目的评析对乙肝肝硬化患者在医治过程中使用西药联合疏肝健脾活血方对改善患者肝功能与凝血功能的临床价值。方法此研究的随机选取的84例乙肝肝硬化患者选取时间为2019年4月—2020年4月,分为使用常规治疗(西药治疗)的对照组42例并将另外4例作为观察组加用疏肝健脾活血方,评价治疗前后患者肝功能及凝血功能变化。结果治疗前,ALT(谷丙转氨酶)和AST(天冬氨酸转氨酶)这两项肝功能治疗与PT(凝血酶原时间)和TT(凝血酶时间)这两项凝血功能指标组间分别对比差异无统计学意义(P 0.05),表明两组患者肝功与凝血功能基本一致且较差,用药后,加用疏肝健脾活血方的观察组患者各项指标优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)表明观察组患者肝功能与凝血功能恢复效果好;所有患者在用药后行满意度调查的结果统计后发现观察组治疗方案更能得到患者的满意,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对行西药基础治疗的乙肝肝硬化患者采用中药疏肝健脾活血方能够有效改善患者肝功能和凝血功能,对提升疗效及改善患者生活品质有帮助,能够为患者带来更好的就医体验并获得患者的认可,患者满意度更高。     

探讨降糖药对2型糖尿病及2型糖尿病合并甲亢的临床疗效

目的探讨降糖药对2型糖尿病及2型糖尿病合并甲亢的临床疗效。方法抽取至我院就诊的2型糖尿病患者23例,另同期选择23例2型糖尿病合并甲亢患者,对两组均选择相同的降糖药治疗,对比临床疗效。结果实验组与对照组的治疗总有效率分别为95.65%与69.57%,P0.05;治疗后实验组血糖水平改善程度明显优于对照组,P0.05。结论对2型糖尿病合并甲亢患者若单纯采取一般降糖药物进行治疗则难以取得显著的疗效,需联合其他的治疗方案进行处理,帮助患者改善临床症状。     

有关EXCEL支架治疗冠心病合并2型糖尿病临床效果的观察

目的探讨对冠心病合并2型糖尿病患者采用EXCEL支架治疗的临床效果。方法选取我院收治的冠心病合并2型糖尿病患者120例作为研究对象,按照介入支架划分,对照组60例采用CYPHER支架,观察组60例采用EXCEL支架,对比两组效果。结果观察组支架置入直径与长度、MACE事件发生率与对照组对比,P0.05,差异不具有统计学意义。结论用EXCEL支架治疗冠心病合并2型糖尿病安全性与效果等同于CYPHER支架。     

西格列汀治疗2型糖尿病临床效果及对患者肾功能影响分析

目的分析西格列汀治疗2型糖尿病的临床效果及对患者肾功能的影响,为2型糖尿病的临床治疗提供新依据。方法选择2013年11月至2015年11月本院收治的100例2型糖尿病患者为研究对象,按照随机数表法将入选患者分为观察组和对照组,每组各50例。观察组患者采用西格列汀治疗,对照组患者采用阿卡波糖治疗。比较两组患者治疗前后血糖指标[空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖(2h PG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)]、肾功能指标[尿微量白蛋白(UMA)、尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)]、肝功能指标[(谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)]及不良反应发生情况。结果 1血糖指标:治疗后两组患者FBG、2h PG、Hb A1c水平均较治疗前显著降低(P<0.05),观察组患者上述血糖指标水平均显著低于对照组(P<0.05);2肾功能指标:治疗后两组患者UMA、BUN、Scr水平均较治疗前显著下降(P<0.05),观察组患者上述肾功能指标水平均显著低于对照组(P<0.05);3肝功能指标:治疗前后两组患者肝功能指标组间及组内比较差异均无显著性(P>0.05);4不良反应:观察组患者3例发生低血糖反应,总并发症发生率为6.00%,对照组患者3例发生低血糖反应,1例发生过敏反应,总并发症发生率为8.00%;两组患者不良反应发生率比较差异无显著性(χ~2=0.1536,P>0.05)。结论西格列汀能够全面、有效地控制2型糖尿病患者血糖水平,同时对患者肾功能具有保护作用,具有良好的临床应用价值。     

利拉鲁肽治疗2型糖尿病伴肥胖症患者的临床效果观察

目的观察利拉鲁肽治疗2型糖尿病伴肥胖症患者的临床效果。方法以2013年2月~2016年1月来我院治疗的60例2型糖尿病伴肥胖症患者作为研究对象,随机分成对照组(盐酸二甲双胍联合甘精胰岛素治疗)与观察组(盐酸二甲双胍联合利拉鲁肽治疗),各30例。对比2组患者治疗后BMI、FPG以及2 h PG的变化情况。结果观察组患者治疗后的BMI、FPG以及2 h PG的改善情况均优于对照组患者(P0.05)。结论利拉鲁肽治疗2型糖尿病伴肥胖症患者的临床效果显著。     

探讨社区一体化管理对社区2型糖尿病患者的临床效果

目的探讨对2型糖尿病患者进行社区一体化管理的临床效果。方法选取在我社区卫生服务中心接受社区一体化管理的2型糖尿病患者120例作为本次观察对象,通过社区医生的专职化管理,对糖尿病患者进行管理和监测。比较管理前后患者对于糖尿病健康知识的知晓情况、合理用药情况等各项指标变化情况。结果通过对社区糖尿病患者实施一体化管理后,可以发现与管理之前相比,患者的血糖达标率、健康知识知晓率等指标均明显提高,管理后与管理前比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论实施社区一体化管理,有助于提升糖尿病的防治水平,可显著提升患者对糖尿病健康知识的知晓率和血糖达标率,是一种行之有效的管理模式。     

个性化健康管理应用于2型糖尿病患者中的效果分析

目的观察2型糖尿病患者实施不同护理管理模式的临床效果及可行性。方法随机将2016年1月—2017年1月收治的108例2型糖尿病患者分为观察组(实施个性化健康管理干预,n=54)和对照组(实施常规化健康管理干预,n=54),对两组患者实施护理管理干预后临床观察指标变化情况进行观察和比较。结果观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白指标的变化情况均优于对照组,组间各数据比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论个性化健康管理在2型糖尿病患者治疗中的实施效果显著,对控制和改善病情具有极大的指导意义。     

艾塞那肽治疗2型糖尿病临床观察

目的观察分析艾塞那肽治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选取我院2013年4月~2014年4月间收治的160例2型糖尿病患者,根据患者治疗方法的不同分为观察组(80例)和对照组(80例),对照组行格列吡嗪控释片治疗,观察组患者在格列吡嗪控释片治疗基础上加用艾塞那肽,对比两组患者空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖(2h PBG)、糖化血红蛋白(Hb AIc)及体重变化情况。结果治疗3个月后,两组组患者FBG、2h PBG、Hb AIc及体重均显著下降,优于治疗前,但观察组患者下降水平显著优于对照组(P0.05)。结论艾塞那肽是一种有效的降糖药物,可有效改善2型糖尿病患者血糖水平,减轻患者体重,提高患者生活质量。