甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的临床疗效观察

目的分析甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的临床效果。方法选取2017年1月22日—2018年2月25日我院收治的2型糖尿病患者80例作为研究对象。实施随机颜色球抽取的方式,将其分为两组。两组患者分别给予甘精胰岛素、甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗,对比两组血糖达标时间、胰岛素用量、血糖数值情况。结果观察组血糖达标时间为(8.71±3.33)d、胰岛素用量为(15.54±5.69)U/d、FPG为(6.21±1.11)mmol/L、2hPG为(8.12±2.36)mmol/L、HbAlc为(6.64±1.02)%,各指标数据与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病具有较为显著的疗效,可改善患者血糖数值。     

胰岛素短期强化治疗初诊2型糖尿病的临床效果观察

目的观察胰岛素短期强化治疗初诊2型糖尿病的临床效果。方法选择2016年8月—2017年4月在我院接受治疗的初诊2型糖尿病患者46例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,其中观察组23例,对照组23例,分别接受胰岛素短期强化治疗和口服降糖药物治疗,比较两组患者的空腹血糖、PBS2、GHbA1c以及空腹C肽四项指标水平。结果观察组患者空腹血糖(5.9±0.8)mmol/L,PBS2(8.2±1.4)mmol/L,GHbA1c(8.7±1.4)%,空腹C肽水平(1.8±0.2)μg/L;对照组患者空腹血糖(9.2±1.4)mmol/L,PBS2(14.6±1.3)mmol/L,GHbA1c(11.3±1.2)%,空腹C肽水平(0.9±0.3)μg/L;组间差异有统计学意义,P0.05。结论胰岛素短期强化治疗初诊2型糖尿病效果显著。     

延续性护理在2型糖尿病患者中的应用效果

目的探讨延续性护理干预在2型糖尿病患者中的应用效果。方法选择2017年5月-2019年5月孝感市中心医院收治的110例2型糖尿病患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组55例。对照组采取常规护理,观察组实施延续性护理干预,比较两组患者干预前后的自我效能、血糖及生活质量水平。结果观察组干预后GSES(47.13±5.62)分,高于对照组的(34.32±6.74)分,SF-36中躯体功能(70.05±12.53)分、社会功能(76.43±13.34)分、心理功能(71.37±12.47)分、物质功能(74.63±10.98)分,均高于对照组的(63.14±9.70)分、(63.87±10.24)分、(62.16±10.04)分、(64.79±9.52)分,有统计学差异(P <0.05)。观察组干预后空腹血糖(7.43±0.55)mmol/L、餐后2 h血糖(9.93±0.73)mmol/L、糖化血红蛋白(6.13±1.24)g/L,均低于对照组的(8.50±0.42)mmol/L、(12.10±1.17)mmol/L、(7.24±1.44)g/L,有统计学差异(P <0.05)。结论延续性护理干预能够提高2型糖尿病患者自我效能,改善患者血糖水平,利于生活质量的提高。     

药学指导对糖尿病患者的病情干预效果及改善情况分析

目的探讨糖尿病患者使用药学指导对患者的病情改善效果。方法选取我院康复科2014年1月~2015年6月收治的糖尿病患者258例作为研究对象,依据随机性的原则平均分为对照组与干预组各129例。治疗过程中对照组给予常规的糖尿病治疗方法,干预组在常规组的基础上同时施予有针对性的药学指导性干预,并于治疗后6个月观察两组患者的病情治疗情况,做相应项目指标的对比分析。结果对比两组患者的治疗效果可见对照组治疗后的患者腹血糖水平、餐后2 h血糖水平、甘油三酯与低密度脂蛋白分别为(7.51±0.40)mmol/L,(10.70±0.88)mmol/L,(4.30±1.70)mmol/L,(3.20±1.10)mmol/L,干预组对应指标在治疗后分别为(6.12±0.38)mmol/L,(8.24±0.78)mmol/L,(2.80±1.20)mmol/L,(1.50±0.70)mmol/L。分别比较各组数据差异有统计学意义,P0.05。对比两组患者治疗后的疾病知晓率、用药依从性、不良反应发生率及患者的满意度干预组均优于对照组,比较各组数据差异有统计学意义,P0.05。结论糖尿病患者在常规治疗的基础上给予针对性药学指导可以有效提高患者的治疗效果,降低不良反应发生率,提高患者的满意度,临床效果值得肯定。     

那格列奈治疗2型糖尿病的有效性与安全性

目的探讨那格列奈治疗2型糖尿病的有效性与安全性。方法将2013年3月~2015年3月我院收治的69例2型糖尿病患者分为两组,实验组35例给予那格列奈治疗,对照组34例给予瑞格列奈治疗。结果实验组糖化血红蛋白[(6.11±1.07)%]、空腹血糖[(6.10±1.12)mmol/L]、餐后2 h血糖[(8.09±2.21)mmol/L]少于对照组[糖化血红蛋白(8.22±3.31)%、空腹血糖(8.51±3.40)mmol/L、餐后2 h血糖(11.7168±5.23)mmol/L],其总有效率(94.29%)高于对照组(70.59%),2组差异有统计学意义(P0.05)。结论那格列奈可有效治疗2型糖尿病,疗效高,安全性强。     

六味地黄丸联合二甲双胍片治疗2型糖尿病临床疗效观察

目的探讨六味地黄丸联合二甲双胍片治疗2型糖尿病的效果。方法随机将84例2型糖尿病患者分为两组,对照组行二甲双胍片治疗,观察组在对照组的基础上联合六味地黄丸治疗。结果观察组有效率(95.24%)、空腹血糖水平[(5.45±0.86)mmol/L]等指标均优于对照组[73.81%;(6.96±0.91)mmol/L](P0.05)。结论六味地黄丸联合二甲双胍片治疗2型糖尿病效果理想。     

血糖波动与老年2型糖尿病患者认知功能障碍的关系研究

目的研究血糖波动与老年2型糖尿病患者认知功能障碍的关系。方法对我院2016年7月—2017年6月收治的80例老年2型糖尿病患者进行72 h动态血糖监测(CGMS),根据蒙特利尔认知评估量表(MoCA)将其分为甲、乙两组,其中,甲组50例为非认知功能障碍患者,乙组30例为认知功能障碍患者,比较两组的CGMS情况。结果乙组血糖波动情况高于甲组,且FPG、2 hPG、HbAl C分别是(8.51±2.41)mmol/L、(13.6±3.19)mmol/L、(8.41±1.07)mmol/L,均高于甲组,P0.05。结论老年2型糖尿病患者血糖波动与认知功能障碍的发生存在密切关系。     

二甲双胍联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病的临床分析

目的探讨二甲双胍联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病的疗效。方法分析2011年3月~2014年3月我科收治的110例2型糖尿病患者的临床数据,依循随机平均分配原则将上述患者分为对照组和实验组,各55例,实验组使用二甲双胍联合甘精胰岛素治疗,对照组使用二甲双胍联合格列美脲治疗,观察和分析其疗效。结果实验组患者平均空腹血糖值为(5.12±0.69)mmol/L,对照组为(6.85±1.08)mmol/L;口服葡萄糖耐量试验中,实验组馒头餐2 h血糖为(12.23±1.18)mmol/L,对照组为(16.23±1.67)mmol/L两组馒头餐血糖均提高3~4 mmol/L;实验组患者治疗12周糖化血红蛋白为(6.23±1.41)%,对照组为(7.79±1.53)%。上述三项指标两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论二甲双胍联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病的疗效较佳,而且不良反应较低值得临床推广。     

糖尿病诊断中生化检验指标的临床效果研究

目的对糖尿病诊断中生化检验指标的临床效果进行分析和研究。方法选择本院在2017年1月-2018年12月期间收治的确诊为糖尿病的患者共计55例作为研究对象,将其作为观察组,另选择同期在我院接受体检的结果为正常的健康人员55例作为对照组。两组研究对象均进行生化检验,对两组研究对象的检验结果进行比较,主要包括空腹血糖水平、血清甘油三脂水平以及糖耐受情况等。结果检验结果显示,对照组的空腹血糖水平为(5.8±0.6)mmol/L,血清甘油三酯为(1.3±0.1)mmol/L,糖耐受为(5.9±1.6)mmol/L,观察组的空腹血糖水平为(9.9±0.5)mmol/L,血清甘油三酯为(3.3±0.3)mmol/L,糖耐受为(12.6±2.8)mmol/L。观察组的空腹血糖水平、血清甘油三脂水平以及糖耐受均高于对照组(P <0.05)。结论生化检验指标在糖尿病诊断中具有很高的应用价值,可以作为诊断糖尿病的重要依据。     

儿童糖尿病患者胰岛素疗法临床分析

目的探讨儿童糖尿病患者胰岛素治疗的治疗方法效果。方法选取2014年1月~2015年3月收治的儿童糖尿病患者胰岛素治疗方法资料进行分析。结果治疗后的空腹血糖(5.35±0.52)mmol/L;餐后2 h血糖(7.65±0.95)mmol/L;血糖达标时间(5±1.5)d;胰岛素使用量(37.20±2.10)U/d。结论采取胰岛素注射治疗能更有效的降低血糖,缩短达标时间。     

生化检验在糖尿病诊断中的临床应用及价值研究

目的对生化检验在糖尿病诊断中的应用价值进行研究。方法抽选50例糖尿病患者作为观察组,同时选择50例体检患者作为对照组,两组患者入院后均进行生化检验,比较两组患者的生化检验结果。结果观察组患者空腹血糖水平为(8.7±1.2)mmol/L,对照组患者空腹血糖水平为(5.8±1.1)mmol/L。观察组患者糖耐量为(11.2±1.9)mmol/L,对照组为(5.7±1.1)mmol/L,比较差异有统计学意义,P0.05。结论生化检验能够对糖尿病患者疾病进行诊断,效果非常理想。     

糖尿病合并冠心病护理中应用多样性护理方案价值探讨

目的多样性护理方案对糖尿病合并冠心病患者的应用效果。方法对照组给予临床常规护理,研究组在常规护理基础上加用多样性护理方案。记录两组糖尿病合并冠心病患者护理前后空腹血糖检测结果变化情况、患者对本次护理满意度。结果经不同方法护理后研究组空腹血糖降低至(5.15±0.37)mmol/L、对照组降低至(7.03±0.68)mmol/L(P0.05);研究组对护理工作满意度评分高达(90.90±2.15)分,对照组对本次护理满意度仅为(79.82±3.41)分,两组数据对比P0.05。结论对糖尿病合并冠心病患者提供多样性护理方案可显著提高其护理效果,有利于保障患者生活质量及身心健康。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并2型糖尿病的效果观察

目的分析老年高血压合并2型糖尿病应用厄贝沙坦和氨氯地平联合治疗的有效性。方法选取我院2015年7月—2017年7月收治的老年高血压伴2型糖尿病患者76例,分为两组,对照组给予氨氯地平治疗,研究组在此基础上加用厄贝沙坦治疗,比较两组疗效。结果研究组血压控制有效率为95.0%,高于对照组的77.8%(P0.05)。研究组与对照组治疗后空腹血糖分别为(5.96±0.55)mmol/L和(6.77±0.83)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05)。两组不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论老年高血压合并2型糖尿病联合应用厄贝沙坦和氨氯地平,可有效提高血压和血糖控制效果,且安全性高。     

健康教育在糖尿病社区慢病管理中的作用

目的分析健康教育在糖尿病社区慢病管理中的作用。方法选择本社区自2015年1月—2016年12月收治的142例糖尿病患者,将其随机分为两组,对照组和观察组,每组71例。两组患者均给予门诊管理,观察组联合健康教育,对比两组患者治疗效果。结果经干预后,观察组FBG、2 h PBG分别为(7.22±0.76)mmol/L、(8.76±1.15)mmol/L,明显低于对照组的(8.26±1.23)mmol/L、(9.27±1.19)mmol/L,P0.05。结论对糖尿病患者在慢性管理的基础上给予健康教育,效果明显。     

综合治疗对妊娠期糖尿病患者妊娠结局的影响

目的探析对妊娠期糖尿病患者采取综合治疗的效果及对孕妇妊娠结局的影响。方法选取我院在2015年1月-2016年10月期间收治的30例妊娠期糖尿病患者,设为研究组,均采取综合治疗,包括饮食疗法和运动疗法,另选取同期30例正常孕妇作为对照组,比较两组分娩方式和围生儿结局。结果治疗后,研究组空腹血糖(4.75±0.23)mmol/L、餐后2 h血糖(7.10±1.02)mmol/L显著优于治疗前,比较差异明显(P0.05);两组分娩方式、围生儿结局比较差异无统计学意义(P0.05)。结论妊娠期糖尿病患者采取综合治疗的效果明显,明显降低血糖水平,改善围生儿结局,减少并发症,值得推广。     

综合护理在老年乙肝肝硬化合并2型糖尿病的效果观察

目的分析综合护理干预在改善老年乙肝肝硬化合并2型糖尿病患者的效果。方法择取医院就医的80例老年乙肝肝硬化合并2型糖尿病患者,选取时间为2015年11月—2017年2月,通过随机颜色球抽取的方法将其分为2组。分别给予基础护理、综合护理干预,对比2组肝功能变化、空腹血糖水平、生存质量评分。结果观察组谷草转氨酶为(61.11±4.54)U/L;谷丙转氨酶为(59.54±5.41)U/L;球蛋白为(31.24±1.11)g/L;空腹血糖水平为(7.21±1.05)mmol/L;生存质量评分为(81.54±15.54)分,均优于对照组,P0.05。结论综合护理干预在老年乙肝肝硬化合并2型糖尿病患者中具有一定的应用价值。     

生物化学检验在糖尿病患者中的诊断价值

目的探讨血糖、血清三酰甘油以及糖耐受能力生物化学检验在糖尿病患者中的诊断价值。方法选取2015年7月—2016年7月我院内科收治120例糖尿病患者作为糖尿病组,并选同期我院体检中心120例健康体检者作为健康对照组,检测两组受试者空腹血糖、2 h糖耐受能力检测值、血清三酰甘油水平并比较。结果糖尿病组空腹血糖水平为(8.68±5.36)mmol/L,2 h糖耐受能力检测值为(12.42±3.56)mmol/L,血清三酰甘油水平为(2.18±1.24)mmol/L,均高于健康对照组的(5.74±0.57)mmol/L、(5.48±1.11)mmol/L、(1.39±0.23)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05)。结论血糖、血清三酰甘油以及糖耐受能力生物化学检验可用于糖尿病的初步诊断。     

循证护理在糖尿病健康教育带教中的应用效果

目的探究循证护理在糖尿病健康教育带教中的应用效果。方法入选2019年5月—2020年5月在医院实习的150名社区护理实习生,采用随机方式分组,各75例,观察组给予基于循证护理的健康教育带教,对照组给予常规带教方式,比较两组学生和患者的相关指标。结果观察组护理后空腹血糖(6.02±1.42)mmol/L、餐后2 h血糖(7.25±1.45)mmol/L均低于对照组空腹血糖(8.89±1.45)mmol/L、餐后2 h血糖(9.55±1.78)mmol/L(P 0.05)。观察组糖尿病患者护理满意度98.00%高于对照组74.00%(P 0.05)。观察组实习生专业技能(88.25±1.12)分、操作技能(86.25±1.45)分、积极性(82.25±1.45)分、沟通能力(80.25±1.45)分均高于对照组专业技能、操作技能、积极性、沟通能力评分(P 0.05)。结论循证护理在糖尿病健康教育带教中效果显著,不仅能够提高护理实习生的操作技能和沟通能力,且能够使社区护理实习生的专业技能、操作技能、积极性、沟通能力得以提高,同时能够提高患者满意度。     

妊娠合并糖尿病实施优质护理的妊娠结局影响分析

目的分析对妊娠合并糖尿病患者实施优质护理对妊娠结局的影响。方法选取2016年6月—2017年6月本院收治的96例妊娠合并糖尿病患者进行观察,采用随机分组法分为优质组、对比组,每组各48例。对比组给予常规护理,优质组实施优质护理,观察两组护理效果。结果 (1)优质组孕妇不良妊娠结局事件发生率为41.67%,胎儿并发症发生率为18.75%;对比组孕妇不良妊娠结局事件发生率为77.08%,胎儿并发症发生率为58.33%;差异有统计学意义(χ~2=25.991 1,33.068 7,P0.05)。(2)优质组、对比组餐后2 h血糖水平分别为(6.3±0.5)mmol/L、(12.1±2.4)mmol/L,差异具有统计学意义(t=16.391 2,P0.05);优质组、对比组空腹血糖水平分别为(5.3±0.9)mmol/L、(11.0±3.1)mmol/L,差异有统计学意义(t=12.233 8,P0.05)。(3)优质组、对比组护理满意度评分分别为(93.2±2.7)分、(84.4±4.1)分,差异有统计学意义(t=12.419 2,P0.05)。结论优质护理能有效控制血糖,改善妊娠合并糖尿病患者的妊娠结局,减少母婴生产风险。     

社区饮食干预护理在糖尿病控制中的应用效果观察

目的分析研究社区饮食干预护理在糖尿病控制中的应用效果。方法选取2013年5月—2015年12月在社区服务中心接收的2型糖尿病患者一共有204例,对照组采取常规护理,试验组在此基础上采取饮食干预护理。结果干预以后,试验组患者的空腹血糖水平(6.53±0.21)mmol/L;餐后2 h血糖水平(10.34±2.12)mmol/L;对照组患者的空腹血糖水平(9.24±0.82)mmol/L;餐后2 h血糖水平(14.05±2.26)mmol/L,试验组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖评分低于对照组(P0.05)。结论在糖尿病控制中采取社区饮食干预护理,可以有效控制患者的血糖水平。