布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的疗效观察

目的观察布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的疗效。方法选择我院2012年6月~2014年6月收治的支原体肺炎患儿150例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各75例,其中对照组予以阿奇霉素贯序疗法为治疗,观察组在对照组基础上联合布地奈德雾化吸入疗法,对比两组患者的疗效。结果观察组的总有效率明显大于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的疗效显著,值得在临床治疗中应用与推广。     

阿奇霉素联合雾化吸入治疗小儿支原体肺炎52例疗效观察

目的观察阿奇霉素联合布地奈德、特步他林、异丙托溴铵雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将100例临床确诊为支原体肺炎的患儿随机分为两组,对照组48例给予阿奇霉素治疗,观察组52例在给予阿奇霉素治疗的同时,给予布地奈德、特步他林、异丙托溴铵三联雾化吸入治疗。观察两组患儿的临床症状与体征改善情况。结果观察组总有效率为94.23%,优于对照组的81.25%,观察组退热时间、咳嗽减轻、喘憋缓解、啰音消失时间以及胸片恢复时间明显短于对照组,治疗期间未发现与研究药物相关的不良反应。两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素联合布地奈德、特步他林、异丙托溴铵雾化吸入治疗小儿支原体肺炎疗效显著,有效改善临床症状、体征。     

阿奇霉素联合山莨菪碱治疗小儿支原体肺炎的效果

目的阿奇霉素联合山莨菪碱用于小儿支原体肺炎的效果探究。方法回顾分析本院2014年7月—2015年7月收治的支原体肺炎患儿82例,随机分为观察、对照两组,各41例。对照组予以阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组在对照组的基础上联合山莨菪碱注射液治疗,观察对比组间疗效、恢复情况及不良反应差异。结果观察组患者显效+有效例数多于对照组,组间相比统计学差异明显(P 0.05);观察组患者退烧时间、咳喘消失时间、住院时间数值均低于对照组,存在统计学差异(P 0.05);观察组患者SF-36各项评分高于对照组,存在统计学差异(P 0.05);组间不良反应相比,无统计学差异(P 0.05)。结论以山莨菪碱注射液辅助阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎患儿效果确切,患儿身体恢复时间短,提高患儿生活质量,安全性较好。     

布地奈德雾化吸入佐治儿童支原体肺炎的疗效及其对炎症因子水平的影响

目的探析布地奈德雾化吸入佐治儿童支原体肺炎疗效及对炎症因子水平影响。方法以我院2013年3月~2014年11月收治115例支原体肺炎患儿作为研究对象,分为两组。对照组阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组加用布地奈德雾化吸入进行佐治,比较两组治疗有效率及治疗前后炎症因子变化水平。结果观察组治疗有效率为93.1%,高于对照组80.7%,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗前炎症因子水平之间差异的比较无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组IL-6、TNF-α、hs-CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论雾化吸入布地奈德佐治儿童支原体肺炎可强化治疗效果,大幅降低血清炎症因子水平。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性研究

目的讨论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全。方法选取我院2015年1月—2016年3月收治的100例小儿支原体肺炎患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组各50例。对照组患者使用红霉素序贯疗法进行治疗,观察组患者使用阿奇霉素序贯疗法进行治疗,比较两组的临床疗效以及不良反应。结果观察组患者的治疗总有效率为98%,对照组的治疗总有效率为86%,两组对比,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的不良发应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论使用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,治疗效果显著,不良反应发生率低。     

布地奈德混悬液联合阿奇霉素序贯治疗幼儿支原体肺炎疗效分析

目的研究布地奈德混悬液联合阿奇霉素序贯治疗幼儿支原体肺炎临床效果。方法抽取2014年3月~2015年10月我院收治的50例幼儿支原体肺炎患者,随机分为两组,各25例。对照组采用常规药物治疗,观察组采用布地奈德混悬液联合阿奇霉素序贯治疗,观察两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率96.0%,明显高于对照组的64.0%,差异有统计学意义(P0.05),且不良反应发生率低。结论布地奈德混悬液联合阿奇霉素序贯治疗幼儿支原体肺炎效果好,安全性高。     

阿奇霉素联合特步他林雾化吸入在小儿支原体肺炎治疗中的效果观察

目的探讨阿奇霉素联合特布他林雾化吸入在治疗小儿支原体肺炎中的效果。方法对照组采用红霉素静脉滴注联合小儿咳喘灵口服液治疗,观察组采用阿奇霉素联合特布他林雾化吸入治疗。结果观察组患儿治疗有效率为93.55%,高于对照组的74.19%,且观察组退热时间、咳嗽消失时间、湿性罗音消失时间均短于对照组(P0.05)。结论阿奇霉素联合特布他林雾化吸入在治疗小儿支原体肺炎中的效果显著。     

阿奇霉素和红霉素对支原体感染引起的支气管肺炎疗效比较

目的 进行阿奇霉素和红霉素对支原体感染引起的支气管肺炎疗效比较。方法 将在我院小儿内科进行支气管肺炎治疗的患者80例,随机分为观察组和对照组,每组各40例。观察组患者给予阿奇霉素治疗,对照组患者给予红霉素进行治疗,坚持治疗4周。待所有治疗完成后,比较两组患者的临床疗效、症状体征消失时间以及不良反应发生率。结果 两组患者经过诊疗后,观察组所取得的临床疗效、体征消失所需的时间以及服药期间的不良反应发生率均优于对照组,两组数据对比,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论 使用阿奇霉素治疗支原体感染引起的小儿支气管肺炎,具有较好的临床疗效,可以有效改善临床症状和体征,降低不良反应发生率。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性探究

目的探究阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法选择110例于我院接受治疗的支原体肺炎患儿,随机分成研究组和对照组,各55例。研究组采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗,对照组采用阿奇霉素持续静脉滴注方法进行治疗。统计分析两组患儿的疗效及药物不良反应的发生率。结果对照组的总有效率低于研究组;研究组药物不良反应的发生率低于对照组,两组数据经过对比分析,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎取得了良好的临床疗效,且不良反应的发生率低。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取我院小儿支原体肺炎患儿52例,随机分成对照组和治疗组,对照组给予红霉素治疗,治疗组给予阿奇霉素治疗,观察2组疗效。结果治疗总有效率及各项观察指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对小儿支原体肺炎患儿采用阿奇霉素治疗,疗效显著,不良反应少。     

布地奈德联合盐酸氨溴索雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的疗效观察

目的分析布地奈德联合盐酸氨溴索雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法选取我院2013年5月~2014年8月收治的支原体肺炎患儿166例作为研究对象,根据患儿的治疗方式将其分为联合用药组与单独用药组,各83例,单独用药组患儿仅给予盐酸氨溴索雾化吸入治疗,联合用药组采用布地奈德联合盐酸氨溴索雾化吸入治疗,观察患儿的治疗总有效率、72 h退热率、不良反应发生率。结果联合用药组患儿的治疗总有效率、72 h退热率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),两组患儿不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论布地奈德联合盐酸氨溴索雾化吸入治疗小儿支气管肺炎具有良好的疗效。     

小儿支原体感染的临床表现与治疗方式探析

目的研究小儿支原体感染的临床表现与治疗方式。方法选取我院2015年1月—2016年8月小儿支原体感染患儿160例作为研究对象,将其随机分为两组,非雾化组单纯用阿奇霉素治疗,雾化组在阿奇霉素治疗基础上用复方异丙托溴氨和布地奈德混悬液雾化吸入治疗。总结患儿临床表现,两组患儿后期咳嗽持续时间、高体温恢复正常时间、肺部感染消失时间、肺部啰音消失时间和治疗效果进行比较。结果雾化组治疗效果优于非雾化组,差异具有统计学意义(P0.05)。其中,非雾化组中,显效27例,有效41例,无效12例,总有效率为85.00%;雾化组中,显效44例,有效32例,无效4例,总有效率为95.00%。雾化组患儿后期咳嗽持续时间、高体温恢复正常时间、肺部感染消失时间、肺部啰音消失时间均优于非雾化组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论小儿支原体感染的临床表现复杂,阿奇霉素治疗基础上用复方异丙托溴氨和布地奈德混悬液雾化吸入治疗效果优于单纯阿奇霉素治疗,可更好促进临床症状的消退,改善患儿预后。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的研究小儿支原体肺炎采用阿奇霉素联合痰热清治疗的疗效。方法选取我院2013年6月~2015年6月收治的支原体肺炎患儿88例为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予阿奇霉素联合痰热清治疗,比较两组疗效和不良反应发生情况。结果观察组总有效率为97.72%,对照组为76.74%,差异有统计学意义(P0.05);对照组不良反应发生率为18.18%,观察组不良反应发生率为6.82%,差异有统计学意义(P0.05);观察组各类临床症状消失时间均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清用于小儿支原体肺炎的治疗中,有利于提高疗效,减少不良反应,帮助患儿早日康复,值得临床推广。     

小儿肺热咳喘口服液与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎

目的研究小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果。方法将江苏省淮安市洪泽区妇幼保健院儿科在2016年12月—2017年12月收治的78例小儿肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象,将其随机分成对照组与观察组,每组各39例。两组在常规治疗的基础上,分别接受不同治疗方法,对照组仅用阿奇霉素治疗,观察组使用小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素进行治疗。分析与比较两组患者的治疗效果和不良反应发生率。结果观察组的治疗总有效率为97.44%,高于对照组的治疗总有效率82.05%,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组的不良反应发生率为10.27%,对照组的不良反应发生率为17.95%,观察组的不良反应发生率低于对照组,组间数据比较,差异无统计学意义(P 0.05)。对照组患儿的喘促、发热、咳痰、咳嗽等病症消失时间均长于观察组患儿喘促、发热、咳痰、咳嗽等病症消失时间,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果显著,对患儿治疗效果的提高、病情的改善、不良反应的减少有重要作用。     

采用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的有效性分析

目的分析阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的有效性。方法随机取儿科的120例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,患儿在2019年4月—2020年5月期间入院,按照家属意愿分为两组,分别行常规治疗(对照组)与联合阿奇霉素治疗方案(观察组),对比两组的临床疗效、症状消失时间、血清炎性指标和不良反应。结果与对照组比,观察组治疗有效率更高,且组间数据差异有统计学意义(P 0.05),χ2=4.904 1;与对照组比,观察组患儿发热消失时间、喘息消失时间、咳嗽消失时间、肺部湿罗音消失时间均比较低,且差异有统计学意义(P0.05),t=13.599 8/5.792 3/5.311 9/5.812 4;和对照组比较,观察组治疗后CRP、ESR、IL-6均比较低,且组间数据差异有统计学意义(P 0.05),t=15.287 4/5.822 2/7.673 4。和对照组数据比较,观察组不良反应数据少,组间数据符合常态分布,差异有统计学意义(P 0.05),χ2=5.925 9。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎有效性高,症状消失快,可有效控制炎症,减轻患儿痛苦。     

阿奇霉素序贯疗法用于儿童支原体肺炎的临床观察

目的研究阿奇霉素序贯疗法对儿童支原体肺炎治疗的临床效果。方法选取100例支原体肺炎患儿作为研究对象。将其随机均分为观察组和对照组。对照组连续静脉滴注阿奇霉素;观察组滴注阿奇霉素治疗3~5天,待病情稳定后改为口服阿奇霉素片。比较分析两组患儿临床症状的恢复情况、疗效等。结果两组患儿体温均恢复正常,肺部啰音消失,咳嗽有所好转及总有效率,组间各数据对比,差异无统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法用于儿童支原体肺炎,疗效明显,不良反应发生率明显降低。     

布地奈德联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效评价

目的评价布地奈德联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将64例儿童肺炎支原体肺炎患儿随机分为对照组与观察组,对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予布地奈德联合阿奇霉素,对比观察两组患儿治疗10 d后的临床治疗效果。结果观察组患儿的发热停止时间、咳嗽停止时间、肺啰音消失时间均短于对照组,观察组患儿的治疗总有效率高于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论在儿童肺炎支原体肺炎临床治疗中应用布地奈德联合阿奇霉素的临床疗效显著,预后效果良好。     

甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎效果

目的评价甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的效果。方法选取我院2018年1—9月收治的儿童支原体肺炎患儿106例作为研究对象。依据随机数表分组方式,将其分为对照组、考察组,每组各53例。两组患者分别予以阿奇霉素、甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗,综合评价联合用药方案的应用价值。结果考察组患儿咳嗽、发热、肺部啰音等症状消失时间及住院时间均短于对照组,组间各数据对比,差异具有统计学意义(P 0.05)。考察组不良反应发生率(5.66%)与对照组(3.77%)对比,差异无统计学意义(P 0.05)。结论甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎,能够缩短患儿的症状改善时间、住院时间,快速改善病情,促进康复,且不会增加不良反应,效果及安全性俱佳,故判断此种治疗方案具有良好应用价值。     

小儿肺炎支原体肺炎的临床诊治研究

目的探讨小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗方法及效果。方法选择2014年10月—2017年10月本院收治的120例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,将其随机分为对照组(60例)和观察组(60例)。在常规对症治疗基础上,对照组采用红霉素治疗,观察组采用阿奇霉素治疗,对比两组治疗效果及住院时间。结果观察组治疗总有效率(95.00%)高于对照组(78.33%),差异具有统计学意义(P0.05)。观察组住院时间为(8.52±1.35)d,对照组为(11.03±2.17)d,组间数据对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论小儿支原体肺炎积极采取对症治疗及阿奇霉素治疗,临床疗效可靠,抗感染效果良好。     

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床研究

目的探究红霉素与阿奇霉素在小儿肺炎支原体肺炎治疗中的临床应用价值。方法选取2017年4月—2018年4月本院儿科收治的140例肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象。采用电脑随机抽选法,将其分为两组。对照组70例患儿予以阿奇霉素散剂进行治疗,观察组70例患儿予以红霉素+阿奇霉素进行治疗。比较两组患儿的临床症状改善时间、住院时间、总有效率及不良反应情况。结果观察组患儿的总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患儿的退热时间、止咳时间、湿性啰音消失时间及住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患儿的不良反应总发生率高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论对小儿肺炎支原体肺炎患者采取红霉素与阿奇霉素联合应用治疗法,临床疗效显著,恢复速度快,住院时间短。