吉西他滨联合替吉奥治疗晚期胰腺癌的临床观察

目的探讨吉西他滨联合替吉奥治疗晚期胰腺癌的疗效和安全性。方法回顾性分析55例在我院接受治疗的晚期胰腺癌患者的临床资料,研究组28例采用吉西他滨联合替吉奥治疗,对照组27例采用吉西他滨联合顺铂治疗,观察两组患者的治疗效果及毒副反应。结果研究组患者的有效率为35.7%,疾病控制率71.4%;对照组患者的有效率为36.3%,疾病控制率为74.1%,差异均无统计学意义(P0.05)。研究组和对照组患者的中位生存时间分别为10.2和9.7个月,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者的药物毒副反应主要表现为骨髓抑制和消化道反应,研究组患者的治疗毒副反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论吉西他滨联合替吉奥治疗晚期胰腺癌安全、有效,且毒副反应较轻,患者可以耐受。     

吉西他滨联合替吉奥治疗进展期胆道系统肿瘤

目的观察吉西他滨联合替吉奥治疗进展期胆道系统肿瘤的疗效。方法将53例进展期胆道系统肿瘤患者分为A组和B组。A组30例患者使用吉西他滨1000 mg/m2,静脉注射30 min,d1,d8+替吉奥40 mg/m2口服,2次/天,d1~14(21天/周期);B组23例患者使用吉西他滨1000 mg/m2,静脉注射30 min,d1,d8+顺铂75mg/m2静脉输液,d2(21天/周期)。比较两组患者的疗效、生存期、毒副反应。结果 A组与B组疗效、生存期比较,差异无统计学意义(P0.05),两组疗效相似。A组I~II级消化道反应较B组轻,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论吉西他滨联合替吉奥较吉西他滨联合顺铂I~II级消化道毒副反应轻,但两组疗效、生存期相似,对于一般状况稍差的患者可首选吉西他滨+替吉奥方案。     

替吉奥与吉西他滨分别联合顺铂治疗EGFR野生型肺癌研究

目的探索替吉奥与吉西他滨各自联合顺铂一线治疗表皮生长因子受体(EGFR)野生型的晚期非小细胞肺癌患者的疗效和安全性。方法将140例患者随机分为替吉奥组与吉西他滨组,各70例,替吉奥组施以替吉奥联合顺铂为化疗方案,吉西他滨组施以吉西他滨联合顺铂为化疗方案。结果吉西他滨组有效率明显低于替吉奥组(P0.05),替吉奥组不良反应发生率明显低于吉西他滨组,差异有统计学意义(P0.05)。结论替吉奥联合顺铂治疗EGFR野生型晚期非小细胞肺癌的疗效与安全性均好过吉西他滨联合顺铂,具有推广价值。     

替吉奥与吉西他滨一线治疗老年晚期胰腺癌对比研究

目的探究替吉奥与吉西他滨一线治疗老年晚期胰腺癌的临床疗效。方法回顾性分析我院收治的48例老年晚期胰腺癌患者,对照组24例予以吉西他滨单药治疗,研究组24例予以替吉奥单药治疗。统计两组患者临床效果及不良反应发生率。结果研究组骨髓抑制副反应发生率低于对照组,其中Ⅲ~Ⅳ级中性粒细胞减少发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论替吉奥治疗老年晚期胰腺癌,保障治疗效果同时,还可降低其化疗不良反应发生率,在临床治疗中具有重要意义。     

吉西他滨单药与吉西他滨联合化疗治疗晚期胰腺癌疗效及安全性评价

目的:对比吉西他滨单药化疗和吉西他滨联合化疗治疗晚期胰腺癌的临床疗效及安全性。方法:选取2012年1月-2014年1月笔者所在医院收治的68例晚期胰腺癌患者,将其按照随机数字表法分为两组,每组34例,对照组给予吉西他滨单药化疗,观察组给予吉西他滨联合化疗,对比分析两组的治疗效果及毒副反应。结果:观察组治疗有效率及临床受益率均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05),观察组毒副反应发生率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:虽然吉西他滨联合化疗治疗晚期胰腺癌毒副反应较大,但其比吉西他滨单药化疗的疗效显著,值得在临床中广泛应用。     

替吉奥单药与吉西他滨治疗老年晚期胰腺癌临床对比研究

目的探讨替吉奥单药与吉西他滨治疗老年晚期胰腺癌效果。方法抽取2013年10月~2016年1月我院52例老年晚期胰腺癌患者,根据入院先后顺序分组,各26例。对照组采用吉西他滨治疗,研究组采用替吉奥治疗。统计两组临床疗效及不良反应发生率。结果研究组总有效率38.5%与对照组34.6%对比差异无统计学意义(P0.05);研究组不良反应发生率7.7%低于对照组的34.6%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用替吉奥与吉西他滨治疗老年晚期胰腺癌均可取得显著疗效,但替吉奥安全性更高。     

奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胆道肿瘤的临床研究

目的探讨分析奥沙利铂和替吉奥联合治疗晚期胆道肿瘤疾病患者的临床效果。方法根据2013年1月~2015年1月我院的60例晚期胆道肿瘤患者进行研究分析,将这些患者分成对照组和观察组,均有30例,观察组患者接受奥沙利铂联合替吉奥治疗。对照组患者接受奥沙利铂联合吉西他滨治疗。对两组的临床治疗效果比较分析。结果两组OS对比差异存在统计学意义(P0.05)。两组TTP结果差异存在统计学意义。观察组治疗有效率为23.3%,对照组有效率为20%,结果差异无统计学意义(P0.05)。结论奥沙利铂联合替吉奥有效减少患者不良反应发生状况。     

吉西他滨联合化疗方案治疗晚期胆系肿瘤效果分析

目的分析吉西他滨联合化疗方案治疗晚期胆系肿瘤的临床效果。方法选取2010年1月~2012年1月我院收治的60例晚期胆系肿瘤患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组采用吉西他滨联合奥沙利铂方案治疗,对照组给予吉西他滨联合卡培他滨方案治疗,对比观察两组患者近期疗效及不良反应发生率。结果两组患者近期疗效无显著差异(P0.05),两组患者不良反应发生率无显著差异(P0.05)。结论吉西他滨联合奥沙利铂方案与吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期胆系肿瘤的临床效果无显著差异,均可作为治疗选择方案。     

顺铂联合吉西他滨或长春瑞滨治疗晚期乳腺癌的疗效分析

目的探究顺铂联合吉西他滨与顺铂联合长春瑞滨治疗晚期乳腺癌的近期疗效和安全性。方法将来我院治疗的68例晚期乳腺癌患者随机分为两组,A组使用顺铂联合长春瑞滨治疗,B组患者使用顺铂联合吉西他滨治疗方式,回顾分析两组临床资料。结果 A组不良反应发生率为29.4%,B组为67.6%,A组低于B组(P0.05)。结论顺铂联合吉西他滨与顺铂联合长春瑞滨治疗晚期乳腺癌效果显著,且顺铂联合长春瑞滨治疗的不良反应发生率较低。     

晚期胃癌二线治疗用替吉奥及联合阿帕替尼临床对比研究

目的观察并探讨单药替吉奥及替吉奥联合阿帕替尼治疗晚期胃癌二线治疗的临床效果及毒副反应。方法选取我院2016年4月—2018年4月收治的60例晚期胃癌患者,患者均未行手术治疗,之前予以一线化疗均失败,将所有患者分为对照组(30例患者)与实验组(30例患者),所有患者均给予单药替吉奥治疗,实验组患者同时联合阿帕替尼治疗,对两组患者的临床治疗总有效率及治疗期间不良反应情况进行观察与比较。结果实验组患者临床治疗总有效率(96.67%)优于对照组(73.33%),经统计学检验,差异具有统计学意义,P 0.05。实验组患者不良反应率与对照组差异无统计学意义,P 0.05。结论在晚期胃癌患者的二线临床治疗中应用替吉奥联合阿帕替尼虽不良反应增加但可控,可以考虑联合使用。     

吉西他滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌的疗效及安全性分析

目的研究吉西他滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌的疗效及安全性。方法抽取2013年12月~2015年5月我院70例晚期乳腺癌患者,随机分为两组,各35例。对照组采用长春瑞滨联合顺铂治疗,观察组采用吉西他滨联合顺铂治疗,观察两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为57.1%,对照组为60.0%,组间比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组肠胃不适、静脉炎发生率分别为8.6%、2.9%,低于对照组的25.7%、40.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论吉西他滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌可取得一定效果,安全性高。     

替吉奥胶囊联合顺铂治疗晚期胃癌的疗效观察

目的探究晚期胃癌患者的临床治疗中替吉奥胶囊和顺铂联合应用效果。方法 2014年7月~2015年12月,我院接受诊治的晚期胃癌患者86例随机分为对照组和观察组,对照组患者应用替吉奥胶囊治疗,观察组患者在此基础上联合顺铂治疗。结果观察组患者的近期治疗效果高于对照组,同时观察组患者的不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在晚期胃癌患者的临床治疗中结合替吉奥胶囊和顺铂治疗均能够显著改善患者的近期治疗效果,同时降低不良反应发生率。     

伊立替康联合顺铂、卡培他滨化疗对晚期食管癌的影响

目的探讨伊立替康联合顺铂、卡培他滨化疗对晚期食管癌的近期疗效的影响。方法选取2014年11月—2015年11月我院60例晚期食管癌患者为研究对象,根据不同的化疗方案将入选者分为对照组和研究组,每组30例,对照组采用紫杉醇联合顺铂、卡培他滨化疗治疗,研究组患者采用伊立替康联合顺铂、卡培他滨化疗治疗,比较两组患者的近期疗效及毒副作用。结果研究组患者ORR及DCR分别为50.00%、70.00%,对照组患者ORR及DCR分别为46.67%、63.33%,两组比较差异无统计学意义(P0.05),研究组患者Ⅲ度、Ⅳ度毒副作用发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论伊立替康联合顺铂、卡培他滨化疗在晚期食管癌治疗中疗效较好,且毒副作用轻微。     

紫杉醇联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌疗效探讨

目的:分析紫杉醇联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的临床疗效。方法:选取笔者所在医院收治的50例晚期胃癌患者,按照不同的治疗方法,分为观察组25例、对照组25例。对照组采取紫杉醇+亚叶酸钙+氟尿嘧啶治疗,观察组采取紫杉醇联合替吉奥胶囊治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,观察组恶心、呕吐发生率低于对照组,观察组生存质量高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:紫杉醇联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌,疗效显著,且不良反应均可耐受,提高患者生存质量,值得临床推广。     

调强放疗联合替吉奥化疗治疗铂类耐药复发直肠癌的疗效研究

目的探讨调强放疗联合替吉奥化疗治疗铂类耐药复发直肠癌的近期疗效及安全性,给患者提供更佳治疗方案。方法选取2017年6月—2018年6月本院收治的40例直肠癌患者,既往曾给予手术联合多疗程FOLFOX方案治疗,对常用的铂类化疗方案耐药,将患者随机分为治疗组及对照组,对照组给予单药替吉奥胶囊化疗,治疗组在对照组的治疗上加用调强放疗,比较两组患者近期疗效及不良反应耐受情况。结果全组患者均完成治疗,依从性好。总有效率为75.0%,1年生存率为72.0%。主要毒副反应为消化道反应、血液学毒性、放射性肠炎,多为1、2级,仅见1例3级腹泻。结论调强放疗联合替吉奥化疗治疗铂类耐药复发直肠癌临床疗效显著,毒副反应可耐受,能明显改善患者的生活质量。     

紫杉醇、顺铂和替吉奥联合化疗方案治疗晚期胃癌的疗效和安全性分析

目的探讨紫杉醇、顺铂和替吉奥治疗晚期胃癌的疗效。方法将我院晚期胃癌患者纳入研究,分为:研究组(治疗方案为替吉奥、紫杉醇、顺铂)和对照组(治疗方案为紫杉醇、顺铂)。对比(1)两组化疗2周期后治疗疗效。(2)两组毒副反应。结果 (1)两组化疗2周期后缓解率分别为56%、41%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。(2)研究组和对照组毒副反应结果比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论紫杉醇、顺铂和替吉奥治疗晚期胃癌有较好的缓解率,安全性好。     

替吉奥联合芪连扶正胶囊维持治疗晚期非小细胞肺癌的疗效研究

目的观察替吉奥联合芪连扶正胶囊维持治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法将164例晚期非小细胞肺癌患者随机分为治疗组85例和对照组79例。对照组给予替吉奥治疗,治疗组在此基础上给予芪连扶正胶囊治疗,1个疗程后观察两组疗效。结果治疗组总有效率为91.77%高于对照组的77.22%,差异有统计学意义(P0.05)。结论替吉奥联合芪连扶正胶囊维持治疗晚期非小细胞肺癌,其临床疗效较其他化疗药物效果显著,其还可提高机体的免疫力,以减轻化疗药物对患者所造成的不良反应,值得在临床上推广与应用。     

替吉奥和卡培他滨在晚期老年胃癌患者中的疗效分析

目的分析晚期老年胃癌患者卡培他滨和替吉奥的疗效。方法选取2014年1月—2019年5月本院晚期老年胃癌患者80例,依据治疗方法分为替吉奥组(n=40)和卡培他滨组(n=40)两组,统计分析两组患者的临床疗效、不良反应发生情况、疾病进展时间、生存时间。结果替吉奥组患者的总缓解率为30.0%(12/40),卡培他滨组患者的总缓解率为35.0%(14/40),两组比较差异无统计学意义(P 0.05)。替吉奥组患者的躯体功能、角色功能、情感功能、认知功能和社会功能评分均显著高于卡培他滨组(P 0.05)。替吉奥组患者的手足综合征、末梢神经炎发生率0、7.5%(3/40)均显著低于卡培他滨组15.0%(6/40)、25.0%(10/40)(P 0.05)。两组患者的疾病进展时间、生存时间之间的差异均无统计学意义(P 0.05)。结论晚期老年胃癌患者卡培他滨和替吉奥的疗效相当,但替吉奥较卡培他滨的不良反应少。     

替吉奥联合阿帕替尼一线治疗晚期胃癌的临床效果观察并文献复习

目的探讨替吉奥联合阿帕替尼一线治疗晚期胃癌的临床疗效及不良反应。方法选取河南省肿瘤医院、安阳肿瘤医院、河南科技大学第一附属医院三家医院2015年1月至2016年1月收治的30例晚期胃癌患者为研究对象,将入选患者按照随机数表法分为试验组和对照组,每组各15例。试验组患者采用化疗联合靶向治疗:阿帕替尼500 mg,口服,每天1次;替吉奥胶囊40~60 mg,每天2次,口服,第1~14天;21天为一周期,至少完成4个周期的治疗。对照组患者采用单纯化疗:替吉奥胶囊40~60 mg,每天2次,口服,第1~14天,21天为一周期,至少完成4个周期的治疗。每2个周期评价1次疗效,两组患者的辅助治疗方法一致。以实体肿瘤疗效评价标准1.1版(response evaluation criteria in solid tumors version 1.1,RECIST 1.1)进行疗效评价,以WHO抗癌药物常见不良反应分级标准评价不良反应,以卡氏行为状态(Karnofsky performance status,KPS)评分标准评价生活质量,以营养风险筛查2002(nutritional risk screening 2002,NRS 2002)评估营养状态。结果试验组患者疗效明显优于对照组(P<0.05)。试验组患者血红蛋白水平下降、消化道反应和高血压发生率均明显高于对照组(P<0.05),其他不良反应发生率两组间无明显差异(P>0.05)。治疗后试验组患者生活质量明显低于对照组(P<0.05)。治疗后试验组患者营养状态评分明显高于治疗前(P<0.05),且明显高于治疗后对照组(P<0.05)。结论替吉奥联合阿帕替尼一线治疗晚期胃癌的近期疗效肯定,但不良反应多,且患者生活质量、营养状况下降明显,该联合治疗方案是否值得临床应用有待进一步探讨。     

吉西他滨联合不同药物治疗晚期膀胱癌有效性和安全性比较

目的:探讨吉西他滨联合不同药物治疗晚期膀胱癌患者的有效性和安全性,探讨应用价值。方法:选取62例晚期膀胱癌患者随机均分为观察组和对照组,对照组采用吉西他滨联合奥沙利铂化疗,观察组采用吉西他滨联合紫杉醇进行化疗,比较两组患者的临床疗效以及生存时间。结果:观察组临床治疗有效率、临床受益率均高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组两年生存率及生存时间也均明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:采用吉西他滨联合紫杉醇进行化疗的结果要明显优于吉西他滨联合奥沙利铂化疗的结果。