观察瘢痕子宫妊娠并发前置胎盘对剖宫产的影响

目的观察瘢痕子宫妊娠并发前置胎盘对剖宫产的临床影响。方法随机选取2013年3月~2014年3月本院妇产科收治的胎盘前置产妇108例,按照产妇子宫情况分为两组,对照组54例产妇为子宫情况正常产妇,研究组54例产妇为瘢痕子宫产妇,分析两组产妇妊娠结局情况。结果研究组产妇剖宫产、产后出血、子宫切除及早产发生率均明显多于对照组,比较差异均具有统计学意义(P0.05);研究组剖宫产产妇术后出现子宫异常、胎盘异常及盆腹腔粘连等并发症发生率75.93%(41/54)明显高于对照组7.14%(2/54),比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论瘢痕子宫妊娠并发前置胎盘临床剖宫产发生率明显增高,且术后并发症发生率较高,严重影响母体健康分娩。     

分析瘢痕子宫再次妊娠采取阴道分娩的可行性和安全性

目的 评价瘢痕子宫再次妊娠采取阴道分娩的可行性和安全性。方法 选择我院妇产科收治的117例妊娠产妇作研究对象,60例瘢痕子宫再次妊娠产妇为观察组,57例非瘢痕妊娠产妇为对照组,同时行阴道分娩,对比两组临床效果。结果 观察组新生儿窒息率3.00%,高于对照组1.75%,两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 在瘢痕子宫再次妊娠中行阴道分娩对子宫损伤性小,安全性高。     

剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠的分娩方式及对母婴的影响

目的:探讨剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠的分娩方式及对母婴的影响。方法:回顾性分析笔者所在医院收治的84例剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠分娩产妇的资料,并将其中剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠行剖宫产产妇32例与同期随机选择的非瘢痕子宫再次妊娠行剖宫产产妇32例进行对比分析,探讨瘢痕子宫再次妊娠的分娩方式及对母婴的影响。结果:阴道试产组产后24 h出血量、住院天数等明显少于瘢痕子宫剖宫产组,差异均有统计学意义(P0.05)。阴道试产组新生儿Apgar评分显著高于瘢痕子宫剖宫产组,差异有统计学意义(P0.05)。非瘢痕子宫剖宫产组平均手术时间、产后24 h出血量、平均住院时间等均优于瘢痕子宫剖宫产组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠产妇合理选择分娩方式,能够有效防止子宫破裂,保证母婴安全。     

瘢痕子宫再次妊娠并前置胎盘的结局分析

目的探究分析瘢痕子宫产妇再次妊娠合并前置胎盘的结局。方法选取2012年1月~2015年12月在我院进行治疗的产妇80例,将瘢痕子宫再次妊娠并前置胎盘的产妇作为观察组(40例),将无瘢痕子宫妊娠并前置胎盘的产妇作为对照组(40例),观察组产妇根据实际情况来给予剖宫产手术,对照组产妇给予常规剖宫产手术。观察并比较两组新生儿情况以及产妇术中出血量、产后2 h出血量、子宫切除情况。结果观察组新生儿早产率(45.00%)、窒息率(30.00%)、窘迫率(27.50%)、死亡率(10.00%)以及产妇术中出血量(920.00±246.00)ml、产后2 h出血量(505.40±130.00)ml、子宫切除率(15.00%)均高于对照组新生儿早产率(20.00%)、窒息率(5.00%)、窘迫率(2.50%)、死亡率(0.00%)以及产妇术中出血量(442.00±113.00)ml、产后2 h出血量(347.20±100.00)ml、子宫切除率(2.50%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论瘢痕子宫产妇再次妊娠合并前置胎盘的结局较差,产妇产后出血量、子宫切除率以及新生儿早产等情况均升高。     

剖宫产与经阴道分娩对瘢痕子宫再次妊娠结局的影响比较

目的对比分析剖宫产与经阴道分娩对瘢痕子宫再次妊娠结局的影响。方法回顾性分析我院2013年1月~2015年12月63例瘢痕子宫再次妊娠产妇的临床资料,总结其妊娠结局。结果 20例试阴道分娩患者仅5例阴道分娩成功,术后0例感染;15例试阴道分娩失败转急诊剖宫的产妇,术后1例(13.33%)产妇感染;43例择期剖宫产组的产妇术后2例(2.38%)产妇感染,急诊剖宫产组术后感染率高于阴道分娩组和择期分娩组(P0.05),三组产妇两两组间比较新生儿Apgar评分差异无统计学意义(P0.05)。结论经阴道分娩失败急转剖宫产产妇术后感染风险较大,但经阴道分娩产妇术后感染率和新生儿Apgar评分最好。     

剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠阴道分娩的临床效果观察

目的探讨剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠阴道分娩的临床效果观察。方法选取2016年1月—2017年2月我院妇产科收治的100例剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠产妇作为研究对象,将其随机分为A组(50例)、B组(50例)。A组孕妇接受阴道分娩,B组孕妇接受剖宫产;同时选择同期50例非瘢痕子宫阴道分娩产妇,设为C组。比较三组产妇妊娠结局。结果 A、B组产妇产后出血、新生儿体质量、住院时间等比较,差异均具有统计学意义(t值分别为10.966,3.432,19.155,P0.05);A、B组新生儿Apgar评分比较,差异不具有统计学意义(t=0.830,P0.05)。A、C组患者出血量比较,差异不具有统计学意义(t=1.629,P0.05);新生儿窒息率比较,差异不具有统计学意义(χ~2=2.020,P0.05)。结论临床中采用阴道分娩使剖宫产术后瘢痕子宫孕妇完成分娩,其具有安全性高,产妇预后良好等优点。     

瘢痕子宫再次妊娠孕妇分娩方式的选择

目的分析瘢痕子宫再次妊娠孕妇合理的分娩方式。方法选取2013年6月—2017年12月在我院分娩的75例瘢痕子宫再次妊娠孕妇,分为阴道分娩组(38例)和剖宫产组(37例),对比两组孕妇出血量、住院时间、住院费用等情况。结果本次阴道分娩成功率为68.4%,阴道分娩组孕妇出血量、住院时间、住院费用等指标均低于剖宫产组(P0.05)。结论对于瘢痕子宫再次妊娠产妇,产前应仔细评估产妇状况,密切观察母婴状况,严格把握阴道分娩及剖宫产适应证。     

剖宫产再次妊娠分娩孕妇的产科处理方式探究

目的探究剖宫产再次妊娠分娩孕妇的产科处理方法及效果。方法选择的研究对象是2011年12月~2013年12月我院收治的60例剖宫产后再次妊娠分娩孕妇,以瘢痕子宫为剖宫产指征的再次剖宫产产妇作为观察组(RCS),选择同一时间段非瘢痕子宫阴道分娩产妇(VBNC)、剖宫产后阴道分娩产妇(VBAC)作为对照。对比三组产妇的相关资料。结果剖宫产后再次妊娠患者总共60例,有50例再次剖宫产。其中有50例属于瘢痕子宫为剖宫产指征患者,有10例进行阴道试产,有5例阴道分娩成功,有1例先兆子宫破裂,有1例属于继发性子宫收缩无力,有1例羊水污染,有1例胎儿功能窘迫,有1例需要产钳助产。结论在处理剖宫产再次妊娠分娩孕妇时,选择剖宫产的安全性较高,值得在临床上推广。     

剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠产妇经阴道分娩失败的影响因素探究

目的 探讨剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠产妇经阴道分娩失败的影响因素.方法 回顾性分析2017年1月至2019年4月马鞍山市妇幼保健院收治的剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠行阴道试产的529例产妇的临床资料,分析剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠产妇经阴道分娩失败的危险因素.结果 529例产妇中,444例(83.93％)经阴道试产成功,...     

瘢痕子宫再次剖宫产的并发症及预防措施分析

目的分析瘢痕子宫再次剖宫产并发症的发生情况并提出相应的预防措施。方法选取我院2012年9月~2015年3月收治的行剖宫产术的瘢痕患者105例为观察组,同时选择同期无剖宫产术的产妇98例作为对照组。比较两组产妇手术并发症发生情况,并分析有效预防并发症的措施。结果观察组并发症主要为胎盘粘连、子宫破裂、及产后出血等,并发症发生率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论瘢痕子宫产妇再次行剖宫产术会增加手术并发症的发生率,应做好充分的预防措施。     

剖宫产术后瘢痕子宫足月妊娠经阴道分娩的可行性分析

目的探讨剖宫产术后瘢痕子宫足月妊娠经阴道分娩的可行性。方法选取我院2015年1月—2017年1月收治的86例剖宫产术后瘢痕子宫足月再次妊娠孕妇作为研究对象。根据不同分娩方式,将其分为阴道分娩组(37例)与剖宫产组(49例);另选取同时期我院阴道分娩无瘢痕子宫孕妇40例作为对照组。对比剖宫产组和阴道分娩组临床观察指标,阴道分娩组与对照组临床观察指标。结果剖宫产组孕妇与阴道分娩组产褥病发生率、新生儿窒息发生率、新生儿Apgar评分对比,差异无统计学意义(P0.05);阴道分娩组孕妇出血量低于剖宫产组,差异具有统计学意义(P0.05)。阴道分娩组与对照组产褥病发生率、新生儿窒息发生率、新生儿Apgar评分、出血量、产程时间、阴道分娩成功率对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论剖宫产术后瘢痕子宫孕妇再妊娠可选择阴道分娩,在监测产程、把握适应证的情况下,阴道分娩是安全可行的。     

人性化护理对剖宫产后瘢痕子宫产妇自然分娩的应用价值

目的分析人性化护理对剖宫产后瘢痕子宫产妇自然分娩的临床应用价值。方法选取2017年2月—2018年10月分娩式剖宫产后瘢痕子宫女性患者120例,随机分为对照组(60例)和观察组(60例)。对照组用常规的护理干预。观察组则用人性化的护理干预,比较两组产妇患者的泌乳时间,分娩方式,焦虑自测量表评分和抑郁自测量表评分。结果观察组的泌乳时间1 d(50%)和≥1 d且2 d(20%)的比例高于对照组(16.67%)(18.33%),观察组的泌乳时间≥2 d(10.00%)且3 d(10.00%)、≥3 d(10.00%)和困难泌乳的比例低于对照组(16.67%)(18.33%)(30.00%)(P 0.05),观察组患者的阴道顺产几率(75.00%)高于对照组(46.67%),阴道助产几率(13.33%)和剖宫产几率(11.67%)低于对照组(36.67%)(16.67%)。观察组的焦虑自测表评分和抑郁自测量表评分都低于对照组,P 0.05。结论人性化的护理干预能促进产妇的泌乳,利于剖宫产后瘢痕子宫产妇焦虑心理的缓解。     

瘢痕子宫二次剖宫产术中出血的临床分析

目的观察分析瘢痕子宫二次剖宫产术中出血情况及形成原因。方法将2015年1月—2017年12月我院180例剖宫产妇纳入观察对象,其中90例为二次行剖宫产术的瘢痕子宫产妇,纳入观察组,90例为非瘢痕子宫产妇,纳入对照组。对两组产妇的手术情况、出血量等情况进行回顾性分析,并分析引起瘢痕子宫二次剖宫产术中大出血的相关因素。结果与对照组相比,观察组剖宫产术时间较长、术中出血量升高(P0.01);分析总结导致瘢痕子宫二次剖宫产术中大出血主要因素包括胎盘因素以及宫缩乏力等。结论瘢痕子宫可延长二次剖宫产手术时间,增加术中出血量,且胎盘、宫缩乏力等多种因素可能引起剖宫产术中大出血。     

剖宫产术后再次妊娠分娩方式的探讨

目的探讨产妇剖宫产术后再次妊娠的分娩方式。方法临床纳入2014年12月—2016年12月在我院进行再次妊娠分娩的98例产妇作为研究对象,所有产妇均接受过剖宫产手术,根据产妇分娩指征进行分组(是否存在瘢痕子宫),对照组49例(存在瘢痕子宫,进行再次剖宫产手术),观察组49例(子宫瘢痕愈合,进行阴道试生产),观察两组产后并发症情况,评估两组新生儿情况。结果对照组产后并发症发生率为14.29%,观察组则为2.04%,观察组并发症发生率更低(P 0.05);对照组新生儿窒息发生率为6.12%,观察组则为8.16%,两组差异无统计学意义(P 0.05)。结论产妇剖宫产术后再次妊娠选用阴道试生产可以降低产后并发症发生率,新生儿发生窒息情况也较少,临床可结合产妇阴道分娩指征进行分娩方式的选择,保证产妇和新生儿的健康。     

瘢痕子宫阴道试产可行性与应用价值分析

目的研究瘢痕子宫阴道试产的安全性和可行性。方法选取本院2011年1月~2014年1月收治的50例瘢痕子宫阴道试产产妇为观察组;另外选取同期非瘢痕子宫阴道产妇50例作为对照组,分析瘢痕子宫阴道产妇试产的可行性和安全性。结果经过本次实验研究,观察组试产成功率82.00%,发生子宫破裂1例,子宫破裂率为2.00%,对照组试产成功率为100%,未出现其他并发症。观察组的助产率明显高于对照组,不良反应明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组产妇再分娩术中出血量(172±14)m L,产程(10.5±0.51)h;对照组产妇再分娩术中出血量(162±12)m L,产程(11.1±0.54)h,两组产妇术中出血量和产程比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论瘢痕子宫阴道再次试产具有一定的可行性,但是在分娩的过程中必须加强对并发症的控制,从而提升成功率。     

剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩方式的临床分析

目的探讨剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩方式的临床选择。方法选取我院2015年1月—2017年1月收治的剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩产妇80例,根据不同分娩方式分为两组,观察组(n=40)阴道分娩,对照组(n=40)剖宫产分娩,对比两组新生儿Apgar评分和产妇分娩出血量、住院时间以及不良事件发生率。结果两组新生儿Apgar评分对比差异明显,具有统计学意义(P 0.05)。两组产妇分娩出血量和住院时间对比差异明显,具有统计学意义(P 0.05)。两组产妇子宫恢复不良、严重感染、产后出血、新生儿窒息发生率对比差异明显,具有统计学意义(P 0.05)。结论剖宫产疤痕子宫再次妊娠选择阴道分娩较为安全,但再次妊娠选择分娩方式应根据剖宫产指征和阴道试产指征选择,以保证母婴安全。     

瘢痕子宫合并前置胎盘的临床危害研究

目的分析瘢痕子宫合并前置胎盘患者的临床高危因素。方法根据2012年4月~2015年4月我院的40例瘢痕子宫合并前置胎盘患者作为观察组,同期选取40例正常产妇作为对照组,对比两组的妊娠结局。结果子宫切除、产后出血、剖宫产、胎盘植入等发生率对比为观察组比对照组低,差异具有统计学意义,P0.05;观察组出现胎儿窘迫、早产、围产儿窒息和死亡的几率低于对照组,P0.05。结论临床中瘢痕子宫合并前置胎盘引起的分娩并发症比较多,围产期的不良状况发生率更高,对母婴安全危害性较大。     

前置胎盘剖宫产术采用Bakri子宫填塞球囊导管治疗的临床分析

目的探究在前置胎盘剖宫产术中Bakri子宫填塞球囊导管的临床应用效果。方法选取2012年1月-2015年12月在我院产科进行分娩的前置胎盘剖宫产产妇60例,按照随机分组原则将产妇分为对照组和观察组分别30例,其中对照组产妇在分娩后未使用Bakri子宫填塞球囊导管进行止血,观察组产妇则在分娩后结合Bakri子宫填塞球囊导管进行止血,对比两组产妇的分娩指标,包括手术时间、术后出血量以及子宫切除情况。结果观察组产妇的手术时间以及术后出血量分别为54.7 min、1219.7 mL,对照组产妇的手术时间以及术后出血量分别为75.8 min、1498.6 mL,观察组手术时间以及术后出血量均显著低于对照组,同时观察组产妇的子宫切除比率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在前置胎盘剖宫产术过程中应用Bakri子宫填塞球囊导管能够显著降低其剖宫产时间、产后出血量,同时降低子宫切除率,值得在临床上推广应用。     

疤痕子宫再次剖宫产临床分析

目的:对瘢痕子宫再次剖宫产临床疗效进行探讨。方法:选取从2011年4月-2014年4月收治60例瘢痕子宫再次剖宫产,按照手术方法将其分为对照组(30)与观察组(30),对照组采取传统剖宫产术,观察组采取改良剖宫产术,对比两组手术时间、术中出血量、娩出胎儿时间以及粘连率。结果:在手术时间、术中出血量以及进腹到娩出胎儿时间方面,观察组明显优于对照组,P0.05,其差异有统计学意义。观察组中粘连率为36.67%,对照组粘连率为60.00%,对照组明显高于观察组,P0.05,其差异有统计学意义。结论:对于瘢痕子宫再次剖宫产需要对剖宫产指证进行严格掌控,行改良剖宫产术能降低术中粘连率与术中出血量,同时能缩短胎儿娩出时间以及手术时间,提升剖宫产效果。     

瘢痕子宫再次妊娠不同分娩方式的疗效观察

目的探究瘢痕子宫再次妊娠不同分娩方式对分娩结局、并发症及失血量和住院时间的影响。方法回顾分析80例瘢痕子宫再次妊娠患者临床资料,依照试产方式分为对照组(行剖宫产,n=42)和观察组(阴道分娩,n=38)。结果两组均无不良分娩结局;观察组分娩失血量、住院天数均少于对照组(t_1=-12.932,t_2=-6.606,P均0.05);观察组、对照组的并发症发生率分别为7.89%(3/38)、26.19%(11/42)(χ~2=4.625,P0.05)。结论对比剖宫产分娩方式,瘢痕子宫再次妊娠患者采用阴道分娩方式失血量少,缩短住院时间,有效促进患者康复,但也需根据患者实际情况选择分娩方式。