疤痕子宫再次妊娠分娩方式的临床分析

目的探讨分析疤痕子宫的孕产妇再次妊娠阴道分娩的安全性。方法回顾分析2012年3月-2015年3月在我院进行分娩的90例疤痕子宫孕产妇的临床资料与同时期分娩的60例非疤痕子宫阴道分娩的孕产妇的临床资料,分析疤痕子宫的孕产妇再次妊娠剖宫产与经阴道分娩的结果,同时比较疤痕子宫孕产妇与非疤痕子宫孕产妇的阴道分娩方式的结果。结果疤痕子宫的孕产妇进行阴道分娩的孕产妇出血量及住院天数明显少于剖宫产的孕产妇,差异具有统计学意义(P0.05);两组新生儿Apgar评分相比差异不具有统计学意义(P0.05);38例疤痕子宫进行阴道分娩的孕产妇与60例非疤痕子宫进行阴道分娩的孕产妇进行比较,两组在产时出血量、Apgar评分、住院天数方面差异不具有统计学意义(P0.05)。结论临床全面评估孕产妇情况下,疤痕子宫再次妊娠阴道分娩安全性高于剖宫产,可选择阴道分娩的方式。     

剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩方式的临床分析

目的探讨剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩方式的临床选择。方法选取我院2015年1月—2017年1月收治的剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩产妇80例,根据不同分娩方式分为两组,观察组(n=40)阴道分娩,对照组(n=40)剖宫产分娩,对比两组新生儿Apgar评分和产妇分娩出血量、住院时间以及不良事件发生率。结果两组新生儿Apgar评分对比差异明显,具有统计学意义(P 0.05)。两组产妇分娩出血量和住院时间对比差异明显,具有统计学意义(P 0.05)。两组产妇子宫恢复不良、严重感染、产后出血、新生儿窒息发生率对比差异明显,具有统计学意义(P 0.05)。结论剖宫产疤痕子宫再次妊娠选择阴道分娩较为安全,但再次妊娠选择分娩方式应根据剖宫产指征和阴道试产指征选择,以保证母婴安全。     

疤痕子宫再次妊娠经阴道试产的安全性及可行性分析

目的探讨疤痕子宫再次妊娠经阴道试产的安全性及可行性。方法随机选取2010年1月~2014年12月我院收治的疤痕子宫再次妊娠产妇90例,对其临床资料进行回顾性分析。结果 90例疤痕子宫再次妊娠产妇中,44例(48.89%)行阴道试产,其中33例(75.00%)试产成功。试产成功者与经阴道分娩成功的非疤痕子宫妊娠者33例对比,两组产妇的出血量、产程、新生儿Apgar评分及住院时间,差异均无统计学意义(P0.05)。结论疤痕子宫再次妊娠严格掌握阴道试产的适应症,经阴道试产是安全可行的。     

疤痕子宫再次分娩方式选择及母婴结局观察

目的探讨疤痕子宫再次分娩方式选择及母婴结局。方法选择2017年2月—2018年2月收治的200例疤痕子宫再次分娩的产妇作为研究对象,将其随机分成两组。对照组采取剖宫产方式,观察组采取阴道分娩方式。比较两组产妇满意度;产后出血量、首次母乳喂养的时间、产后平均住院的时间、新生儿Apgar评分情况;新生儿窒息发生率和产妇并发症发生率。结果观察组产妇满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组产后出血量、首次母乳喂养的时间、产后平均住院的时间、新生儿Apgar评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);两组的新生儿体质量比较,差异无统计学意义(P 0.05);观察组新生儿窒息发生率和产妇并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论疤痕子宫再次分娩方式选择阴道试产,成功率高,产妇满意度高,且可减少产后出血,促进产后早期母乳喂养,缩短产后住院时间,改善母婴结局。     

疤痕子宫再妊娠孕产妇经阴道分娩的安全性及要点分析

目的：探讨疤痕子宫再妊娠孕产妇经阴道分娩的安全性及要点。方法从本院2011年9月～2013年9月收治的疤痕子宫再妊娠孕产妇中随机选择45例进行研究，设为观察组，并选择45例非疤痕子宫再妊娠孕产妇设为对照组。观察记录两组的经阴道分娩情况，并进行比较。结果观察组分娩时的出血量高于对照组，产程时间和住院时间均长于对照组，但经比较差异均无统计学意义（P均＞0.05）。观察组的阴道分娩成功率低于对照组，术后并发症发生率高于对照组，但经比较差异均无统计学意义（P均＞0.05）。结论疤痕子宫再妊娠孕产妇经阴道分娩具有一定的安全性，但要注意相关要点。     

疤痕子宫孕妇采用阴道试产对妊娠结局影响评价

目的探讨疤痕子宫孕妇采用阴道试产对妊娠结局的影响作用。方法选择在我院和苏州市立医院本部分娩的疤痕子宫孕妇68例为研究对象。将疤痕子宫孕妇作为观察组,并选择同期分娩的非疤痕孕妇68例为对照组。观察组采用阴道试产,对照组采用阴道自然分娩,比较两组阴道分娩成功率、妊娠结局和新生儿质量的差异性。结果观察组阴道试产成功率为95.59%,新生儿不良事件发生率为1.47%,总产程为(10.5±2.5)h,出血量为(210.2±26.5)ml,住院时间为(4.5±1.2)d,产后并发症发生率为2.94%;对照组阴道分娩成功率为97.06%,新生儿不良事件发生率为2.94%,总产程为(10.9±2.4)h,出血量为(215.6±30.2)ml,住院时间为(4.3±1.3)d,产后并发症发生率为1.47%;两组各项指标比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论疤痕子宫孕妇采用阴道试产能有效避免子宫再次受创,有利于产妇产后恢复,且试产成功率高、安全性强,能有效改善妊娠结局,提高分娩质量,确保产妇和新生儿的安全。     

剖宫产术后瘢痕子宫足月妊娠经阴道分娩的可行性分析

目的探讨剖宫产术后瘢痕子宫足月妊娠经阴道分娩的可行性。方法选取我院2015年1月—2017年1月收治的86例剖宫产术后瘢痕子宫足月再次妊娠孕妇作为研究对象。根据不同分娩方式,将其分为阴道分娩组(37例)与剖宫产组(49例);另选取同时期我院阴道分娩无瘢痕子宫孕妇40例作为对照组。对比剖宫产组和阴道分娩组临床观察指标,阴道分娩组与对照组临床观察指标。结果剖宫产组孕妇与阴道分娩组产褥病发生率、新生儿窒息发生率、新生儿Apgar评分对比,差异无统计学意义(P0.05);阴道分娩组孕妇出血量低于剖宫产组,差异具有统计学意义(P0.05)。阴道分娩组与对照组产褥病发生率、新生儿窒息发生率、新生儿Apgar评分、出血量、产程时间、阴道分娩成功率对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论剖宫产术后瘢痕子宫孕妇再妊娠可选择阴道分娩,在监测产程、把握适应证的情况下,阴道分娩是安全可行的。     

剖宫产再次妊娠经阴道分娩的可行性及安全性分析

目的分析剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩的可行性及安全性。方法选取本院2017年2月—2018年2月收取的40例经过剖宫产再次妊娠并且自愿接受阴道分娩的产妇作为观察组,其同期选择40例初次妊娠高危风险和无剖宫产指征的产妇作为对照组,两组产妇均进行阴道式产方案,并且详细记载产妇的平均产程和阴道助产以及新生儿窒息产后大出血等情况,同时对比分析两组产妇的试产成功率。结果观察组产时出血量、产后出血量低于对照组(P 0.05);观察组住院时间、产程时间均短于对照组(P 0.05);观察组新生儿Apgar评分高于对照组(P 0.05);观察组产后并发症发生率低于对照组(P 0.05)。结论针对临床剖宫产术后再次妊娠阴道分娩时,只要临床符合试产条件,在严格保护下进行分娩是可行并且安全的。     

剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠阴道分娩的临床效果观察

目的探讨剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠阴道分娩的临床效果观察。方法选取2016年1月—2017年2月我院妇产科收治的100例剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠产妇作为研究对象,将其随机分为A组(50例)、B组(50例)。A组孕妇接受阴道分娩,B组孕妇接受剖宫产;同时选择同期50例非瘢痕子宫阴道分娩产妇,设为C组。比较三组产妇妊娠结局。结果 A、B组产妇产后出血、新生儿体质量、住院时间等比较,差异均具有统计学意义(t值分别为10.966,3.432,19.155,P0.05);A、B组新生儿Apgar评分比较,差异不具有统计学意义(t=0.830,P0.05)。A、C组患者出血量比较,差异不具有统计学意义(t=1.629,P0.05);新生儿窒息率比较,差异不具有统计学意义(χ~2=2.020,P0.05)。结论临床中采用阴道分娩使剖宫产术后瘢痕子宫孕妇完成分娩,其具有安全性高,产妇预后良好等优点。     

催产素在瘢痕子宫妊娠产妇中的应用效果与安全性

目的：探讨催产素在瘢痕子宫妊娠产妇中的应用效果与安全性。方法：选取2020年1月-2021年6月高州市中医院进行分娩的90例瘢痕子宫妊娠产妇为研究对象。按照随机数字表法将其分为对照组(n=45)和观察组(n=45)。对照组给予常规分娩管理干预,在此基础上,观察组予以静脉滴注催产素,采用缩宫素注射液干预。比较两组分娩方式、产程时间、宫颈成熟度、新生儿5 min Apgar评分和产后出血量、不良母婴结局。结果：观察组阴道分娩率高于对照组,中转剖宫产率低于对照组(P<0.05)。观察组第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间均短于对照组(P<0.05)。临产时,观察组产妇Bishop评分高于对照组,产后出血量少于对照组(P<0.05)。两组新生儿5 min Apgar评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组不良母婴结局发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：催产素可提高瘢痕子宫妊娠产妇阴道分娩率,促进宫颈成熟,缩短产程时间,且不会增加不良母婴结局的发生风险。     

集束化护理在疤痕子宫阴道分娩安全管理中的应用

目的:探索一套系统、科学的护理干预措施,以提高疤痕子宫再次妊娠经阴道分娩过程中母婴安全性。方法:采用集束化护理干预策略对疤痕子宫经阴道分娩产妇进行安全管理,将集束化护理应用前、后的疤痕子宫阴道分娩产妇分别设为对照组和观察组,比较2组产程时间、分娩方式、新生儿窒息率、产后出血发生率及子宫破裂发生率。结果:观察组总产程时间短于对照组,观察组中转剖宫产率、新生儿窒息率、产后出血率均较对照组低,2组差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:集束化护理干预措施能有效促进产程进展,降低母婴产时并发症,提高疤痕子宫阴道分娩的安全性。     

阴道顺产应用于瘢痕子宫再次妊娠分娩中的安全性分析

目的探究阴道顺产应用于瘢痕子宫再次妊娠分娩中的成功率及安全性。方法抽选本院接收的66例瘢痕子宫再次妊娠分娩产妇,将入选产妇依按照单双号分组方式分为研究组33例与参照组33例。研究组产妇实施阴道顺产,参照组产妇实施剖宫产手术,比较两组产妇分娩成功率及并发生发生率。结果研究组产妇成功率低于参照组,P 0.05,差异存在统计学意义;参照组并发症发生率显著高于研究组,差异存在统计学意义(P 0.05)。结论瘢痕子宫再次妊娠分娩产妇实施阴道顺产,成功率相对较高,同时,具有一定安全性,降低并发症发生率,值得临床推广与应用。     

剖宫产后再次妊娠分娩147例临床分析

目的探讨剖宫产后再次妊娠分娩方式、并发症的发生情况及分娩的成功率。方法选取我院2012年10月~2015年10月收治的剖宫产后再次妊娠分娩产妇147例,选择阴道试产的产妇62例为观察组,选择再次剖宫产分娩的产妇85例为对照组,比较两组产妇的并发症发生情况、术中出血量和住院时间。结果观察组产妇的并发症发生情况、术中出血量和住院时间均显著低于对照组产妇的并发症发生情况、术中出血量和住院时间,差异有统计学意义(P0.05);观察组产妇的分娩成功率与对照组分娩成功率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论根据剖宫产后再次妊娠分娩的产妇情况选择合适的阴道试产和再次剖宫产,选择阴道试产的产妇在分娩过程中的安全性显著高于再次剖宫产。     

剖宫产术后再次妊娠分娩方式选择的临床研究

目的对剖宫产术后再次妊娠的产妇分娩方式进行探讨,以便减少产妇近期和远期的不良影响。方法选择78例剖宫产术后再次妊娠的产妇,将其分为再次剖宫产术A组67例和阴道分娩组B组11例,对两组产妇的产时出血、新生儿Apgar评分及住院时间进行比对,并进行统计学分析。结果 A、B两组在产时出血、新生儿Apgar评分及住院时间差异有统计学意义(P0.05)。结论剖宫产术后再次妊娠,如果符合阴道分娩条件,并且没有剖宫产术指征,应以阴道试产为首选方式,从而达到对母婴的近期及远期不良影响更小。     

瘢痕子宫分娩方式对母儿的影响分析

目的:分析瘢痕子宫分娩方式对母儿的影响。方法:选取2012年4月-2014年11月笔者所在医院收治的187例瘢痕子宫产妇为研究对象,根据产妇的相关指征选择不同的分娩方式,其中包括剖宫产135例,阴道分娩52例。同时选择足月妊娠正常阴道分娩产妇57例进行对比分析。结果:瘢痕子宫剖宫产135例产妇以及52例阴道产产妇新生儿体重、孕周以及Apgar评分比较差异无统计学意义(P0.05),但剖宫产产妇产褥热、子宫内膜炎以及新生儿湿肺发生率高于阴道分娩产妇,差异有统计学意义(P0.05)。与57例足月妊娠正常阴道分娩产妇相比较,52例瘢痕子宫阴道分娩产妇出血量明显较大,同时产程较长,差异有统计学意义(P0.05),但新生儿湿肺、产褥热、子宫内膜炎发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:针对于瘢痕子宫产妇,在满足相关指征的情况下,做好严密的监测工作,可以选择采用阴道分娩试产。     

剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠的分娩方式及对母婴的影响

目的:探讨剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠的分娩方式及对母婴的影响。方法:回顾性分析笔者所在医院收治的84例剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠分娩产妇的资料,并将其中剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠行剖宫产产妇32例与同期随机选择的非瘢痕子宫再次妊娠行剖宫产产妇32例进行对比分析,探讨瘢痕子宫再次妊娠的分娩方式及对母婴的影响。结果:阴道试产组产后24 h出血量、住院天数等明显少于瘢痕子宫剖宫产组,差异均有统计学意义(P0.05)。阴道试产组新生儿Apgar评分显著高于瘢痕子宫剖宫产组,差异有统计学意义(P0.05)。非瘢痕子宫剖宫产组平均手术时间、产后24 h出血量、平均住院时间等均优于瘢痕子宫剖宫产组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠产妇合理选择分娩方式,能够有效防止子宫破裂,保证母婴安全。     

不同分娩方式在疤痕子宫再次妊娠中的疗效

目的观察疤痕子宫再次妊娠产妇应用不同分娩方式的临床效果。方法将本院产科2015年5月-2017年5月接收的120例疤痕子宫再次妊娠产妇随机分作甲乙两组,各60例。甲组选择剖宫产,乙组选择阴道顺产,比较两组产妇的分娩情况。结果(1)乙组分娩时间短于甲组,出血量低于甲组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)甲组产后并发症的发生率为18.33%,明显高于乙组的3.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于疤痕子宫再次妊娠产妇而言,无论选择剖宫产还是阴道顺产均可获得较高的分娩成功率,但阴道顺产的分娩时间更短、出血量更少,产后并发症的发生率更低,临床应用价值更高。     

妇女计划生育保健知识宣教对首次妊娠的妊娠结局影响

目的探讨妇女计划生育保健知识宣教对首次妊娠的妊娠结局影响。方法选取2018年1—6月于医院妇产科备产的初产妇236例作为研究对象,按照随机数字法进行分组,其中给予妇女计划生育保健知识宣教的127例初产妇作为观察组,未实施宣传教育的109例初产妇作为对照组,比较两组孕妇足月妊娠时体质量指数、分娩方式、新生儿Apgar评分等妊娠结局以及产后恢复情况。结果观察组首次妊娠妇女BMI指数明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组首次妊娠妇女选择自然分娩的人数明显多于对照组,观察组选择阴道助产以及剖宫产的人数明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。比较两组首次妊娠妇女的新生儿Apgar评分差异不具有统计学意义(P>0.05)。观察组首次妊娠妇女泌乳始动时间、子宫降入盆腔时间以及恶露排出时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论加强给予初次产妇进行妇女计划生育保健知识宣教能够对产妇的产后恢复起到积极影响以及提升产妇的妊娠结局。     

疤痕子宫再次妊娠阴道分娩221例临床分析

目的对疤痕子宫再次妊娠经阴道分娩的221例进行分析,探讨其可行性。方法回顾性分析我院于2013年1月到2014年6月收治的疤痕子宫再次妊娠经阴道分娩的221例产妇的临床资料。结果疤痕子宫再次妊娠经阴道分娩221例,成功183例,成功率为82.81%,与阴道分娩的非疤痕子宫成功率(84.62%)无统计学差异。结论只要产妇与医护人员做好充分准备,疤痕子宫经阴道分娩是比较安全可行的。     

剖宫产术后再次妊娠分娩方式选择研究

目的分析不同分娩方式对剖宫产术后再次妊娠的影响。方法选取68例剖宫产后再次妊娠孕产妇作为研究对象,对照组采取剖宫产分娩,观察组采取阴道分娩。结果观察组围产期出血量显著少于对照组,并发症发生率显著小于对照组;两组数据具有显著性差异(P0.05);观察组与对照组新生儿出生第1分钟、第5分钟Apgar评分均无显著性差异(P0.05)。结论剖宫产后再次妊娠并非作为剖宫产分娩的绝对指征,在严格掌握阴道分娩适应证的基础上,应首选阴道分娩。