连续性肾脏替代治疗在重症急性肾衰竭中的疗效

目的 探究并对比分析连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的临床效果及其价值.方法 选取2012年2月—2019年2月本院收治的60例重症急性肾衰患者作为本次研究的观察对象,根据患者治疗手段的不同将患者分为对照组和实验组,每组各30例,对照组急性肾衰患者给予间歇性血液透析治疗,实验组急性肾衰患者给予连续性肾...     

连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰竭的效果及对生存率的影响

目的:分析连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的效果及对生存率的影响.方法:选取本院2016年2月-2019年2月70例重症急性肾衰竭患者,随机分为对照组和观察组,各35例.对照组实行间歇性血液透析治疗,观察组实行连续性肾脏替代治疗,对比两组治疗效果及生存率.结果:治疗后,观察组的肾功能指标水平优于对照组...     

连续性肾脏替代治疗急性肾衰的效果及护理体会

目的探析连续性肾脏替代治疗急性肾衰的效果及护理体会。方法在2016年1月—2018年10月选取我院的急性肾衰竭患者60例作为案例进行研究分析。应用随机数字法的方式进行处理。采取随机数字法方式进行分组处理,每组30例,两组患者采取相同连续性肾脏替代治疗措施,常规组采取传统护理措施,实验组采取优质护理措施。对比两组患者的治疗效果以及生存质量。结果干预开始之前实验组与常规组患者的生活质量评分相近,差异无统计学意义(P 0.05);干预之后实验组患者的生活质量以及Scr、BUN等评分指标相对于常规组而言均有明显优势,组间数据差异有统计学意义(P 0.05)。结论连续性肾脏替代治疗急性肾衰的效果突出,结合有效的护理措施可以更好的保障患者康复效益,优化患者生存质量,值得在临床中推广。     

连续性肾脏替代治疗的ICU危重症患者的护理

目的分析护理干预在连续性肾脏替代治疗的ICU危重症患者中的应用效果。方法观察对象为2016年3月—2018年3月在我院接受连续性肾脏替代治疗的ICU危重症患者52例,随机分为两组,对照组患者行常规护理干预,试验组患者行综合护理干预,对比两组并发症发生概率、护理满意度。结果试验组并发症发生概率为3.85%,低于对照组的23.08%,试验组护理满意度为100.00%,高于对照组的84.62%,对比有统计意义(P 0.05)。结论护理干预在连续性肾脏替代治疗的ICU危重症患者中的应用效果明显,可有效降低并发症发生概率,提升护理满意度。     

连续性肾脏替代对重症急性肾衰的治疗效果

目的分析对重症急性肾衰患者采用连续性肾脏替代和间歇性血液透析的治疗有效性与安全性对比。方法纳入2016年9月—2017年9月我院收治的60例重症急性肾衰患者作为研究对象。采用抽签法,将患者分为对照组和观察组,每组各30例。对照组采用间歇性血液透析治疗,观察组采用连续性肾脏替代治疗,将两组治疗有效性和安全性进行对比分析。结果治疗前,两组患者血液肌酐、内生肌酐、尿素氮对比,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后,对照组患者的血液肌酐高于观察组,内生肌酐低于观察组,尿素氮高于观察组,组间各数据比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。观察组SF-36量表评分以及KDTA量表结果优于对照组,组间对比,差异均具有统计学意义(P 0.05)。1年后,观察组的生存率为90.00%,高于对照组的60.00%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论重症急性肾衰患者采用连续性肾脏替代治疗效果优于间歇性血液透析,安全性更高。     

连续性肾脏替代治疗对ICU脓毒血症的效果

目的探讨连续性肾脏替代治疗联合血液灌流治疗ICU脓毒血症患者的临床效果。方法选取医院2017年2月—2018年4月收治的60例ICU脓毒血症患者。随机分组,血液灌流治疗组对于ICU脓毒血症患者采取血液灌流治疗,连续性肾脏替代治疗联合血液灌流组则对于ICU脓毒血症患者采取连续性肾脏替代治疗联合血液灌流治疗。比较两组疾病疗效,住院时间,治疗前后ICU脓毒血症患者序贯器官衰竭评分值、血小板计数、APTT、血氧饱和度、平均动脉压、尿素氮以及血肌酐,死亡发生率。结果连续性肾脏替代治疗联合血液灌流组疾病疗效、住院时间、序贯器官衰竭评分值、血小板计数、APTT、血氧饱和度、平均动脉压、尿素氮以及血肌酐相比较血液灌流治疗组更好,P<0.05。连续性肾脏替代治疗联合血液灌流组死亡发生率低于血液灌流治疗组,P<0.05。结论连续性肾脏替代治疗联合血液灌流治疗ICU脓毒血症效果好,可有效改善ICU脓毒血症患者的凝血功能和代谢指标,降低死亡率,缩短住院时间。     

连续性肾脏替代治疗对脓毒症合并急性肾损伤的效果

目的：探究连续性肾脏替代治疗对脓毒症合并急性肾损伤的效果。方法：选择2019年6月—2022年6月佛山市南海区第四人民医院收治的80例脓毒症合并急性肾损伤患者。根据随机数表法分为对照组和观察组,各40例。对照组进行常规尿毒症治疗,观察组则进行连续性肾脏替代治疗。比较两组的ICU住院时间、ICU住院费用、28 d死亡率,以及治疗前后的平均动脉压、心率、尿量、血气分析结果 [酸碱度(pH)及动脉血氧分压(PaO₂)]、肾功能指标[血肌酐(Scr)及血尿素氮(BUN)]、促炎因子[白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]及抗炎因子[白细胞介素-4(IL-4)、白细胞介素-10(IL-10)及转化生长因子β₁(TGF-β₁)]水平。结果：观察组ICU住院时间显著短于对照组,ICU住院费用显著少于对照组,28 d死亡率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组平均动脉压、心率及尿量比较,差异无统计学意义(P>0.05);...     

连续性肾脏替代治疗联合rhBNP治疗CRS难治性心力衰竭患者的效果

目的：探讨连续性肾脏替代治疗(CRRT)联合rhBNP(重组人脑利钠肽)治疗心肾综合征(CRS)难治性心力衰竭患者的效果。方法：将中国科学院大学深圳医院(光明)2018年1月-2021年6月收治的68例CRS难治性心力衰竭患者按照随机数字表法分为两组,对照组(33例)给予常规治疗,观察组(35例)在对照组的基础上加入rhBNP治疗,观察两组临床疗效、炎症因子、肾功能、心功能及不良反应情况。结果：观察组总有效率为91.43%,高于对照组的72.73%(P<0.05);治疗7 d后,观察组降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)及白介素-6(IL-6)水平均低于对照组(P<0.05);观察组血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)含量低于对照组,观察组肾小球滤过率(GFR)高于对照组(P<0.05);观察组氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、心率(HR)低于对照组,观察组每搏输出量(SV)及左心室射血分数(LVEF)高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率(5.71%)与对照组(6.06%)对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论：CRRT联合rh...     

连续性和间歇性血液透析治疗肾衰竭的疗效评价

目的对比分析连续性和间歇性血液透析治疗肾衰竭的疗效。方法选择我院2012年10月~2013年10月诊治的肾衰竭患者88例作为研究对象,以随机数字表分组的方式分为试验组与对照组,各44例。对照组患者采用间歇性血液透析治疗,试验组患者采用连续性血液透析治疗,对两组患者并发症发生情况及治疗前后的血尿素氨、血肌酐水平进行分析对比。结果研究结果显示,两组患者治疗前血尿素氨、血肌酐水平比较差异无统计学意义(P0.05),经治疗后均得到明显改善(P0.05),且试验组改善水平明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。试验组中发生低血压75次,心律失常56次,对照组中发生低血压166次,心律失常152次,试验组低血压和心律失常发生次数明显少于对照组(P0.05)。结论连续性血液透析治疗肾衰竭的疗效优于间歇性血液透析,能有效促进患者的血尿素氨、血肌酐水平改善,减少并发症发生,值得在临床上推广应用。     

连续性肾脏替代疗法治疗ICU患者的临床疗效研究

目的深入分析连续性肾脏替代疗法治疗ICU患者的临床疗效。方法医院对80例ICU患者的临床资料进行总结,并依据随机数表法将患者分为对照组和试验组,各40例,两组患者的入院时间均在2018年4月—2020年6月期间。对照组在试验过程中采用传统治疗方式,而试验组采用连续性肾脏替代疗法对患者实施干预措施,并通过相关数据将两组患者肾功能指标以及治疗效果进行对比分析。结果试验组在接受连续性肾脏替代疗法后肾功能指标均低于对照组,同时试验组患者治疗后临床效果显著高对照组,组间数据具备明显对比分析意义,差异具有统计学意义,(P 0.05)。结论将连续性肾脏替代疗法应用到治疗ICU患者中能够改善患者的肾脏功能,有效提高临床治疗效果,对延缓患者的生存时间、提升患者的生活质量具有重要意义。     

连续性肾脏替代治疗老年1型心肾综合征患者的效果

目的：探讨连续性肾脏替代治疗(CRRT)对老年1型心肾综合征(CRS-1)患者的效果。方法：选取2018年8月-2021年8月天津市第三中心医院心脏中心收治的114例老年CRS-1患者,随机分成对照组和CRRT组,各57例。对照组给予常规治疗,CRRT组给予常规治疗+CRRT。统计比较两组治疗前后心肾功能、部分临床指标及住院病死率、1个月再住院率。结果：CRRT组BNP、Cr、BUN、CysC、UA在治疗48 h、1周后显著低于对照组(P<0.05),治疗48 h后LVEDD显著低于对照组(P<0.05),1个月再住院率低于对照组(P<0.05);两组治疗前后CO、SV、LVEF、HR、K⁺、MAP、CVP、SpO₂,以及治疗1周后LVEDD、住院病死率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：与单独常规治疗相比,CRRT能改善部分心功能,明显改善肾功能,降低1个月再住院率,对HR、K⁺等临床指标及住院病死率无明显改善。     

连续肾脏替代与间歇血液透析对重症急性肾衰竭的治疗

目的对比分析连续性肾脏替代与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰竭的临床疗效。方法选取我院收治的68例重症急性肾衰竭患者作为研究对象。将其随机分为两组,每组各34例。对照组采用间歇性血液透析治疗,研究组采用连续性肾脏替代疗法。结果研究组患者的总有效率为85.2%(29/34),对照组患者的总有效率为67.6%(23/34),组间数据对比,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者的Scr与β2-MG比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论连续性肾脏替代疗法治疗重症急性肾衰竭,效果更好。     

早期连续性肾脏替代治疗在急性重症胰腺炎治疗中的临床效果观察

目的:观察早期连续性肾脏替代治疗(CRRT)在急性重症胰腺炎治疗中的临床效果.方法:将2016年1月—2020年10月在我院ICU治疗的78例急性重症胰腺炎患者随机分为两组,每组各39例,对照组给予常规治疗,观察组在此基础上,使用早期CRRT治疗,对比疗效、炎性因子、各项指标变化.结果:观察组治疗总有效率为89.74％...     

连续性肾脏替代治疗对脓毒血症合并急性肾损伤患者早期治疗的效果

目的对脓毒血症合并急性肾损伤患者采用连续性肾脏替代治疗措施进行早期治疗,查看其治疗效果。方法选择78例脓毒血症合并急性肾损伤患者参与研究,根据患者的肾损伤严重程度分为三组,其中Ⅰ期组26例,Ⅱ其组26例,Ⅲ期组26例。对三组患者均采用连续性肾脏替代治疗,查看三组患者的治疗效果。结果经过治疗,三组患者的血氧饱和度、平均动脉压和尿量均有改善现象,且Ⅰ期组患者的改善程度最为明显。结论采用连续性肾脏替代治疗措施治疗脓毒血症合并急性肾损伤患者,可以结合患者肾损伤的严重程度选择最佳治疗方案。     

不同剂量连续性肾脏替代治疗对重症肺炎合并脓毒症的应用效果分析

目的探讨不同剂量连续性肾脏替代治疗(continuous renal replacement therapy,CRRT)对重症肺炎合并脓毒症的应用效果。方法选取2017年1月至2019年1月新疆医科大学第一附属医院收治的66例重症肺炎合并脓毒症患者为研究对象。采用随机数字表法将入选患者分为低剂量组和高剂量组,每组各33例,两组患者在常规治疗基础上分别接受低剂量[50 ml/(kg?h)]和高剂量[100 ml/(kg?h)]置换液的CRRT。比较两组患者治疗前和治疗后7 d血清炎性因子、外周血免疫功能指标水平、病情严重程度和28 d转归情况。结果两组患者治疗后7 d血清高敏C反应蛋白(high-sensitivity C reactive protein,hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、血清淀粉样物质A(serum amyloid A,SAA)水平、多形核中性粒细胞(polymorphonuclear neutrophil,PMN)百分比、序贯器官衰竭评估(sequential organ failure assessment,SOFA)评分和急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluation Ⅱ,APACHEⅡ)评分均显著低于本组治疗前(均P<0.05),CD4~+T细胞/CD8~+T细胞比值、PMN吞噬率、PMN吞噬指数均显著高于本组治疗前(均P<0.05);高剂量组患者治疗后7 d hs-CRP、TNF-α、SAA水平、PMN百分比、SOFA评分和APACHEⅡ评分均显著低于低剂量组(均P<0.05),CD4~+T细胞/CD8~+T细胞比值、PMN吞噬率、PMN吞噬指数均显著高于低剂量组(均P<0.05)。两组患者28 d病死率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论与低剂量[50 ml/(kg?h)]CRRT相比,高剂量[100 ml/(kg?h)]CRRT能显著减轻重症肺炎合并脓毒症患者的炎性反应,提高细胞免疫功能和PMN吞噬功能,缓解病情。     

急性多器官衰竭行连续性肾脏替代治疗患者的护理效果分析

目的:对急性多器官衰竭进行连续性肾脏替代治疗(CRRT)患者的护理效果进行分析.方法:选取我院2020年6月—12月收治的行连续性肾脏替代治疗(CRRT)的急性多器官衰竭患者10例,对该类患者的护理效果进行总结分析.结果:护理后患者的SAS评分、SDS评分低于护理前,生活质量各维度评分高于护理前,差异有统计学意义(P ...     

急性肾损伤的肾脏替代治疗

<正>无论是发达国家还是发展中国家,急性肾损伤(AKI)的发病率及病死率均呈逐年升高趋势,据研究统计,约有35%以上的住院重症患者合并AKI。尽管医疗水平以及肾脏替代技术均在不断进步,但重症监护病房(ICU)患者的病死率仍高达30%⁶0%[1]。近期国内研究发现,急性肾损伤网     

分析流行性出血热临床诊断与治疗

目的探讨、分析流行性出血热的临床诊断以及治疗。方法选取我院收治60例流行热血患者,以随机方式将其分成两个组,命名为实验组和对照组。对照组给予常规治疗,实验组则给予病毒唑进行治疗。结果在经过治疗,实验组总有效率明显高于对照组,具有统计学差异。结论对于流行性出血热患者应用病毒唑进行治疗,可以取得显著的疗效,值得在临床中推广应用。     

血液透析治疗肾病综合征出血热致急性肾功能衰竭的临床疗效

目的探讨血液透析治疗肾病综合征出血热致急性肾功能衰竭的临床疗效。方法选择2013年8月—2016年8月来我院接受治疗的肾病综合征出血热致急性肾功能衰竭患者26例开展研究,分为研究组和对照组,每组13例。对照组采用常规治疗,研究组在此基础上采用血液透析治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果治疗后,研究组患者Ccr水平明显上升,Scr、BUN水平明显下降,与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论在肾病综合征出血热致急性肾功能衰竭临床治疗过程中,运用血液透析治疗可以缓解患者症状,降低病死率。