共情护理改善老年脑梗死患者负性情绪的作用

目的探讨共情护理改善老年脑梗死患者负性情绪的作用。方法选取我院自2013年2月~2014年7月收治的153例老年脑梗死患者,随机分为观察组和对照组,观察组77例,对照组76例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础给予共情护理,分析各自护理方式对两组病例负性情绪的影响。结果护理前,两组病例抑郁自评量表(SDS)评分和焦虑自评量表(SAS)评分比较,P0.05,差异不具有统计学意义;护理后,两组病例SDS评分和SAS评分均有所下降,而对照组下降的程度小于观察组,观察组改善程度优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论共情护理能够有效改善老年脑梗死患者负性情绪的作用,患者依从性好,有利于病情的恢复。     

情志护理联合中医养生理论对脑卒中的影响效果

目的观察情志护理联合中医养生理论对脑卒中恢复期患者负性情绪及生活质量的影响效果。方法选取我院收治的脑卒中恢复期患者60例作为研究对象。将其随机分为两组,每组各30例。对照组采用常规护理,观察组基于此,行情志护理联合中医养生理论。比较两组脑卒中恢复期患者的负性情绪(SAS、SDS评分)及生活质量(GQOL评分)。结果经护理后,观察组SAS评分(45.11±2.34)分、SDS评分(45.26±3.14)分、GQOL评分(75.33±9.14)分,较对照组显著改善,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论针对脑卒中患者行情志护理联合中医养生理论可有效消除其负性情绪,并提升其生活质量。     

优质护理应用于艾滋病患者中的效果观察

目的探究优质护理应用于艾滋病患者的护理效果。方法选取2019年1—10月收治的60例艾滋病患者作为研究对象,采用随机数字表法平均分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予感染科常规护理,观察组在常规护理基础上给予优质护理。出院时比较两组匹兹堡睡眠质量表评分、抑郁自评量表和焦虑自评量表评分、护理满意度情况。结果 (1)对照组PSQI评分高于观察组评分,差异有统计学意义,P 0.05。(2)护理前两组SAS和SDS评分比较差异无统计学意义,P 0.05;护理后两组SAS和SDS评分均较护理前降低,差异有统计学意义,P 0.05。(3)对照组的护理满意度为70.00%,明显低于观察组的护理满意度93.33%,差异有统计学意义,P 0.05。结论优质护理能改善艾滋病患者的睡眠质量、降低不良心理情绪发生和提升护理满意度。     

共情护理对抑郁症患者情绪的改善研究

目的研究共情护理在抑郁症患者中的应用及对患者生活质量的改善效果。方法入选我院80例符合抑郁诊断标准的住院患者,随机分为两组,对照组和观察组各40例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予共情护理,比较两组患者护理前后的生活质量水平。结果根据抑郁自评量表,对照组与观察组护理前抑郁评分无统计学差异(P0.05),对照组护理后抑郁评分低于护理前,但无统计学差异(P0.05),观察组护理前后抑郁评分差异具有统计学意义(P0.05)。观察组生活质量评分表得分均高于对照组(P0.05)。结论共情护理模式应用于抑郁症患者的护理中,可以提高患者的生活质量,增强治疗效果。     

3D打印在肺腺癌围手术期健康教育中的应用效果

目的探讨3D打印模型在肺腺癌围手术期健康教育的应用效果。方法本研究的研究对象为2019年1—6月在本院接受手术治疗的28例肺腺癌患者,随机分为对照组和观察组(各14例)。观察组给予3D打印模型进行手术期健康教育,对照组给予常规健康教育。比较两组生活质量、心理状态、对护理的满意度和依从性。结果两组患者生活质量各个功能量表的评分在教育前的差异无统计学意义(P 0.05),而在教育后两组患者各个功能量表的评分均增加,且观察组的各个功能量表的评分均高于对照组(P 0.05)。教育前两组心理状态(SAS和SDS评分)比较差异无统计学意义(P 0.05),教育后两组SAS和SDS评分均下降,且观察组SAS和SDS评分均低于对照组(P 0.05)。观察组患者对护理的满意度高于对照组,但差异无统计学意义(P 0.05)。观察组患者对护理的依从性高于对照组,但差异无统计学意义(P 0.05)。结论利用3D打印模型对肺腺癌患者进行围手术期健康教育,缓解患者焦虑和抑郁症状,提高生活质量。     

共情护理对抑郁症患者抑郁情绪及生活功能的改善作用分析

目的研究并分析对抑郁症患者使用共情护理后对其抑郁情绪及生活功能的影响及效果。方法收集抑郁症患者共82例,根据随机分配方案将其分为对照组(41例)和观察组(41例),对照组接受常规护理,观察组联合共情护理,将两组汉密尔顿抑郁量表评分以及生活能力评分进行观察和对比。结果观察组汉密尔顿抑郁量表评分与对照组相比,差异有统计学意义,P0.05;观察组生活能力评分高于对照组,P0.05。结论在抑郁症患者的护理过程中,共情护理能够显著改善患者的抑郁情绪,并提高其生活功能。     

护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨综合护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响。方法 选取90例慢性肾功能衰竭患者,随机分组。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预。对两组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分进行比较,并观察两组患者的依从性。结果经过治疗护理后,两组患者SAS及SDS评分显著改善(P0.01),其中观察组SAS和SDS评分均小于对照组且观察组患者的依从性明显高于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论综合护理干预明显优于常规护理,可以有效改善慢性肾功能衰竭患者的焦虑抑郁情绪,提高患者生活质量。     

慢性心力衰竭患者实施护理干预的效果观察

目的:探讨慢性心力衰竭患者实施护理干预的临床效果。方法:选择笔者所在医院2014年1-10月收治的60例慢性心力衰竭患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组30例实施常规护理,观察组30例实施优质护理,对两组患者护理后效果作对比分析。结果:干预前,两组患者SDS、SAS评分比较差异均无统计学意义(P0.05),干预后两组患者评分均有下降,且观察组干预后SDS、SAS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预前两组患者MHL评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组的MHL评分下降明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗总满意率为96.67%,对照组为70.00%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:慢性心力衰竭患者采取护理干预,可显著提高护理效果,提高患者生活质量,降低焦虑、抑郁程度,提高护理满意度,值得临床进一步推广。     

舒适护理服务在老年康复护理中的实践效果

目的观察老年康复护理中应用舒适护理服务的临床效果。方法选取我院2017年6月—2018年2月收治的60例老年康复治疗患者,按照不同护理方式采用随机抽签法分为实验组(30例,实施舒适护理服务)和对照组(30例,实施常规护理服务),通过抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)分别评估两组患者抑郁、焦虑状况,对比两组患者护理前后SDS评分、SAS评分。结果两组患者护理后SDS评分、SAS评分相比护理前均有所下降(P0.05),但实验组患者护理后SDS评分、SAS评分更低于对照组(P0.05)。结论老年康复护理中实施舒适护理服务的效果良好,可有效缓解患者负面情绪,提高患者生活质量。     

护理干预对围绝经期女性情绪障碍的影响

目的探讨护理干预对围绝经期女性情绪障碍的影响。方法纳入2017年4月—2018年4月于我院接受治疗的84例围绝经期女性患者,作为观察主要对象。抓阄法分为对照组(42例,常规护理)和观察组(42例,优质护理),观察护理价值。结果护理前,观察组和对照组的SAS、SDS评分及其生活质量评分比较差异无统计学意义(P 0.05);护理后,观察组上述指标与对照组比较,改善效果更显著,组间比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论将优质护理在围绝经期女性患者中应用,对于患者情绪障碍的改善以及促进其生活质量的提升,均可发挥显著价值。     

优质护理服务在乳腺癌护理中的应用分析

目的研究在乳腺癌护理中应用优质护理服务的应用价值。方法选择在我院接受治疗的60例乳腺癌患者并按照随机分组法将其分为观察组和对照组。观察组(30例)采用优质护理,对照组(30例)采用常规护理,比较两组患者焦虑(SAS)评分和抑郁(SDS)评分。结果观察组SAS评分和SDS评分分别为(33.2±7.6)分、(36.3±4.5)分,对照组SAS评分和SDS评分分别为(40.9±8.8)分、(42.2±8.2)分,观察组焦虑和抑郁评分均低于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理能够显著改善患者的负面情绪,促进患者健康。     

不同血液净化护理对尿毒症患者的影响

目的观察不同血液净化护理对尿毒症患者净化效果、生活质量的影响。方法选取我院2017年1月—2018年1月收取的90例尿毒症患者为研究对象,随机分为试验组与对照组,对照组患者给予常规临床护理,观察组患者在常规护理基础上给予患者综合护理措施,护理干预后对比两组患者净化效果及生活质量差异。结果两组患者干预前,其SAS及SDS评分差异无统计学意义(P 0.05),干预后,训练组患者SAS及SDS评分分别为(37.31±3.91)分及(38.36±3.58)分,优于常规组及干预前(P 0.05),干预前两组各项生活质量评分差异无统计学意义(P 0.05);干预后,试验组躯体活动功能、活力、心理健康、社会功能、健康总评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合血液净化护理模式可以增强患者的净化效果,提高患者的生活质量。     

延续性护理对脑卒中恢复期患者的影响观察

目的分析延续性护理对脑卒中恢复期患者治疗依从性及生活质量影响。方法选取2017年8月—2018年7月在本院诊治的脑卒中恢复期患者88例作为研究对象,将其随机分成对照组(44例)与观察组(44例)。对照组行常规护理,观察组行延续性护理。对两组患者治疗依从性和治疗前后的生活质量评分及SDS、SAS和NIHSS评分进行分析、比较。结果观察组患者的治疗依从率及生活质量评分及SDS、SAS和NIHSS评分,与对照组对比,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论脑卒中恢复期患者接受延续性护理,可以显著提升患者的治疗依从率和生活质量及SDS、SAS和NIHSS水平,促进患者病情的康复,护理效果良好。     

整体护理干预对老年脑梗死患者的影响

目的探讨整体护理干预对老年脑梗死患者中的影响。方法选择我院120例老年脑梗死患者作为研究对象,随机分为观察组(n=60)和对照组(n=60),对照组采用常规护理,观察组在对照组的护理基础上给予整体护理干预,比较两组患者干预前后焦虑自评量表、抑郁自评量表及Barthel指数评分情况。结果观察组患者干预后SAS、SDS评分低于干预前,两组患者干预后SAS、SDS及Barthel指数评分比较差异有统计学意义(P0.05)。结论整体护理干预能够改善脑梗死患者焦虑、抑郁状态,提高患者生活质量。     

优质护理服务在围手术期患者中的应用观察

目的观察优质护理服务在围手术期患者中的应用效果。方法选取本院2015年8月—2018年8月收治的106例手术治疗患者作为研究对象,将其随机分为两组,每组各53例。对照组实施围术期常规护理,观察组在此基础上实施围术期优质护理,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评价干预前后患者的心理情绪变化情况,统计并发症发生事件。结果干预前,两组的SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);干预后,观察组患者的SAS、SDS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的并发症发生率(5.66%)低于对照组(24.53%),差异具有统计学意义(P 0.05)。结论对手术治疗患者实施围术期优质护理服务可有效调节患者负性情绪,降低并发症发生率。     

个性化护理干预措施对乳腺癌手术患者情绪状态及睡眠质量的影响

目的:观察分析个性化护理干预对乳腺癌手术患者情绪状态及睡眠质量的影响。方法:选取2014年8月-2015年1月来笔者所在医院行乳腺癌手术的86例患者,分为对照组和观察组,每组43例。对照组采取常规护理,观察组采用个性化护理干预。对比分析两组患者抑郁自评量表(SDS)评分,焦虑自评量表(SAS)评分,匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)量表评分。结果:观察组患者护理后SDS评分、SAS评分分别为(33.8±6.3)分和(25.6±3.9)分,均低于对照组的(47.3±5.5)分和(40.2±4.7)分,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组中PSIQ各指标评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对乳腺癌手术患者的个性化护理可以降低患者术后的抑郁和焦虑情绪,改善睡眠质量,是一种有效的护理模式。     

脑卒中患者行跟进式家庭护理干预的效果分析

目的探讨脑卒中患者行跟进式家庭护理干预的效果。方法将脑卒中患者80例随机分为对照组和干预组,每组各40例。对照组由家属协助康复锻炼,干预组给予跟进式家庭护理。干预6个月,进行焦虑量表(SAS)评分、抑郁量表(SDS)评分,肢体运动功能FMA评分及生活自理能力Barthel评分。结果干预前,两组SAS、SDS评分分别比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,干预组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。干预组FMA、Barthel评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论跟进式家庭护理应用在脑卒中患者中,缓解了焦虑抑郁情绪,促进康复。     

基于目标管理法的护理对乙肝患者的影响

目的探究与分析基于目标管理法的护理行为对乙肝患者自我效能感、生活质量及心理健康的影响。方法选取我院自2015年7月—2017年7月收治的90例乙肝患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组各45例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予基于目标管理法的护理行为,观察两组患者行不同护理干预前后自我效能感、生活质量以及心理健康情况的差异。结果两组护理干预前,自我效能感评分组间差异无统计学意义(P 0.05)。两组护理后与护理前相比自我效能感评分升高,观察组护理后与对照组护理后相比自我效能感评分较高,差异具有统计学意义(P 0.05)。干预后两组患者各项生活质量评分明显升高,差异具有统计学意义(P 0.05),且观察组患者躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能及总体健康状况等QLQ-30量表评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。两组患者治疗后与治疗前相比SAS、 SDS评分均降低,观察组与对照组相比上述指标改善更加显著,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论对于乙肝患者实施积极有效的基于目标管理的护理行为能缓解患者的心理障碍,改善负性心理情绪,增加自我效能感,提高生活自理能力和生活质量,为患者的生活治疗恢复提供保障。     

中医情志护理对肝硬化消化道出血患者生活质量的影响

目的探讨中医情志护理对肝硬化消化道出血患者负性情绪和生活质量的影响。方法采用随机抽样法,选取2015年7月—2016年12月收入我院消化科治疗的30例肝硬化消化道出血患者作为研究对象。将其随机分为对照组和观察组,每组各15例。对照组给予常规临床护理,观察组患者在此基础上,给予中医情志护理。比较两组患者的护理效果。结果观察组患者SAS评分、SDS评分低于对照组,观察组患者的生活质量评分优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于肝硬化消化道出血的患者实施中医情志护理,有利于改善患者的负性情绪和提高患者的生活质量。     

中医调护对卵巢癌患者化疗期间生活质量的影响

目的探讨中医调护对卵巢癌患者化疗期间生活质量的影响。方法选取我院收治的90例卵巢癌化疗患者作为研究对象,并将其分为观察组与对照组,每组各45例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上,给予中医调护联合护理。比较两组治疗前后SF-36生活质量、焦虑自评量(SAS)和抑郁自评表(SDS)情况。结果干预后,观察组各项指标均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的SAS及SDS量表得分均低于采用常规护理的对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论将中医调护应用于卵巢癌患者化疗期间,可提高患者生活质量,负面情绪得到有效缓解。