瑞芬太尼与芬太尼用于腹腔镜手术麻醉效果对比观察

目的对比瑞芬太尼与芬太尼对腹腔镜手术麻醉效果。方法选择我院2013年1月~2014年1月行腹腔镜妇科手术的患者100例,随机分为观察组和对照组,每组50例。观察组给予异丙酚和瑞芬太尼麻醉,对照组给予异丙酚和芬太尼麻醉,对比两组麻醉效果。结果两组麻醉效果差异无统计学意义,观察组苏醒质量好于对照组,术中均无知晓。结论瑞芬太尼用于麻醉比芬太尼更具安全性,效果更优越。     

神经外科导航下锁孔手术的麻醉处理

目的研究神经外科导航下锁孔手术的麻醉效果;方法选择2013年1月~2014年6月在我院接受神经外科导航下锁孔手术治疗的患者88例,分为瑞芬太尼组与芬太尼组,瑞芬太尼组以瑞芬太尼麻醉,芬太尼组以芬太尼组麻醉;结果两组患者手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05);瑞芬太尼组异丙酚使用量、停药到拔管时间均显著低于芬太尼组,差异具有统计学意义(P0.05),且两组患者术后不良反应情况比较差异无统计学意义(P0.05);结论瑞芬太尼替代芬太尼应用于神经外科导航下锁孔手术麻醉效果显著,值得应用于临床。     

舒芬太尼和瑞芬太尼复合麻醉对腹腔镜下结直肠癌根治术后患者的恢复影响

目的:评价和比较靶控输注舒芬太尼和瑞芬太尼复合麻醉在腹腔镜下结直肠癌根治术后患者的恢复情况。方法:选取2012年1月-2014年1月于笔者所在医院就诊的结直肠癌患者共90例,将患者采用随机分组方法分为两组,每组45例。对照组患者输注舒芬太尼麻醉,观察组患者输注舒芬太尼及瑞芬太尼复合麻醉,观察和比较两组患者的术后恢复情况。结果:两组术后苏醒时间、拔管时间等各项指标比较差异无统计学意义(P0.05);观察组患者不良反应发生率为6.67%,对照组中不良反应率为24.44%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床上,在腹腔镜下行直肠癌根治术时,可以选择输注舒芬太尼和瑞芬太尼复合麻醉方式,帮助患者尽快恢复,值得在临床上推广和应用。     

老年手术中靶控瑞芬太尼麻醉的临床效果分析

目的:总结老年手术中靶控瑞芬太尼麻醉的临床效果。方法:选取笔者所在医院收治的需行腹部手术的老年患者92例分为观察组和对照组,各46例,观察组患者术中采用靶控瑞芬太尼麻醉,对照组患者采用芬太尼麻醉,比较两组患者术中、术后各自临床用药效果。结果:(1)两组患者插管1 min与5 min后、手术前与插管5 min后,手术前、手术5 min后舒张压、收缩压、心率等平均值比较差异均有统计学意义(P0.05),观察组患者心率等平均值波动更小,更正常,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);(2)观察组患者拔管时间、认知能力恢复时间、VAS评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);(3)观察组患者满意度为95.65%,优于对照组的78.26%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:老年手术中使用靶控瑞芬太尼麻醉效果显著,患者体征更稳定,清醒时间更短。     

人工流产应用小剂量瑞芬太尼静脉麻醉的临床分析

目的探讨人工流产应用小剂量瑞芬太尼静脉麻醉的临床效果。方法随机地将2013年2月~2015年2月收治于我院并进行人工流产的60例患者分为观察组和对照组,每组各30例,给予对照组患者芬太尼联合丙泊酚进行静脉麻醉,给予观察组患者瑞芬太尼联合丙泊酚进行静脉麻醉,比较两组患者的临床麻醉效果。结果观察组患者在手术时间、苏醒时间、丙泊酚使用量等方面均优于对照组,两组相比较P0.05,差异具有统计学意义。结论在人工流产手术中采用瑞芬太尼静脉麻醉,药物的使用量少、麻醉起效快、患者苏醒时间短,且安全性较高。     

右美托咪定对瑞芬太尼复合丙泊酚靶控输注全麻的影响价值分析

目的分析预先予以右美托咪定对于瑞芬太尼复合丙泊酚实现靶控输注全麻的临床影响效果。方法选取本院妇科2016年2月—2017年2月行腹腔手术的患者60例作为研究对象。将随机数字表法作为分组方式,将其分为对照组(30例)、观察组(30例)。对照组予以生理盐水,观察组在诱导前的15 min予以右美托咪定进行静脉泵注,比较两组患者的麻醉效果状况。结果观察组麻醉诱导前(T2时刻)的BIS低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的收缩压、舒张压、心率均优于对照组,组间对比,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论选取右美托咪定预先静注脉泵,对于瑞芬太尼复合丙泊酚的靶控输注全麻具有显著镇静效果。     

丙泊酚与依托咪酯靶控输注在支气管镜麻醉效果的对比

目的在支气管镜麻醉期间分别应用丙泊酚与依托咪酯靶控输注,对比麻醉效果。方法利用自愿参与原则,选取我院2015年1月—2016年12月所收治的行支气管镜检查的患者58例作为研究对象,分采用随机数字表法,将其分为研究组(n=29)和对照组(n=29)。对照组患者:在麻醉过程中应用丙泊酚+瑞芬太尼靶控输注,研究组患者:在麻醉过程中应用依托咪酯+瑞芬太尼靶控输注,将两组患者组间数据进行统计学分析,计算出相关数值。结果与对照组患者对比,研究组患者苏醒时间延长且不良事件发生率较低(低血压、注射痛),差异具有统计学意义(P0.05)。结论在支气管镜麻醉期间应用依托咪酯靶控输注,可促使患者血压更加平稳,不良事件发生率更低,麻醉效果较为理想,但是需要注意的是易发生恶心和呕吐。     

七氟烷复合瑞芬太尼靶控输注用于老年肿瘤患者麻醉的效果观察

目的探究七氟烷复合瑞芬太尼靶控输注用于老年肿瘤患者麻醉中的效果。方法选取我院诊治的56例肿瘤患者,随机分为实验组(七氟烷复合瑞芬太尼靶控输注)和对照组(丙泊酚复合瑞芬太尼靶控输注),对比两组患者的麻醉效果。结果收缩压、舒张压及心率在各时段组间差异不大(P0.05);与T0相比,两组患者的收缩压(T1、T2时段)、舒张压(T1、T2、T3时段)、心率(T3时段),差异有统计学意义(P0.05);实验组患者睁眼时间及拔管时间均短于对照组(P0.05)。结论瑞芬太尼联合七氟烷靶控输注麻醉效果好,麻醉恢复时间短。     

丙泊酚靶控输注麻醉与七氟醚吸入麻醉用于腹腔镜手术的比较

目的比较丙泊酚靶控输注麻醉与七氟醚吸入麻醉用于腹腔镜手术的应用效果。方法随机选取2014年1月~2015年12月我院收治的72例行腹腔镜手术患者资料,根据不同麻醉方式,将72例患者分成丙泊酚组与七氟醚组,各36例。丙泊酚组行靶控输注麻醉,七氟醚组行吸入麻醉,比较两组麻醉效果。结果丙泊酚组麻醉效果优于七氟醚组,丙泊酚组术后不良反应少于七氟醚组,两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术行丙泊酚靶控输注麻醉方式优于七氟醚吸入麻醉,镇痛效果理想,临床不良反应少。     

靶控瑞芬太尼复合地氟醚在脊椎手术中控制性降压的临床观察

目的:探讨靶控瑞芬太尼复合地氟醚在脊椎手术全身麻醉中控制性降压的临床效果。方法:选取2012年3月-2013年10月在笔者所在医院接受外伤致脊椎骨折经后入路切口开放复位内固定手术的患者36例,ASA分级Ⅰ~Ⅱ级,随机分为瑞芬太尼-地氟醚组(瑞芬太尼组)和芬太尼-丙泊酚组(对照组),各18例。所有患者术前均无明显心、肺、肾、内分泌疾病和高血压病史。比较瑞芬太尼组和对照组麻醉前后平均动脉压、心率、血压恢复时间、拔管时间、睁眼时间及出血量。结果:瑞芬太尼组手术后10、30、60 min平均动脉压、心率均显著低于对照组(P0.05),停药后5 min平均动脉压高于对照组,心率亦高于对照组(P0.05);瑞芬太尼组血压恢复时间、拔管时间、睁眼时间及术中出血量均显著低于对照组(P0.05)。结论:靶控输注瑞芬太尼复合地氟醚控制性降压应用于脊椎手术控制性降压效果理想。     

舒芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉对腹腔镜子宫肌瘤核除术患者的应用意义分析

目的探讨舒芬太尼符合丙泊酚静脉麻醉对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者的应用效果。方法抽选腹腔镜子宫肌瘤切除术患者72例随机分为两组,观察组(36例)给予舒芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉,对照组(36例)给予丙泊酚复合芬太尼静脉麻醉,对比两组患者麻醉效果差异。结果观察组麻醉效果优良率94.4%;对照组麻醉效果优良率77.8%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组拔管时间、呼吸恢复时间、呼叫睁眼时间均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论舒芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉在子宫肌瘤核除术患者中麻醉效果良好,能促使患者术后快速苏醒。     

不同药物对腹腔镜麻醉的效果研究

目的研究分析腹腔镜麻醉不同药物对临床效果产生的影响。方法将我院2012年4月~2014年4月实行腹腔镜手术的患者120例随机分成对照组和观察组,每组患者都有60例患者。对照组患者应用异氟醚吸入的方法进行麻醉,观察组患者实行瑞芬太尼药物进行麻醉,分析比较两组患者手术后的恢复状况。结果试验结果比较发现,观察组患者在定向力恢复时间、自主呼吸时间与睁眼时间和拔管时间均短于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);与此同时还发现观察组患者术后恢复状况优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论在腹腔镜手术患者实施的过程中采用瑞芬太尼静脉麻醉,可以起到良好的效果,对患者具有镇痛的效果,相较于其他的麻醉药物芬太尼药物具有一定的使用优势。     

舒芬太尼与芬太尼在腹腔镜手术麻醉中的应用对比研究

目的对舒芬太尼与芬太尼在腹腔镜手术麻醉中的临床应用效果进行对比研究。方法选取于2013年9月~2015年6月我院期间采用腹腔镜手术进行治疗的患者62例,根据麻醉方式的不同将患者随机分为芬太尼组(28例)和舒芬太尼组(34例)进行对照研究,观察舒芬太尼与芬太尼的麻醉效果并进行比较。结果舒芬太尼组患者的镇痛效果以及肌松程度均优于芬太尼组;同时舒芬太尼组患者的自主呼吸恢复时间、可唤醒时间、意识恢复时间以及拔管时间均短于芬太尼组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论舒芬太尼应用在腹腔镜手术中具有显著的麻醉效果,具有显著的镇痛以及肌松效果,能够使患者的苏醒时间显著缩短。     

右美托咪定不同给药时间在妇科腹腔镜手术中的效果

目的探讨分析右美托咪定不同方式给药在妇科腹腔镜手术中的临床应用。方法选取2016年4月—2017年10月我院妇科收治的90例腹腔镜手术患者作为研究对象。采用随机数字表法,将其分为两组。对照组采用术中持续给予右美托咪定泵注,观察组进行在术前15分钟给予右美托咪定快速静脉滴注。比较两组患者的麻醉效果;恶心呕吐、苏醒期高血压、苏醒期躁动、术后寒颤等的发生率;麻醉前后患者心率指标以及平均动脉压指标。术后苏醒时间。结果观察组患者的麻醉总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的恶心呕吐、苏醒期高血压、苏醒期躁动、术后寒颤等的发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);麻醉前,两组心率指标以及平均动脉压指标比较,差异无统计学意义(P 0.05);麻醉后,观察组患者的心率指标以及平均动脉压指标优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组术后苏醒时间短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论在术前15分钟给予右美托咪定快速静脉滴注在妇科腹腔镜手术麻醉中的效果确切,可更好维持血流动力学稳定,减少不良反应。     

舒芬太尼复合异丙酚麻醉在妇科腹腔手术中的临床应用效果

目的对舒芬太尼复合异丙酚麻醉在妇科腹腔手术中的临床应用效果进行分析。方法资料随机选自2013年3月~2014年3月我院收治的行妇科腹腔手术患者64例,将其平均分为两组,给予两组腹腔手术治疗,对照组采用芬太尼复合异丙酚麻醉,研究组采用舒芬太尼复合异丙酚麻醉,并对两组临床资料进行回顾性分析。结果 研究组麻醉恢复情况明显优于对照组,比较有差异具有统计学意义(P0.05)。结论 给予行妇科腹腔手术患者舒芬太尼复合异丙酚麻醉的效果较为显著。     

异丙酚复合瑞芬太尼在腹腔镜手术麻醉中的应用

目的观察异丙酚复合瑞芬太尼在腹腔镜手术麻醉中的应用效果。方法将我院收治的120例腹腔镜手术患者分为实验组与对照组,每组各60例。对照组给予七氟醚麻醉,实验组给予异丙酚复合瑞芬太尼麻醉,比较两组患者的麻醉效果。结果实验组MAP、HR、SpO2等血流动力学指标优于对照组,其苏醒时间与拔管时间短于对照组,实验组麻醉效果Ⅰ级占93.33%,高于对照组的70.00%,两组麻醉效果对比,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论异丙酚复合瑞芬太尼在腹腔镜手术麻醉中可取得理想的麻醉效果,血流动力学平稳,苏醒时间及拔管时间较短,安全性高。     

右美托咪定对瑞芬太尼麻醉痛觉过敏的影响

目的探讨右美托咪定对瑞芬太尼麻醉患者痛觉过敏的影响。方法选取2015年2月—2017年3月采用瑞芬太尼麻醉患者80例作为研究对象,按照随机数字表法,将其分为两组。对照组实施瑞芬太尼麻醉,观察组实施瑞芬太尼联合右美托咪定。比较两组痛觉过敏发生率;不良反应情况;不同时间患者疼痛视觉模拟评分水平,苏醒、拔管的时间。结果观察组痛觉过敏发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组不良反应情况与对照组对比,差异不具有统计学意义(P 0.05);术后半小时、术后1小时、术后6小时和术后24小时观察组疼痛视觉模拟评分水平优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组苏醒、拔管的时间与对照组比较,差异不具有统计学意义(P 0.05)。结论瑞芬太尼联合右美托咪定在瑞芬太尼麻醉中的效果确切,可有效减少痛觉过敏,缓解疼痛。     

芬太尼与瑞芬太尼静脉麻醉在老年普外科手术患者中的应用效果观察

目的探究芬太尼与瑞芬太尼静脉麻醉在老年普外科手术患者中的应用效果。方法选取我院收治的90例老年普外科手术患者,采取随机数字表法分为芬太尼组与瑞芬太尼组,每组各45例,对比两组围术期血流动力学指标。结果两组术后10 min与麻醉前相比SBP、DBP及HR升高,术后5 min与术中10 min相比SBP、DBP及HR降低,差异具有统计学意义(P0.05)。芬太尼组术后5 min与麻醉前相比SBP、DBP及HR仍较高,差异无统计学意义(P0.05)。芬太尼组术后5 min与瑞芬太尼组术后5 min相比SBP、DBP及HR均较高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论瑞芬太尼相比于芬太尼静脉麻醉应用于老年普外科手术患者中可获得更好的麻醉效果,血流动力学更加稳定,安全性更高。     

妇科腹腔镜手术应用瑞芬太尼麻醉诱导效果

目的观察瑞芬太尼与芬太尼在妇科腹腔镜手术麻醉诱导中的应用效果及应激反应、安全性。方法临床资料采集本院2016年7月—2018年7月妇科腹腔镜手术治疗的108例患者,按不同麻醉方案分两组,每组54例,对照组麻醉使用芬太尼,观察组麻醉使用瑞芬太尼,比较两组麻醉效果、应激反应及不良反应。结果观察组恢复定向力(13.72±3.50)min、恢复呼吸(5.41±3.11)min、术后睁眼(7.87±3.61)min及拔管时间(19.45±6.87)min均较短,相比对照组均较短,差异有统计学意义(P 0.01);观察组T1、T2、T3时刻的HR、MAP相比对照组均较低,差异有统计学意义(P 0.01);观察组术后30min、90 min、180 min的VAS评分(3.21±0.83)分、(3.11±0.31)分、(3.71±0.23)分相比对照组低,差异有统计学意义(P 0.01)。结论妇科腹腔镜手术麻醉诱导应用瑞芬太尼的效果更显著,能加快术后麻醉恢复,减少术中体征波动,降低手术应激,还能减轻术后疼痛,减少麻醉不良反应,安全有效。     

瑞芬太尼靶控输注与舒芬太尼靶控输注在老年胃癌患者腹腔镜胃癌根治术中的麻醉效果比较

目的比较瑞芬太尼靶控输注与舒芬太尼靶控输注在老年胃癌患者腹腔镜胃癌根治术(LRG)中的麻醉效果。方法随机对照研究。抽取2017年5月至2020年4月于南阳市中心医院行LRG的老年胃癌患者96例, 按照随机数字表法分为对照组与观察组, 每组48例。对照组采用瑞芬太尼靶控输注麻醉, 观察组采用舒芬太尼靶控输注麻醉。比较两组麻醉恢复情况, 比较两组麻醉前(T0)、麻醉诱导后(T1)、麻醉结束时(T2)及麻醉后24 h(T3)的血流动力学指标[心率、平均动脉压(MAP)]、应激反应指标[皮质醇(COR)、谷氨酰胺(GLU)], 比较两组不良反应发生率。结果观察组苏醒时间、拔管时间短于对照组(P<0.05)。T1、T2时, 观察组心率低于对照组、MAP水平高于对照组, 且观察组心率、MAP水平变化幅度小于对照组(P<0.05)。T1、T2、T3时, 观察组COR、GLU水平低于对照组, 且COR、GLU水平变化幅度小于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率(4.17%, 2/48)低于对照组(18.75%, 9/48), P<0.05。结论与瑞芬太尼相比, 舒芬太尼...