腹腔镜胆囊切除胆道探查术对胆囊结石患者效果分析

目的观察腹腔镜胆囊切除胆道探查术对胆囊结石合并胆总管结石患者的治疗效果及对患者术后并发症的影响。方法选取2017年2月—2018年2月在哈尔滨市第一医院治疗的80例胆囊结石并胆总管结石患者作为研究对象,将其分为对照组和研究组,两组均为40例。对照组行传统开腹手术,研究组行腹腔镜胆囊切除胆道探查术,比较两组疗效和并发症情况。结果治疗后,研究组临床疗效总有效率为97.50%,高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);并发症总发生率为2.50%,低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论胆囊结石合并胆总管结石患临床治疗,腹腔镜胆囊切除胆道探查术较传统开腹手术不良反应更少,治疗效果更为显著。     

胆囊结石分别应用腹腔镜与小切口切除术治疗效果对比

目的观察胆囊结石分别应用腹腔镜与小切口切除术治疗效果差异,探讨腹腔镜胆囊切除术价值。方法选取2016年1月—2018年6月来我院诊治的80例胆囊结石患者作为研究对象,将其随机分为观察组及对照组,每组各40例。对照组采用小切口胆囊切除术,观察组进行腹腔镜胆囊切除术。结果观察组患者的术中出血量(20.38±4.36)ml、手术时间(61.88±10.15)min、肠功能恢复时间(16.30±4.02)h、禁食时间(26.27±9.27)h、住院时长(4.22±1.32)天,均短于对照组的(30.67±5.17)ml、(82.28±13.28)min、(35.27±13.26)h、(48.39±8.22)h、(7.35±2.02)天,组间各数据比较,差异均具有统计学意义(P 0.05);观察组患者并发症发生率为2.50%,术后镇痛剂的使用率为37.50%,均低于对照组(20.00%、57.50%),组间各数据比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论使用腹腔镜胆囊切除术手术比小切口胆囊切除术手术的视野较为广阔,效果更加显著。     

腹腔镜与传统开腹术切除胆囊在急性胆囊炎治疗中的应用价值比较

目的分析腹腔镜与传统开腹术切除胆囊对急性胆囊炎患者的应用价值。方法将120例急性胆囊炎患者分为两组,对照组行传统开腹手术切除胆囊治疗,观察组行腹腔镜切除胆囊治疗,比较两组效果。结果观察组各指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率5.0%低于对照组的21.7%(P0.05)。结论在急性胆囊炎治疗中,腹腔镜胆囊切除术出血少、创伤小,患者恢复快。     

腹腔镜胆囊手术与开腹胆囊手术用于胆囊结石患者的临床效果

目的探析腹腔镜与开腹胆囊手术治疗胆囊结石的效果。方法选取138例胆囊结石患者,将其分为治疗组和对照组,各69例,治疗组采取腹腔镜治疗,对照组采取开腹治疗,比较两组手术指标及并发症。结果治疗组手术时间(45.7±14.7)min、出血量(62.5±12.8)ml、排气时间(24.9±2.1)h,住院时间(4.2±1.5)d与对照组比较,P0.05,差异具有统计学意义。治疗组并发症7.25%(5/69)与对照组比较,P0.05,差异具有统计学意义。结论腹腔镜胆囊切除治疗胆囊结石效果显著,对患者创伤小,并发症少。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石的疗效分析

目的分析腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石的疗效。方法将我院收治的胆囊结石合并胆总管结石患者32例作为研究对象,其中开腹胆囊切除联合胆总管取石并T管引流治疗15例(对照组);腹腔镜胆囊切除联合胆道镜胆总管探查并T管引流治疗17例(观察组),观察两组患者治疗方法和术后并发症的发生率。结果采取不同方式治疗后,对照组术中出血量(180.3±14.2)m L、肛门排气时间(3.2±1.4)天、住院时间(15.2±0.9)天;观察组术中出血量(85.3±11.2)m L、肛门排气时间(1.3±0.9)天、住院时间(8.4±1.1)天,两组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在对胆囊结石合并胆总管结石患者进行治疗的过程中,选择使用腹腔镜联合胆道镜具有术中出血量少、患者住院时间短以及恢复快等诸多优点,同时并发症发生率相对较低,在临床中值得推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆囊结石对比观察

目的探讨腹腔镜胆囊切除术和开腹手术治疗胆囊结石的效果。方法选取2013年9月~2015年9月我院收治的胆结石患者92例,随机分为两组。对照组48例给予开腹手术治疗,观察组44例给予腹腔镜手术,对比两组手术时间、术中出血量、住院时间、排气时间和并发症发生率。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间、排气时间少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论相比于开腹手术,腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石可提高疗效,减少术中出血量,缩短住院时间,且并发症少。     

经脐单孔、三孔法腹腔镜胆囊切除术价值对比

目的分析对于胆囊结石患者行经脐单孔腹腔镜胆囊切除术或三孔法腹腔镜下胆囊切除术的临床治疗价值。方法抽取2019年1月—2020年5月本院74例胆囊结石患者,并依据患者的术式方案分组为观察组、对照组,观察组行经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗,同期的对照组患者行三孔法腹腔镜胆囊切除术治疗,对比2组患者的一般围手术期指标以及术后的并发症情况。结果观察组的手术用时长于对照组,且组间对比差异有统计学意义(P 0.05),2组的术中失血量对比中差异无统计学意义(P 0.05),观察组患者的的术后住院时间、术后24 h疼痛评分少于对照组,而腹壁美容度评分高于对照组,上述各指标且组间对比差异有统计学意义(P 0.05);观察组的术后并发症率为2.70%,对照组的术后并发症率为16.22%,组间术后并发症率对比中差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者术后排气时间、排便时间、经口进食时间、离床活动时间均短于对照组患者差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者的术后镇痛药物应用率为5.41%,对照组为21.62%,差异有统计学意义(P0.05)。结论胆囊结石患者治疗中通过行经脐单孔腹腔镜胆囊切除术有利于减小手术创伤并获得满意的腹壁美容效果。     

胆囊结石并急性胰腺炎早期胆囊切除术的疗效

目的探讨胆囊结石合并急性胰腺炎早期行腹腔镜胆囊切除术的安全性及预后。方法以98例胆囊结石合并急性胰腺炎患者为研究对象,全部选自2016年10月—2018年12月期间,按照患者先后入院治疗顺序将患者平分为观察组与对照组,每组各49例,其中发病48 h外行腹腔镜胆囊切除术治疗的患者纳入对照组,另外发病48 h内行腹腔镜胆囊切除术治疗的患者纳入观察组,对比两组临床症状改善时间、临床指标、并发症发生率及复发率。结果观察组患者腹痛消失时间、尿淀粉酶恢复时间及血淀粉酶恢复时间与对照组比较,明显缩短(P 0.05);两组患者手术操作时间及术中出血量差异无统计学意义(P 0.05);观察组患者预后花费时间明显短于对照组,治疗开销明显少于对照组(P 0.05);观察组患者术后感染及血肿等并发症发生率为4.08%,明显低于对照组16.33%(P 0.05);两组患者的复发率差异无统计学意义(P 0.05)。结论针对胆囊结石合并急性胰腺炎患者,早期行腹腔镜胆囊切除术能缩短腹痛消失时间、尿淀粉酶恢复时间及血淀粉酶恢复时间,缩短预后所需时间,减少治疗开销,减少并发症发生率及复发率,有效改善患者预后。     

对比研究腹腔镜及开腹切除术对胆囊结石患者应激反应的影响

目的探讨腹腔镜及开腹切除术对胆囊结石患者应激反应的影响。方法选取来我院就诊行手术治疗的胆囊结石患者50例作为研究对象。按照手术方式的不同,将其分为观察组(32例,行腹腔镜胆囊切除术)和对照组(18例,行开腹胆囊切除术),观察两组患者手术情况及术后应激反应指标。结果观察组术中出血量、下床活动时间及住院时间均少/短于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);观察组患者的平均手术时间长于照组,差异具有统计学意义(P0.05);术后第1天,对照组患者的C反应蛋白、皮质醇、血糖水平均高于观察组,差异均具有统计学意义(P0.05);与术后第1天相比,术后第7天两组患者3种指标水平显著下降,但对照组相应指标水平仍高于观察组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论相比于开腹手术,腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石对机体应激反应影响较小,有助于患者快速恢复。     

不同术式对胆结石的治疗效果比较

目的研究微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果比较。方法选择2016年8月—2017年8月到医院就诊的胆结石患者112例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组分别纳入56例患者。对照组患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗,观察组患者采用微创保胆取石术治疗。对比两组患者的相关临床指标,并对比两组患者术后发生不良反应的情况。结果观察组患者手术时间为(0.28±0.02)h,术中出血量为(14.43±0.15)mL,术后肛门排气时间为(10.48±0.26)h,住院时间为(3.21±0.14)d,均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者术后发生不良反应的发生率为7.14%,低于对照组患者的28.57%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在胆结石的治疗中,微创保胆取石术具有更明显的优势,手术时间短、出血少,术后恢复块,并发症少。与腹腔镜胆囊切除术相比,治疗效果和术后恢复都更为理想。     

双镜联合微创保胆取石手术78例临床分析

目的:探讨双镜联合微创保胆取石术治疗胆囊结石的临床疗效。方法:根据手术方式的不同,将148例胆囊结石患者分为研究组(78例)和对照组(70例),对照组行腹腔镜胆囊切除术,研究组行双镜联合微创保胆取石术,比较两组患者的手术情况、治疗效果、术后并发症等。结果:两组患者的术中出血量、住院费用比较差异均无统计学意义(P0.05);研究组的手术时间、住院时间均显著短于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05);研究组手术前后的胆总管内径值比较差异无统计学意义(P0.05),对照组术后的胆总管内径明显增加,且与研究组比较差异有统计学意义(P0.05);研究组术后并发症发生率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:双镜联合微创保胆取石术治疗胆囊结石能较好地保留胆囊生理功能,防止胆囊切除后相关并发症的发生,同时还具有损伤小、术后恢复快、安全性好的优点。     

腹腔镜直肠癌根治术与开腹直肠癌根治术治疗效果临床分析

目的:对比腹腔镜直肠癌根治术与开腹直肠癌根治术在治疗直肠癌中的临床疗效。方法:选取2012年1月-2014年12月笔者所在医院收治的58例直肠癌患者作为研究对象。其中行腹腔镜直肠癌根治术患者26例作为腹腔镜组,行传统开腹直肠癌根治术患者32例作为对照组,比较两组患者的各项指标。结果:腹腔镜组术中出血量少于对照组,术后排气时间为(2.3±0.5)d,进食时间为(4.2±1.0)d,住院时间为(11.5±2.9)d,均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);腹腔镜组手术用时(180.4±50.7)min明显长于对照组的(132.5±33.1)min,差异有统计学意义(P0.05);腹腔镜组并发症发生率为7.69%,低于对照组的31.25%,差异有统计学意义(P0.05);腹腔镜组的肠管切除长度和淋巴结清扫数量与对照组比较,差异均无统计学意义(P0.05);随访0.5~3年两组患者局部复发率和远处转移率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜直肠癌根治术治疗直肠癌疗效确切,并且术中出血量较少、术后康复速度快、住院时间短,在临床应用上具有良好的安全性与可行性。     

B超导引下经皮经肝胆囊穿刺造瘘术治疗急性胆囊炎的临床疗效

目的:研究急性胆囊炎患者行B超导引下经皮经肝胆囊穿刺造瘘术治疗的临床效果。方法:临床纳入142例笔者所在医院2011年8月-2013年8月收治的急性胆囊炎患者,将所有患者按随机抽样法分为对照组和观察组两组,每组各71例。其中对照组行腹腔镜胆囊切除术治疗;观察组行B超导引下经皮经肝胆囊穿刺造瘘术治疗。观察两组患者手术情况、治疗效果及并发症情况等。结果:观察组手术时间、出血量及住院时间均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组、对照组治疗总有效率分别为95.77%、77.46%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组、对照组并发症发生率分别为1.41%、14.08%,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:急性胆囊炎患者行B超导引下经皮经肝胆囊穿刺造瘘术效果显著,并发症少,值得临床应用及推广。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石的效果和预后分析

目的观察腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石的效果和预后。方法选取80例胆囊结石合并胆总管结石(2015年1月-2016年1月),按照不同的手术方式进行平均分组,对照组采用传统开腹手术进行治疗,观察组采用腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术进行治疗,比较两组患者的手术观察指标和并发症发生率。结果观察组平均手术时间为(129.9±13.5)min,术中出血量为(36.0±5.0)ml,住院时间为(8.0±2.3)d,术后下床活动时间为(1.5±0.5)d短于对照组,差异有统计学意义,P0.05;观察组并发症低于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石的效果显著,并发症少,有利于预后情况的改善。     

预见性护理在我院妇科腹腔镜手术配合中的应用

目的评价预见性护理在我院腹腔镜手术配合中的应用效果。方法选取在我院接受腹腔镜手术患者140例进行研究,随机分为两组各70例,对照组常规护理,观察组采取预见性护理。结果观察组患者的手术时间为(111.58±15.49)min,较对照组的(138.96±15.52)min短,术中出血量为(36.96±11.75)ml,较对照组的(61.85±12.80)ml低,组间各数据比较,差异均具有统计学意义(P 0.05);观察组术中未出现不良反应,对照组术中不良事件发生率10%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论在腹腔镜手术配合中应用预见性护理,能减少术中不良事件的发生,效果显著。     

比较开腹及腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎的疗效

目的对开腹与腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎的疗效进行分析和比较。方法选取我院2013年6月~2015年7月收治的94例结石性胆囊炎患者,随机分为观察组和对照组,观察组患者接受腹腔镜胆囊切除手术的治疗,对照组患者接受开腹胆囊切除手术的治疗,对比治疗效果。结果观察组患者术中出血量、术后住院时间等手术指标均优于对照组患者,并发症发生率、C反应蛋白水平低于对照组患者,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论相较于开腹胆囊切除手术,腹腔镜胆囊切除手术具有创口小、恢复快、并发症少等优点。     

舒适护理对腹腔镜胆囊切除术患者效果探析

目的探讨分析舒适护理对腹腔镜胆囊切除术患者的临床效果。方法选择我院收治的52例慢性胆囊疾病,并拟行腹腔镜下胆囊切除术患者作为研究对象。依据分层随机抽样将52例患者分为观察组(26例)和对照组(26例);其中给予对照组患者常规护理,给予观察组患者舒适护理模式。结果观察组患者的平均住院时间、平均下床活动时间及平均进食时间分别为(5.9±0.6)d、(16.5±6.4)h、(12.5±6.4)h,均低于对照组的(6.8±1.1)d、(38.7±7.2)h、(28.7±6.2)h,差异均具有统计学意义(P均0.05);观察组患者干预后仅发生感染1例,并发症发生率为3.8%(1/26),低于对照组的23.1%(6/26),差异具具有统计学意义(P0.05)。结论对腹腔镜胆囊切除术患者实施舒适护理有助于改善病情,降低患者术后并发症发生率,具有一定的临床实用价值。     

应用腹腔镜手术治疗高龄胆囊结石患者的临床价值体会

目的研究腹腔镜手术治疗高龄胆囊结石患者的临床效果。方法选择2014年1月—2017年12月来我院就医的高龄胆囊结石患者50例作为研究对象,根据随机颜色球抽取的方式,将其分为两组。两组患者分别采用传统开腹手术、腹腔镜手术治疗,对比两组手术相关指标情况、肛门排气时间、住院时间、并发症发生情况。结果 (1)观察组切口长度为(2.57±0.54)cm、手术时间为(55.36±15.30)min、术中出血量为(56.98±6.98)ml,与对照组数据相对比,差异均具有统计学意义(P 0.05);(2)观察组肛门排气时间为(1.11±0.21)天、住院时间为(4.41±2.02)天,均短于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05);(3)观察组并发症发生例数有3例,对照组有14例,组间数据相对比,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论腹腔镜手术治疗高龄胆囊结石患者效果显著,可有效缩短住院时间,提高患者生活质量,术后并发症发生率较低,安全有效。     

小切口胆囊切除术与腹腔镜切除胆囊在胆结石患者治疗中的疗效对比

目的对比小切口胆囊切除术与腹腔镜切除胆囊在胆结石患者治疗中的临床疗效。方法选取我院2015年1月~2015年12月收治的胆囊结石患者34例作为研究对象,使用随机数表的方法将34例患者分为实验组和对照组,各17例,实验组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组采用小切口胆囊切除术治疗,比较两组的治疗结果。结果实验组的治疗有效率高对于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组的手术使用时间、术中出血量、手术切口长度,术后肛门的排气时间、下床活动时间及住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);术后30天实验组的总胆红素水平和血清胆红素水平也低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在胆囊结石的治疗中应用腹腔镜胆囊切除术治疗的效果要优于小切口胆囊切除术,且对患者造成的创伤更小,患者可更快的恢复,可以在临床进行推广。     

腹腔镜胆囊切除术的手术室护理配合体会

目的探讨腹腔镜胆囊切除术的手术室护理配合方法及效果。方法我院2011年1月~2013年12月间收治的行腹腔镜胆囊切除术的患者84例,按照手术室护理方案分为对照组和观察组,对照组行常规手术室护理,观察组给予全程手术配合护理,比较两组手术成功率、术后并发症发生率及患者护理满意度。结果观察组患者手术成功率达到100.0%,对照组95.0%,差异无统计学意义(P0.05)具有可比性;但观察组手术并发症发生率明显低于对照组,患者满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术中采取全程手术配合护理对于保证手术顺利进行和效果有着重要意义,值得临床推广应用。