替格瑞洛联合急诊PCI治疗急性心肌梗死的效果

目的探讨应用替格瑞洛联合急诊PCI治疗急性心肌梗死的有效性及相关指标。方法选择本院100例2017年1月—2018年2月急性心肌梗死患者。随机分组,对照组采取急诊PCI治疗联合氯吡格雷治疗,观察组则采取急诊PCI治疗联合替格瑞洛治疗。比较左心射血分数、收缩末径、TMP分级以及TIMI分级;治疗前后患者血小板聚集功能指标和血浆心肌损伤因子;无复流发生率。结果观察组左心射血分数、收缩末径、TMP分级以及TIMI分级、血小板聚集功能指标和血浆心肌损伤因子相比较对照组更好,差异有统计学意义(P0.05)。观察组无复流发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论急诊PCI治疗联合替格瑞洛治疗急性心肌梗死效果好。     

急性心肌梗死患者急诊PCI术后临床护理方式探析

目的研究急性心肌梗死患者急诊PCI术后的临床护理方式。方法在我院急诊科接诊的行PCI术急性心肌梗死患者中选出186例随机分组,对照组患者术后给予常规护理,观察组患者术后给予综合性护理,对比两组患者的术后并发症发生率、住院时间、生活自理能力。结果观察组患者术后并发症发生率低于对照组,且住院时间短于对照组,P0.05;观察组患者护理7 d时的生活自理能力(ADL评分)比对照组高,P0.05。结论综合性护理用于行急诊PCI术的急性心肌梗死患者术后有助于预防并发症发生,促进患者生活自理能力的提高。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者行急诊PCI治疗效果的影响

目的观察优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者行急诊PCI治疗效果的影响。方法选取我院77例行急诊PCI治疗急性心肌梗死患者,根据时间段不同进行分组,对照组行常规护理;观察组给予优化急诊护理流程护理。对比干预效果。结果观察组患者PCI治疗成功率比对照组高,并发症发生率低于对照组,P0.05。结论优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者行急诊PCI治疗效果确切。     

溶栓后转运PCI与PCI对急性心肌梗死合并COPD患者的临床疗效比较

目的比较溶栓后转运PCI与PCI对急性心肌梗死合并肺部感染患者的临床疗效。方法随机选取2010年1月—2019年1月在华中科技大学同济医学院附属协和医院心血管内科病房进行急性心肌梗死合并肺部感染治疗的患者150例进行临床研究,根据转运至我院行PCI治疗前是否给予溶栓治疗分为观察组66例和对照组84例,对照组患者确诊后直接转运PCI,观察组患者在转运PCI前给予溶栓治疗,比较两组患者治疗前和治疗后7 d心功能、炎症因子的变化情况,并观察两组患者术后心性死亡、再梗死、心源性休克、心功能不全、心绞痛等心血管不良事件发生率。结果两组患者治疗前LVEDD、LVESD、LVEF差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组患者上述指标与治疗前均有明显改善(P0.05),但观察组患者LVEDD、LVESD明显低于对照组,LVEF明显高于对照组,且差异具有统计学意义(P0.05),两组患者治疗前PCT、CRP差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组患者上述指标与治疗前均有明显改善(P0.05),但观察组患者PCT、CRP明显低于对照组(P0.05),观察组患者不良事件发生率为6.06%,明显低于对照组19.05%(P0.05)。结论对于急性心肌梗死合并肺部感染患者给予溶栓后转运PCI能够明显改善患者的心功能,降低患者炎症因子水平,并且降低术后不良事件发生率。     

急性心肌梗死急诊溶栓治疗的临床护理观察

目的观察和分析急性心肌梗死急诊溶栓治疗的临床护理效果。方法回顾性分析2013年10月~2014年10月我院收治的急性心肌梗死36例,随机分成两组,每组各18例,两组均给予急诊溶栓治疗,治疗组在此基础上配合护理,观察两组患者的治疗效果及进行统计学分析。结果治疗组总有效率83.33%,高于对照组的66.67%,P0.05,差异具有统计意义。两组患者不良反应,P0.05差异具有统计意义。结论通过采用急诊溶栓治疗急性心肌梗死,并配合护理,临床疗效明显。     

预见性护理对急性心肌梗死急诊PCI患者的影响分析

目的 探讨预见性护理对急性心肌梗死急诊PCI患者的影响。方法选取48例在我院行急诊PCI的急性心肌梗死患者,随机分成对照组和干预组,对照组给予常规护理,干预组在此基础上给予预见性护理,对比分析两组并发症发生情况及护理满意度。结果 干预组并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);干预组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 预见性护理应用到急诊PCI中,可有效降低术后并发症发生率,提高护理工作质量。     

急诊冠脉介入治疗急性心肌梗死的疗效探究

目的探究急诊冠脉介入治疗急性心肌梗死的疗效。方法选取我院收治的40例急性心肌梗死患者,随机将其分为观察组和对照组各20例。观察组采用急诊冠脉介入治疗,对照组除了没有采用PCI治疗外,其它的治疗方法和观察组相同。对比两组患者的症状、心电图、冠脉事件发生、恢复等状况。结果观察组治疗6 h后,在心电图ST段恢复例数、症状改善例数上相比对照组多,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者发生心力衰竭的例数、死亡例数相比对照组少,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的心绞痛、心力衰竭、再次心肌梗死及死亡的发生例数比对照组少,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论采用急诊冠脉介入治疗急性心肌梗死患者,可以有效缓解预后,减少死亡发生率,延长患者的生命,增强患者的生活质量,值得在临床中推广应用。     

急性心肌梗死经桡动脉行急诊PCI的全程介入护理分析

目的探讨急性心肌梗死经桡动脉行急诊PCI的全程介入护理分析。方法选取从2016年7月—2017年3月急性心肌梗死经桡动脉行急诊PCI患者60例作为研究对象,将其随机分为常规组与观察组,每组各30例。常规组患者在治疗前后实施常规护理方法,观察组患者在治疗全程予以综合护理方法,对比两组治疗后患者满意度。结果两组患者采用不同护理方法后,常规组患者满意度为70.0%,观察组患者满意度为90.0%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对患者治疗全程介入综合护理,明显提高了治疗效果,帮助患者缓解身心痛苦,有利于患者各项指标的恢复。     

参麦注射液治疗急性心肌梗死的临床疗效观察

目的对参麦注射液在急性心肌梗死疾病治疗中的临床应用效果进行探讨。方法选取2014年2月~2015年2月我院所接收的70例急性心肌梗死患者作为观察的对象,按就诊先后顺序,将其分成观察组与对照组,对照组给予常规治疗措施,观察组则在对照组基础之上,再给予参麦注射液治疗后对2组的治疗情况加以观察。结果观察组患者的总有效率、并发症发生率、死亡率等均优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论在临床上,对急性心肌梗死患者予以参麦注射液进行治疗,疗效明显。     

介入与溶栓治疗急性心肌梗死的近期临床疗效比对研究

目的探讨分析介入与溶栓治疗急性心肌梗死的近期临床疗效。方法随机选取2009年5月~2011年6月因急性心肌梗死就诊于我院进行治疗的患者170例,随机分为治疗组(采用介入治疗)85例患者,对照组(采用静脉溶栓治疗)85例患者,观察总结两组患者治疗后心肌梗死、心肌缺血的复发情况,并对两组结果进行统计学分析。结果治疗组患者治疗后再次发生心肌梗死以及心肌缺血的总发生率为15.3%,疗效明显好于对照组,经统计分析,P0.05,差异存在显著性。结论介入治疗急性心肌梗死能有效提高治疗效果,并且降低再次发生心肌梗死以及心肌缺血的发生率。     

急性心肌梗死临床治疗分析

目的分析急性心肌梗死的临床治疗方法及效果。方法选取2014年3月~2015年3月我院接收的急性心肌梗死患者123例,按照不同的治疗方法分为对照组与实验组。对照组60例使用常规药物治疗,实验组63例在常规药物基础上联合溶栓治疗方法进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果实验组的治疗效果优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论在常规药物治疗的基础上联合溶栓治疗法在治疗急性心肌梗死方面,具有良好效果,且并发症较少。     

2例双支冠脉急性闭塞心肌梗死急诊PCI术中护理体会

目的探对2例双支冠脉急性闭塞心肌梗死急诊PCI术的术中护理进行探讨。方法对患者术前充分准备、术中严密观察、做好术中并发症的护理。结果 两例患者均成功实施急诊PCI。结论 快速完善的术前准备,有序的手术护理流程,妥善处理并发症,是手术成功的重要保证。     

急诊介入治疗心肌梗死合并心源性休克的临床疗效分析

目的集中探讨采用急诊介入的方式治疗合并心源性休克的心肌梗死患者的临床疗效。方法选取2016年4月~2017年4月因心源性休克合并心肌梗死于我院心内科进行治疗的患者50例,按照随机分配的原则,分为观察组和对照组。前者采用急诊介入的方式进行治疗,后者未进行急诊介入,而是采用静脉溶栓或单纯抗凝抗栓药物进行治疗。比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者的死亡率为16.7%,较对照死亡率45.0%明显降低;同时观察组患者治疗过程中的不良反应率明显低于对照组患者,上述差异均具有统计学意义(P0.05)。结论采用急诊介入治疗对于合并心源性休克的心肌梗死患者可有效的提高生存率,同时降低治疗过程中的不良反应。     

急性心肌梗死患者急诊护理分析

目的对急性心肌梗死患者应用急诊护理的效果进行分析研究。方法选取2014年2月~2016年4月在我院接受治疗的急性心肌梗死患者111例,并随机分为对照组(54例)和实验组(57例),对分别应用常规护理和急诊护理的效果进行对照研究。结果实验组患者的再通率80.70%,高于对照组的55.56%,再发心梗率8.93%,死亡率5.36%,以及并发症发生率7.14%,均低于对照组的22.22%、18.52%、25.93%,离床活动时间、患者的平均住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论急性心肌梗死患者应用急诊护理的效果满意。     

阿替普酶治疗急性心肌梗死的临床疗效分析

目的分析阿替普酶治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法选取2011年4月~2014年6月于本院进行治疗的68例急性心肌梗死患者,分为对照组34例和观察组34例,在常规治疗基础上,对照组患者给予尿激酶进行静脉溶栓治疗,观察组患者给予阿替普酶进行静脉溶栓治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果 对照组34例患者溶栓1h冠脉再通率为32.35%,溶栓2h冠脉再通率为64.71%;观察组34例患者溶栓1h冠脉再通率为55.88%,溶栓2h冠脉再通率为85.29%。观察组溶栓治疗后的冠脉再通率明显高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论 阿替普酶治疗急性心肌梗死的临床疗效好,再通率较高。     

急性心肌梗死的急诊急救护理分析

目的研究对急性心肌梗死患者实施急诊急救的护理措施。方法选择我院2012年9月~2013年9月间诊治的120例急性心肌梗死患者,对其临床资料进行分析,总结相应的急诊急救护理措施。结果通过对患者实施急诊急救护理措施,所选的120例患者中有118例患者成功治愈,2例由于同时出现心率失常经过积极的抢救无效死亡,成功率达到98.3%。结论通过对急性心肌梗死患者实施有效的急诊急救护理措施能够有效的提升患者的存活率。     

糖尿病合并急性心肌梗死的临床疗效观察

目的对糖尿病合并急性心肌梗死的临床疗效进行研究分析。方法随机选取2012年3月~2014年3月期间我院接收诊治的100例急性心肌梗死患者,根据是否患有糖尿病划分成研究组(糖尿病合并急性心肌梗死患者)和对照组(非糖尿病合并急性心肌梗死患者),每组50例。对两组患者临床资料进行回顾性分析,观察对比两组患侧临床疗效相关规范标准。结果研究组临床症状恶心呕吐、心悸、腹泻、无痛型心肌梗死、上腹痛、双肺啰音发生率相比对照组明显更高;研究组并发症发生率肺部感染、左心力衰竭、心源性休克、心律失常、肾功能衰竭相比对照组明显更高;研究组生存率82.0%相比对照组94.0%明显更低,数据差异均具有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病合并心肌梗死患者存在多种临床症状,且存在并发症多、预后不佳等特征,临床应结合患者实情开展血糖调节、病情控制工作,有效改善患者体征症状。     

老年急性心肌梗死心律失常临床治疗

目的研究老年急性心肌梗死心律失常临床治疗。方法抽取2011年1月~2015年1月老年急性心肌梗死心律失常患者100例,在完成针对临床急救以及临床治疗之后,分析患者的治疗总有效率。结果治愈率为60.00%,有效率为35.00%,无效率为3.00%,死亡率为2.00%。治疗总有效率为85.00%。结论老年急性心肌梗死心律失常患者使用针对性强的治疗方法可以促使患者治疗效果明显提升。