对比两种不同方法治疗早期股骨头坏死的临床疗效

目的对比两种不同方法治疗早期股骨头坏死的临床疗效。方法资料随机选自我院2012年1月~2014年2月早期股骨头坏死患者64例,将其分为研究组和对照组。给予对照组髓芯减压多孔钽棒植入术治疗,研究组组则给予髓芯减压同种异体骨支撑骨笼协同自体骨植入术治疗,并对两组临床效果进行比较分析。结果治疗后,研究组髋关节Harris评分优良率为90.62%,明显优于对照组评分优良率56.25%;且术后研究组和对照组患者出现股骨头塌陷的比例为1:5,两组比较均有差异具有统计学意义(P0.05)。结论骨支撑骨笼协同自体骨植入术治疗早期股骨头坏死的方案可取,疗效显著,值得在临床上推广应用。     

髓芯减压和红骨髓-同种异体骨复合物移植治疗早期股骨头缺血坏死

目的研究髓芯减压和红骨髓-同种异体骨复合物移植治疗早期股骨头缺血坏死患者的临床效果。方法回顾性分析本科室于2013年6月—2016年6月收治的20例(28髋)早期股骨头缺血坏死患者的临床资料。其中,Ficat I期13髋,Ficat IIA期11髋,Ficat IIB期4髋,通过髓芯减压和红骨髓-同种异体骨复合物移植治疗,并得出研究结论。结果共28髋,在FicatⅠ期患者中,12/13髋Harris评分为成功,而IIA期中,6/11髋Harris评分为成功,而在IIB期,2/4髋Harris评分为成功。成功率I期为92.3%,IIA期为54.5%,IIB期为期为50.0%。结论在股骨头缺血坏死早期阶段,即在股骨头塌陷前期,髓芯减压和红骨髓-同种异体骨复合物移植治疗早期股骨头缺血坏死效果良好。     

两种不同方法治疗早期股骨头坏死临床疗效比较

目的对两种不同方法治疗早期股骨头坏死临床疗效以及临床价值进行探究。方法 2012年11月~2014年9月期间,我院选取收治的早期股骨头坏死患者68例作为研究的对象,随机将其分为实验组(n=34)和对照组(n=34),实验组采用髓芯减压同种异体骨支撑骨笼协同自体骨植入术治疗,对照组采用髓芯减压多孔钽棒植入术治疗,对两组临床效果进行对比。结果实验组临床治疗的总有效率为97.06%;对照组患者临床治疗的总有效率为88.24%。实验组的治疗效果明显优于对照组(P0.05)。结论髓芯减压同种异体骨支撑骨笼协同自体骨植入术应用早期股骨头坏死临床治疗中的效果显著,有效改善了患者的临床症状。     

探析微创减压加打压植骨治疗股骨头坏死的临床应用

目的分析微创减压加打压植骨治疗股骨头坏死的临床疗效。方法研究对象选取本院2013年8月~2015年7月收治的46例股骨头坏死患者,均采用微创减压加打压植骨治疗,回顾性分析患者临床资料,探讨手术治疗效果。结果对患者进行1~3年的随访,患者髋关节评分得到较好的提升,且生活质量得到改善。结论微创减压加打压植骨治疗股骨头坏死的疗效可靠,在早期患者中具有较高的价值。     

探讨髓芯股骨头扩大减压植骨治疗早期股骨头坏死临床效果

目的探讨股骨头坏死且处于早期的患者临床诊治方法及效果。方法收集我院治疗的早期股骨坏死的患者66例,分成治疗组与介入对照组。结果治疗组有效率93.94%,好于对照组63.64%。结论对早期股骨头坏死,实施经股骨头处转子髓芯股骨头扩大减压与自体松质骨植骨联合治疗方案,可以大幅度提高患者治疗的有效率,改善股骨头坏死患者的预后。     

微创减压植骨生物陶瓷棒植入治疗缺血性股骨头坏死

目的探究缺血性股骨头坏死患者接受微创减压植骨生物陶瓷棒植入治疗的价值。方法选取缺血性股骨头坏死患者46例,时间为2015年2月—2017年2月,其均接受微创减压植骨生物陶瓷棒植入治疗,对不同疾病分期缺血性股骨头坏死患者术前、术后12个月的Harris评分进行分析。结果不同疾病分期缺血性股骨头坏死患者术后12个月后的Harris评分明显高于术前,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论缺血性股骨头坏死患者接受微创减压植骨生物陶瓷棒植入治疗,可有效促进患者术后髋关节功能的改善,对其预后的改善以及生活质量的提高有着积极意义。     

两种方法治疗早期股骨头坏死的效果对比观察

目的对比早期股骨头坏死不同治疗方法的临床效果。方法选取2015年1月~2016年2月我院收治的早期股骨头坏死患者46例,抽签分组。对照组23例行单纯髓心减压加打压植骨疗法;实验组23例行髓心减压加多孔钽棒移植疗法。比较两组的临床效果。结果实验组与对照组比较,手术时间与住院日更短,Harris评分改善更明显,有显著差异(P0.05)。结论多孔钽棒治疗早期股骨头坏死疗效佳,应予推广。     

浅析中医综合治疗中晚期股骨头坏死的疗效

目的研究中医综合治疗对中晚期股骨头坏死患者的疗效。方法随机选取我院2013年7月~2014年8月收治的中晚期股骨头坏死患者100例作为研究对象,按其就诊的时间顺序随机的分为对照组与观察组,各50例。对照组单纯采用中药制剂治疗。观察组采用中医综合治疗,在对照组的基础上加用针灸和热敷,配合牵引、功能锻炼等辅助治疗手段。随访观察两组患者髋关节功能在治疗前后的变化。结果两组患者的髋关节功能均有所改善,但观察组Harris评分上升的幅度大于对照组Harris评分上升的幅度,差异具有统计学意义(P0.05)。讨论针对中晚期股骨头坏死患者采用中医综合治疗手段相比单纯中药制剂治疗,疗效更好,能有效的改善髋关节功能,提高股骨头的生存率。     

健康教育联合心理干预在股骨头坏死患者中护理效果观察

目的探讨健康教育联合心理干预在股骨头坏死患者中的护理效果及对预后的影响。方法选取我院收治的股骨头坏死患者80例,采用随机数字法分为对照组和观察组各40例。对2组患者均给予对症治疗和常规护理,对照组在此基础上进行健康教育,观察组在对照组基础上进行心理干预,比较2组护理效果及对预后的影响。结果观察组患者护理后的HAMD评分及HAMA评分低于对照组(P0.05);观察组患者护理后的Harris髋关节功能评分高于对照组(P0.05)。结论健康教育联合心理干预在股骨头坏死患者中的护理效果理想,可有效缓解患者的负性情绪,提升治疗依从性,改善患者的髋关节功能。     

股骨头坏死全髋关节置换术中的护理效果

目的探讨优质护理联合系统性功能训练在股骨头坏死全髋关节置换术中的应用效果。方法选取湖北省第三人民医院骨外科2017年1月-2019年1月收治的100例股骨头坏死的患者进行观察,采用双色球随机分为优质护理组和普通护理组,普通护理组患者予以常规护理,优质护理组对患者进行优质护理联合系统性功能训练,分析优质护理组和普通护理组患者护理后的临床效果,并比较优质护理组和普通护理组患者护理满意度。结果通过对优质护理组和普通护理组患者施以不同护理干预方式可知,优质护理组患者Harris评分与生活质量评分,明显优于普通护理组,且优质护理组患者护理满意度(94.0%)远高于普通护理组(70.0%)。组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在股骨头坏死全髋关节置换术中应用优质护理联合系统性功能训练,可以帮助患者坏死的髋关节功能快速恢复,改善患者的自理能力,提高患者的康复效果。     

胫骨近端锁定钢板联合同种异体骨植骨术治疗胫骨平台骨折

目的分析胫骨平台骨折采用胫骨近端锁定钢板术联合同种异体骨植骨术的应用。方法将28例胫骨平台骨折患者随机分为A组和B组,各14例。A组采用胫骨近端锁定钢板术,B组采用锁定钢板联合同种异体骨植骨术。术后随访6~24月,比较两组患者骨性愈合及患肢恢复情况。结果 B组骨性愈合及肢体恢复情况显著优于A组,结果差异具有统计学意义(P0.05)。结论应用锁定钢板联合植骨术治疗胫骨平台骨折疗效显著,值得推广应用。     

中药填精补肾加活血止痛法治疗股骨头坏死的临床疗效

目的探讨中药填精补肾加活血止痛法治疗股骨头坏死的效果。方法随机将88例股骨头坏死患者平均分为两组,对照组行钻孔减压术,观察组在对照组的基础上联合中药填精补肾加活血止痛法治疗。结果观察组总有效率、Harris评分等指标均优于对照组(P0.05)。结论中药填精补肾加活血止痛法治疗股骨头坏死效果理想。     

髓芯减压术治疗股骨头缺血性坏死的研究进展

股骨头缺血性坏死(ANFH)后果严重,非手术治疗疗效不佳。髓芯减压术(coredecompression)是治疗早期股骨头坏死的常用方法,有着诸多优点,但对其原理及效果存在很大争议。文章就髓芯减压术治疗股骨头缺血性坏死的原理、实施方法、争议焦点、发展前景等方面予以综述。     

自体骨结合同种异体骨治疗四肢恶性骨肿瘤的疗效观察

目的讨论四肢患有恶性骨肿瘤患者接受自体骨联合同种异体骨植入术的价值。方法随机择取我院于2014年2月~2015年2月确诊为恶性骨肿瘤的100例患者,分组对比临床效果并做以分析。结果 A组的治疗效果均优于B组,P0.05。结论在临床中对四肢患有恶性骨肿瘤患者行以自体骨联合同种异体骨进行治疗,效果理想。     

优质护理用于股骨头坏死全髋关节置换术患者的影响探析

目的分析优质护理用于股骨头坏死全髋关节置换术患者的效果。方法此次研究抽取行股骨头坏死全髋关节置换术的患者62例,入院时间为2017年1月—2018年2月,依据护理模式差异性将所有患者均分为两组。常规护理的31例患者为参照组,应用优质护理的31例患者为研究组,最后比对护理效果。结果对比两组患者的Harris髋关节评分,研究组优于参照组,组间差异有统计学意义(P 0.05)。对比两组患者的生活质量评分,研究组比参照组高,组间差异有统计学意义(P 0.05)。结论股骨头坏死全髋关节置换术患者应用优质护理可以提高其生活质量,同时促使髋关节功能的恢复。     

椎间植骨融合内固定术对退行性脊柱侧弯患者的效果

目的：分析椎间植骨融合内固定术对退行性脊柱侧弯患者的效果。方法：将2021年1—12月河南大学人民医院收治的80例退行性脊柱侧弯患者纳入本次研究,以治疗术式不同分为减压组（常规椎管减压术治疗,n=40）和植骨组（椎间植骨融合内固定术治疗,n=40）。对比分析两组手术疗效、脊柱影像学表现及治疗前后脊柱功能[Oswestry功能障碍指数（ODI）]、生活质量[健康调查量表36(SF-36)]。结果：植骨组优良率高于减压组,卧床时长、骨折端愈合时长短于减压组,康复期间并发症发生率低于减压组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组椎管侵占率、椎体压缩率及Cobb角、ODI评分较治疗前降低,椎体前缘高度、椎体中线高度、椎体后缘高度、SF-36评分较治疗前升高,且植骨组优于减压组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：椎间植骨融合内固定术治疗退行性脊柱侧弯患者,可加快术后恢复,降低术后并发症发生率,恢复脊柱功能,纠正脊柱参数,提高生活质量。     

优质护理模式在人工股骨头置换术围术期的应用

目的探讨优质护理模式在人工股骨头置换术后康复护理中的应用及对患者Harris评分的影响。方法选取2016年2月—2017年12月我院收治的需要进行人工股骨头置换术的患者62例,随机分为两组,对照组应用常规护理,研究组应用优质护理。观察对比两组置换术患者在康复过程中的不良反应;观察对比两组置换术患者治疗前及治疗后Harris评分变化。结果研究组置换术患者在康复过程中的不良反应显著低于对照组置换术患者(P 0.05);研究组置换术患者的Harris评分高于对照组置换术患者(P 0.05)。结论对人工股骨头置换术患者进行优质护理的护理效果比较理想,能有效的降低在患者康复过程的不良反应,患者髋关节功能恢复更为理想。     

锁定加压钢板联合打压植骨治疗肱骨近端骨折分析

目的肱骨近端骨折应用锁定加压钢板与打压植骨联合治疗效果情况。方法选取2018年1月—2019年1月本院诊治100例肱骨近端骨折患者资料,按照随机数表分两组,对照组予常规手术,研究组予锁定加压钢板与打压植骨联合,分析两组疗效、关节功能与并发症情况。结果研究组出血量(118.24±12.62)mL、手术时间(53.24±3.62)min、骨折愈合(76.21±3.28)d及住院时间,均比对照组少(P 0.01);研究组关节功能(89.23±4.56)分比对照组高;疼痛度比对照组少(P 0.01);且研究组并发症2.00%比对照组少(P0.05)。结论肱骨近端骨折应用锁定加压钢板与打压植骨联合治疗,能缩短手术及住院时间,减少出血量,并改善患者关节功能,降低并发症发生。     

骨水泥强化型PFNA与普通PFNA治疗高龄股骨转子间骨折患者的效果对比

目的：对比骨水泥强化型股骨近端防旋髓内钉（PFNA）与普通PFNA治疗高龄股骨转子间骨折患者的效果。方法：选取2019年1月—2021年6月宿迁市第一人民医院收治的112例高龄股骨转子间骨折患者,通过随机数表法分为对照组和观察组,各56例。对照组采用普通PFNA治疗,观察组采用骨水泥强化型PFNA治疗。比较两组术中出血量及手术时间,以及两组髋关节Harris评分及视觉模拟量表（VAS）评分,并比较两组术后并发症（髋关节疼痛、深静脉血栓、内固定松动）发生率、早期下床行走时间及骨折愈合时间。结果：两组的术中出血量、手术时间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组Harris评分优良率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。术前,两组VAS、Harris评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;术后2个月,两组VAS评分均较术前降低,Harris评分均较术前升高,且观察组VAS评分低于对照组,Harris评分高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率低对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组术后骨折愈合时间比较,差异无...     

颈椎病前路减压植骨内固定术临床护理效果观察

目的探讨颈椎病前路减压植骨内固定术的临床护理干预效果。方法选取2015年5月—2018年5月于我院进行前路减压植骨内固定术治疗颈椎病患者60例作为研究对象。采用随机分组法,将其分为研究组与对照组。对照组患者进行常规护理干预,研究组患者采用综合护理进行干预,研究对比两组患者对护理质量、并发症发生情况以及生活质量等方面的差异。结果研究组患者在护理质量各方面的评分均优于对照组;研究组未发生尿路感染,对照组发生5例尿路感染,差异具有统计学意义(P 0.05);护理后,研究组患者生活质量改善程度均优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论综合护理方式对行前路减压植骨内固定术治疗颈椎病患者护理效果显著。