早期鼻咽癌三维适形和常规外照射计划的剂量学评价

目的利用三维治疗计划系统对早期鼻咽癌常规和三维适形放疗（3D CRT）计划作剂量学比较,评估不同照射方法剂量分布的差异,为今后指导临床治疗提供剂量学的依据。方法选择22例早期鼻咽癌患者,用三维治疗计划系统对每例患者分别作出常规和3D CRT计划设计,然后根据靶区覆盖率（V95）、正常组织受量（D50,D33和D5等）和正常组织并发症发生率（NTCP）比较这两种计划。结果剂量学比较表明,常规和3D CRT的PTVnx70、PTVnd160、PTVnx60、PTVnx50的V95分别为98．22％和99.98％（P=0.06）、98.41％和99．63％（P=1．00）、98．22％和99．98％（P=0．03）、98．85％和99．63％（P=0．02）。保护正常组织方面：在3D CRT和常规计划中,单侧腮腺的D50分别为51．91Gy和64．30Gy（P=0.00）,单侧颞颌关节D50,49．98Gy和64．47Gy（P=0.00）,脊髓D1cc,44.98Gy和48．09Gy（P=0．00）。结论3DCRT在亚临床靶区比常规方法有稍好的靶区覆盖率,3D CBT治疗早期鼻咽癌的优势在于给予靶区相似剂量分布的前提下。可以比常规方法减少某些正常组织器官如腮腺、颞颌关节等照射剂量,减少它们的NTCP。     

早期鼻咽癌三维适形和常规外照射计划的剂量学评价(英文)

目的利用二维治疗计划系统对早期鼻咽癌常规和三维适形放疗(3D CRT)计划作剂量学比较,评估不同照射方法剂量分布的差异,为今后指导临床治疗提供剂量学的依据。方法选择22例早期鼻咽癌患者,用三维治疗计划系统对每例患者分别作出常规和3D CRT 计划设计,然后根据靶区覆盖率(V_(95))、正常组织受量(D_(50),D_(33)和 D_5等)和正常组织并发症发生率(NTCP)比较这两种计划。结果剂量学比较表明,常规和3D CRT 的 PTV_(nx70)、PTV_(nd60)、PTV_(nx60)、PTV_(nx50)的 V_(95)分别为98.22%和99.98%(P=0.06)、98.41%和99.63%(P=1.00)、98.22%和99.98%(P=0.03)、98.85%和99.63%(P=0.02)。保护正常组织方面:在3D CRT 和常规计划中,单侧腮腺的 D_(50)分别为51.91Gy 和64.30Gy(P=0.00),单侧颞颌关节 D_(50),49.98Gy 和64.47Gy(P=0.00),脊髓 D1cc,44.98Gy和48.09Gy(P=0.00)。结论 3D CRT 在亚临床靶区比常规方法有稍好的靶区覆盖率,3D CRT 治疗早期鼻咽癌的优势在于给予靶区相似剂量分布的前提下,可以比常规方法减少某些正常组织器官如腮腺、颞颌关节等照射剂量,减少它们的 NTCP。     

早期鼻咽癌三维适形、常规和传统外照射计划的剂量学评价

传统鼻咽癌外照射技术存在不少的缺陷,改进鼻咽癌外照射技术已成为提高鼻咽癌疗效的一个努力方向,本研究利用三维治疗计划系统对鼻咽癌传统、常规和三维适形放疗(3D CRT)计划作剂量学比较,评估采用不同方法的意义。     

FDH方案配合外照射治疗晚期鼻咽癌

鼻咽癌远处转移的发生率与颈淋巴结分期密切相关。为提高鼻咽癌的疗效,探索减少复发和远处转移的可能性,我们应用ＦＤＨ方案配合外照射,治疗晚期鼻咽癌患者（Ｎ２～Ｎ３）,通过观察颈部淋巴结情况作出疗效分析,取得较好的效果。现报告如下。１材料与方法１．１一般资料 １９９８年 １０月～１９９９年 １２月住院患者共 ３０例。其中男性１８例,女性１２例;年龄１８～６７岁,中位年龄４４．４岁。病理类型均为鼻咽部低分化鳞状细胞癌。目前有关检查未发现远处转移;Ｋａｒｎｏｆｓｋｙ评分６０分以上。１．２治疗方法 １）化疗方案…     

PLF方案配合外照射治疗晚期鼻咽癌临床观察

放射治疗为鼻咽癌主要治疗手段,局部复发和远处转移是治疗失败的两大原因[1]。远处转移的发生率和颈淋巴结分期密切相关。为探索综合治疗的方法,提高鼻咽癌长期疗效,我们用DDP 5-Fu CF配合外照射,对颈淋巴结分期(N2～N3)患者做随机分组治疗,现报告如下。1　材料与方法1.1　一般资料　我科1996年7月—1998年3月住院病人68例,男性56例,女性12例,年龄32岁～70岁,中位年龄52岁,全部患者均经病理诊断证实,病理类型均为低分化鳞癌。1.2　病例入选条件　(1)病理学诊断确诊。(2)按照1992年全国鼻咽癌福州会议分期。本组患者均为N2期～N3期,即淋…     

三维治疗计划系统的剂量学验证

目的验证Pinnacle三维治疗计划系统数学模型拟和参数的剂量计算精度。方法比较治疗计划系统计算与实验测量的输出因子,同时根据荷兰辐射剂量测量委员会的推荐设计了12项测试项目,通过相对偏差及置信限度验证剂量计算的精度。结果目前所确立的Pinnacle系统模型参数有良好的计算精度,全部开野输出囚子计算值偏差均＜1%,楔形野除1个(15cm×40cm,60°楔形角)外计算偏差均＜3%,其余12项测试的最大平均偏差均＜1%,符合NCS的推荐标准,总体精度优于文献报道的其他三维TPS。结论TPS投入临床使用前必须进行剂量验证。笔者所用Pinnacle系统可投入临床使用。     

鼻咽癌常规外照射改进方案的剂量学研究

目的　应用三维治疗计划系统 ( 3DTPS)对鼻咽癌常规外照射改进方案进行剂量学研究 ,探讨其临床使用价值。方法　选取初治鼻咽癌患者 8例 ,采用 3DTPS设计照射方案。每例患者均设计 2个方案 :( 1)以鼻前面颈野和双侧面颈联合野为主的常规外照射方案 (改进方案 ) ;( 2 )以双侧面颈联合野为主的常规外照射方案 (传统方案 )。每例患者的 2个方案照射剂量相同。采用剂量体积直方图比较各期鼻咽癌以两种方案照射时靶区、脑干、脊髓、腮腺及颞颌关节的受照体积和剂量。结果　( 1)改进方案可满足鼻咽和颈部计划靶体积的剂量要求。 ( 2 )两种方案脊髓受照剂量无差异 ;对 5 %和 10 %体积脑干平均受照剂量 (D5、D10 ) ,T1～T3期患者改进方案高于传统方案 (P <0 .0 5 ) ,T4期患者两种方案无差异。 ( 3)改进方案双侧腮腺和颞颌关节受照剂量、分割剂量和被高剂量覆盖的体积均明显低于传统方案 (P <0 .0 1) ,其他正常组织被较高剂量覆盖的体积亦明显小于传统方案 (P <0 .0 1)。结论　与传统方案比较 ,改进方案靶体积在获得满意的剂量覆盖同时 ,可更好地保护腮腺、颞颌关节等正常组织     

三维适形放射治疗鼻咽癌后程大分割的剂量学研究

目的寻求1种较理想的鼻咽癌三维放疗的分割方式,从而提高局部控制率。方法对15例行三维适形放射治疗的鼻咽癌患者进行模拟的剂量学研究,将后程大分割（分次量2.5Gy和3.0Gy）与常规分割（2.0Gy）进行剂量学对比。结果大分割放疗可以较大幅度增加肿瘤区（GTV）的剂量。2.5组脊髓最大剂量、腮腺、颞颌关节、脑干平均剂量提高均不超过1.0Gy,脑干最大剂量增加2.3Gy。3.0组腮腺及颞颌关节的平均剂量增加幅度较大达3.4Gy和1.4Gy,脑干最大剂量增加4.5Gy。结论分次量2.5Gy的后程大分割放疗能够较大幅度地增加GTV剂量,且对正常器官的剂量增加幅度较小,并发症增加较少。     

简化调强技术在鼻咽癌外照射中应用的剂量学研究

背景与目的：放射治疗是治疗鼻咽癌的首选方法。该文旨在研究简化调强放射治疗(simplified intensity-modulated radiation therapy,sIMRT )与调强放疗(intensity-modulated radiation therapy,IMRT)技术在鼻咽癌(nasopharyngeal carcinoma,NPC)放射治疗中的剂量学差异。方法：对10例NPC患者以相同处方剂量和目标条件分别设计9野IMRT和sIMRT计划,比较两种计划靶区剂量分布和剂量适形指数(conformity index,CI)与均匀性指数(homogeneity index,HI),不同危及器官(organ at risk,OAR)剂量参数、机器总跳数(MU)和总子野数。结果：IMRT和sIMRT的CI、HI分别为0.647、0.057和0.633、0.071(t=2.14,P=0.062;t=-6.21,P=0.000),sIMRT计划的靶区均匀性略差于IMRT,但两种治疗计划均能满足临床剂量学的要求。两种计划中各OAR剂量参数差异无统计学意义(t=-0.51~2.22,P=0.053~0.621) 。sIMRT计划的机器总跳数和总子野数均少于IMRT计划。结论：鼻咽癌sIMRT计划的靶区剂量覆盖与IMRT计划相当,均匀性略差于IMRT;危及器官受照剂量相当,但sIMRT技术可显著减少机器总跳数和总子野数,对患者数量大的治疗中心提高治疗效率具有较高的优势。     

早期鼻咽癌15例自动IMRT计划与手动VMAT计划的剂量学比较

目的放射治疗已成为鼻咽癌最主要的治疗方法,选择何种放射治疗技术以及如何提高放射治疗计划的质量是现在研究的重点。本研究探讨早期鼻咽癌手动容积旋转调强放射治疗(manual volumetric modulated arc therapy,mVMAT)计划和自动调强放射治疗(automatic modulated radiation therapy,aIMRT)计划之间的剂量学差异,评估2种计划质量。方法选取2017-01-01-2018-12-31广州医科大学附属肿瘤医院收治的15例早期鼻咽癌患者。采用Pinnacle3计划系统对每位患者分别进行aIMRT计划和mVMAT计划的设计,统一给予计划肿瘤靶区(planning gross target volume,PGTV)处方剂量70Gy/32次,采用配对t检验和非参数秩和检验进行统计分析。分别对肿瘤靶区剂量分布、均匀性指数(homogeneity index,HI)、适形性指数(conformal index,CI)、危及器官的受照剂量、机器跳数和计划设计时间进行评估。结果 2种计划均能满足临床处方剂量要求。2种计划PGTV的HI(t=-0.86,P>0.05)和CI(t=0.71,P>0.05)差异无统计学意义,平均剂量(Dmean)差异有统计学意义,t=2.42,P=0.03;PTV2的HI(t=0.79,P>0.05)和CI(t=-0.56,P>0.05)差异无统计学意义。2种计划脊髓的受照剂量差异有统计学意义,t=7.22,P<0.01;aIMRT计划中脊髓平均剂量减少了约8.00%。同时aIMRT计划对降低脑干、视神经、视交叉等危及器官的受照剂量亦具有一定的优势。mVMAT计划中机器跳数少于aIMRT计划(t=-6.17,P<0.01),平均机器跳数减少了约15.18%;但是,mVMAT计划设计时间大于aIMRT计划(t=25.29,P<0.01),平均设计时间增加了约217.78%。结论相比手动VMAT计划,自动IMRT计划对早期鼻咽癌具有同等或相似的靶区适形度及剂量分布均匀性,降低危及器官的受照剂量,显著减少计划设计时间。自动IMRT计划具有临床可行性和有效性,可为早期鼻咽癌IMRT技术的选择提供数据参考与指导。     

鼻咽癌外照射联合腔内后装治疗分析

[目的]分析Ⅱ、Ⅲ期鼻咽癌外照射联合高剂量率腔内后装治疗的生存率，局部控制率。[方法]1993年10月至1994年10月收治的Ⅱ、Ⅲ期鼻咽癌148例，外照射加腔内后装治疗（综合组）74例，单纯外照射（对照组）74例，分组比较两组的5年局部控制率，将综合组的Ⅱ，Ⅲ期与对照组的Ⅱ、Ⅲ期分别进行1，3，5年生存率比较。并将Ⅱ期病人T／N分期进行3年生存率比较。[结果]综合组在5年局部控制率为81．1％，对照组为62．2％，差异有显著性（P＜0．001）。Ⅱ期鼻咽癌中综合组的5年生存率为76．9％，对照组为57．6％（P＜0．05），Ⅱ期中的T1鼻咽现人的5年生存率，综合组比对照组有明为提高，且统计学有意义。Ⅲ期鼻咽癌中，综合组的1，3，5年生存率与对照组比较无统计学意义。[结论]外照射联合后装治疗对鼻咽癌病人的控制率有明显提高。对Ⅱ期病人中T1的5年生存率有重要意义,而对Ⅲ期病人，无论近期疗效或远期治疗与对照组比较均无明显差异。     

放疗对鼻咽癌患者垂体功能的短期影响

[目的]探讨放疗对鼻咽癌(NPC)患者垂体功能的短期影响。[方法]通过化学发光免疫分析法和放射免疫分析法检测31例NPC患者治疗前、治疗结束时及治疗结束3个月复查时血清中生长激素(GH)、催乳素(PRL)、黄体生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)及促甲状腺激素(TSH)的浓度。并通过治疗计划系统(TPS)分析患者垂体受照射体积和剂量的关系。[结果]通过TPS计算出30%、50%、80%、100%的垂体体积所受照射剂量分别为(4640.32±2117.01)cGy,(3511.29±2404.04)cGy,(2674.19±2405.47)cGy,(2422.58±2323.28)cGy。不同剂量照射后,复查时5种垂体激素的均值都在正常范围内,但部分激素浓度较治疗前或治疗结束时有显著变化。[结论]鼻咽癌患者放疗后3个月,垂体功能已经发生改变,但并没有发生激素的缺乏。     

鼻咽癌外照射后的高剂量率近距离放疗疗效观察

[目的]探讨腔内放疗对鼻咽癌外照射后鼻咽腔内未消退病灶的治疗效果 ,研究近距离放疗时8个剂量参照点的剂量分布及其影响因素。[方法]1994年4月至1998年11月共对34例鼻咽癌外照射后鼻咽腔内未消退病灶行高剂量率近距离放疗(外照射剂量60Gy～71Gy,外照射结束后2天～5天进行首次治疗 ,多数病例剂量参考点深度1 0cm ,放射源驻留长度2 0cm～3 5cm ,多数病例单次剂量8Gy、总剂量16Gy/2次。[结果]CR38例(38/39,97 4 %) ,PR1例(1/39,2 6%) ,中位随访期17月 ,无严重副作用发生 ,通过计算明确了8个参照点的剂量分布情况。[结论]腔内放疗是控制鼻咽腔内外照射后未消退病灶的有效治疗方法 ,但应注意适应证     

鼻咽癌治疗新进展

该文重点综述了鼻咽癌非常规分割照射、立体适形放射治疗和诱导化疗、同步放化疗、时辰化疗两方面新进展，同时也综述了挽救性手术及生物治疗的应用。     

复发鼻咽癌的挽救治疗

鼻咽癌局部复发的处理是一个棘手的问题。放疗仍是复发鼻咽癌治疗的主要手段,手术和化疗的有效临床资料十分缺乏。全文就近年来有关复发鼻咽癌治疗的文献描述进行复习,对其临床处理状况作一简单综述。     

鼻咽癌放射治疗技术规范浅析

鼻咽癌放射治疗在我国已有70多年的历史,治疗疗效的提高离不开放射治疗技术的不断改进和规范。全文介绍鼻咽癌常规治疗技术的规范,并提出了一些在规范执行中需要注意的问题：重点总结和分析了目前采用的精确放疗技术所存在的问题,希望通过更加深入的临床研究．为制定精确放疗的规范提供依据。     

鼻咽癌放疗后颈淋巴结残留及复发的组织间插植放疗

[目的] 分析鼻咽癌放疗后颈淋巴结残留及复发组织问插植近距离后装推量放疗的临床疗效。[方法] 全量放疗后鼻咽癌颈部淋巴结残留15例直接组织间插植后装推量放疗，鼻咽癌放疗后单纯颈部复发8例先局部外照射DT40～50Gy，然后组织间插植后装推量放疗，保留置管，超分割照射，250～400cGy／次，2次／天，残留者DTl0～20Gy，复发者24～35Gy。[结果] 肿块全消22例(95．7％)，残留l例(4.3％)，l、3、5年生存率为95．65％、57．9l％、41．36％：无严重并发症发生，死亡原因主要为远处转移及鼻咽复发。[结论] 组织间插植后装推量放疗是鼻咽癌放疗后颈部残留或复发安全有效的挽救治疗手段。     

鼻咽癌非常规分割放射治疗

随着现代放射生物学的进展,肿瘤放射治疗学家对肿瘤细胞增殖特性及单次分割剂量对正常晚期组织放射损伤的影响逐渐有了深刻的理解．并通过改变分割方式来提高肿瘤治疗疗效及减小晚期正常组织损伤。全文就非常规分割放疗中常用的单纯超分割、缩短疗程的加速分割和加速超分割及其与化疗的综合治疗在鼻咽癌治疗中的应用情况作一综述。     

鼻咽癌不同外照射设野放疗后局部区域复发部位的分析

[目的]探讨不同外照射设野放疗后局部区域复发部位的特点,为临床合理设野提供参考。[方法]对2002年1月￣2004年12月131例鼻咽癌复发病人,按传统、常规、三维适形放疗和调强放射治疗三种设野分别统计局部区域复发部位,并进行比较分析。[结果]常规设野在颈动脉鞘复发低于传统设野(32.4%vs.52.5%,P<0.05),而在单纯鼻咽复发、颅底复发、上颈淋巴结复发无明显差异(P>0.05)。三维及调强放疗组8例中6例病人局部复发,3例病人区域淋巴结复发。[结论]鼻咽癌放疗后局部区域复发以颈动脉鞘区、颅底及颈部为主;常规设野符合鼻咽癌的临床行为特性及剂量学原则,与传统设野相比,显示出一定的优势;三维和调强放疗具有潜在的优势,但还需要进一步的病例积累后才能得出结果。     

鼻咽癌患者放疗对鼓室压影响的研究

[目的]研究鼻咽癌(NPC)患者放疗对鼓室压的影响.[方法]首次诊断为鼻咽癌患者60例(90耳)放疗前随机分为两组,并且他们语频区听力正常(<30db)和鼓室压图为A型曲线.甲组除接受放射治疗外,同时接受鼻腔和鼻咽部局部治疗,乙组仅接受常规放射治疗,在放疗结束时检测甲乙两组鼓室压.[结果]在放疗结束时甲乙两组平均鼓室压(z=-5.159,P<0.005)存在明显差异.[结论]在放疗结束时,鼻咽癌患者鼓室更大负压值主要和咽鼓管器质性阻塞有关,鼻腔和鼻咽部局部冲洗治疗可保护咽鼓管功能.