LASIK术后非接触眼压计和Schiotz''''s眼压计测量结果比较

准分子激光角膜原位磨镶术(LASIK)以其术后恢复快,具有安全性、稳定性、预测性好等优点逐渐占据屈光手术临床主导地位[1],但LASIK术后应用皮质类固醇激素,有引起激素性青光眼的危险,眼压测量是术后随访的重要内容,本文研究LASIK术后非接触眼压计(NCT)和Schiotz’s眼压计测量结果的比较,现报告如下。1资料与方法1.1病例2003年1月至2003年5月间,行LASIK术患者100例193眼,男50例96眼,女50例97眼,年龄18~48岁,平均(23.65±5.23)岁,术前等效球面屈光度-1.5D~13.50D,所有患者排除青光眼、高眼压及其他眼病。1.2方法美国ViskStarS2准分…     

LASIK术后修氏和非接触眼压计测量结果的比较

目的　评价修氏眼压计和非接触眼压计 (NCT)在激光原位角膜磨镶术 (LASIK)后的眼压测量结果及其相互比较。方法　随机选择接受LASIK治疗的高度近视患者 16 5例 ,排除青光眼或高眼压症 ,于术前用非接触眼压计测量眼压 ,术后 1年以非接触眼压计和修氏眼压计进行测量。结果　 1)非接触眼压测量术前平均 (13.9± 2 .5 )mmHg ,术后 1年平均为 (7.0± 1.8)mmHg ;平均眼压测量值下降(6 .9± 2 .1)mmHg;2 )术后 1年眼压修氏测量平均为 (14.3± 3.5 )mmHg ,与非接触眼压测量比较 ,二者差异有显著性 (P <0 .0 5 )。 3)非接触眼压测量改变值与预期屈光度矫正值存在统计学的相关性 (r =0 .2 379,0 .0 0 2 >P >0 .0 0 1)。结论　术后NCT测量值与修氏眼压计测量值比较明显偏低 ,二者测量结果存在显著性差异 (P <0 .0 5 )。激光切削是导致手术后非接触眼压计测量结果下降的直接原因 ,其下降值与预期屈光度矫正值存在相关性 ,预期屈光度矫正值越大 ,下降值越大。LASIK术后不能按传统正常值衡量非接触眼压计测量结果 ,否则可能延误类固醇性青光眼的早期诊断。术后NCT测量值与修氏眼压计测量值比较明显偏低 ,其原因可能是由于两种眼压计的设计的原理不同     

非接触眼压计与 Schiotz眼压计测量结果的比较

[目的]比较非接触眼压计(NCT)与Schiotz眼压计测量结果.[方法]选择100例(200只眼)年龄在15～90岁的眼科门诊病人作为研究对象.分别用非接触式眼压计与Schiotz眼压计(接触式眼压计)测量眼压,比较两种眼压计测量的眼压值.[结果]两种眼压计测量得出的结果具有显著性差异(P＜0.001).非接触眼压计的测量结果明显低于Schiotz眼压计.[结论]以接触式眼压计测得的眼压值作为标准来衡量非接触式眼压计的测值容易产生假阴性结果.     

回弹式眼压计与非接触式眼压计在角膜病患者眼压测量中的对比研究

摘要:目的 检验回弹式眼压计Icare与非接触式眼压计(non-concacttonometer,NCT)对角膜病患者眼压测量值的 一致性。方法 收集在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗的角膜病患者32例(64只眼),其中2例是双眼 患角膜病,根据是否有角膜病变分为正常角膜组(30眼)和角膜病组(34眼),分别采用Icare和 NCT 眼压计测量眼压。 根据测量能否获得数据判断两种仪器的测量成功率。根据 NCT测量的结果,在正常角膜组及角膜病组内又分为高眼压 (>21mmHg)和正常眼压(10~21mmHg),比较Icare眼压计与 NCT测得眼压值的差异,数据进行配对t检验。结果 两种眼压计对正常角膜眼测量成功率均为100%;对于角膜病眼,Icare眼压计成功率为100%,而 NCT 为53.7%,原因 是严重的角膜溃疡、瘢痕、睑裂缝合术后患者无法采用 NCT测量,而Icare眼压计仍可正常测量。在正常角膜组内,高眼 压眼 NCT比Icare眼压计测量结果平均高(6.2±3.5)mmHg(P<0.05),正常眼压眼 NCT比Icare眼压计测量结果平均 高(2.0±3.4)mmHg(P<0.05);在角膜病组内,高眼压眼 NCT比Icare眼压计测量结果平均高(8.4±6.8)mmHg(P< 0.05),正常眼压眼 NCT比Icare眼压计测量结果平均高(2.5±4.9)mmHg(P<0.05)。结论 角膜病眼眼压测量成功 率Icare眼压计高于 NCT;无论是正常角膜眼还是角膜病眼,Icare眼压计测量的数值均低于 NCT,这种偏移在眼压高于 21mmHg的情况下更加显著。     

非接触眼压计与Schi?tz眼压计测量结果比较

目的 比较非接触眼压计(NCT)与Schi(o)tz眼压计的测量结果.方法 分别应用非接触眼压计与Schi(o)tz压陷式眼压计测量150例(300眼)患者的眼压.结果 正常眼压组和高眼压组两种眼压计所测值之间差异无显著性意义(P＞0.05),提示两组眼压计测量结果相差不大.结论 非接触眼压计和Schi(o)tz压陷式眼压计测量值一致,但NCT具有操作简单,无需麻醉,避免角膜损伤和交叉感染等优点.     

LASIK前后两种眼压计测量结果的对比研究

目的:探讨准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)后测量眼压的最佳方法.方法:45例(90只眼)近视眼患者分别于LASIK术前和术后6个月采用超声角膜厚度测量仪测量中央角膜厚度(CCT)和颞下角膜缘内1.5mm处周边角膜厚度(PCT),非接触眼压计(NCT)和Tono-Pen眼压计(TPT)测量角膜中央眼压、颞下角膜缘内...     

全自动非接触性眼压计的临床应用

目的：观察非接触性眼压计测量眼压的准确性。方法：用非接触性眼压计及schiotz眼压计测量120例患者(240只限)眼压，取非接触性眼压计连测3次值和均值与schiotz眼压计比较。结果：非接触性眼压计测量的眼压值精确度高，准确可靠。结论：非接触性眼压计测量眼压应采取3次测量值的低值。     

非接触眼压计与Schitz眼压计测量结果比较

目的比较非接触眼压计(NCT)与Schi tz眼压计的测量结果。方法分别应用非接触眼压计与Schi tz压陷式眼压计测量150例(300眼)患者的眼压。结果正常眼压组和高眼压组两种眼压计所测值之间差异无显著性意义(P>0.05),提示两组眼压计测量结果相差不大。结论非接触眼压计和Schi tz压陷式眼压计测量值一致,但NCT具有操作简单,无需麻醉,避免角膜损伤和交叉感染等优点。     

轮廓动态眼压计在屈光手术中的应用

目的 通过与非接触眼压计(noncontact tonometer,NCT)的比较,评价轮廓动态眼压计(dynamic contour tonometry,DCT)在准分子激光原位角膜磨镶术(laserin situ keratomileusis,LASIK)手术前后眼压测量的应用价值.方法 在术前和术后,分别用NCT和DCT测量30例(60眼)的眼压值,对所测结果采用SPSS 11.0统计分析软件进行统计学处理.结果 NCT测量眼压值术后较术前明显降低,差异有统计学意义;DCT测量眼压值术前术后差异无统计学意义.结论 LASIK术后角膜厚度、角膜曲率、生物学特性的改变可影响NCT测量结果的准确性,但对DCT无影响.因此,DCT更适合屈光手术后的眼压的测量.     

非接触眼压计与Schioetz眼压计测量结果比较

目的比较非接触眼压计（NCT）与Schioetz眼压计的测量结果。方法分别应用非接触眼压计与Schioetz压陷式眼压计测量150例（300眼）患者的眼压。结果正常眼压组和高眼压组两种眼压计所测值之间差异无显著性意义（P〉0．05），提示两组眼压计测量结果相差不大。结论非接触眼压计和Schioetz压陷式眼压计测量值一致，但NCT具有操作简单，无需麻醉，避免角膜损伤和交叉感染等优点。     

眼压计的临床应用

眼压是诊断青光眼和观察疗效的重要依据 ,因而眼压测量是眼科基础及临床工作中最重要的基本检查之一。临床上眼压的测量是以使眼的角膜产生某一程度的压平或压陷所需的力量作为根据的 ,测量眼压的方法有压陷法及压平法两种。传统的Schiotz(修氏 )眼压计 90多年来一直被沿用于眼科 ,经过长期的研究及实践应用 ,眼压测量仪器的设计获得了不断的改进 ,测量精度也持续得以提高 ,Goldmann压平式眼压计、非接触性眼压计 ( NCT)等多种眼压计被广泛应用于临床。现就临床上常用的三种眼压计的特性作一文献综述。1　眼压计的测量原理　　修氏眼压计…     

Tono-PenXL眼压计测量羊膜移植患者眼压准确性的临床评价

目的:评价羊膜移植对Tono-Pen眼压计测量眼压的影响。设计:观察性病例研究。方法:观察因部分性角膜缘营养不良而行穿透性角膜移植术的8例患者,角膜移植术后行羊膜移植术。术后1周,去除羊膜,比较羊膜去除前后Tono-Pen眼压计测量眼压的准确性。结果:羊膜去除后未见有上皮缺损的发生。有或无羊膜时测量眼压值分别为(珔x±s):16.6±3.0m m H g和16.0±3.7m m H g,且无统计学差异。结论:观察表明:Tono-Pen眼压计对行角膜移植术后羊膜移植患者眼压的测量也是准确的。Tono-PenXL眼压计测量羊膜移植患者眼压准确性的临床评价@Onguchi T.$Depar…     

非接触式眼压计与压陷式眼压计临床应用观察

目的:探讨非接触眼压计(简称NCT)测量值的精准度,以确定非接触眼压计临床效果。方法:分别应用NCT与Schiotz压陷式眼压计进行测量。结果:比较420只眼的眼压值。NCT测得眼压值为(2.33±0.80)kPa,Schiotz压陷式眼压计测得眼压值为(2.76±0.64)kPa,两种眼压计所测值均值相差0.43kPa。具有统计学意义(P<0.05)。结论:NCT在临床广泛应用,但其测量结果在一定范围内效果确定,在眼压处于临界状态时,建议使用压陷式眼压计校对,避免漏诊和误诊。     

Icare回弹式眼压计在先天性白内障术后患儿中的应用研究

目的：比较Icare回弹式眼压计(Icare rebound tonometer,Icare RBT)和Goldmann压平眼压计(Goldmann applanation tonometer,GAT)在先天性白内障术后无晶体眼患儿眼压测量中的差异,评估患儿对两种眼压计的耐受 性,并探讨Icare RBT在先天性白内障术后患儿眼压监测中的应用。方法：两位操作者分别使用Icare RBT和GAT先后 对最终纳入的150例(共262 只眼)先天性白内障术后无晶体眼患儿进行眼压测量,并分别记录眼压读数,对Icare RBT 和GAT的测量值进行相关性分析和一致性检验;线性回归分析不同年龄中央角膜厚度对眼压测量值的影响;并评价 患儿对两种眼压计的耐受情况。结果：纳入患儿年龄为(44.82±11.56)个月,其中男性81名,女性69名,Icare RBT测 量值与GAT测量值的均值分别为(16.08±5.72)和(14.17 ± 5.05) mmHg,二者差值为(1.91±2.04) mmHg,两种眼压计的测 量差值随中央角膜厚度增加而升高(r= 0.409,P<0.001)。Icare RBT测量值与GAT眼压测量值呈显著正相关(r=0.936, P<0.001),Bland-Altman一致性检验发现Icare RBT与GAT测量值一致性较好,95%CI为−2.10~5.91 mmHg。相对于GAT, 患儿能够较好地耐受Icare RBT。结论：Icare RBT操作简便,在先天性白内障术后无晶体眼患儿中具有较好的耐受性。 相对 GAT测量值,Icare RBT测量值往往偏高,两种眼压计测量值之间的差异随着中央角膜厚度增加而升高。     

护理干预对LASIK术后非接触式眼压计测量值的影响

目的:探讨护理干预对准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)后非接触式眼压计测量值的影响。方法:对100例(200眼)LASIK术后患者用非接触式眼压计进行眼压测量。结果:有47例测量结果中出现不准确提示,经采取护理干预措施,纠正了不准确结果。结论:经过护理干预措施可提高测量的眼压结果准确性,给临床诊断和治疗提供可靠依据。     

SW-500回弹式眼压计与非接触性眼压计测量结果的比较

目的比较分析SW-500回弹式眼压计(rebound tonometer,RBT)和非接触性眼压计(non-contact tonometer,NCT)的眼压测量结果,探讨SW-500 RBT的临床性能。方法对57例患者114眼分别用SW-500 RBT和NCT眼压计进行眼压测量,将SW-500 RBT测量值分为高(>21 mm Hg)、中(9～21 mm Hg)、低(<9 mm Hg)眼压3组,对比分析2种眼压计的测量结果;5位操作者使用同一台SW-500 RBT测量10例20眼,评价不同操作者对SW-500 RBT测量结果的影响。结果全部受测眼中,SW-500 RBT和NCT眼压计的测量均值分别为(18.09±11.14)mm Hg和(16.89±9.83)mm Hg,均数差为(1.18±1.79)mm Hg,两者差异具有统计学意义(P<0.05),但不具有临床意义,且两者间具有良好的相关性(r=0.992)。高、中、低3个眼压组2种眼压计的测量差值随眼压降低而减小。5位操作者测量均值的总体均数差异无统计学意义。结论 SW-500RBT和NCT眼压计的测量值具有良好的相关性;不同操作者间SW-500 RBT测量值重复性良好;较之NCT,SW-500 RBT便于携带,在外出巡诊、大规模筛查、流行病学调查等时更为适用。     

Schiotz眼压计与非接触眼压计在青光眼治疗中的临床应用价值比较

目的:分析比较Schiotz眼压计与非接触眼压计(NCT)在测量青光眼患者眼压结果方面的差异并探讨其应用价值.方法:分别应用NCT与Schiotz眼压计矫正眼压测量青光眼患者225例(350只眼)的眼压,并对两种测量方法所得的眼压值的结果进行统计学分析.结果:与Schiotz眼压计矫正眼压测量值相比,NCT眼压计的测量结果偏低3.6mmHg.两种眼压计测量值的总相关系数0.534,当眼压≤21mmHg时,两种方法的测量结果相关性最高,pearson相关系数为0.664;眼压值22～30mmHg、＞30mmHg时,相关性较差,相关系数分别为0.357、0.288.结论:NCT使用方便,经济,可用于大规模的临床青光眼筛查,但在青光眼诊治过程中,如NCT测量值为眼压临界值时,应使用Schiotz眼压计进行进一步的测量,防止漏诊误诊.     

TGDc-01眼压计经眼睑测量眼压与Goldmann压平眼压计的比较研究

背景:最近由Corneal公司开发推广的一种数字化眼压计———经眼睑测量眼压计(IO P),声称其可以通过非接触性测量IO P而进行筛查。方法:在海德堡大学的综合性葡萄膜炎研究中心,对109例具有完整角膜上皮的患者(218只眼)进行IO P测量。首先应用TGD c-01眼压计,然后通过G oldm ann眼压计进行测量。由2位不同的检查者记录测量结果。取TGD c-01眼压计3次测量结果的平均值,G oldm ann眼压计只进行一次测量。结果:TGDc-01眼压计和G oldm ann眼压计测量的平均差异为3.7m m H g。差异的标准差为±4.06m m H g。TGD c-01眼压计比G oldm ann…     

Schi(o)tz与Goldmann眼压计对眼压测量的比较研究

目的 验证Schi(o)tz眼压计(ST)与Goldmann眼压计(GT)的一致性.方法 随机抽取门诊初诊病人50名(100只眼),排除标准为红眼、眼内炎、外伤及角膜病变患者,屈光度> 2.0 D或＜-2.0 D,眼压＞30 mm Hg;应用Goldmann眼压计进行眼压测量,5 min后应用Schi(o)tz眼压计进行眼压测量.结果 Schi(o)tz眼压计与Goldmann眼压计测量的眼压平均值分别为(16.88±4 17)mm Hg和(16.97±4.15)mm Hg,ST与GT测量值中位数分别为15.9 mm Hg和16.0 mm Hg,ST测量值中位数比GT低0.1 mmHg;两种测量方式的测量值显著相关,Pearson相关系数r=0.8964,P＜0.0001;Bland-Altman 分析显示两种眼压计的测量值具有很好的一致性,测量值之差的平均值为-0.4 mm Hg,标准差为1.84 mm Hg.结论 对于30 mm Hg以下的眼压测量,Schi(o)tz眼压计与Goldmann压平眼压计的测量结果 具有良好的一致性;且Schi(o)tz眼压计的测量值普遍小于Goldmann压平眼压计的测量值.     

动态轮廓眼压计与压平式眼压计的临床比较及其与角膜厚度的关系

目的:将近期出现的动态轮廓眼压计(DCT)与气动式眼压计(PTG)和G oldm ann压平式眼压计(GA T)测得的眼压作一比较,并揭示三种眼压计测量值与角膜中央厚度(CCT)的关系。设计:前瞻性、横断面观察及设备效用研究。258只单眼,前节检查正常,不论是青光眼或可疑性青光眼都对其测量。角