舍曲林合并喹硫平治疗难治性抑郁症的疗效观察

目的:探讨舍曲林合并喹硫平治疗难治性抑郁症的疗效及安全性。方法:将80例难治性抑郁症患者随机分为两组,分别给予舍曲林合并喹硫平(研究组)和单用舍曲林(对照组)治疗8周。于治疗前和治疗1、2、4、8周以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)分别评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:舍曲林合并喹硫平治疗难治性抑郁症的疗效要明显优于单一使用舍曲林治疗,两组患者的不良反应均较小。结论:舍曲林联合喹硫平治疗难治性抑郁症的疗效明显,安全性好。     

舍曲林合并小剂量喹硫平治疗难治性老年抑郁症的疗效观察

目的:评价舍曲林合并小剂量喹硫平治疗难治性老年抑郁症的疗效及安全性。方法:将60例难治性老年抑郁症患者随机单盲分为2组,舍曲林合并喹硫平组(30例):给予舍曲林(50～200mg/d)治疗的同时合并应用喹硫平(25～200mg/d),实际完成试验者27例;舍曲林组(30例):单用舍曲林(50～200mg/d)治疗,实际完成试验者26例,2组持续治疗观察期为6周。于入组前、入组后第2、6周末应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HA-MA)和用药物不良反应进行评定。结果:舍曲林合并喹硫平组总有效率为62.96%;舍曲林组的总有效率为26.92%,2组比较有统计学意义(P<0.05)。2组患者的药物不良反应均轻微,无统计学意义。结论:舍曲林合并小剂量喹硫平治疗老年难治性抑郁症的疗效优于单用舍曲林,安全性较好。     

舍曲林合并低剂量喹硫平治疗抑郁症32例疗效观察

目的：观察舍曲林合并低剂量喹硫平治疗抑郁症的临床疗效。方法：患者随机分为两组,治疗组舍曲林合并低剂量喹硫平（200mg／d↓）。对照组单纯服用舍曲林,用药后不同时期采用汉密顿抑郁量表（HAMD）和治疗时出现的症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：两组用舍曲林治疗抑郁症均有良好疗效。治疗组第2周时HAMD评分显著下降,起效迅速,比对照组能更好更快控制抑郁症状,TESS评分无统计学意义。结论：舍曲林合并低剂量喹硫平治疗抑郁症,起效快、疗效好、安全性高。     

舍曲林合并小剂量喹硫平治疗抑郁症的对比研究

目的:探讨舍曲林合并小剂量喹硫平治疗抑郁症的疗效及安全性。方法:将60例抑郁症患者随机分为舍曲林组和舍曲林合并喹硫平组,疗程8周,在患者治疗前及治疗1、2、4、8周末使用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,副反应量表(TESS)评定患者不良反应。结果:治疗8周末舍曲林合并喹硫平组患者的疗效明显,合用组与单用组患者的显效率分别为83.3%和53.3%,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者在治疗第1、2、4周末HAMD的量表分有显著的统计学差异(P<0.01),合用组患者低于单用组,两组患者的HAMD因子分在睡眠障碍方面存在明显差异(P<0.05),两组患者出现的不良反应均较轻或中度,主要有头晕、嗜睡、口干、便秘等,经对症处理,均有不同程度缓解或耐受。结论:舍曲林合并小剂量的喹硫平治疗抑郁症是一种相对安全有效的治疗方法,且起效快,可提高疗效。     

舍曲林合用喹硫平治疗强迫症临床分析

目的:探讨舍曲林合用喹硫平治疗强迫症的疗效及不良反应。方法:将36例强迫症患者随机分为舍曲林合用喹硫平组(合用组)及单用舍曲林组(单用组)各18例,治疗8周。采用强迫症量表(Y-BOCS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:治疗结束时,两组Y-BOCS、HAMD的评分均显著降低,合用组更明显。两组间TESS评分比较无显著差异。结论:舍曲林合用喹硫平治疗强迫症可提高疗效。     

舍曲林联合小剂量富马酸喹硫平治疗老年抑郁症效果分析

目的:本文评估舍曲林联合小剂量富马酸喹硫平治疗老年抑郁症的临床疗效及安全性。方法:选取老年抑郁症患者64例,按随机数字表法分组,其中研究组(32例)给予舍曲林联合小剂量富马酸喹硫平治疗,对照组(32例)仅给予舍曲林抗抑郁治疗,总疗程为12周。疗程结束后利用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,观察不良反应发生率。结果:治疗后,研究组的总有效率(87.5%),明显高于对照组(65.6%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组的不良反应发生率为25.0%,明显高于对照组的18.7%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:舍曲林联合小剂量富马酸喹硫平治疗老年抑郁症疗效比单用舍曲林疗效更显著。     

舍曲林联合拉莫三嗪、喹硫平治疗难治性抑郁症患者的疗效观察

目的:观察舍曲林联合拉莫三嗪、喹硫平治疗难治性抑郁症患者的临床效果。方法:120例难治性抑郁症患者随机分为研究组(62例)和对照组(58例)。研究组患者给予舍曲林联合拉莫三嗪、喹硫平治疗;对照组患者给予单用舍曲林治疗。治疗前及治疗后第2、4、8周末,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS)评定两组患者的疗效及不良反应。结果:治疗后第2、4、8周末,两组患者的HAMD评分较治疗前均降低(P<0.05)。治疗后第4、8周末,研究组患者的HAMD评分低于对照组(P<0.05)。治疗8周后,研究组患者的总有效率(87.1%)高于对照组(46.6%)(P<0.05)。研究组患者的总不良反应发生率(35.1%)与对照组(31.0%)比较,差异无统计学意义(p<0.05)。结论:舍曲林联合拉莫三嗪、喹硫平治疗难治性抑郁症患者的疗效优于单用舍曲林治疗,且不增加不良反应发生率。     

舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效评价

目的:舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效评价。方法:在我院2011年2月至2013年6月期间收治的强迫症患者中随机选取116例患者,将所有患者随机分为两组,分别为对照组58例,和治疗组58例,对照组患者治疗选用舍曲林药物,治疗组患者治疗选用舍曲林药物合并喹硫平药物,所有患者的治疗疗程为8周。结果:经过治疗,两组患者的耶鲁布朗强迫量表、简明精神病评定量表、汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表中的评分都低于治疗前的数据,两组患者的不良反应没有明显差异(P0.05)。结论:舍曲林药物合并喹硫平药物在治疗强迫症疾病的效果明显高于单独使用舍曲林药物进行治疗的效果,值得临床治疗中广泛推广。     

喹硫平联合舍曲林治疗慢性精神分裂症患者的临床研究

目的:探讨喹硫平联合舍曲林治疗慢性精神分裂症患者的疗效与安全性。方法:82例慢性精神分裂症患者随机分为合用组和单用组,各41例。合用组患者给予喹硫平联合舍曲林治疗;单用组患者单纯给予喹硫平治疗,两组患者的疗程均为12周。于患者治疗前和治疗后4、8、12周,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、阴性症状量表(SANS)评定患者的临床疗效;不良反应量表(TESS)评定患者的不良反应。结果:治疗12周后,合用组患者的PANSS总分、阴性症状分,SANS总分及部分分量表分较治疗前显著降低(P<0.01);阴性因子分显著低于单用组(P<0.05)。两组患者不良反应无明显差异。结论:喹硫平联合舍曲林治疗慢性精神分裂症患者的疗效好,且不良反应少。     

奎硫平合并舍曲林治疗抑郁症的对照研究

目的：探讨奎硫平合并舍曲林治疗抑郁症的疗效。方法：将61例抑郁症患者随机分成两组,分别给予奎硫平合并舍曲林（合用组）与舍曲林（对照组）治疗8周,以汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定临床疗效,以副反应量表（TESS）和相关实验室检查评定不良反应。结果：治疗结束时两组HAMD和HAMA的评分均显著降低,尤以合用组明显,TESS评分各周差异均不明显。结论：奎硫平合并舍曲林治疗抑郁症的疗效优于单纯使用舍曲林,且耐受性好。     

喹硫平联合舍曲林治疗首发精神分裂症患者抑郁症状的疗效

目的 探讨喹硫平联合舍曲林治疗精神分裂症患者抑郁症状的疗效.方法 将60例首发精神分裂症伴发抑郁症状的患者分为研究组和对照组,各30例.研究组给予喹硫平联合舍曲林治疗,对照组仅给予喹硫平治疗.于治疗前及治疗12周末采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）、蒙哥马利抑郁量表（MARDS）评定临床疗效.结果 两组总体精神症状、抑郁症状治疗后均显著改善（均P＜ 0.01）,研究组在阴性、焦虑抑郁、认知缺损因子方面较对照组改善显著（均P＜ 0.01）,抑郁症状疗效较优于对照组（P＜0.01）.MARDS减分差值与焦虑抑郁、阴性、认知缺损等因子分均呈正相关（r=0.237、0.389、0.495、0.296,均P＜0.05）.结论 喹硫平联合舍曲林对精神分裂症患者伴抑郁症状改善更明显.     

喹硫平与奥氮平辅助治疗难治性抑郁症对照研究

目的:探讨喹硫平与奥氮平合并艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症的疗效及安全性。方法:60名难治性抑郁性患者随机分为喹硫平组和奥氮平组各30例。分别在使用艾司西酞普兰治疗的基础上合并使用喹硫平和奥氮平,进行为期6周的双盲对照研究,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-24)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、临床疗效总评量表(CGI)、不良反应量表(TESS)评价疗效及安全性。结果:两组治疗后HAMD及HAMA评分均显著下降(P<0.01),两组疗效无明显差异(P>0.05),喹硫平组不良反应较奥氮平组显著较低(P<0.05)。结论:喹硫平和奥氮平辅助治疗难治性抑郁症的疗效均显著,但喹硫平组不良反应少而轻,安全性更好。     

帕罗西汀合用阿立哌唑或喹硫平治疗难治性抑郁的对照研究

目的:探讨阿立哌唑或喹硫平治疗难治性抑郁症的疗效与安全性。方法:48例服用帕罗西汀的难治性抑郁症患者分为阿立哌唑组(24例)和喹硫平组(24例),观察8周。于治疗前和治疗1周、4周及8周末采用汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depressive scale,HAMD-17)评定疗效,用不良反应量表(Hamilton depressive scale,TESS)评定不良反应。结果:阿立哌唑组显效率为29.2%,喹硫平组为37.5%。喹硫平组第4周HAMD评分低于阿立哌唑组,差异有显著性。喹硫平组不良反应较少。结论:喹硫平合并帕罗西汀治疗难治性抑郁的疗效好,起效快,且不良反应少。     

米氮平合并氨磺必利或喹硫平治疗难治性抑郁症的对照研究

目的 探讨米氮平联合氨磺必利、喹硫平治疗难治性抑郁症的疗效和安全性.方法 将84例难治性抑郁症患者随机分为氨磺必利组(米氮平联合氨磺必利组)和喹硫平组(米氮平联合喹硫平),治疗观察6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)和副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果 氨磺必利组显效率为69.04％,喹硫平组为71.43％,均显示出较好的疗效,两组显效率的差异无统计学意义(x2 =0.057,P＞0.05),氨磺必利组起效快于喹硫平组,两组不良反应均较少,喹硫平组嗜睡副作用明显多于氨磺必利组.结论 米氮平联合氨磺必利、喹硫平治疗难治性抑郁症疗效均较好,不良反应均较轻微,喹硫平组嗜睡副作用稍多,氨磺必利组起效较快.     

帕罗西汀并喹硫平治疗伴躯体症状抑郁症的效果

目的 探讨帕罗西汀并喹硫平治疗伴有躯体症状抑郁症效果和安全性.方法 将符合CCMD-3诊断标准并伴有躯体症状的门诊及住院病人60例随机分为两组,分别单用帕罗西汀和帕罗西汀并喹硫平治疗6周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)于治疗前及治疗后2、4、6周进行疗效评定,采用副反应量表(TESS)评定药物副反应.结果 帕罗西汀并喹硫平组疗效优于单用帕罗西汀组(uc=2.42,P<0.05),两组治疗后HAMD评分差异有显著性(t=4.01～7.69,P<0.001),两组药物副反应比较无明显差异(P>0.05).结论 帕罗西汀并喹硫平是治疗伴躯体症状的抑郁症的安全、有效的方法.     

盐酸舍曲林与阿米替林治疗抑郁症的临床对照研究

目的:比较盐酸舍曲林与阿米替林治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法:将52例符合CCMD-3抑郁症诊断标准的抑郁症患者随机分为两组,分别给予盐酸舍曲林和阿米替林治疗,于治疗前和治疗后1,2,4,6周末分别采用汉密尔顿抑郁量表、临床疗效总体评定量表及不良反应量表评定。结果:盐酸舍曲林与阿米替林总体疗效相似,两组比较无显著性差异(P>0.05)。盐酸舍曲林组治疗第2周就起效,两组治疗前与治疗后比较HAMD量表均有显著性差异(P<0.01),两组之间比较无显著性差异(P>0.05),盐酸舍曲林组的不良反应少于阿米替林组。结论:盐酸舍曲林是一种安全有效的新一代抗抑郁药物,适合伴有失眠症状的抑郁患者使用。     

喹硫平联合舍曲林治疗精神分裂症抑郁症状的临床研究

目的深入探究喹硫平联合舍曲林治疗精神分裂症抑郁症状的临床效果。方法选取于2016年至2018年在我院收治的120例精神分裂症抑郁症状的患者作为主要研究对象,将患者按照治疗方法分为对照组和观察组,每组各60例。对照组患者服用喹硫平进行治疗,观察组患者服用喹硫平联合舍曲林进行治疗,对比两组患者在治疗后的PANSS评分以及CGI评分。结果在治疗前,两组患者的PANSS以及CGI评分均无显著差异,不具备统计学意义(P0.05)。在治疗后,观察组患者PANSS评分中的抑郁因子得分、认知缺损因子得分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者CGI评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在治疗治疗精神分裂症抑郁症状患者中采用喹硫平联合舍曲林进行治疗,能够显著的改善患者的抑郁症状,值得在临床中推广使用。     

喹硫平联合舍曲林治疗复发性精神分裂症阴性症状的临床观察

目的 探讨喹硫平联合舍曲林治疗复发性精神分裂症阴性症状的临床疗效.方法 选取以阴性症状为主的复发性精神分裂症患者60例,分为实验组和对照组各30例,实验组采用喹硫平、舍曲林联合治疗,对照组单用喹硫平药物治疗,疗程均为12周.用阴性症状量表(SANS)评定临床疗效、药物副反应量表(TESS)评定不良反应.结果 治疗12周后,两组SANS的评分均较治疗前显著下降(P＜0.01),实验组疗效显著进步26例(86.7%),对照组16例(53.3%),实验组疗效优于对照组(P＜0.01);两组SANS减分率随治疗的延续逐渐增加(P＜0.01),且在治疗4周后实验组评分及减分率下降明显大于对照组(P均＜0.01);两组药物不良反应比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 喹硫平联合舍曲林治疗复发性精神分裂症的阴性症状效果好、起效快,且安全性高.     

舍曲林与多虑平治疗老年抑郁症对照研究

目的 观察舍曲林与多虑平治疗老年期抑郁症的疗效与不良反应. 方法 84例老年期抑郁症患者随机分成两组,分别用舍曲林与多虑平治疗8周.以汉密尔顿抑郁量表和副反应量表评定. 结果 舍曲林治疗老年期抑郁症与多虑平疗效相当,但起效更快,不良反应少且轻微. 结论 舍曲林是治疗老年期抑郁症安全有效的药物.     

舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的对照观察

目的 观察联合应用舍曲林与喹硫平治疗强迫症的效果。方法 选择我院收治的50例强迫症患者,按随机双盲法将其分成试验组、对照组各25例,对照组应用舍曲林治疗,试验组联合应用舍曲林与喹硫平治疗。用药8周后统计2组治疗效果。结果 与治疗前相比,2组强迫评分、抑郁评分、焦虑评分、精神病评分均有所下降,试验组以上各项指标均优于对照组（P〈0.05）;比较2组失眠、嗜睡、便秘发生率,试验组均低于对照组（P〈0.05）。结论 对强迫症患者联合应用舍曲林与喹硫平治疗,临床效果显著,值得进一步推广。