颈椎间盘纤维环及髓核生化成分的分析

颈椎病的发生、发展与颈椎间盘退变有关。作者通过分析正常人、单纯颈椎间盘突出症 (Ｃｅｒｖｉｃａｌｄｉｓｃｈｅｒｎｉａｔｉｏｎ ,ＣＤＨ)患者及脊髓型颈椎病 (Ｃｅｒｖｉｃａｌｓｐｏｎｄｙｌｏｔｉｃｍｙｅｌｏｐａｔｈｙ ,ＣＳＭ )患者椎间盘纤维环及髓核的生化成分 ,了解颈椎间盘退变的变化过程。资料与方法　正常人间盘取自 4例新鲜尸体标本中的 17个颈椎间盘 ,平均年龄 31 5岁 ,生前均无颈椎疾患。 2例ＣＤＨ患者年龄分别为 30及 35岁 ,均有外伤史及颈脊髓受压的症状和体征 ,影像学表现为单纯间盘突出 ,且经手术证实。ＣＳＭ 8例 …     

应用颈椎螺旋融合器前后路一次性手术治疗脊髓型颈椎病

目的：对合并发育性颈椎管狭窄的严重的多节段颈椎间盘突出及不稳的脊髓型颈椎患者应用颈椎螺旋融合器前后路一次性手术治疗,并进行分析,方法：对7例哈 并发育性颈椎管狭窄的多节段颈椎间盘突出及不稳的脊髓型颈椎病患者先行后路颈椎单开门椎板成形术或颈椎 切除减压术,然后前路行颈椎间盘,骨赘切除减压颈椎螺旋融合器植入术,术后采用日本整形外科学会标准17分法进行测评,结果：平均随访时间12个月,7例患者术后均有不同程度皮肤感觉改善和四肢肌力提高,其中2例大小便障碍者括约肌功能恢复,脊髓功能的平均改善率为76．2％,结论：本手术方法减压彻底,具有安全性,颈椎螺旋融合器的应用解决了颈椎间稳定性问题。     

珊瑚人工骨在颈椎外科应用的临床研究

目的 探讨将珊瑚人工骨（ＣＨＡ）应用颈椎前路融合术和后路椎管扩大成形术的效果。方法 随访颈椎手术中使用珊瑚人工骨的患者４５例,其中前路减压椎间ＣＨＡ融合钛钢板固定术２７例,共融合３４个颈椎节段;后路棘突纵割式椎管扩大ＣＨＡ骨桥成形术１８例,均为３个节段以上广泛椎管狭窄者,共融合７９个颈椎节段。４５例患者平均随访时间２５．４个月。结果 （１）前路手术病例ＣＨＡ植骨块融合率平均达８５．３％;手术恢复的     

羟基磷灰石涂层人工颈椎间盘的实验研究

目的 观察新型人工颈椎间盘假体置入犬颈后能否维持颈椎生理曲度和椎间隙度, 能否保持适度的活动能力及假体与骨的初期和长期稳定性。方法 参照对１５条犬颈椎的几何测量,设计新型犬用基磷灰石（ｈｙｄｒｏｘｙａｐａｔｉｔｅ,ＨＡ）涂层人工Ｃ６－７间盘假体。２０条成年犬随机分为３、６、１２周ＨＡ涂层组及６周无涂层组。行Ｘ线摄片、组织学观察、生物力学及力学推出试验、组织形态计量学测定。结果 Ｘ线显示术后各组犬颈     

三种颈椎前路手术方式治疗颈椎病体会

目的探讨人工椎间盘置换治疗颈椎病的效果。方法对4例环钻取出颈椎椎间盘单纯植骨,颈托固定;6例行颈椎间盘刮除,椎间隙植骨融合钢板固定,颈托固定;2例颈椎间盘刮除,人工椎间盘置换,不需固定。随访2个月~15年。结果 12例术后神经压迫症状都得到明显缓解,颈前路减压加椎体间植骨融合术中2例患者诉颈椎左右活动受限;取骨区残留疼痛和局部皮肤麻木。X光显示植骨融合未加固定,植骨间隙有轻微塌陷,患者无不适表现,2例人工椎间盘置换患者颈椎生理弧度恢复良好。结论人工颈椎间盘置换与颈前路椎间盘摘除植骨融合术相比:患者恢复快无颈椎活动受限缺陷。     

不同植骨方法在颈椎前路融合术中的应用

颈椎前路减压椎间植骨融合术是治疗颈椎及颈椎间盘疾病的常用方法之一。自1996年4月,我们在颈椎前路减压后用自制的异体骨螺纹融合支架(ａｌｌｏｇｒａｆｔｔｈｒｅａｄｅｄｆｕｓｉｏｎｃａｇｅ,ＡＴＦＣ)填充环钻减压时取出的松质骨来替代髂骨植骨,取得满意的效果[1]。与自体髂骨植骨(ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓｉｌｉａｃｃｒｅｓｔｇｒａｆｔ,ＡＩＣＧ)比较,作者认为ＡＴＦＣ加自体松质骨植入优于自体髂骨植骨。临床资料　自体髂骨植骨组(ＡＩＣＧ组):1995年3月～1996年3月采用颈椎前路减压加自体髂骨植骨治疗颈椎间盘疾病21例(25节段),年龄4…     

颈椎前融合对颈椎退变的影响

本文探讨颈椎融合术导致颈椎退变加重的根本原因,以提高颈椎病患者的手术治疗效果。对实施颈椎融合术的76例颈椎间盘突出症患者和64例颈椎骨折脱位患者进行回顾性对比分析,归纳出影响颈椎融合术治疗效果的根本原因。结果显示:76例颈椎间盘突出症患者术后有33例发生颈椎退变明显加重,其中4例再次发生颈椎间盘突出症;64例颈椎骨折脱位患者术后有8例出现颈椎退变加重。作者认为:融合术前,融合节段上下端颈椎已有的退变是导致术后退变加重的根本原因,手术治疗时应给予特别的关注。     

两种非手术疗法治疗颈椎间盘突出症的疗效比较

目的:评价仰卧位持续颈椎牵引和非连续性坐位颈椎牵引对颈椎间盘突出症的治疗效果。方法:随机选取两组病人,以持续颈椎牵引治疗的20例颈椎间盘突出症患者为观察组;以传统非连续颈椎牵引法治疗10例颈椎间盘突出症患者为对照组,两组作疗效对比。结果:前者明显优于后者(P<0.01)。结论:仰卧位持续牵引比坐位非连续性颈椎牵引具有更好的疗效。     

颈椎间盘退变与颈椎后凸畸形的关系研究

目的 探讨颈椎间盘退行性改变与颈椎后凸畸形的关系.方法 对53例出现颈椎后凸畸形的门诊和住院病人的X线和MRI片进行测量.在X线片上测量颈椎反曲角度,根据MRI T2加权像信号强度判断椎间盘退变程度.并根据每个患者颈椎间盘退变分级得出此患者颈椎间盘整体退变程度.结果 椎间盘退变程度与年龄呈正相关,差异有统计学意义(P＜0.01),颈椎后凸程度与椎间盘退变程度呈正相关,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 颈椎间盘退行性改变是引起颈椎后凸畸形的原因之一,且颈椎间盘的退变程度与颈椎后凸的程度成正相关关系.     

颈椎前路钢板加椎间融合器治疗外伤性颈椎间盘突出症

目的探讨颈椎前路钢板加椎间融合器治疗外伤性颈椎间盘突出症的疗效。方法对21例外伤性颈椎间盘突出症患者行颈椎前路钢板加椎间融合器治疗。结果患者均获随访,时间5～15个月。植骨均达骨性愈合,愈合时间12～22周。无骨不连发生。神经功能改善明显。根据JOA评分评定疗效:优16例,良4例,可1例。结论颈椎前路减压、椎间盘切除、钢板加椎间融合器治疗外伤性颈椎间盘突出症的疗效满意。     

颈前路环钻法减压珊瑚羟基磷灰石植入术

目的　单纯颈椎间盘切除术扰乱颈椎解剖关系 ,自体骨移植常引起供区并发症。本研究采用颈前路环钻法减压、珊瑚羟基磷灰石植入融合术以避免这些并发症。方法　 2 3例颈椎间盘病变患者采用这一治疗 ,年龄 34～ 6 9岁 ,其中单节段融合 2 1例 ,双节段融合 2例。结果　对结果进行临床及颈椎X线检查评定。平均随访 16 8个月 ,临床症状均得到改善 ,取得了坚强的骨愈合并能维持颈椎解剖关系 ,无局部及全身异常反应。结论　颈前路环钻法减压珊瑚羟基磷灰石植入具有应用前景。     

珊瑚人工骨桥应用于颈椎后路椎管扩大成形术的临床研究

目的探讨将珊瑚人工骨(CHA)应用于颈椎后路椎管扩大成形术的效果。方法从1995年8月至2003年12月256例患者行棘突纵割式椎管扩大成形术。对所有的患者行3个月以上随访,平均随访时间为35个月。所有患者均为3个节段以上的广泛椎管狭窄或颈椎后纵韧带骨化。对所有患者做术前、术后的JOA评分,行X线摄片,观察颈椎的序列和活动变化。96例患者在末次随访时行棘突部位的CT扫描共480节段,观察人工骨与自体骨愈合情况。82例患者末次随访时行MRI检查。观察脊髓受压的改善情况。结果临床评分:手术前平均JOA评分7.25分,手术后平均9.20分,末次随访时平均11.48分,平均改善率为58.3%。颈椎曲度:手术前平均19.5°,手术后3个月随访时15.6°,末次随访时平均19.2°,人工骨桥稳定,人工骨融合率为83.5%。手术后MRI检查显示:脊髓明显后移,脊髓扁平率从手术前0.19达到手术后的0.42。随访时未见明显的颈椎后凸畸形;24例患者有轴性疼痛。结论珊瑚人工骨应用于颈椎后路椎管扩大成形术具有良好的效果。     

颈前路椎间盘切除椎间融合器融合术加颈后路单开门术治疗脊髓型颈椎病

[目的]探讨颈椎前路椎间盘切除椎间融合器融合术加颈椎后路单开门椎管扩大成形术治疗脊髓型颈椎病在临床上的应用价值。[方法]应用Cervical Cage行颈椎前路椎间盘切除椎间融合术，同时，颈椎后路行单开门椎管扩大成形术11例，平均随访6个月。按40分法和JOA评分对手术前后脊髓功能进行评分，并测量颈椎术前术后前柱高度及椎管宽度和进行相关性分析．[结果]颈椎前路椎间盘切除椎间融合器融合术加颈椎后路单开门椎管扩大成形术，明显改善脊髓型颈椎病的脊髓功能。40分法平均37分，改善率83％；JOA评分16．5分，改善率91％；前柱高度平均增加1．28mm；椎管宽度平均增加2．22mm。[结论]颈椎前路椎间盘切除椎间融合器融合术加颈椎后路单开门椎管扩大成形术，有效恢复了颈椎前柱高度、增加椎管宽度，明显改善了脊髓型颈椎病的脊髓功能。     

New titanium spacer for cervical laminoplasty: initial clinical experience. Technical note

Many commercially available hydroxyapatite (HA) spacers for cervical laminoplasty have been introduced but have disadvantages such as lack of plasticity, easy cracking, and occasional difficulty in fixation by sutures. Here we present the short-term results of a newly designed titanium spacer (Laminoplasty Basket) in open-door cervical laminoplasty, and evaluated clinically and radiologically. The titanium box-shaped spacer with two arms for fixation was easily inserted and fixed into the laminoplasty space with 4-mm or 5-mm length screws after the posterior cervical arch was repositioned for the canal expansion. Twenty-one patients with cervical myelopathy due to spondylosis or ossification of the longitudinal ligament or developmental narrow canal observed for more than 6 months postoperatively were enrolled in this study. The neurological condition of these patients improved from 9.4 points on the Japanese Orthopaedic Association scale preoperatively to 13.5 points at 6 months after surgery. Postoperative radiological evaluation showed no laminar closure or implant failure and cervical spine curvature was maintained. These results seemed to have no significant difference compared with those using HA spacers. This titanium spacer is a potential substitute for conventional HA or other similar devices in cervical laminoplasty.     

钛网椎板成形术治疗颈椎管狭窄症

目的　观察钛网椎板成形术治疗颈椎管狭窄症的效果。方法　 19例颈椎管狭窄症患者进行椎板钛网成形术 ,对结果进行临床和X线片评定。结果　平均随访 2 1 7个月 ,所有病例临床症状得到改善 ,无局部和全身异常反应。颈椎板成形术后椎管矢状径平均增加 4 7mm ,钛网位置无变化 ,已被再生的自体骨固定。结论　钛网椎板成形术在颈椎管狭窄症的治疗中具有良好应用前景     

应用椎间盘切吸术治疗复杂性颈椎病

目的 探讨椎间盘切除术在复杂性颈椎病治疗中应用的方法、疗效和可行性。方法 采用主要病变节段切除植骨加次要节段椎间盘切吸的方法，治疗多节段颈椎间盘突出症24例；在单开门椎单扩大成形术或半椎板成形术的基础上，行后路径椎间盘穿刺切吸，治疗颈椎管狭窄合并椎间盘突出症11例。结果 随访6个月～3年，根据全国第二届颈椎病专题座谈会制定的标准，按40分法评分，优17例，良13例，可4例，无效1例，优良率85.7%。结论 应用椎间盘切吸术治疗多节段颈椎间盘突出症和颈椎管狭窄合并椎间盘突出症，具有减压彻底、对颈椎稳定结构破坏小的特点，能够取得较好的治疗效果。     

前路选择性椎体切除分节段减压植骨融合术治疗多节段脊髓型颈椎病

目的 回颐性分析多节段脊髓型颈椎病前路选择性椎体次全切除分节段减压植骨融合术的疗效,并评估其相关影响因素.方法 25例多节段(≥3个节段)脊髓型颈椎病患者,均接受前路选择性椎体次全切除+分节段颈椎间盘切除减压+自体髂骨或钛网植骨融合+前路钢板固定术.男14例,女11例;年龄49～77岁,平均52岁.在病变严重部位行椎体次全切除+钛网或髂骨块植骨,其余部位则仅行椎间盘切除减压钛网或自体髂骨植骨术;均结合应用前路钢板多组螺钉(≥3组)固定.术后测量颈椎矢状面的活动度(range of motion,ROM);采用日本矫形外科学会(Japanese Orthopaedic Association,JOA)评估系统评估其功能恢复情况;采用正侧位、动力位X线片和三维CT重建方法评估融合程度;同时进行MR检查,以观察脊髓减压程度和脊髓情况.结果 所有病例均获得平均35.2(12～70)个月的有效随访.JOA评分:术前为9.5±1.3,术后6个月为13.8±0.8,与术前比较差异有统计学意义(P＜0.05),末次随访为13.6±0.9,与术后6个月比较差异无统计学意义(P＞0.05).术后12个月和末次随访,所有病例均已达到骨性融合,且椎管减压明显.术前ROM为68.1°±2.5°,术后6个月则为45.6°±3.5°,二者间差异有统计学意义(P＜0.05);末次随访时为50.0°±3.2°,与术前比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 前路选择性椎体次全切除结合分节段减压植骨融合术治疗多节段脊髓型颈椎病效果可靠;因为并没有全部切除所有节段的椎体,并结合应用多组螺钉固定钢板,所以初始稳定性较强,避免因为跨多节段植骨内固定而导致的内置物失败.     

Anterior interbody fusion of the cervical spine with coralline hydroxyapatite.

STUDY DESIGN: A nonrandomized, retrospective human study of patients requiring anterior discectomy and reconstruction from C3 to T1. The pattern of incorporation, presence or absence of disc space collapse, maintenance of correction, and clinical outcomes were considered. OBJECTIVE: To determine the efficacy of coralline hydroxyapatite as a bone replacement in anterior interbody fusions of the cervical spine used in conjunction with rigid plate fixation. SUMMARY OF THE BACKGROUND DATA: Autograft is the gold standard for anterior interbody fusion of the cervical spine. Reported complication and morbidity rates with the use of autograft are as high as 21%. Using allograft instead of autograft presents numerous problems including lower rates of fusion. Other bone substitutes such as ceramics and polymethylmethacrylate are ineffective for fusion. METHODS: Twenty-six skeletally mature patients underwent anterior decompression, stabilization, microdiscectomy, and reconstruction with Pro Osteon 200 (Interpore Cross International, Irvine, CA) coralline hydroxyapatite and AO anterior cervical locking plates. Iliac crest autograft, local bone, and allograft were not used. RESULTS: The minimum follow-up period was 2 years (average, 30 months). There was no evidence of plate breakage, screw breakage, resorption of the implant, or pseudarthrosis. Two patterns of incorporation were identified. The implant incorporated totally in 100% of the disc spaces. Average hospital stay was 1.6 days. The average decrease in pain was 75.8%. There was no evidence of nonunion. CONCLUSIONS: The use of Pro Osteon 200 with rigid anterior plating seems promising as a bone replacement in the cervical spine. The incorporation rate is exceedingly high, and the complication rate nonexistent.     

单开门与胶原酶溶盘联合治疗颈髓损伤的临床研究

目的探讨颈后路单开门椎管扩大成形术与胶原酶直视下溶盘术联合治疗外伤性无骨折脱位型颈脊髓损伤的疗效。方法对11例外伤性无骨折脱位型颈脊髓损伤患者行颈后路单开门椎管扩大成形术，然后在直视下将胶原酶注入突出的颈椎间盘，术后平均随访时间为24个月，结合症状、体征、影像学资料，观察手术效果。结果联合治疗有效地缓解了患者的症状、体征。影像学资料显示椎管容积明显增加，突出的间盘缩小。术后6个月平均JOA改善率63．7％。结论联合治疗不仅通过后路单开门扩大了椎管的容积，而且通过溶盘术缓解了颈髓前面突出髓核的压迫，从而取得了较好的治疗效果。单开门椎管扩大成形术和胶原酶溶盘术联合治疗Ⅲ型无骨折脱位型颈脊髓损伤是一种可行的手术方法。