论心阻抗图胸围理论中的理论错误

本文分析了心阻抗图胸围理论的立论依据、公式推导过程及其所得出的相应结论中的错误，并将它与目前国内外通用的Ｎｙｂｏｅｒ理论和Ｋｕｂｉｃｅｋ公式进行了比较。指出：在临床应用方面，胸围公式的可靠性、准确性和简便性，皆劣于Ｋｕｂｉｃｅｋ公式；而在理论的科学性、合理性和严谨性方面，胸围理论是对Ｎｙｂｏｅｒ理论的一种倒退。     

胸腔心阻抗血流图波形成因的研究现状

从心阻抗血流图波形成因的早期研究与近期研究两方面综述了目前胸腔心阻抗血流图成因的同状，指出修正Ｋｕｂｉｃｅｋ理论及其物理模型，精确ＳＶ的计算公式的可行综合是在阻抗容积图电场理论的指导下，将有限元建模技术应用于该研究领域。     

心阻抗血流图的一种新理论

本文是我们建立心阻血流图新理论的系列研究之五。本文分析了造成Ｎｙｂｏｅｒ－Ｋｕｂｉｃｅｋ理论与实测结果相差较大的五个主要原因，并针对其中前三个原因，修改了原有的物理模型，得出了一种心阻血流图的新理论；最后对此新理论作了初步的讨论。     

Kubicek心搏量公式的适用性

使用Kubicek公式计算心搏量和评价心功能是阻抗血流图的重要应用方向之一,目前已在我国广泛应用,并不断取得进展.本文从作为Kubicek心搏量公式理论基础的Nyboer公式开始,对Kubicek公式的适用性进行了讨论.并提出了在临床应用现状的条件下,应特别注意的三个问题:1 基础阻抗值Z0的影响;2 血液电阻率ρ不变3 dZ相似文献   

用心阻抗血流图电阻公式分析各参量变化对基础阻抗的影响

本文是我们建立一种心阻抗血流图新理论的系列研究之四。本文根据文献［１］所得出的心阻抗血流图新理论和电阻新公式，通过计算机数值计算，给出了基础阻抗与各参量变化的关系，并分析了有关计算结果。     

心阻抗血流图电阻新公式与常用电阻公式的比较分析

本文是我们建立一种心阻抗血流图新理论的系列研究之三。本文根据文献［１，２］所得出心阻抗血流图新理论和电阻公式，通过数值计算，给出了电阻新公式与常用电阻公式的差别，分析了产生差别的原因；并对阻抗血流图中的电阻公式和我们提出的新公式进行了比较。     

评“心阻抗图圆台圆柱体组合模型理论”的科学性和可靠性

本文分析了心阻抗图圆台圆柱体组合模型理论存在的若干问题。指出：该理论在基本原理方面有明显错误；其计算心搏出量的公式并非科学推证的结果，而是人为拼凑的产物，公式的计算值不能反映被测个体的真实情况。按此理论及公式来作医学检测，有可能导致临床误诊。     

心阻抗血流图模型中电阻的计算方法

本文是我们建立一种心阻抗血流图技术新理论的系列研究之一，是正式论文的简要快讯。本文旨在判明常用电阻公式是否适用于心阻抗血流图模型。本文研究了套在园柱形均匀导体侧表面一对接到恒流源上的供电电极在此园柱体内产生的电势、电流以及套在园柱体侧表面另一对测量电极测得的电阻；最后将所得电阻公式与常用电阻公式作了对比。     

采用心阻抗血流图对体外反搏的控制研究

本文采用点状电极技术，自适应信号处理技术，微型计算机检测控制技术，对反映每一心动周期中，胸腔内主动脉等大血管及心脏血液搏动性变化的心阻抗血流图进行检测和处理。由临床实验采用五个点状电极获得心电信号，心阻抗血流信号和自适应处理阻抗参考信号。自适应处理采用变步长ＬＭＳ噪声抵消算法，消除阻抗血流图波形中反搏引起身体震动的干扰，获得波形稳定、特征点明显的心阻抗血流图波形，从而探索利用心阻抗血流图波形对反搏充排气的控制。     

心导纳图与心阻抗图受基础阻抗影响的比较

心导纳图方法(admittance cardiogra-phy)是在心阻抗图方法(impedance cardi-ography)的基础上发展而成的。它们有许多相似之处,但也有某些不同之点。伊藤(Ito,1976)等认为心导纳图方法与心阻抗图方法比较,用以测量心输出量的主要优点是公式严密,可不用基础阻抗,并便于遥测。他们(1977)还报道了改变狗的胸部基础阻抗时描记心导纳图和心阻抗图的实验结果。伊藤等的实验是用恒流式仪器做的。1980年,小笠     

NSD公式与L-Q公式新探

目的:研究NSD公式与L-Q公式在临床放射治疗中的优缺点及可用性分析.方法:利用计算与作图法将NSD公式与L-Q公式中各自的分次、分次量及总量之间的关系,作于同一张表及图中,便于直观比较.结果:NSD公式也有L-Q公式所不及之处,NSD公式在一定条件下是可用的.结论:当分次量在1.8 Gy/次～3.0 Gy/次时NSD公式是基本可用的.     

The efficacy of amino acid-based formulas in relieving the symptoms of cow''s milk allergy: a systematic review

The aim of this systematic review was to evaluate the efficacy of amino acid-based formulas (AAF) in patients with cow's milk allergy (CMA). Studies were identified using electronic databases and bibliography searches. Subjects eligible for inclusion were patients of any age with CMA or symptoms suggestive of it. Comparisons of interest were AAF vs. extensively hydrolysed formula (eHF), AAF vs. soy-based formula (SF) and AAF vs. cow's milk or cow's milk-based formula. Outcomes of interest were gastrointestinal (GI), dermatological, respiratory and behavioural symptoms as well as growth. A total of 20 studies [three head-to-head randomized controlled trials (RCTs), three cross-over challenge RCTs, seven clinical trials (CTs) and seven case reports (CRs)] were included in the review. In infants with confirmed or suspected CMA, the use of an AAF was shown to be safe and efficacious. Findings from RCT comparisons of AAF with eHF showed that both formulas are equally efficacious at relieving the symptoms of CMA in confirmed or suspected cases. However, infants in specific subgroups (e.g. non-IgE mediated food-induced gastro-enterocolitis-proctitis syndromes with failure to thrive, severe atopic eczema, or with symptoms during exclusive breastfeeding) were more likely overall to benefit from AAF, as intolerance to eHF may occur. In such cases, symptoms persisting despite eHF feeding usually remit on AAF, and catch-up growth may be seen. Meta-analysis of the findings was not possible due to lack of homogenous reporting of outcomes in the original trials. This systematic review shows clinical benefit from use of AAF in both symptoms and growth in infants and children with CMA who fail to tolerate eHF. Further studies are required to determine the relative medical or economic value of initial treatment with AAF in infants at high risk of eHF intolerance.     

用ELISA法研究血吸虫抗体水平时OD值标准化的方法

本研究针对ＥＬＩＳＡ法ＯＤ值易因板与板之间以及实验的天与天的不同而变化的问题，以间接法为例，从反应原理的角度，即用抗原－抗体反应和酶反应动力学公式，推导出校正板间误差的数学公式，并用实验对其进行了验证。     

A hydrolysed rice-based formula is tolerated by children with cow''s milk allergy: a multi-centre study

BACKGROUND: Children allergic to cow's milk are fed a soy- or a hydrolysed cow's milk-based substitute. Neither can rule out a sensitization risk. Previous studies have shown that hydrolysed rice is tolerated by animals and children with multiple food hypersensitivities. OBJECTIVE: A prospective clinical assessment of tolerance to a rice-based hydrolysed formula was carried out in children allergic to cow's milk. Patients and methods One hundred children (42 girls and 58 boys, mean age 3.17+/-2.93 years, median 2.20, range 0.18-14.6 years) with a history of immediate reactions to cow's milk and confirmed at double-blind, placebo-controlled food challenge (DBPCFC) when not contraindicated were assessed for clinical tolerance to cow's milk proteins. Their allergy work-up included skin prick tests with whole milk, alpha-lactalbumin (ALA), beta-lactoglobulin (BLG) and total caseins, and specific IgE determinations using CAP technology were performed against whole milk, ALA, BLG and casein. Sensitization to rice and rice-based hydrolysed formula was similarly investigated. Patients' sera were evaluated at immunoblotting for specific IgE to cow's milk proteins, rice and rice-based hydrolysed formula. DBPCFC was carried out with increasing doses of a rice-based hydrolysed formula. RESULTS: All patients were sensitized to cow's milk and/or at least one cow's milk protein fraction. Eighty-seven out of 99 were positive to cow's milk and/or a cow's milk protein fraction at skin prick test. Positive (>0.35 kUA/L) specific IgE determinations were found for cow's milk and/or milk fractions (92/95), rice (21/91) and hydrolysed rice infant formula (4/91). At immunoblotting, sera from 96 children were positive to alpha-casein (n=54), beta-casein (n=38), ALA (n=57), BLG (n=37) and bovine serum albumin (n=61). Similarly, although patients' sera often contained specific IgE against rice proteins at CAP (21/91) and immunoblotting (70/96), only six very weakly positive responses were observed against rice-based hydrolysed formula. All DBPCFC with rice-based hydrolysed formula were negative. CONCLUSIONS: Rice-based hydrolysed formula is a possible alternative not only for children with multiple allergies, but also for children with cow's milk allergy.     

对体表面积新公式应用的研究

用纸模法测量20名成年男性体表面积、身高、体重，以测得之身高、体重利用混合体表面积公式及男性体表面积公式计算体表面积，将体表面积实测值与混合体表面积公式计算值及男性体表面积公式计算值比较。结果表明体表面积实测值与混合体表面积公式计算值及男性体表面积公式计算值间无显著差异，提示两公式均可用于男性体表面积计算。     

严重烧伤患者休克期实施多指标综合监测的临床研究

目的探讨严重烧伤患者休克期可行的监测指标及监测方法,提高休克期抢救成功率。方法成立重症监护病房(BICU),选择可靠实用的监测指标并制定其安全范围及预警界限。对2000年9月至2008年12月收治的482例特重烧伤患者(研究组)实施多指标监测,指导休克期输液。与1997年1月至2000年8月收治的217例特重烧伤患者(对照组)对比,统计两组患者实际输液量,得出输液公式;统计并发症发生率,比较两组疗效,对各项数据进行统计学处理。结果在多指标综合监测下,研究组较对照组各年龄段患者的输液量均增加(输液常数较补液公式中的输液常数增加),差异具有统计学意义(P0.01)。研究组较对照组并发症发生率降低、抢救成功率提高,差异具有统计学意义(P0.01)。结论严重烧伤患者休克期监测对休克救治具有重要意义,要选择可靠实用的指标进行监测,综合分析判断病情。既往的输液量偏低,可能存在隐匿性休克。     

2Gy分割的等效剂量表─—线性二次模型的应用及临床举例

采用线性二次模型,针对不同的α／β个值,把各种治疗方案的放射剂量换算为2Gy分割的生物效应等效剂量,并制成简表。通过临床实例说明本表的用法。本表来对增殖因素进行修正,则有一定的局限性。     

这样推导直立式毛细管黏度计的黏度计算公式是错误的

目的:不知道从何时起,医学院校物理学实验教材中用泊肃叶定律推导直立毛细管黏度计的黏度计算公式。这种推导是错误的。它已经蒙骗了几代人。本文力图揭示其错误,指出正确的推导方法。方法:首先,论文借助人们的生活经验揭示非水平管包括直立管中的液体流量不遵从泊肃叶定律,从而可知不能用泊肃叶定律计算非水平管中液体流量。然后阐明直立黏度计毛细管两端的压强近似等于大气压,毛细管两端的压强差△P=0,从而可知△P=ρgl是错误的。结果:由以上两点证明:用泊肃叶定律是推导不出直立毛细管黏度计的黏度计算公式的。结论:直立毛细管黏度计的黏度计算公式只能用非水平管的液体流量公式推导,这才是正确的。     

早产儿／低出生体重儿和足月儿配方粉对住院早产儿生长发育影响的多中心对照研究

目的研究不同组成成分的配方粉对胎龄〈34周和（或）出生体重〈2000g的住院早产儿早期生长发育的影响,并对早产儿的喂养提出建议。方法受试对象为上海市3家医院住院的胎龄〈34周或出生体重〈2000g的早产儿。分为两组,分别应用Ⅰ号（早产Ⅰ组）和Ⅱ号（早产Ⅱ组）配方粉进行喂养。研究采用严格的盲法,试验设计者不参与试验实施,数据整理者为独立的第3方人员,参与试验的医生和患儿家长对两种配方粉的具体组成成分均不知情。Ⅰ号为适于早产儿的优博早产儿／低出生体重儿配方粉,Ⅱ号为足月儿或胎龄〉34周早产儿的优博标准婴儿配粉。结果2007年7月至2008年6月,早产Ⅰ组117例,早产Ⅱ组106例进入分析。早产Ⅰ组体重、身长和头围的生长速度均显著快于早产Ⅱ组。试验期间早产Ⅰ组和早产Ⅱ组的平均体重增加速度分别为12．6g·kg^-1·d^-1和10．6g·kg^-1·d^-1（P〈0．001）,头围每周增长分别为0．86cm和0．80cm（P〈0．05）,身长每周增长分别为0．73cm和0．67cm（P〈0．05）;按生理性体重下降恢复后计算,早产Ⅰ组和早产Ⅱ组的平均体重增加速度分别为16．2g·kg^-1·d^-1和14．1g·kg^-1·d^-1（P〈0．001）,头围每周增长分别为0．96cm和0．87cm（P〈0．05）,身长增长分别为1．08cm和0．99cm（P〈0．05）。早产Ⅰ组的宫外发育迟缓（EUGR）发生率（57．3％）低于早产Ⅱ组（72．5％）（P〈0．05）。结论在胎龄〈34周或出生体重〈2000g的早产儿中,应用优博早产儿／低出生体重儿配方粉喂养对早产儿生长发育的影响明显优于优博标准婴儿配方粉,其体重、身长和头围的生长速度都能够达到理想的宫内生长速度,也可明显降低EUGR的发生率。