莫西沙星短程治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床评价

目的探讨莫西沙星短程治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的临床疗效及安全性。方法 60例AECOPD患者随机分成试验组和对照组各30例,试验组采用莫西沙星治疗,疗程为5d;对照组给予左氧氟沙星治疗,疗程为10d。观察2组临床疗效。结果试验组有效率和细菌清除率高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论莫西沙星短程治疗对AECOPD有良好的治疗效果,无明显不良反应,可作为AECOPD的一线治疗药物。     

头孢哌酮舒巴坦联合莫西沙星治疗AECOPD合并肺炎克雷伯菌肺炎的疗效观察

目的：观察头孢哌酮舒巴坦联合莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重（AECOPD）合并肺炎克雷伯杆菌肺炎患者的疗效。方法按标准纳入57例患者,分别采用头孢哌酮舒巴坦联合莫西沙星治疗（观察组）和头孢哌酮舒巴坦单药治疗（对照组）。比较两组的临床疗效。结果观察组的患者体温恢复正常时间、白细胞计数恢复正常时间、肺部湿啰音消失时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义（P均＜0.05）。观察组治疗有效率（90.0%）和细菌清除率（86.7%）均显著高于对照组（77.8%和74.1%）,差异均有统计学意义（P均＜0.05）;两组均无严重不良事件发生。结论头孢哌酮舒巴坦联合莫西沙星可有效治疗AECOPD合并肺炎克雷伯杆菌肺炎。     

莫西沙星治疗急性鼻窦炎的临床效果观察

目的 观察莫西沙星在急性鼻窦炎治疗中的临床疗效和不良反应.方法 98 例急性鼻窦炎患者随机分为观察组（n=46）和对照组（n=52）,观察组口服莫西沙星治疗,对照组口服阿莫西林治疗.观察患者的临床疗效、治疗时间以及药物的不良反应.结果观察组共治愈36例,显效6例,好转3例,无效1例;对照组共治愈24例,显效16例,好转8例,无效4例.观察组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.观察组的平均治疗时间为（4.68±2.34）d,对照组的平均治疗时间为（6.72±3.16）d,观察组的平均治疗时间明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 莫西沙星治疗急性鼻窦炎的临床效果更好,治疗时间相对较短,不良反应的发生率较低.     

左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的观察并比较左氧氟沙星与莫西沙星治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效利和不良反应。方法 150例CAP患者随机分为治疗组和对照组各75例,分别给予左氧氟沙星与莫西沙星治疗,观察两组的临床疗效、细菌学疗效和不良反应。结果治疗组和对照组的临床总有效率分别为94.7%和92.0%,差异无统计学意义（χ2=176,P〉0.05）。细菌清除率分别为70.7%和166.7%,差异无统计学意义（χ2=0,113,P〉0.05）。两组分别有3例和2例发生不良反应,差异无统计学意义（χ2=0.326,P〉0.05）。结论左氧氟沙星与莫西沙星治疗CAP均安全有效,都可以作为临床治疗CAP的选择药物。     

莫西沙星治疗急性细菌性鼻窦炎的临床疗效观察

目的研究莫西沙星治疗急性细菌性鼻窦炎的临床疗效和安全性。方法将80例急性细菌性鼻窦炎患者随机分为莫西沙星治疗组（治疗组,n=40）和克拉霉素对照组（对照组,n=40）进行治疗。结果莫西沙星组有效率为97．5％,细菌清除率为81．5％;克拉霉素组有效率为90．0％,细菌清除率为80．8％。莫西沙星组有效率优于克拉霉素组（P〈0．05）,两组细菌清除率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论莫西沙星具有双重靶位作用,是安全有效的氟喹诺酮类药物,可以作为急性细菌性鼻窦炎经验性治疗的选择。     

莫西沙星不同给药方案治疗老年社区获得性肺炎的比较

目的：比较莫西沙星两种不同给药方案治疗老年社区获得性肺炎的临床作用。方法选择我院2010年10月～2011年12月收治的108例老年社区获得性肺炎患者并随机分为两组,对照组54例常规应用莫西沙星静脉滴注治疗,观察组54例采用莫西沙星序贯治疗,比较两组的临床疗效及药物经济学情况。结果观察组总有效率98.1%,对照组为94.4%,组间差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组不良反应发生率为3.7%,对照组为7.4%,组间差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组的成本-效果比为1834.9,明显低于对照组的3787.1,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论莫西沙星两种不同给药方案治疗老年社区获得性肺炎均可获得满意的临床疗效,且安全性好,但序贯疗法成本-效果比低,是优选的治疗方案。     

莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期有创机械通气患者的临床效果观察

目的观察莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）有创机械通气患者的临床效果。方法将 60例AECOPD有创机械通气患者完全随机分成观察组和对照组,各30例。莫西沙星组静脉滴注莫西沙星治疗0.4 g,1次/d,治疗7～14 d;左氧氟沙星组静脉滴注左氧氟沙星,0.5 g,1次/d,治疗7～14 d。比较2组疗效、细菌清除率及脱呼吸机时间。结果莫西沙星组的临床有效率[83.3%（25/30）]、细菌清除率[86.7%（26/30）]、脱呼吸机成功率[76.7%（23/30）]均高于左氧氟沙星组[46.7%（14/30）,53.3%（16/30）,43.3%（13/30）] （P〈0.01或P〈0.05）,莫西沙星组低血糖发生率较左氧氟沙星组低[3.0%（1/30）比23.3%（7/30）],差异有统计学意义（P〈0.01）。结论莫西沙星治疗AECOPD有创机械通气患者的临床疗效优于左氧氟沙星,且不良反应发生率低。     

联合莫西沙星治疗耐多药肺结核临床观察

目的：观察对比联合莫西沙星与联合左氧氟沙星治疗复治耐多药肺结核的疗效及安全性。方法采用随机分组的方法将138名复治耐多药肺结核患者分成治疗组（T组）69例,对照组（C组）69例,治疗组选用联合莫西沙星方案,对照组选用联合左氧氟沙星方案。结果治疗2个月以上痰菌阴转率治疗组明显优于对照组,两者差异有统计学意义（P〈0.05）。不良反应发生率治疗组与对照组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论莫西沙星是一种安全、有效的抗结核药物,方案中联合莫西沙星较左氧氟沙星效果更好。     

莫西沙星与左氧氟沙星序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作的对比研究

目的:探讨莫西沙星与左氧氟沙星序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作(AECOPD)的临床疗效差异.方法:选取我院2014年1月～2016年1月AECOPD患者118例,采用随机数字表法分为观察组与对照组,观察组60例,采用莫西沙星序贯治疗;对照组58例,采用左氧氟沙星序贯治疗,比较两组临床疗效与细菌清除率.结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,细菌清除率明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).两组药物不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:莫西沙星序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作的临床疗效更显著,值得临床推广.     

莫西沙星治疗老年患者社区获得性肺炎的疗效

目的观察莫西沙星治疗老年患者社区获得性肺炎（CAP）的疗效及安全性。方法选择本院老年患者80例,随机分成莫西沙星组（实验组）40例和头孢曲松联合左氧氟沙星组（对照组）40例。结果实验组总有效率95%、对照组总有效率77.5%,两组比较有统计学差异（P〈0.05）。实验组的不良反应发生率7.5%,对照组的不良反应发生率10.0%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论莫西沙星治疗老年CAP安全、有效。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐多药肺结核的疗效比较

目的：比较莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐多药肺结核病的安全性及临床疗效。方法将2010年6月～2013年5月收治的98例耐多药肺结核病患者根据治疗方法不同随机分为治疗组（49例）和对照组（49例）,治疗组用莫西沙星0.4 g,1次/d;对照组用左氧氟沙星0.4 g,1次/d,疗程18个月,两组均联合其他抗结核药物治疗。观察两组痰菌转阴率、病灶吸收率、空洞闭合率、不良反应发生率等情况。结果治疗总有效率：莫西沙星组为93.88%,左氧氟沙星组为75.51%;痰菌转阴率：莫西沙星组为83.67%,左氧氟沙星组为61.22%,差异有统计学意义（P＜0.05）;病灶吸收率：莫西沙星组为81.63%,左氧氟沙星组为67.35%,差异无统计学意义（P＞0.05）;空洞闭合率：莫西沙星组为48.98%,左氧氟沙星组为22.45%,差异有统计学意义（P＜0.05）;不良反应发生率：莫西沙星组为24.49%,左氧氟沙星组为30.61%,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论相对左氧氟沙星而言,莫西沙星联合常规抗结核药物用于治疗耐多药肺结核病的疗效、痰菌转阴率较好,不良反应发生率较低。     

利福布汀联合莫西沙星治疗耐多药结核病的疗效观察

目的：探讨利福布汀联合莫西沙星治疗耐多药结核病（MDR - TB）的临床疗效。方法选取2013年7月—2014年7月峡江县疾病控制中心收治的106例 MDR - TB 患者,按照治疗方案不同分为莫西沙星组50例和联合组56例。莫西沙星组患者给予莫西沙星治疗,联合组患者给予利福布汀联合莫西沙星治疗,比较两组患者痰菌转阴率、临床疗效以及不良反应发生情况。结果联合组患者痰菌转阴率为91.07％（51/56）,高于莫西沙星组的76.00％（38/50）,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;联合组患者总有效率为92.86％,高于莫西沙星组的72.00％,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论利福布汀联合莫西沙星治疗 MDR - TB 的疗效显著,患者痰菌转阴率高,不良反应少,可作为治疗 MDR - TB 的优选方案。     

莫西沙星序贯疗法治疗支气管肺炎最小成本分析

目的：分析与探讨莫西沙星序贯疗法对于支气管肺炎治疗的疗效与经济学效果。方法：选取支气管肺炎患者共57例随机分为2组。观察组（29例）在常规治疗的基础上采用莫西沙星序贯疗法治疗,对照组（28例）在常规治疗的基础上采用莫西沙星400 mg,ivd qd。对比两组患者的临床疗效、症状改善、住院时间、不良反应和成本等指标。结果：观察组临床总有效率为96.55%,对照组为92.86%,两组差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组的体温正常时间、胸片检查正常时间、咳嗽停止时间较对照组时间短（P〈0.05）,两组住院时间及不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。莫西沙星序贯疗法治疗支气管肺炎成本低于常规疗法。结论：采用莫西沙星序贯疗法治疗支气管肺炎与常规治疗效果相当,但治疗成本较低。     

左氧氟沙星与莫西沙星治疗老年耐多药肺结核临床疗效对比分析

目的：对比分析左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐多药肺结核临床疗效和药物不良反应。方法采用计算机随机分组的方式将本院收治的100例耐多药肺结核患者对照组和观察组,两组患者均给予基础抗结核药物治疗,对照组患者联合左氧氟沙星,观察组患者联合莫西沙星,比较两组患者临床疗效和用药安全性。结果观察组患者治疗总有效率为98.00%,对照组患者治疗总有效率为80.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者在不良反应发生方面差异无统计学意义（P〉0.05）。结论左氧氟沙星与莫西沙星联合基础抗结核药物治疗耐多药肺结核均取得较为满意的效果,但是,莫西沙星组患者治疗效果优于左氧氟沙星者。     

莫西沙星双盲对照治疗老年性下呼吸道感染疗效观察

目的观察莫西沙星治疗老年性下呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法随机选择老年性下呼吸道感染患者86例,分为治疗组（43例）和对照组（43）例。治疗组使用莫西沙星400mg,对照组使用依诺沙星400mg,均为静脉滴注给药,1次/d,疗程7～10d,观察疗效与不良反应。结果治疗组和对照组的临床有效率分别为93.02%和79.07%,细菌清除率分别为92.5%和79.49%,两组间差异有统计学意义（P〈0.05）,两组间不良反应相似。结论莫西沙星注射液治疗老年性下呼吸道感染疗效佳且安全,优于依诺沙星注射液。     

莫西沙星与罗氏芬治疗老年社区获得性肺炎临床疗效比较

目的比较莫西沙星与罗氏芬（头孢曲松钠）治疗老年社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效。方法 82例老年CAP患者随机分为观察组（43例）和对照组（39例）。对照组用罗氏芬2.0 g加入250 ml生理盐水中静脉滴注,1次/d。观察组用盐酸莫西沙星氯化钠0.4 g,静脉滴注,1次/d,两组疗程均为7 d。观察两组的治疗情况。结果观察组发热、肺部啰音及胸片炎性影消失时间与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.01）,两组咳嗽消失时间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率93.02%明显高于对照组71.79%,差异有统计学意义（P〈0.01）。两组不良反应比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论莫西沙星治疗老年CAP临床疗效优于三代头孢的罗氏芬。     

莫西沙星联合花红片治疗急性盆腔炎的临床效果观察

目的：通过与单纯应用莫西沙星对比,探究莫西沙星联合花红片治疗急性盆腔炎的临床疗效。方法选取我院妇科病房收治的急性盆腔炎患者200例,根据入院先后随机分成两组,对照组患者给予莫西沙星口服治疗,治疗组患者在对照组基础上给予红花片口服联合治疗急性盆腔炎,观察比较两组治疗效果。结果治疗组患者治疗总有效率（85.0%）明显高于对照组（98.0%）,P<0.05,差异有统计学意义。治疗组细菌清除率（79.6%）明显高于对照组（62.0%）,P<0.05,差异有统计学意义。结论莫西沙星联合花红片治疗急性盆腔炎的临床疗效良好,建议临床广泛使用花红片联合莫西沙星治疗急性盆腔炎。     

莫西沙星序贯疗法治疗支气管肺炎的效果观察

目的 观察莫西沙星序贯疗法治疗支气管肺炎的疗效及安全性.方法 66例支气管肺炎患者在知情同意情况下按入院单双号随机分为观察组和对照组各33例,两组在常规治疗的基础上,对照组采用莫西沙星400 mg,1次/d,静脉滴注,至临床治愈;观察组采用莫西沙星序贯疗法治疗,莫西沙星先静脉滴注后口服治疗.比较两组临床疗效、临床症状变化、住院时间、不良反应发生情况等.结果 观察组临床总有效率96.97%明显高于对照组的90.91%,（x2=8.2,P＜0.05）,观察组体温正常时间、咳喘消失时间、胸片正常时间、平均住院时间分别为（2.3±0.4）d、（3.6±1.3）d、（5.3±1.1）d、（8.3±1.6）d,对照组分别为（3.6±0.5）d、（6.4±1.6）d、（10.1±0.8）d、（13.3±1.6）d,两组差异均有统计学意义（t=2.309、2.617、3.134、3.157,均P＜0.05）;两组不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 莫西沙星序贯疗法治疗支气管肺炎可提高临床治疗效果,迅速改善临床症状,不增加不良反应发生率.     

莫西沙星联合花红片治疗急性盆腔炎的效果

目的 探讨莫西沙星联合花红片治疗急性盆腔炎的效果。方法 将218例诊断为急性盆腔炎的患者随机分为治疗组和对照组,对照组（109例）静脉滴注莫西沙星注射液0.4 g,1次/d,治疗组（109例）在对照组的基础上给予花红片治疗,4~5片,3次/d,观察两组的疗效。结果 治疗组总有效率为97.25%,高于对照组的89.91%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组和对照组的致病菌清除率分别为79.1%、63.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 莫西沙星联合花红片治疗急性盆腔炎的临床效果较好,抗菌性强,值得临床推广应用。     

联合莫西沙星治疗耐多药肺结核临床观察

目的观察莫西沙星对耐多药肺结核（MDR-PTB）的临床疗效。方法 136例耐多药肺结核患者随机分成对照组和治疗组,每组68例,治疗方案如下：莫西沙星、力克肺疾、吡嗪酰胺、丙硫异烟胺,将两组临床疗效进行比较。结果治疗组痰菌阴转率明显比对照组高,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组的空洞闭合率及病灶吸收率分别是69.1%、82.4%;对照组分别是35.3%、52.9%,治疗组显著好于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论治疗方案中莫西沙星能显著提升耐多药结核病的痰菌阴转和病灶吸收、空洞闭合,而且安全又可靠。