尿激酶溶栓治疗心源性脑梗死的临床研究

目的关于通过尿激酶溶栓方法对心源性脑梗死进行治疗的临床效果分析。方法选择2018年1月至2019年1月来我院进行治疗的34例心源性脑梗死患者作为观察组,选择同期来我院进行治疗的另外34例心源性脑梗死患者作为对照组,保证观察组和对照组基线资料的一致性,以方便进行分组对照研究。为本文所有对照组患者选择采用中性治疗方案进行干预,主要对患者进行生命支持,同时为患者减轻水肿,适当应用肝素溶栓并防止患者出现相关的并发症,观察组患者通过尿激酶进行溶栓治疗,评价两组患者经过不同治疗方案,治疗10日后的临床效果。结果观察组治疗后有效31例,治疗有效率为91.18%,对照组治疗以后有效22例,治疗有效率为64.7%,P<0.05;观察组治疗以后不良反应5例,发生率约14.71%,对照组治疗后不良反13例,发生率为38.24%,P<0.05;比较两组患者治疗前后的神经功能缺损评分,两组患者在治疗之前无明显的差异性,P>0.05,治疗以后观察组明显优于对照组,P<0.05,差异存在统计学意义。结论对心源性脑梗死患者治疗是通过尿激酶溶栓治疗方案可以有效的提升临床治疗的总有效率,还能降低不良反应对患者产生的影响,对改善患者的神经功能评分具有重要意义,值得推广。     

尿激酶溶栓治疗心源性脑梗死的临床观察

目的观察了解尿激酶溶栓治疗心源性脑梗死的临床疗效。方法从我院2014年5月至2016年5月收治的心源性脑梗死患者中选取60例作为研究对象,按照随机数组及患者的意愿将其随机均分为观察组与对照组。对照组的患者采取常规治疗,观察组的患者在常规治疗的基础上配合尿激酶溶栓进行治疗。分别在治疗的不同时间段内对患者的相应功能改善情况进行测评并比较两组患者的治疗效果。结果观察比较两组患者的功能改善情况及治疗效果,结果表明,观察组的患者的神经功能缺失的恢复情况显著优于对照组,具有统计学意义(P<0.05);对照组治愈2例,显著进步10例,进步8例,无变化8例,恶化2例,总有效率为66.7%;观察组治愈5例,显著进步15例,进步8例,无变化2例,无恶化,总有效率为93.3%。观察组的治疗效果显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对心源性脑梗死的患者在常规治疗的基础上并配合尿激酶溶栓治疗,疗效显著,可以现在改善患者神经功能的缺失,值得临床推广应用。     

尿激酶溶栓治疗心源性脑梗死的临床研究

目的评价尿激酶溶栓对心源性脑梗死进行治疗的临床效果。方法选择2016年3月至2019年7月来我院进行治疗的心源性脑梗死患者40例作为本文观察组,选择同期来我院进行治疗的另外40例心源性脑梗死患者作为对照组,本文的所有对照组患者通过常规治疗方案进行治疗,观察组患者通过尿激酶溶栓进行治疗,比较两组患者治疗的效果并作评价。结果观察组治疗有效率为95.00%(38/40),对照组治疗有效率为72.50%(29/40),P <0.05;对所有患者治疗结束以后的NIHSS评分和ADL评分进行比较,观察组明显优于对照组,P <0.05,差异存在统计学意义。结论临床对心源性脑梗死患者治疗时用药尿激酶溶栓能够提升患者的整体治疗效果,帮助患者改善相关的神经功能和生活质量,值得推广。     

70例尿激酶溶栓治疗心源性脑梗死的临床分析

目的探讨尿激酶溶栓治疗心源性脑梗死临床疗效。方法我院治疗的心源性脑梗死患者140例,随机分为治疗组和对照组各70例。2组患者均给予神经内科常规药物治疗,在此基础上,治疗组患者入院后立即给予尿激酶以及甘露醇静脉滴注治疗。对照组患者除未使用尿激酶外,其他同治疗组。结果治疗组患者的总有效率明显高于对照组患者(P<0.05);两组患者治疗后神经功能缺损程度、Barthl指数以及Fugl-Meyer积分较治疗前均有明显改善(P<0.05),并且治疗组患者的改善程度明显优于对照组患者(P<0.05)。结论尿激酶溶栓治疗心源性脑梗死可以有效的提高患者治疗后神经功能的恢复、提高康复治疗的疗效,值得临床广泛推广。     

尿激酶溶栓治疗脑梗死的临床疗效分析

目的观察内科常规治疗与尿激酶溶栓治疗脑梗死的临床效果。方法选取本院2012年5月—2013年3月收治的100例脑梗死病患者,将患者随机分为观察组和对照组。对照组患者进行常规内科治疗,观察组的患者在此基础上进行尿激酶溶栓治疗。观察两组患者于入院后2d内与第15天按改良式Fugl-Meyer评分法和日常生活评价的Barthel指数记分法进行肢体功能缺损评定,以及患者满意度等方面的情况。结果观察组治疗后Barthel评分高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者Fugl-Meyer评分优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者日常恢复情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论尿激酶溶栓治疗脑梗死的效果较常规内科治疗更好,可以有效改善患者的神经功能,缩短病程,提高患者生活质量。     

不同溶栓方法治疗心源性脑栓塞的临床疗效比照观察

目的本文就不同溶栓方法治疗心源性脑栓塞的临床疗效进行分析与对比。方法选自我院从2013年4月至2015年5月期间收治的心源性脑栓塞患者78例,按照入院就诊时间将其平均分为对照组(n=39)和实验组(n=39)。实验组患者动脉溶栓治疗,对照组患者静脉溶栓治疗,其后比较两种不同溶栓方法治疗后的临床治疗效果、NIHSS评分、GCS评分以及血管再通率。结果实验组和对照组临床治疗效果经比较后不存在显著的差异,P>0.05。实验组的NIHSS评分以及GCS评分优于对照组,血管再通率高于对照组,P<0.05。结论在心源性脑栓塞的治疗中,采用动脉溶栓治疗,其治疗效果显著,患者的神经功能缺损可以得到明显的改善,具有临床应用价值。     

临床心源性脑梗死患者的治疗方法及效果分析

目的分析临床心源性脑梗死患者治疗方法及效果。方法将我院收治的62例患者随机分为对照组和观察组,临床对对照组患者主要采用阿司匹林药物治疗,对观察组患者主要采用予低分子肝素联合尿激酶溶栓治疗,并观察两组患者治疗效果。结果观察组31例患者中治疗的总有效率为93.55%,而对照组治疗的总有效率为83.87%,两组比较P<0.05,差异有统计学意义。观察组患者治疗前患者Barthel指数评分平均为(31.3±10.8)分,治疗后(86.4±16.2)分,而对照组患者治疗前患者Barthel指数评分平均为(31.4±11.4)分,而治疗后(41.4±12.7)分,观察组治疗后患者Barthel指数评分明显高于对照组P<0.05,差异有统计学意义,而两组患者治疗前后患者血小板计数、出血及凝血时间均无明显差异(P>0.5)。结论低分子肝素联合尿激酶治疗心源性脑梗死疗效显著,安全性高,值得临床推广使用。     

尿激酶溶栓治疗急性脑梗死后出血的效果分析

目的分析尿激酶(UK)溶栓治疗急性脑梗死后出血的效果。方法80例急性脑梗死后出血患者,依据随机数字表法分为对照组及观察组,每组40例。对照组患者给予常规治疗,观察组在对照组基础上增加尿激酶溶栓治疗。比较两组生命体征稳定时间、住院时间,治疗前后血清基质金属蛋白酶-9水平、美国国立卫生研究院卒中量表评分、生存质量评分,治疗效果、出血发生率。结果观察组生命体征稳定时间、住院时间分别为(6.33±1.25)、(8.21±2.52)d,均短于对照组的(9.21±2.95)、(11.11±3.11)d,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组血清基质金属蛋白酶-9水平、美国国立卫生研究院卒中量表评分、生存质量评分均较治疗前改善,且观察组血清基质金属蛋白酶-9、美国国立卫生研究院卒中量表评分低于对照组,生存质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率97.50%高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者出血发生率2.50%(1/40)低于对照组的20.00%(8/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论常规治疗联合尿激酶溶栓治疗对于急性脑梗死后出血的疗效确切,可改善患者血清学指标和神经功能,促进患者生活质量改善。     

尿激酶静脉溶栓治疗脑梗死的临床疗效评价

目的：本研究主要就脑梗死患者采用尿激酶进行静脉溶栓治疗的相关情况展开分析讨论,以此来为此类患者的临床治疗提供参考。方法选择我院2012年10月至2013年10月所收治的80例脑梗死患者作为研究对象,利用随机数字法将其均分成观察组与对照组,对照组的患者给予常规治疗,观察组患者给予静脉溶栓治疗,比较两组患者的治疗效果。结果两组患者的治疗总有效率存在明显差异,具有统计学意义,P＜0.05。结论在对脑梗死患者进行临床治疗时,对于患者给予尿激酶静脉溶栓治疗,不仅可以使患者的神经功能缺损情况得到明显改善,而且还可以使患者的预后情况得以改善,提高其治疗效果。因此,在对脑梗死患者进行治疗时,可以对尿激酶溶栓治疗的方式进行大力推广并普及使用。     

小剂量尿激酶静脉溶栓治疗脑梗死的临床观察

急性脑梗死（ACI）是神经系统常见病、多发病，致死率和致残率高，已成为严重的医学和公共卫生课题。寻找有效的治疗方法显得尤为重要。溶栓治疗是治疗ACI的有效方法，能促进神经功能恢复，降低病死率和致残率。如治疗时机和方法不当，病情将逐渐加重，可导致完全偏瘫、失语，甚至昏迷、死亡。常规治疗手段疗效有限，为此，我们于2001～2004年采用小剂量尿激酶（UK）治疗ACI效果显著。[第一段]     

尿激酶溶栓治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的观察尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将56例急性脑梗死患者随机分为尿激酶组和对照组。对照组给予常规治疗,尿激酶组在常规治疗基础上应用尿激酶静脉滴注治疗,观察两组临床疗效。结果尿激酶组总有效率96.43%,明显高于对照组的78.57%,两组总有效率有显著性差异(P<0.05);尿激酶组神经功能缺损平均减少积分明显高于对照组,组间比较有显著差异(P<0.01)。结论尿激酶溶栓治疗急性脑梗死疗效显著,安全性较好,是目前溶栓治疗急性脑梗死的较佳药物。     

急性脑梗死尿激酶静脉溶栓治疗效果探讨

目的探讨尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2012年4月~2013年4月急性脑梗死患者64例。针对所有急性脑梗死患者选择尿激酶(100万U~120万U)给予静脉溶栓,观察完成溶栓治疗后的24 h、治疗后的2周以及治疗后的3个月的患者的临床疗效。结果 64例患者完成24 h的治疗后,临床治愈率为15.63%,临床治疗总有效率为68.75%;完成2周的治疗后,临床治愈率为21.88%,临床治疗总有效率为84.38%;完成3个月的治疗后,临床治愈率为25.00%;临床治疗总有效率为90.63%;在24 h内发生再出血患者1例,在48 h内发生再灌注损伤患者1例,该组患者临床均未表现出再梗死症状。结论针对急性脑梗死患者,选择静脉溶栓的治疗方法,最终能够获得确切的治疗效果。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死临床分析

目的 观察静脉注射尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法 采用静脉注射国产尿激酶（天普洛欣）200万U／人次,治疗急性脑梗死28例,以同期住院的30例常规治疗病人作为对照。结果 溶栓组28例中24h内基本痊愈4例,显效8例,而对照组无1例有效。治疗后14d溶栓组基本痊愈12例,显效6例,对照组基本痊愈1例,显效3例。溶栓组不同时间的显效率均经对照组高,有显性差异（P＜0．05）。 结论 静脉注射尿激酶治疗超早期脑梗死疗效明显。     

尿激酶溶栓治疗脑梗死的临床疗效及安全性探讨

目的:观察分析尿激酶溶栓治疗脑梗死的临床疗效及安全性.方法:选取2018年4月-2019年12月的94例脑梗死患者,按照数字随机表法分为对照组(应用常规对症治疗方法)和实验组(在对照组基础上应用尿激酶溶栓治疗方法),每组均为47例.采用统计学分析两组临床疗效、不良反应(牙龈出血、轻微脑出血以及皮下淤血等)发生率以及治疗...     

大剂量尿激酶溶栓治疗超早期急性脑梗死效果观察

目的分析大剂量尿激酶溶栓治疗超早期急性脑梗死（ACI）的疗效。方法选取确诊超早期ACI患者86例,将其分为溶栓组和对照组,溶栓组给予1．5×10^6U尿激酶＋200ml生理盐水,30min内静脉滴注完;对照组给予复方丹参16ml＋低分子右旋糖酐250ml,每天1次,疗程2周,余治疗方案两组相同。比较分析两组患者的疗效。结果溶栓组治疗后6h、3d、7d的凝血酶时间（TT）和凝血酶原时问（PT）显著高于对照组,而纤维蛋白原（FIB）显著低于对照组（P〈O．05）。溶栓组治疗后1、7、14、28d的欧洲卒中评分量表（EES）评分显著高于对照组（P〈0．05）。溶栓组治疗后基本痊愈率为70．5％,显著高于对照组的45．2％（P〈0．05）。溶栓组治疗后90drugl—Meyer量化评分（FMA）和Barthel指数显著高于对照组。结论大剂量尿激酶静脉内溶栓治疗超早期ACI疗效显著、安全,是治疗ACI较理想的选择。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察尿激酶治疗急性脑梗死(ACI)患者的临床疗效。方法对63例ACI患者随机分为两组:①静脉溶栓治疗组20例,应用尿激酶静脉溶栓治疗。②对照组43例,采用常规药物治疗。两组分别于治疗前、后不同时间行欧洲卒中量表(ESS)评分及凝血指标(TT、PT、FIB)的测定。结果溶栓组与对照组的疗效存在显著差异,溶栓组ESS评分高于对照组(均P<0.05),溶栓组显效率85.00%,残疾率为5.00%。对照组显效率为58.14%,残疾率为16.28%。两组显效率及致残率比较差异有显著性(P<0.05)。凝血指标:治疗后6h、3d、7d、TT与PT溶栓组较对照组明显延长(均P<0.05)。6h、3d、FIB明显下降。结论静脉溶栓治疗急性脑梗死有较好的疗效和相对安全性。并能显著改善神经功能缺损症状,减轻残疾,疗效优于对照组。     

尿激酶早期溶栓治疗急性脑梗死临床疗效观察

目前,急性脑梗死静脉溶栓治疗多采用高剂量尿激酶。低剂量尿激酶溶栓是否对急性脑梗死有效,尚无明确定论。我院自1998年6月～2004年6月对急性脑梗死患者分别应用低剂量尿激酶(治疗组)和低分子右旋糖酐(对照组)进行治疗,现报告如下： 1 资料与方法 1．1 病例选择 63例均符合下列标准：①符合1995年全国第4次脑血管病学术会议诊断标准,急性脑梗死起病6h之内,且CT排除颅内出血者；②无明显意识障碍；③瘫痪肢体肌力0～Ⅲ级；④年龄＜80岁。排除标准：①溶栓前临床症状已明显改善者；②近年来有活动性消化性溃疡、胃肠出血、活动性出血和已知出血倾向者；③颅内肿瘤、动脉瘤、血管畸形；④严重心功能不全、心房颤动、空洞性肺结核、肝肾功能不全；⑤妊娠；⑥正在使用抗凝血药；⑦收缩压＞26.7kPa或舒张压＞14.7kPa。     

尿激酶静脉溶栓治疗脑梗死疗效观察

我院自2001年6月至2006年6月应用尿激酶静脉溶栓治疗超早期(发病6小时以内)动脉粥样硬化性脑梗死47例,取得较好的临床疗效,现将结果报告如下: