心理护理干预对老年糖尿病足患者情绪障碍的影响

目的探讨心理护理干预对老年糖尿病足患者情绪障碍的影响。方法选择2012年5月~2013年12月我科收治的58例糖尿病足患者,随机分为实验组30例和对照组28例。对照组按照常规进行健康教育。实验组在常规教育的基础上实施心理护理干预。比较两组干预前后焦虑、抑郁评分。结果两组干预前SAS和SDS评分比较无显著性差异(P0.05),心理干预后,实验组SAS评分(28.09±5.12)分,SDS评分(26.35±4.91)分,较对照组SAS评分(39.60±5.53)分,SDS评分(36.62±5.72)分明显改善(P0.01)。结论心理护理干预可以有效地减轻老年糖尿病足患者的焦虑、抑郁情绪。     

同伴教育在卒中后并存抑郁情绪的肢体功能障碍患者康复中的应用研究

目的:观察同伴教育在卒中后并存抑郁情绪的肢体功能障碍患者康复中的应用效果。方法:卒中后并存抑郁情绪的肢体功能障碍患者114例随机分为常规组和教育组,各57例。常规组接受常规康复训练与心理护理,教育组加入同伴教育;于干预前后比较2组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)评分、Barthel指数(BI)、Fugl-Meyer积分及依从性。结果:干预前,2组HAMD、SDS评分,BI和Fugl-Meyer积分差异无统计学意义(P0.05);干预后,教育组HAMD及SDS评分均低于常规组(P0.05),Fugl-Meyer积分、BI及各项治疗方案的依从性均高于常规组(P0.05)。结论:同伴教育法有助于提高卒中后并存抑郁情绪的肢体功能障碍患者的康复依从性及效果。     

综合心理干预对类风湿关节炎患者负性情绪的影响

目的探讨综合心理干预对类风湿关节炎患者焦虑、抑郁情绪的改善效果。方法将60例入住某院风湿科的类风湿关节炎患者按就诊顺序分为干预组和对照组,每组30例。对照组实施常规心理护理,干预组实施综合心理干预治疗。两组患者在治疗前和治疗6周后采用视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)进行问卷调查。结果两组患者心理干预前VAS、SAS及SDS评分差异均无统计学意义(P0.05)。综合心理干预6周后,干预组患者焦虑、抑郁情绪明显改变,VAS评分中疼痛、疲劳、睡眠和焦虑等4项均较对照组患者有明显改善,差异有统计学意义(P0.01)。结论对类风湿关节炎患者实施综合心理干预,有助于缓解患者的焦虑、抑郁情绪,保持平衡适宜的心理状态,有利于疾病康复。     

综合心理干预对脊髓损伤后神经病理性疼痛的疗效

目的:探讨综合心理干预对脊髓损伤后神经病理性疼痛病人焦虑、抑郁情绪以及疼痛强度的影响。方法:选取脊髓损伤并伴有神经病理性疼痛的住院病人72例,随机分为干预组和对照组各36例。两组病人入院后均实施常规康复治疗,干预组在此基础上,实施综合心理干预。在治疗前及治疗3个月后采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评价病人情绪状况,疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)评价病人疼痛强度。结果:最终干预组34例、对照组33例完成随访。两组病人治疗前SAS、SDS、VAS评分均无统计学差异(P>0.05)。治疗后干预组SAS、SDS评分显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01),对照组病人SAS、SDS评分均无显著性改善(P>0.05)。两组VAS评分同治疗前比较无显著性改善(P>0.05)。结论:综合心理干预虽然不能减轻脊髓损伤后神经病理性疼痛病人的疼痛强度,但可以显著改善其焦虑抑郁的负性情绪,对于该病的治疗具有重要作用。     

同伴支持教育对脆性骨折术后患者延续护理效果的影响

目的探讨同伴支持教育对脆性骨折术后患者延续护理效果的影响。方法采取简单随机抽样法,选取我院骨科2017年5月至2018年5月86名脆性骨折术后患者作为研究对象,随机将其等分为对照组和观察组,对照组采用常规出院指导,观察组在此基础上增加同伴支持教育,入组干预后3个月,分别采用自我护理能力量表(ESCA)、抑郁量表(SDS)进行评分,比较两组患者自我护理能力、抑郁状态。结果干预后3个月,观察组患者ESCA评分高于对照组(P 0. 05);观察组SDS评分低于对照组(P 0. 05)。结论同伴支持教育对脆性骨折术后患者自我效能起到明显促进作用,有效降低患者抑郁情绪,有利于患者的身心健康。     

沟通干预改善系统性红斑狼疮患者抑郁情绪的临床效果分析

目的探讨沟通干预改善系统性红斑狼疮患者抑郁情绪的临床效果。方法选取我院收治的系统性红斑狼疮伴发抑郁症患者42例,采用随机方法将所有患者随机分成对照组和干预组。对照组患者21例,在常规治疗的基础上给予常规性健康教育;干预组21患者21例,在对照组常规性健康教育的基础上,给予治疗性沟通干预。比较分析两组患者干预前后的自评抑郁量表(SDS)评分和狼疮活动指数(SLEDAI)评分及住院时间,评价沟通干预改善系统性红斑狼疮患者抑郁情绪的临床效果。结果两组患者干预前SDS、SLEDAI评分均无明显差异(P>0.05);干预组患者干预后SDS、SLEDAI评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预组患者住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用治疗性沟通干预措施对系统性红斑狼疮伴发抑郁患者进行护理干预,可明显改善患者的抑郁症状,缩短患者的住院时间,临床效果显著。     

多发性硬化病20例心理干预

目的:探讨多发性硬化病(MS)患者心理干预方法及临床效果。方法:将40例MS患者随机分为干预组和对照组各20例,对照组给予MS常规治疗及护理,干预组在此基础上给予心理干预。比较两组患者干预前后汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)、焦虑自评量(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、症状自评量表(SCL-90)评分。结果:两组干预后HAMD、HA-MA、SAS、SDS、SCL-90评分优于干预前(P<0.01),干预组干预后HAMD、HAMA、SAS、SDS、SCL-90评分优于对照组(P<0.01)。结论:心理干预可有效改善MS患者的焦虑、抑郁情绪,提高生活质量。     

心理认知行为干预对尿毒症血液透析患者抑郁、焦虑的影响

目的 从心理和认知行为方面对尿毒症血液透析患者进行护理干预,探讨其对患者抑郁、焦虑负面情绪的影响.方法 选取本院84例行维持性血液透析的尿毒症患者,采用双盲法随机分为对照组和干预组,每组42例.对照组采用常规护理,干预组行心理认知行为干预.护理干预2个月后,采用Zung抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SDS)及AViLLo情绪与情感形容词量表对两组患者的抑郁、焦虑及情绪情感进行评分比较.结果 两组患者干预前SAS、SDS评分统计学差异不显著(P>0.05),经过2个月的护理干预,组内比较SAS、SDS评分较干预前均有所改善,干预组显著优于对照组(P<0.001,P<0.001).干预前两组患者情绪情感评分无显著差异(P>0.05),护理后干预组评分显著提高(P<0.05),对照组提高不明显(P>0.05).结论 对尿毒症血透析患者实施心理认知行为干预能显著改善患者抑郁、焦虑情绪,提升情绪情感质量,改善患者生存质量,该护理模式值得临床推广与运用.     

配偶同步结构式心理干预对中青年脑卒中患者抑郁状况的影响

目的:探讨配偶同步结构式心理干预对中青年脑卒中患者抑郁状况的影响效果。方法:选择我院2014年8月~2016年8月神经内科收治的68例中青年脑卒中患者作为研究对象,随机等分为试验组和对照组,对照组予以脑卒中常规护理及传统心理干预,试验组在对照组的基础上,患者及配偶同步予以心理支持为基础,将健康教育、应激处理及应对技巧相结合,实施结构式心理干预。在干预前后,采用Zung自评抑郁量表(SDS)和汉密尔顿17抑郁量表(HAMD-17)对患者进行抑郁评分,观察两组患者抑郁负性情绪的改善情况。结果:干预前两组患者SDS评分及HAMD-17评分水平都处于中高等水平,干预后两组患者SDS评分及HAMD-17评分都有下降,但试验组患者下降更明显,试验组患者SDS评分及HAMD-17评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组患者抑郁情绪治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:由护理人员分阶段围绕心理支持、健康教育、应激处理及应对技巧4个方面为中青年脑卒中患者及配偶同步提供结构式心理干预,能帮助患者识别不良应激反应,掌握应对技巧,建立社会家庭支持,从而有效缓解中青年脑卒中患者抑郁状况,提高患者生活质量。     

围术期心理护理联合音乐干预对妇科肿瘤患者的影响

目的:探讨围术期心理护理联合音乐干预对妇科肿瘤患者的影响。方法:将104例妇科肿瘤手术患者按随机数字表法分为观察组和对照组各52例,对照组采用常规围术期护理,观察组在常规护理基础上实施心理护理联合音乐干预,比较两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、视觉模拟评分法(VAS)评分。结果:两组干预后SAS、SDS评分低于同组干预前(P0.05),且观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组(P0.05);观察组术后24、48 h VAS评分低于对照组(P0.05)。结论:围术期心理护理联合音乐干预可有效缓解妇科肿瘤患者的负性情绪,缓解术后疼痛程度。     

心理干预对慢性乙型肝炎患者家属抑郁及焦虑情绪的影响

目的：探讨心理干预对慢性乙型肝炎患者家属抑郁焦虑情绪的影响。方法选择慢性乙型肝炎患者家属68例,采用随机数字表法随机分为观察组（34例）和对照组（34例）。对照组给予常规护理健康教育,观察组在此基础上给予心理干预,家属均应用抑郁自评量表（ SDS ）及焦虑自评量表（SAS）评估干预前后的心理健康状况。结果干预前,患者家属 SDS 及 SAS评分分别为（39．81±5.34）,（34．67±4．61）分,均高于国内常模,差异有统计学意义（t值分别为9．71,8．92;P＜0．05）;干预前,两组患者家属SDS及SAS评分差异无统计学意义（ P＞0．05）;干预后,观察组患者家属SDS及SAS评分低于对照组,差异均有统计学意义（ t值分别为3．61,2．85;P＜0．05）。结论慢性乙型肝炎患者家属存在一定程度的抑郁焦虑状况,心理干预能改善患者家属的抑郁焦虑状况。     

强化糖尿病健康教育对胰岛素治疗的初诊糖尿病患者效果的影响

[目的]了解强化糖尿病(DM)教育对胰岛素治疗的初诊2 型糖尿病(T2DM)患者效果的影响.[方法]将100例初诊T2DM患者随机分成两组各50例,均予胰岛素降糖治疗,对照组予以常规糖尿病宣教,干预组同时给予强化DM健康教育,比较治疗前后及两组治疗后抑郁自评量表(SDS)评分,糖尿病相关知识得分及血糖等相关指标的变化....     

早期心理干预对冠脉造影患者负性情绪的影响

【目的】探讨早期心理干预对冠脉造影患者负性情绪的影响。【方法】对148例冠心病拟行冠状动脉造影患者随机分为对照组和干预组各74例。对照组采取常规护理;干预组在常规护理的基础上,进行心理干预。采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDs）和症状自评量表（SCL-90）分别于预约时和术后1周对两组患者进行评分。【结果】两组患者在预约时SDs、SAS评分比较差异无统计学差异（P〉0．05）,术后1周干预组SDS、sAS评分显著低于对照组（P〈0．01）,术后1周SCL-90量表中干预组躯体化、强迫症状、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、恐怖和偏执分值均下降,与对照组相比有显著差异（P〈0.01或P〈0．05）。【结论】早期心理干预能改善冠脉造影患者的心理状态,提高生活质量。     

中重度烧伤患者心理应激及心理干预效果

目的：探讨中重度烧伤患者的心理应激状况及心理干预效果。方法将172例中重度烧伤患者随机分为两组,分析烧伤患者存在的心理应激反应。两组均予以烧伤科常规治疗及护理,研究组联合心理干预,观察治疗全程。采用抑郁自评量表、焦虑自评量表评定心理干预效果。结果本组患者主要出现焦虑、抑郁、恐惧、不合作、失眠及孤独等心理应激反应。心理干预前,两组抑郁自评量表、焦虑自评量表评分比较差异无显著性（P＞0．05）;心理干预后,两组均较干预前显著降低（P＜0．01）,且研究组显著低于对照组（P＜0．01）。结论中重度烧伤患者存在不同程度的心理应激反应,心理干预能有效缓解患者的不良情绪,减轻患者痛苦。     

心理干预对烧伤病人焦虑抑郁状态的影响

目的探讨心理干预对烧伤病人焦虑抑郁状态的影响。方法将148例中重度、特重烧伤病人随机分为心理干预组（实验组）76例和对照组72例,然后进行Zung氏焦虑自评量表（SAS）、Zung抑郁自评量表（SDS）调查。对照组按常规进行护理及健康宣教,实验组病人在按常规护理、健康宣教的同时再进行有针对性的心理干预。2周后再对两组病人行SAS、SDS调查。结果经干预后实验组SAS、SDS评分明显低于干预前后对照组（P〈0．05）。结论通过对烧伤病人进行心理干预能减轻病人的负性情绪、增强病人对治疗的信心,使之能积极配合治疗护理工作,减少并发症的发生,促进创面愈合。     

心理护理干预在骨科老年患者术后精神障碍中的效果评价

【目的】探讨心理护理干预措施在骨科老年患者术后精神障碍中的实施效果。【方法】将择期手术的60例骨科老年患者按前后时间段分为对照组和观察组各30例,对照组给予骨科围术期常规护理,观察组在常规护理的基础上给予针对精神障碍的心理护理干预,比较两组患者术前与术后7 d抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评分及抑郁、焦虑发生率。【结果】观察组术后7 d患者 SDS、SAS评分较干预前及对照组显著下降（P＜0．05）,抑郁、焦虑发生率分别为10．00％（3/30）与16．67％（5/30）,显著低于对照组的30．00％（9/30）与40．00％（12/30）,差异均有统计学意义（P＜0．05）。【结论】对骨科老年患者实施有针对性的心理护理干预,对预防和减少术后抑郁、焦虑的发生具有重要的应用价值。     

个体化心理干预对肝移植患者围手术期心理状态的影响

目的探讨个体化心理干预对肝移植患者围手术期心理状态的影响。方法将行肝脏移植治疗的96例患者采用随机数字表法分为观察组和对照组各48例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上采用个体化心理干预,比较两组患者围手术期心理状态、手术并发症发生率、住院时间、患者满意度等指标。结果术前两组患者SAS、SDS评分比较差异均无统计学意义（P〉0．05）,术后3d两组SAS、SDS评分差异均有统计学意义（t分别为13．274,16．609;P〈0．05）;观察组患者术后10dSAS评分为（38．82±11．13）分,对照组为（43．29±13．16）分,两组比较差异有统计学意义（t=18．931,P〈0．05）。观察组患者术后10dSDS评分为（36．75±12．20）分,对照组为（47．76±15．82）分,两组比较差异具有统计学意义（t=12．602,P〈0．05）。观察组患者住院时间较对照组缩短,围手术期并发症发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义（t：16．201,x2=6．697;P〈0．05）;观察组患者满意度（94．62±17．521）分,高于对照组（76．69±19．14）分,两组比较差异有统计学意义（t=29．641,P〈0．05）。结论完善的心理干预有助于降低肝移植患者围手术期焦虑和抑郁水平,促进患者术后康复,值得临床推广。     

心理干预对乳腺癌患者术前焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对乳腺癌根治术病人术前焦虑、抑郁情绪的影响。方法将80例乳腺癌手术患者随机分为实验组（n=40）和对照组（n=40），两组病人均于手术前1d应用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）测量对术前焦虑抑郁程度。针对存在的问题实验组接受术前心理干预，对照组接受常规护理后于术日晨分别再次进行SAS、SDS测量。结果两组病人手术前1 dSAS、SDS评分变化差异无显著性（P〉0.05）；而手术日晨实验组SAS、SDS明显减低，与对照组比较存在明显差异（P〈0.001）。结论术前心理干预能够解除或减轻手术患者术前焦虑、抑郁情绪，降低心理应激反应，对保障手术顺利完成有积极意义。     

综合心理干预对老年习惯性便秘患者情绪和生活质量的影响

[目的]探讨综合心理干预对老年人习惯性便秘患者情绪和生活质量的影响.[方法]123例老年人习惯性便秘患者随机分为干预组63例和对照组60例.对照组采取常规护理;干预组在常规护理的基础上,进行综合心理干预.采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及36条目简明量表(SF-36)分别于就诊时和干预12个月后对2...     

疗养期间心理干预对冠心病患者症状和超敏C反应蛋白水平的影响

目的探讨心理干预对冠心病患者症状和超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平的影响。方法选择冠心病患者184例,分别进行焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)调查,并运用西雅图心绞痛量表(SAQ)评测患者的心绞痛症状,同时检测hs-CRP水平,随机分为心理干预组96例和常规治疗组88例。两组患者均进行常规冠心病治疗,同时对心理干预组额外进行心理干预。1个月后重新对以上个体进行SAS、SDS、SAQ评分及hs-CRP水平检测。结果与治疗前比较,两组SAS、SDS评分明显降低,SAQ评分明显增高,hs-CRP水平明显下降(P0.01),且心理干预组较常规治疗组变化更明显(P0.01)。结论心理危机干预可以减轻冠心病患者的焦虑、抑郁,改善心绞痛症状,降低炎性因子水平。