首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 187 毫秒
1.
手助腹腔镜活体供肾切取术21例报告   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的评价手助腹腔镜活体供肾切取术(HLDN)的手术效果和近期疗效。方法回顾性分析2004年4月至2005年7月采用HLDN方法获取活体供肾21例的临床资料。供者男13例,女8例。年龄31~60岁,平均43岁。其中18例供者为血缘关系亲属供肾,3例为非血缘关系夫妻供肾。通过受者移植后肾功能恢复情况,评价HLDN的效果。结果手术皆取左肾,手术时间100~150 min,失血量30~100 ml。供肾热缺血时间2~3 min,冷缺血时间45~60 min。平均供肾动脉长度2.3 cm,静脉长度3.5 cm。HLDN手术全部成功,无中转开放,无手术并发症,术后6~7 d出院。21例受者肾移植后未发生肾功能延迟恢复,术后1周内肾功能均达到正常值。结论HLDN结合了腹腔镜活体供肾切取术和开放手术活体供肾切取术的优点,既保证了对供者的微创,又保证了供肾质量,有利于推动活体供肾移植的开展。  相似文献   

2.
目的比较手助腹腔镜活体供肾切取术(HLDN)和开放手术活体供肾切取术(ODN)的临床疗效,观察术后受者移植肾近期存活情况。方法回顾性分析中南大学湘雅三医院移植中心2004年1月至2013年11月完成的341例亲属活体肾移植供、受者资料。根据供者手术方式的不同,将其分为HLDN组(103例)和ODN组(238例)。比较两组受者手术时长、切口长度、供肾热缺血时间、肾动脉长度、肾静脉长度、术中失血量、围手术期芬太尼用量、术后非甾体抗炎药(NSAIDs)用量和术后恢复劳动天数。术后48h使用视觉模拟评分(VAS)法评估两组供者疼痛程度。术后随访供、受者恢复情况,并于术后7d、1个月复查受者肾功能。连续变量采用t检验进行比较,分类变量采用Fisher确切概率法进行比较。结果HLDN组和ODN组供者切口长度分别为(6.0±0.4)cm和(13.5±1.0)cm,术中失血量分别为(45±12)mL和(151±24)mL,差异均有统计学意义(t=73.56和42.56,P均〈0.05)。两组手术时长、供肾热缺血时间、肾动脉长度、肾静脉长度相比,差异均无统计学意义(t=1.39,1.70,0.00和1.85,P均〉0.05)。103例HLDN组供者中有102例顺利完成手术,1例主动中转开放,术后发生肺部感染1例,无术后切口感染及其他严重并发症。238例ODN组供者均成功完成手术,术后切口感染1例、脂肪液化2例,术后出血通过外科止血2例,无其他手术相关并发症。HLDN组和ODN组供者术后48hVAS分别为(2.3±0.6)分和(3.9±0.9)分,围手术期芬太尼用量分别为(1.7±0.2)mg和(1.9±0.2)mg,术后NSAIDs用量分别为(22±33)mg和(47±42)mg,术后恢复劳动天数分别为(23±10)d和(44±15)d,差异均有统计学意义(t=16.52,8.48,5.37和13.00,P均〈0.05)。两组供者术后7d、1个月血清肌酐水平相比,?  相似文献   

3.
手助腹腔镜活体供肾摘取术在肾移植中的应用   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的 为减轻对话体供者的损伤,探讨腹腔镜在供肾切取中的应用。方法 对3名亲属活体供肾者采用腹腔镜切取肾脏,术前行磁共振、静脉尿路造影和数字减影血管造影检查,以了解供者双侧肾脏的血管情况,取肾术在全身麻醉下进行,先行腹腔穿刺,注入CO2气体,以形成气腹,供肾通过脐上腹中线切口取出。结果 2例取左肾,l例取右肾,3例取肾手术均获成功,手术历时5、4和3.5h,失血100~400ml,供肾热缺血时间分别为8、5、5min,血管吻合完毕开放血流后,移植肾均在1min内泌尿,移植肾功能良好。结论 活体供者采用腹腔镜取肾可减轻供者的手术创伤,术后伤口疼痛轻,住院时间短,身体恢复快。  相似文献   

4.
目的 比较活体供肾移植中手助腹腔镜供肾切除 (Hand -assistedlaparoscopicdonornephrectomy ,HALDN)和完全腹腔镜活体供肾切除 (Laparoscopicdonornephrectomy,LDN)以及对供肾者和接受肾移植者的影响。 方法 回顾总结 1996年 10月~ 2 0 0 1年 2月MountSinai医学中心所有LDN和HALDN的病例资料。 1996年 10月开始行LDN手术 ,1999年 6月转而行HALDN手术。 结果 与LDN组相比 ,HALDN组手术时间明显缩短 ( ( 2 11± 7)minvs ( 2 5 7± 5 )min ,P <0 0 5 ) ,术中出血量明显减少 ( ( 12 2± 17)mlvs ( 2 86± 33)ml,P <0 0 5 ) ,肾脏热缺血时间明显缩短 ( ( 10 6± 6 )svs ( 2 5 7± 8)s,P <0 0 5 ) ,术后淋巴漏和血栓形成发生率 ( 0 %vs 13 7% ( 16例 ) ;2 5 % ( 2例 )vs 6 8% ( 8例 ) ,P <0 0 5 )明显下降。 结论 在活体供肾移植中 ,HALDN似乎优于LDN ,但尚需要前瞻性对照研究予以进一步证实。  相似文献   

5.
腹腔镜活体供肾切取五例   总被引:1,自引:0,他引:1  
腹腔镜活体供肾切取术是近年来在肾移植领域发展起来的微创外科技术。2005年3月至8月,我院为5名亲属活体供肾者成功进行了腹腔镜活体供肾切取术,其中1例应用手辅助腹腔镜技术,4例应用纯腹腔镜技术,现报告如下。  相似文献   

6.
目的  评估机器人辅助腹腔镜活体供肾切取术的安全性和有效性。 方法  回顾性分析2013年11月至2015年8月第四军医大学西京医院实施的31例机器人辅助腹腔镜活体供肾切取术的供、受者的临床资料。 结果  31例均顺利完成供肾切取术,手术时间110~190 min,术中出血量20~100 ml,供肾热缺血时间100~160 s,保留肾静脉长度1.8~3.0 cm,肾动脉长度1.4~2.3 cm。2例供肾取出时发生脾脏损伤,行脾脏修补术;1例供者术后出血,经止血、纠正贫血后好转。31例供者术后均随访6个月以上,均未发生远期并发症。31例受者中,1例出现移植肾功能延迟恢复,经治疗后于术后1个月血清肌酐恢复正常。移植肾存活率为100%。 结论  机器人辅助腹腔镜活体供肾切取术具有安全、可靠、创伤小、恢复快、不影响供肾功能等优势,可作为供肾切取有效而安全的手术方式。  相似文献   

7.
目的 探讨手助腹腔镜活体供肾切取术 (HLDN)的可行性。 方法 应用Hand -PortSys tem为 1例女性 5 1岁肾移植活体供者实施HLDN。 结果 手术时间为 118min ,供肾功能良好。供者术后切口疼痛轻微 ,恢复较快。 结论 HLDN在达到微创美容效果的前提下 ,使术者增加了左手触诊与协助手术操作的能力 ,有利于产生三维立体感 ,降低了手术难度 ,缩短了手术时间 ,提高了手术安全性与成功率。  相似文献   

8.
腹腔镜活体供肾切取术(附16例报告)   总被引:5,自引:0,他引:5  
目的 总结腹腔镜活体供肾切取技术。方法 对16例腹腔镜活体供肾切取术资料进行分析。活体供。肾者16例,男7例,女9例,年龄36~53岁,平均46岁,均为左侧供。肾。受者原发病均为慢性肾小球肾炎。供受者血型相同,淋巴细胞毒性试验均为阴性。结果 手术成功15例,1例因术中出血改开放手术。手术时间3.1~5.2h,出血56~270ml,平均热缺血时间3.5min,住院时间9~12d。16例受者中移植。肾功能延迟恢复1例,术后第5周移植肾功能恢复正常;余15例受者血清肌酐均在10d内降至正常(SCr〈146μmol/L),其中出现急性排斥反应1例,应用激素冲击治疗后逆转。结论 腹腔镜活体供肾切取手术损伤小,术后恢复快,不影响肾功能。  相似文献   

9.
目的 探讨活体供肾切取新方法。方法 对 10名亲属活体供肾者采用腹腔镜切取供肾 ,供者采用全身麻醉 ,经腹腔途径 ,取右侧卧位 ,在脐旁、剑突下偏右及左腹股沟韧带中点上方1.5cm各开一孔 ,脐旁放入观察镜 ,另两孔为操作孔。供肾经左下腹操作孔的延长切口用手取出。供、受者术后随访 2~ 12个月。结果 供肾切取耗时 (3.6± 0 .6 )h ,热缺血时间平均 4 .5min ;供者术后无并发症发生 ,肾功能正常 ,住院时间 (5± 1)d ,术后 2个月内均恢复正常工作。结论 腹腔镜活体供肾切取术是一种创伤小的供肾切取方法 ,供者术后疼痛轻 ,恢复快。  相似文献   

10.
腹腔镜活体亲属供肾切取术临床疗效观察(附5例报告)   总被引:6,自引:0,他引:6  
目的:总结腹腔镜技术行活体亲属供肾切取术的临床经验,探讨其安全性及临床效果。方法:分别采用经腹腔及经后腹腔途径的腹腔镜技术行活体亲属供肾切取术5例。结果:手术平均用时4h 45min,出血50~1000ml,热缺血时间1min 55s~3min 10s;开放血流后10-30s供肾泌尿,供者术后肾功能正常,7天拆线出院,无手术并发症。结论:与传统手术切取供肾相比,腹腔镜活体亲属供肾切取术使供肾者损伤小,恢复快,且供肾质量仍可得到保障。  相似文献   

11.
目的 探讨手辅助腹腔镜在亲属活体供肾切取中的应用.方法 回顾性分析25名亲属活体供肾者的资料.25名供者中,男性6名,女性19名,年龄(42±17)岁.23例为亲属血缘关系供肾,2例为夫妻间供肾.分析供者选择手辅助腹腔镜下取肾术的原因、供者的手术时间、供肾热缺血时间、术中出血量、肾脏及周围脏器损伤情况、术后恢复情况及移植肾功能恢复情况,评价手辅助腹腔镜下取肾术的临床应用效果.结果 对25名亲属供者应用手辅助腹腔镜下取肾术均获成功,无中转开放手术;24例取左肾,1例取右肾;手术时间(138±42)min,供肾热缺血时间为(145±22)s,术中出血量(53±32)m1;无供肾损伤,无切口相关并发症,仅有1例发生脾包膜撕裂;术后住院时间为(7.2±1.7)d,供者均满意.调查显示,供者选择手辅助腹腔镜下取肾术的主要原因是手术损伤小、切口对外观影响较小、心理负担轻.亲属活体供肾移植后,仅有1例受者发生移植肾功能恢复延迟,其余受者的血肌酐水平均在1周内下降至正常.结论 手辅助腹腔镜下取肾术综合了传统腹腔镜技术和开放性手术取肾的优点,微创,操作方便,供肾损伤机会少,切口对外观影响较小,供者易于接受.  相似文献   

12.
目的:探讨手助腹腔镜肾切除术的方法和临床应用价值。方法:为30例患者施行手助腹腔镜肾切除术,其中根治性肾切除术20例,单纯性肾切除术3例,肾输尿管全长切除膀胱袖套状切除术4例,活体供肾切除术3例。结果:30例手助腹腔镜肾切除手术均获成功。手术时间80~260m in,平均162m in;术中出血30~200m l,平均96m l。结论:手助腹腔镜手术不仅具有常规腹腔镜手术创伤小、患者康复快等优点,且操作相对简单,易掌握,安全性较高,适合于泌尿系大器官、复杂手术。  相似文献   

13.
14.
经腹腔手辅助腹腔镜活体供肾摘取术   总被引:17,自引:0,他引:17  
目的:介绍经腹腔手辅助腹腔镜活体供肾摘取术(HLDN)。方法:供肾者5例,行经腹腔的手辅助腹腔镜活体供肾摘取术,总结手术方法。结果:平均手术时间116min,供肾平均热缺血时间2.8min,平均供肾动脉长度1.8cm,平均供肾静脉长度2.7cm。未发生任何手术并发症。术后7d供者恢复出院,3例受者术后第3-12天血肌酐恢复正常,2例受者发生肾功能延迟恢复(DGF)。结论:HLDN结合了单纯腹腔镜供肾摘取术(LDN)和开放供肾摘取术(ODN)的优点。既有切口小,痛苦小和恢复快的微创手术特点,又减少了单纯腹腔镜器械操作的难度,使外科医师更易掌握,显著缩短了手术时间和供肾热缺血时间,保证了供肾质量;同时有利于迅速处理一些紧急情况,减少并发症,提高了供者安全性和手术成功率。  相似文献   

15.
Cai M  Shi B  Qian Y  Mo C  Du G  Bai H  Wang Y  Zheng D  Que S  Chen ZK 《Transplantation proceedings》2004,36(7):1903-1904
OBJECTIVE: We introduced and evaluated the advantages and disadvantages of the hand-assisted transperitoneal laparoscopic technique for living donor nephrectomy. MATERIALS AND METHODS: In December 2001, we started using the technique of hand-assisted transperitoneal laparoscopic living donor nephrectomy (HLDN) in 10 cases. The procedure utilizes a hand-assisted device to increase safety and control of the laparoscopic technique. RESULTS: Only left nephrectomy was performed. The mean total operating and the warm ischemia times were 130 minutes and 3.0 minutes, respectively. Average lengths of renal artery and vein were 1.95 cm and 2.8 cm, respectively. There were no intraoperative or postoperative complications. CONCLUSIONS: HLDN is an easier procedure than the traditional laparoscopic living donor nephrectomy and can greatly mitigate the learning curve. HLDN has shortened warm ischemia time and operating time. It is also good for trocar placement, prevention of torsion of the kidney, control of potential bleeding at the final stage of vascular stapling, and kidney removal. Therefore, HLDN is a promising method for living donor nephrectomy.  相似文献   

16.
Hand-assisted laparoscopic live donor nephrectomy: report of 100 cases   总被引:2,自引:0,他引:2  
INTRODUCTION: Laparoscopic live donor nephrectomy is not yet widespread in Japan. After our first hand-assisted laparoscopic live donor nephrectomy (HALapNx) in 2001, we report our 100 cases and examine the possibility of making this technique widely available in Japan. METHODS: HALapNx was performed in 100 cases (44 males and 56 females) from February 2001 through July 2003. The operative procedure for HALapNx was briefly described here. First, 2 12-mm ports were placed in the midaxillary line at the superior and inferior level of the umbilicus. Next, a 5-cm incision was made in the midline periumbilicus and the hand port system was fitted through the abdominal incision. After 10 mm Hg pneumoperitoneum, HALapNx begins with mobilization of the left colon. RESULTS: HALapNx was completed successfully in all cases and no patients required conversion to laparotomy. The estimated blood loss was 33.5 +/- 40.3 g and no patient required blood transfusion. The mean operative time was 168.8 +/- 47.6 minutes, and there was no major complication in a donor. CONCLUSIONS: HALapNx is technically feasible and may offer several advantages over open donor nephrectomy in terms of less blood loss, less postoperative pain, and minimal cosmetic disfigurement. In Japan, laparoscopic donor nephrectomy is not yet widespread, possibly due to the need for surgical laparoscopic skills. We believe that the best way to make laparoscopic donor naphrectomy widely available is through hand-assisted laparoscopic surgery.  相似文献   

17.
18.
目的 探讨后腹腔镜下供肾游离终末阶段,手辅助活体供肾切取术的安全性、实用性.方法 回顾性分析2010年5月至2011年7月手辅助后腹腔镜下行活体供肾切取术16例资料,均取左肾.活体供肾关系为:父→子7例,母→子9例.供肾者年龄45 ~ 63岁,平均56岁;体质指数22.8 ~31.1 kg/m2,平均(26.3±2.4) kg/m2.群体反应性抗体及淋巴细胞毒试验阴性.供肾者取右侧卧位,选3个穿刺点,经后腹腔游离供肾,于肋弓下第3个穿刺点为起点,沿11肋延长线走行方向延长切口长3~5 cm,术者左手置入辅助,予Hem-o-lok夹闭动静脉并离断血管、输尿管,自手辅助切口取出肾脏.同时随机选取传统开放活体左侧供肾切取术16例进行对比.两种方法供肾植于受者髂窝.常规应用三联免疫抑制剂预防排斥反应.结果 16例手辅助腹腔镜下供肾肾移植均获成功.手术时间70 ~150 min,平均(101.3±21.2)min,出血量20~100 ml,平均(53.8±25.5) ml,热缺血时间1.5~3.5 min,平均(2.4±0.6) min,下床时间2~4d,平均(2.8±0.7)d.肾移植受者术后第1天尿量3500~ 6500 ml,平均5036 ml;SCr 227 ~ 1170 μmol/L,平均598 μmol/L.术后1个月时平均SCr值为129 μmol/L.肾移植后随访3~9个月肾功能正常.开放手术组手术时间85 ~ 115 min,平均(95.8±10.5) min,手术出血量30~100 ml,平均(65.4±23.7)ml,热缺血时间1.2~2.7 min,平均(1.9±0.5)min,下床时间2~7(5.0±1.2)d.两组切口长度、术后下床时间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 手辅助后腹腔镜下活体供肾切取术安全、对供体创伤小、对移植肾损伤小、可以获得更长的移植肾血管,与传统开放手术及腹腔镜取肾手术比较,具有较多优势.  相似文献   

19.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号