腹针治疗腰椎间盘突出症42例疗效观察

目的　观察腹针疗法治疗腰椎间盘突出症疗效。方法　将 82例腰椎间盘突出症患者随机分为两组 ,即腹针组 4 2例 ,腰部浅刺针法治疗 (对照组 ) 4 0例。结果　腹针组与对照组比较 ,有效率差异有极显著意义 (P<0 .0 1)。结论　腹针疗法治疗腰椎间盘突出症有确切疗效     

腹针治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的 观察腹针疗法对腰椎间盘突出症的镇痛效果、腰椎功能的恢复程度及其总体的临床疗效.方法 将40 例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组20 例,采用腹针疗法治疗;对照组20 例,采用常规针刺法治疗.观察两组治疗前后的疼痛评分、腰椎功能评分,并进行疗效比较.结果 治疗后两组患者临床综合疗效评定比较,腹针组总有效率为90%,对照组的总有效率为95%,两组差异不明显（P〉0.05）,治疗后两组患者疼痛积分较治疗前都有显著下降（P〈0.01）,治疗后两组患者腰椎功能积分较治疗前都有显著上升（P〈0.01）.结论 腹针疗法对腰椎间盘突出症也具有较好的疗效,作为一种新的针刺疗法,腹针疗法具有痛苦小,操作简便等特点,在临床治疗腰椎间盘突出症的研究领域中,具有一定的推广应用价值.     

腹针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的通过分析日本骨伤协会(JOA)下腰痛评分表和世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)的测定结果,评价腹针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将66例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,每组33例。治疗组采用腹针治疗,对照组采用常规针刺治疗,比较两组治疗前和治疗1、2、3星期后JOA下腰痛评分及治疗前和治疗3星期后WHOQOL-BREF量表评分。结果治疗组治疗1、2、3星期后总有效率与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.01)。两组治疗3星期后WHOQOL-BREF量表评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.01)。治疗组治疗3星期后WHOQOL-BREF量表评分与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹针是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

腹针为主治疗腰椎间盘突出症50例疗效观察

目的:探讨腹针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择我科1998年8月～2001年8月收治的腰椎间盘突出症患者98例,随机分为腹针组和电针组。结果:腹针组痊愈率与电针组相比较有极显著差异(P<0.01),疗程相比较有显著差异(P<0.05)。结论:腹针治疗腰椎间盘突出症优于电针。     

骶管封闭结合腹针治疗腰椎间盘突出症术后残余痛疗效观察

目的：观察中西医结合疗法对腰椎间盘突出症术后残余痛的疗效.方法：骶管封闭（每周1次）配合腹针治疗（每日2次）,2周为1疗程.结果：66例中优38例,良16例,可6例,无效6例,优良率为81.8%.结论：骶管封闭结合腹针治疗对腰椎间盘突出症手术后神经根、硬膜无菌性炎症、粘连等引起的多种病症有较好的疗效.     

腹针为主治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察腹针为主治疗腰椎间盘突出症的t临床疗效。方法：将42例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,治疗组22例,以腹针治疗为主;对照组20例,以传统体针治疗为主。2组均治疗10天后进行疗效比较。结果：治疗组愈显率86．4％,总有效率95．4％,对照组愈显率50％,总有效率80％,两组愈显率比较具有统计学意义（P〈0．05）。结论：腹针疗法为主对治疗腰椎间盘突出症是一种疗效确切,方法简单,易于开展的一种方法。     

腹针治疗急性期腰椎间盘突出症32例

目的：观察腹针治疗急性期腰椎间盘突出症的疗效。方法：对32例腰椎间盘突出症急性期患者运用腹针治疗。结果：痊愈率46．9％,总有效率96．9％。结论：腹针治疗能够较快地治愈急性期腰椎间盘突出症,缓解腰腿痛症状。     

腹针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察腹针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组42例和对照组38例。治疗组采用腹针治疗,对照组采用体针治疗,3个疗程后对比疗效。结果治疗组愈显率为81.0%,对照组为57.9%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论腹针是治疗腰椎间盘突出症一种有效的方法。     

腹针治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的比较腹针与常规针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效差异。方法将180例腰椎间盘突出症患者随机分为腹针组90例及针刺组90例。确定治疗处方、针刺深度、手法、留针时间、疗程。采用简化McGill疼痛量表、改良日本骨科学会下腰痛评分法M-JOA评分,由第三者进行盲法评价,对结果进行意向性治疗分析判定疗效。结果腹针组90例,结果优49例,占54．4％,良24例,占26．7％,可13例,占14．5％,差4例,占4．4％,总有效率95．6％：针刺组90例,结果优42例,占46．7％,良22例,占24．4％,可19例,占21．1％,差7例,占7．8％,总有效率92．2％。结论经统计学处理分析,表明两组总有效率比较差异无统计学意义,但两组优良率比较差异具有统计学意义,腹针组优于针刺组。     

针刺结合关节松动术治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针刺结合关节松动术治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将105例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组、对照Ⅰ组和对照Ⅱ组,每组35例。治疗组采用针刺结合关节松动术治疗;对照Ⅰ组选用针刺治疗;对照Ⅱ组运用关节松动术治疗。于治疗前后分别观察腰椎疾患治疗成绩评分及各组患者的疗效。结果治疗组总有效率94%,对照Ⅰ组总有效率80%,对照Ⅱ组总有效率77%,治疗组疗效明显优于对照Ⅱ组和对照Ⅱ组(P均<0.05),对照Ⅰ组与对照Ⅱ组比较无显著性差异。腰椎疾患治疗成绩评分比较,治疗后治疗组明显高于对照Ⅰ组、对照Ⅱ组(P均<0.05),对照Ⅰ组与对照Ⅱ组比较无显著性差异。结论针刺、关节松动术均能有效治疗腰椎间盘突出症,但以针刺结合关节松动术治疗腰椎间盘突出症的疗效好,为治疗腰椎间盘突出症较好的方法。     

毫针联合腹针治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:探讨毫针联合腹针治疗腰椎间盘突出症的疗效及对疼痛评分的影响。方法:选取我院收治的腰椎间盘突出症患者100例,根据随机数字法分成两组各50例。对照组患者给予腹针治疗,治疗组在对照组基础上给予毫针治疗。对比两组患者治疗后临床疗效、中医症候积分、VAS评分、Oswestry评分和JOA评分。结果:经过治疗后,治疗组总有效率显著优于对照组(P 0. 05);两组中医症候积分显著下降(P 0. 05),治疗组中医症候积分显著低于对照组(P 0. 05);两组VAS评分、Oswestry评分和JOA评分显著下降(P 0. 05),且治疗组均低于对照组(P 0. 05);两组患者IL-6、CRP和TNF-α水平显著降低(P 0. 05),且治疗组均低于对照组(P 0. 05)。结论:采用毫针联合腹针治疗腰椎间盘突出症具有较好的临床疗效,能够降低VAS评分,值得在临床上推广应用。     

腹针联合体针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察腹针联合体针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将177例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组90例和对照组87例,对照组采用体针治疗,治疗组在对照组的基础上联合腹针治疗,于1~3疗程后观察比较2组临床疗效。结果:治疗组治愈率为51.11%,总有效率95.56%;对照治愈率34.48%,总有效率88.51%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);痊愈病例中治疗组所需治疗次数比对照组次数少,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹针联合体针治疗腰椎间盘突出症疗效较单纯体针治疗好,且可缩短疗程。     

无瘢痕灸配合腹针疗法治疗腰椎间盘突出症的护理观察

我院传统疗法中心自2005年10月以来使用腹针疗法配合无瘢痕灸治疗风寒湿痹型腰椎间盘突出症,经精心操作及护理,取得满意的疗效,现报道如下。1临床资料1·1一般资料患者来自我院传统疗法中心门诊患者39例,骨科、外科住院患者21例,均经《外科学》第5版诊断标准确诊为腰椎间盘突出症的患者,《正骨推拿学》第6版辨证均为风寒湿痹型腰椎间盘突出症。年龄32~68岁,平均53.5岁;均有行走困难、无力、腰酸痛,其中白天活动加重者45例,夜间睡眠后加重者15例。所有患者均经MR或CT检查确诊为腰椎间盘突出症,单侧型50例,中央型10例。按患者就诊顺序随机分…     

腹针配刺络治疗腰椎间盘突出症72例疗效观察

目的:观察腹针配刺络治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将患者随机分为治疗组及对照组,治疗组采用腹针加刺络治疗;对照组采用体针治疗。结果:治疗组治愈率为77%,总有效率为98.6%;对照组分别为50%、89.2%。两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:腹针配刺络治疗腰椎间盘突出症具有见效迅速、疗效佳、疗程短、痛苦小等优点。     

腹针治疗腰椎间盘突出症80例

腰椎间盘突出症是由腰部损伤、椎间盘退行性变破裂后，髓核突出压迫神经根，或骨质增生形成，机械压迫腰椎神经根而引发本病。临床多表现为腰腿疼痛及下肢感觉、运动障碍。目前用传统中医自然疗法（包括中药、推拿、针灸等）治疗腰椎间盘突出症已受到广泛关注和研究。笔者在总结既往诊治经验的基础上，自2000-2003年，采用腹针疗法治疗腰椎间盘突出症，取得了满意疗效，现报道如下。     

注射疗法治疗腰椎间盘突出症496例疗效观察

腰椎间盘突出症是临床常见的一种疾病 ,我科自 1995年9月～ 1999年 12月 ,运用骶管注射疗法、椎间孔神经根封闭疗法、硬膜外腔封闭术等注射疗法治疗腰椎间盘突出症 496例 ,临床疗效满意。现总结报告如下。1　临床资料本组 496例 ,男 316例 ,女 180例。年龄 17～ 78岁 ,其中30岁以下 40例 ,30～ 40岁 16 0例 ,40～ 5 0岁 16 9例 ,5 0～ 6 0岁 86例 ,6 0岁以上 41例。病程 2天～ 2 2年 ,其中 1年以下2 6 3例 ,1～ 5年 131例 ,5年以上 10 2例。单侧下肢痛 42 5例 ,双侧下肢痛 71例。 L3～ 4椎间盘突出 2 9例 ,L4～ 5椎间盘突出2 40例 ,L5S1 …     

腹针疗法治疗腰椎间盘突出症67例临床观察

目的：观察应用腹针治疗腰椎问盘突出症的临床疗效。方法：将患者132例随机分为治疗组及对照组,治疗组67例采用腹针治疗,对照组65例采用体针治疗。结果：治疗组治愈率为65．7％,总有效率为97．0％;对照组分别为50．0％、89.2％。两组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。在治愈率、总有效率、治疗次数上治疗组均明显优于对照组。结论：腹针疗法治疗腰椎问盘突出症具有疗效佳、疗程短、痛苦小等优点。     

腹针治疗腰椎间盘突出症128例

2004年4月～2005年4月,笔者采用腹针治疗腰椎间盘突出症患者128例,取得满意的临床效果,现报道如下.     

腹针加牵引治疗腰椎间盘突出症200例临床观察

目的:观察腹针加牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将381例本病患者随机分为治疗组200例与对照组181例,治疗组采用腹针结合牵引治疗,对照组采用牵引后做常规推拿治疗.结果:总有效率治疗组为92.5%,对照组为82.9%,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:腹针加牵引治疗腰椎间盘突出症有较好的疗效.     

中草药治疗腰椎间盘突出症45例疗效观察

腰椎间盘突出症,是临床上的一种常见病、多发病,同时也是一种疑难病,病因多为腰部外伤所致,治疗方法也较多,近一